• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazri Ichsan Bin H. Zainal Naroen, S.H) terhadap Penggugat (Diana Fitria Nurkasi binti Drs. HM.

• Haji Nazri (bendahara) 4. Moh. Hatta (bendahara IN),5. Rachmat (pembantu);Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai subjek hukumoleh karena itu tidak dapat mengajukan gugatan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mohon Pengadilan AgamaJakarta Selatan menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Bahwa Penggugat hanya menggugat H. Kardito, sedangkan NadzirMasjid Jami Al Hidayah ada 9 (Sembilan) orang termasuk Drs. H.

• RATUSEDIA NUGRAHA secara tunai dari para pengguna faktur pajak Hasan Wijayaalias Tan Kim Wie, Herlina alis Giok, Anmad Nazri alias Anmad alias Nazri danIr. Bastari Miral alias Bastari, IIham Nurdianto alias Ilham, lalu oleh Terdakwauang tersebut disimpan di rekening BCA Kantor Cabang Utama Kelapa Gadingdengan Nomor Rekening 120.00.04474974 dan BCA Nomor Rekekening065301481 atas nama Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa membagihasilpenjualan faktur pajak PT.

  SILO JAYAPERSADA secara tunai dari para pengguna faktur pajak antara lain HasanWijaya, Herlina, Anmad Nazri, Ir. Bastri Miral dan Ilham Nurdianto kemudianoleh Terdakwa disimpan di rekening BCA KCU Kelapa Gading no.rek:0653014811 dan Bank Mandiri Nomor Rekening : 120.00.04474974 KCPJakarta Tanjung Priok atas nama Terdakwa. Kemudian Terdakwa membagihasil penjualan faktur pajak CV.

  RATUSEDIA NUGRAHA secara tunai dari para pengguna faktur pajak Hasan Wijayaalias Tan Kim Wie, Herlina alis Giok, Anmad Nazri alias Anmad alias Nazri danHal. 95 dari 321 hal. Put. No. 362 K/Pid.Sus/2014Ir. Bastari Miral alias Bastari, IIham Nurdianto alias Ilham, lalu oleh Terdakwauang tersebut disimpan di rekening BCA Kantor Cabang Utama Kelapa Gadingdengan Nomor 120.00.04474974 dan BCA Nomor065301481 atas nama Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa membagihasilpenjualan faktur pajak PT.

  RATUSEDIA NUGRAHA secara tunai dari para pengguna faktur pajak Hasan Wijayaalias Tan Kim Wie, Herlina alis Giok, Anmad Nazri alias Anmad alias Nazri danIr. Bastari Miral alias Bastari, Iham Nurdianto alias Ilham, lalu oleh Terdakwauang tersebut disimpan di rekening BCA Kantor Cabang Utama Kelapa Gadingdengan Nomor Rekening 120.00.04474974 dan BCA Nomor Rekening065301481 atas nama Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa membagihasilpenjualan faktur pajak PT.

  SILO JAYAPERSADA secara tunai dari para pengguna faktur pajak antara lain HasanWijaya, Herlina, Anmad Nazri, Ir. Bastri Miral dan Ilham Nurdianto kemudianoleh Terdakwa disimpan di rekening BCA KCU Kelapa Gading no.rek:0653014811 dan Bank Mandiri no.rek:120.00.04474974 KCP Jakarta TanjungPriok atas nama Terdakwa. Kemudian Terdakwa membagi hasil penjualanfaktur pajak CV.

• PANDAWA CITRA dengan Direktur ALFIAN NAZRI, SH untukpaket Pekerjaan Pengadaan Peralatan Produksi Industri Kecilpenggilingan dengan nilai kontrak Rp.13.850.000, (tiga belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah).CV. PANUTAN dengan Direktur Hj. FATKHURIYAH sebanyak 1 (satu)paket yaitu Pekerjaan Pengadaan Peralatan Produksi Industri KecilPerbengkelan las listrik sebanyak 1 (satu) unit senilai Rp 22.800.000,(dua puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).CV.

  PANDAWA CITRA dengan Direktur ALFIAN NAZRI,SH untuk paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan ProduksiIndustri Kecil penggilingan dengan nilai kontrakRp.13.850.000, (tiga belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).CV. PANUTAN dengan Direktur Hj. FATKHURIYAHsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Perbengkelan las listriksebanyak 1 (satu) unit senilai Rp 22.800.000, (dua puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah).CV.

  PANDAWA CITRA dengan Direktur ALFIAN NAZRI,SH untuk paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan ProduksiIndustri Kecil penggilingan dengan nilai kontrak 55 Perkara KorupsiRp.13.850.000,00 (tiga belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).CV. PANUTAN dengan Direktur Hj. FATKHURIYAHsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Perbengkelan las listriksebanyak 1 (satu) unit senilai Rp 22.800.000,00 (duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).CV.

  PANDAWA CITRA dengan Direktur ALFIAN NAZRI,SH untuk paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan ProduksiIndustri Kecil penggilingan dengan nilai kontrakRp.13.850.000,00 (tiga belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).CV. PANUTAN dengan Direktur Hj. FATKHURIYAHsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Perbengkelan las listriksebanyak 1 (satu) unit senilai Rp.22.800.000,00 (duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).CV.

  PANDAWA CITRA dengan Direktur ALFIAN NAZRI,SH untuk paket Pekerjaan Pengadaan Peralatan ProduksiIndustri Kecil penggilingan dengan nilai kontrakRp.13.850.000,00 (tiga belas juta delapan ratus lima puluhribu rupiah).CV. PANUTAN dengan Direktur Hj. FATKHURIYAHsebanyak 1 (satu) paket yaitu Pekerjaan PengadaanPeralatan Produksi Industri Kecil Perbengkelan las listriksebanyak 1 (satu) unit senilai Rp 22.800.000,00 (duapuluh dua juta delapan ratus ribu rupiah).CV.

• perbuatan tersendirisendiri danyang masingmasing menjadi kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur "barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban, yang disangka atau diduga telahmelakukan suatu tindak pidana dan yang mampu dipertanggung jawabkan secarahukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang disangka atau didugai sebagaipelaku tindak pidana adalah Terdakwa Nazri

• bahwa berdasarkan keterangan Penggugat secara lisanyang tidak dibantah oleh Tergugat dan dikuatkan dengan bukti P.2 tersebut,maka terlebih dahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan oleh karenanya Penggugat danTergugat orangorang yang tepat untuk berkedudukan sebagai pihak dalamperkara ini (Legitima Standi In Judicio);Halaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 070/Pdt.G/2015/MSSTRMenimbang, alat bukti P.3 berupa asli Surat Pernyataan Talaq atasnama Nazri

• NAZRI.

Dikembalikan kepada saksi Darsono Als Mas No Binti Nartin;

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MOHD NAZRI bin RASHIDI GALLYOT dan 45. APREDO BAGUS PERMADI tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi I, II, III untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

• HALOHO;MUHYIDIN;SYAMSUDIN;SUROPO, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDusun Kelapa Pati, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak (sekarang dusun tersebut sudah hilang dantelah berubah menjadi areal perkebunan SP. 10 SP.11);AHMAD NAZRI;BAHERAN;KHALIDA ZAHRANI;Halaman 14 dari 46 hal. Put.

  AHMAD NAZRI, 319. BAHERAN, 320. KHALIDAZAHRANI, 321. MUHAMMAD ARDI, 322. MUSLIM, 323. M. MARSALINAINGGOLAN, 324. SYAMSU, 325. SYAHRIR, 326. TAUFIK KURNIADI,327. ISHAK, 328. ANAPRIZA, 329. ALEX SANDRA, 330. DASRIZAL,331. ROHIM WITIARDI, 332. SANDI PRADANA, 333. ZULBAKRI, 334.BASUKI, 335. HODIRIN, 336. KASNO, 337. NAMIN, 338. BASUKI, 339.PAIJAN, 340. SUPRAPTO, 341. SUTIO, 342. SURONO, 343. AHMADSAMSURI, 344. MUKROMIN, 345. MUKHLIS BUDIMAN, 346. M.SYARIFUDIN, 347. SIT ASIYAH, 348. SUMARNO, 349.

• Saksi SAIFUL NAZRI BinABD. RANI :Bahwa Saksi ada pernah diperiksa di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidikan adalah benar ;Bahwa Saksi mengetahui kenapa Terdakwa dihadapkankepersidangan yaitu karena kasus Illegal Loging yang dilakukanTerdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011, sekitar pukul17.00 Wib di pinggir Sungai Kec.

• Haji Nazri (bendahara) 4. Moh. Hatta (bendaharall), 5. Rachmat (pembantu);Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai subjek hukumoleh karena itu tidak dapat mengajukan gugatan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mohon Pengadilan AgamaJakarta Selatan menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;Bahwa Penggugat hanya menggugat H. Kardito, sedangkan NadzirMasjid Jami' Al Hidayah ada 9 (Sembilan) orang termasuk Drs. H.

• Nazri Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.8.Ikhwan Marzuki Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.9. Zulaika Haddist Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.10. Muhammad Ali Akbar Nasution bin Muhaddis Nasution, sebagai anak laki- laki kandung; 3.11.Raihan Hafisa Nasution binti Muhaddis Nasution, sebagai anak perempuan kandung; 3.12.

• korbanmengajak saksi untuk diantarkan pulang kerumah saksi, saat itu tiba dirumahsaksi jam 20.00 WIB lalu korban pergi dan kembali lagi Kerumah saksi padapukul 00.30 WIB karena terdakwa mengantarkan bakso yang saksi pesan, lalukami makan bakso tersebut selanjutnya korban pamit pulang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga korbandikeroyok;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI II: AHMAD NAZRI

• Nazri (staf kantor TERGUGAT), dan PENGGUGATjuga mengirimkan surat Keberatan kepada Badan PertimbanganKepegawaian Jakarta pada tanggal 4 April 2019 via pos, namunsampai sekarang tidak ada jawaban dari TERGUGAT dan BadanPertimbangan Kepegawaian, sedangkan PENGGUGATmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjungpinang pada Tanggal 26 Juni 2019, sehingga telah sesuaidengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan Pasal 5 Ayat (2)PERMA RI Nomor

• Menetapkan anak bernama Muhammad Rafa Nazri Kurniawan, laki-laki, umur 3 tahun, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvesi;5. Menetapkan biaya pemeliharaan (Nafkah) anak tersebut point 4 (empat) di atas kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;6.

• MENGADILI

  Dalam Eksepsi:

  1. Menolak Eksepsi Tfermohon;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Bangkinang berwenang untuk mengadili perkara tersebut;

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nazri bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reny Misyati binti Suratno, MR) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkinang

  Nazri yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPekanbaru, bermaterei cukup, Sesuai aslinya dan diberi kode buktiT1; 2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/X/UM/1194/2007atasnama yang diterbitkan oieh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 19September, bermaterei cukup, Sesuai aslinya dan diberi kode buktiT2; 3.

• Nazir dan Muhammad Rafisqy Nazri bin M. Nazir diserahkan kepada Tergugat sebagai ayah kandung, dan Kaifiya Nazia binti M.

• .,....IVIV367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.379.380.381.382.383.EPI,MARTHA DELIMA,SIMON HTB,CHAIRIYAH,OEI KIAT SIONG,NAZRI,NOVITA,SADIO,Umur 24 tahun, alamat di JalanNo. 25 Medan ;Umur 32 tahun, alamat di JalanNo. 49 Medan ;Umur 41 tahun, alamat di JalanNo. 49 Medan ;Umur 56 tahun, alamat di JalanNo. 60 Medan ;Umur 47 tahun, alamat di JalanNo. 50 Medan ;Umur 48 tahun, alamat di JalanNo. 70 A Medan ;Umur 28 tahun, alamat di JalanNo. 62 A Medan ;Umur 24 tahun, alamat di JalanNo. 67 B

• Nazri; Selatan : Tanah sawah AmaqAsian dan tanah sawah H. Hasbi; Timur : Tanah sawah Muhlisin; danBarat : Parit; bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut kepunyaan H. Ahdar karenasaksi pernah mengerjakan tanah sawah tersebut; bahwa saksi tahu H. Ahdar memperoleh tanah sawah tersebut dariwarisan orang tuanya yaitu H. Amin; bahwa saksi tahu setelah H. Ahdar meninggal dunia tanah sawahtersebut dikuasai oleh H. Hasbi;Hal. 47 dari 92 Hal. Putusan No. 271/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu H.

  Nazri dengan H. Saefudin; bahwa saksi tahu tanah sawah di Kuang dulu tersebut kepunyaan H.Ahdar; bahwa saksi tahu H. Ahdar memperoleh tanah sawah tersebutkarena diberikan oleh H. Amin; bahwa saksi tahu H. Amin tidak pernah datang ke tanah sawahtersebut;Hal. 52 dari 92 Hal. Putusan No. 271/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu istri H. Amin bernama Inaq Makmun alias Hj.Rehanun; bahwa saksi tahu sewaktu H. Amin serahkan tanah sawah tersebutke H. Ahdar, istri H.

  Nazri; bahwa saksi tahu H. Nazri adalah anak dari H. Saefudin; bahwa saksi kenal H. Hasbi, yaitu Saudara kandung dari H. Ahdar;Hal. 53 dari 92 Hal. Putusan No. 271/Pdt.G/2020/PA.Sel bahwa saksi tahu setelah H. Ahdar meninggal dunia tanah sawahtersebut dikuasai oleh H. Hasbi:; bahwa saksi tidak tahu mengapa tanah sawah tersebut dikuasai olehH. Hasbi setelah H. Ahdar meninggal dunia; bahwa saksi tidak tahu tanah lainnya; bahwa saksi tahu H.

• :Rp. 225.000,23) Biaya ujian AAJI Mohammad Nazri 24/03 :Rp. 225.000,24) Biaya ujian AAJI Abraham Immanuel 25/03 :Rp. 225.000,25) Biaya ujian AAJI Choirul Anwar :Rp. 225.000,26) Biaya ujian AAJI Zefanya Grace Sutedj 25/03 :Rp. 225.000,27) Biaya ujian AAJI Oscar Abdullah Anabo :Rp. 225.000,28) Biaya ujian AAJI Evie Dewi Gondo Putri 25/03 :Rp. 225.000,29) Biaya ujian AAJI Prasetyo Adiwibowo ST :Rp. 225.000,30) Biaya ujian AAJI V.

  FWD a/n Renny, tertanggal 25 Apri 2014;Foto copy dari copy Buldi Transfer antar Bank BCA dariRekening A/N Sugiono Sutedjo (Tergugat) ke Rekening PT.FWD (Penggugat) untuk Pengurusan AAJI calonrekrutmen a/n : Bobby Rizal Chaniago, Bobby RizalChaniago, Ninin Nurhayati, Sri Baskoro Wiguno, GynnaLadya Pratini, Wiwin Yuningsih, Assifah Amrini, Nia KaniaAstarie, Mohammad Nazri, Harrys Jr. Lawrence CH.S,Abraham Immanuel, Bella Melinda P Y, Choirul Anwar,Widya Chatarina Dewi, Sinardi Candra, M.