Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Desember2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 452/2/XII/07 tanggal 02 Desember 2007 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.KIt.

dan saksiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 452/2/XII/07 tanggal 02 Desember 2007, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk ItU ; +2222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nen5.

2019/PA.KItBahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu) antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisan tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah karena terjadi perselisihan danpertangkaran yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan, puncaknyaawal tahun 2019 Tergugat pamit mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

karena saksi adalah ibuPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017dan dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuh Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun sejak 9bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, waktu itu Tergugat pamithendak mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Suranti binti Wiryodiharjodan Tumisih binti Kamusi menerangkan pada pokoknya sejak awal tahun 2019Tergugat pamit mencari pekerjaan di warung Hik di Pedan

., Advokat / Konsultan Hukum, yang berkantor di Banjarjo,RT.003 RW.006, Kragilan, Gantiwarno, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Klaten, tanggal 26 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Sayudan, RT.001 RW.008, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Bahwa, pada tanggal O06 Nopember 2007 telah dilangsungkanpernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON secara sah menuruthukum di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, padatanggal 06 Nopember 2007;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, pada tanggal 06Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA. Kit.Nopember 2007, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yangbernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klatendan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Desa WonorejoRt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukankegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAUdengan alasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwasering di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1(satu) bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Toni Saprudin bin Gisono, tanggal lahir 19 Januari 1998 (umur 17 tahun 9bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Guguran RT.06 RW. 02,Desa Kupang, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuanHal. 1 dari 10bernama Mira Nur Santika binti Suratno, tanggal lahir 07 Mei 1997 (umur 18 tahun 5bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW.03,Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan

, KabupatenKlaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, namunmaksud tersebut ditolak dengan surat Nomor Kk.11.10.20/PW.01/655/X/2015 tanggal05 Oktober 2015, karena Toni Saprudin bin Gisono usianya belum mencapai 19.

Suratno, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Mira Nur Santika binti Suratno dengan Toni Saprudin binGisono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Surat PenolakanNikah dari KUA Nomor Kk.11.10.20/PW.01/655/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015, makatelah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor: 1673/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3323076307780005 tanggal 22 Juli 2013,maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2018 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xx tanggal 27 Desember 2018 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Klit. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Klit Fotokopi bermaterai Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Nomor xx tanggal 27Desember 2018. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.)

KecamatanPedan Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Desember tahun 2018 di KUA Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, saksi hadir dipernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Nayan, Desa KalanganKecamatan Pedan

KecamatanPedan Kabupaten Klaten, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Desember tahun 2018 di KUA Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, saksi hadir dipernikahan Penggugat danTergugat ;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Nayan, Desa KalanganKecamatan Pedan

=pee yl oe) abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Nanang Andri Kuswoyo Bin Yomie Hadi Sumarto, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanBayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutaryana, S H, AdvokadPenasehat

Hukum alamat Jalan Cakraningrat Jetis,Kecamatan Klaten Selatan Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 01Maret 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANNurahsofi Mariani Binti HR Sumaryono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Dahulu di Bayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang di Mipitan RT. 02 RW. 03 Desa Kedungan,Kecamatan

Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Halaman 1 darii12 Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.kItPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dk Poloharjo,Sobayan,Pedan Klaten dan telahmelakukan hubungan layaknya SuamiIsteri dengan mempunyai 4 Oranganak masingmasing bernama:1. Abyan Amjad (L) lahir tanggal 831999;2. Losta Masta Sindu Arta (L) lahir tanggal 2732005;3: Annura Fia Mailla ( P) lahir tanggal 1972006;A. Muriniarti Ramadhani Rifanti ( P ) lahir tanggal 1292008;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 39 / 10 / Ill / 94 tanggal 24 Maret 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 39 / 10 / Ill / 94 tanggal 24 Maret 1994,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangGorengan, tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pedan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimsecara ex officio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai, kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dimanapernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan yakni Kantor Urusan AgamaPutusan No.474/Pdt.G/2012/PA.Skh.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

perundangundangan yang berlaku dan kaidah hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pedan

Pramujaka Bin Rato, selanjutnyaTerdakwa berpurapura meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Vixion No.PolAD 5802 FI warna merah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo, dengan berkata kepadaIIknham Basuki Bin Saiman njileh sepedane dilit tak nggo tuku rokok namunTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AD 5802 Fl warnamerah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA 384461 STNK atas namaRato milik Rato Bin Satiyo tersebut menuju ke daerah Pedan

IlkhnamBasuki dengan alasan hendak membeli rokok ;Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (makelar) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual denganharga Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Bagong ;Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut

Wonogiri ;e Bahwa sampai di rumah Sriyadi Als Zukira, sekitar pukul 12.30 Wib,Terdakwa lalu meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna merahhitam No.Pol AD 5802 FI milik Saksi Heri Pramujaka, yang saat itudikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasan hendak membelirokok ;e Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa

HeriPramujaka, yang saat itu dikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasanhendak membeli rokok ;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa berpurapura hendak untukmembeli rokok tersebut dan setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutlalu Terdakwa Terdakwa mengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemuitemannya, dan sore harinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap diSPBU Gemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (DPO) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual

Nomor 144/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebelahUtara sawah, sebelah Timur jalan aspal, sebelah Selatan sawah,sebelah Barat jalan parit;2.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 799 atasnama PEMBANDING seluas + 1.830 M2 terletak di Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, beserta bangunan rumah yangada di atasnya dengan batasbatas, sebelah Utara jalan kampung,sebelah Timur sawah, sebelah Selatan jalan kampung, sebelah Baratpekarangan;3. 2 (dua) buah freezer besar yang berada di dalam rumah tersebut padaangka 2 di atas serta tiga buah freezer yang berada di dalam rumahyang sekarang ditinggali Tergugat di Dukuh

Kujon, Desa Troketon,Kecamatan Pedan;4.

Perkara : PDM18/Wsari/0416 tertanggal 21 April 2016,sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS IRIYANTA Bin SUDIYA (Alm) pada hari Senin tanggal 14Juli 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanKarangdowo, Pedan, Klaten, Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, akan tetapi sesuaiPasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan

Setelah saksi JOKO SUSANTO mengambil uang ke Bank,kemudian saksi JOKO SUSANTO pun menghubungi terdakwa untuk datang keJalan Karangdowo, Pedan, Klaten, Jawa tengah.

Sekira pukul 16.00 Wib,sesampainya terdakwa bersama saksi PARDIYO di Jalan Karangdowo, Pedan,Klaten Jawa Tengah kemudian bertemu dengan saksi JOKO SUSANTO yangkemudian saksi JOKO SUSANTO memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sebagai uang muka pembelian mobil Toyota Kijang Rovertahun 1992 warna hitam metalik No.Pol AB 1948 MD tersebut.

Setelah saksi JOKO SUSANTO mengambil uang ke Bank,kemudian saksi JOKO SUSANTO pun menghubungi terdakwa untuk datang ke JalanKarangdowo, Pedan, Klaten, Jawa tengah.

Sekira pukul 16.00 Wib, sesampainyaterdakwa bersama saksi PARDIYO di Jalan Karangdowo, Pedan, Klaten Jawa Tengahkemudian bertemu dengan saksi JOKO SUSANTO yang kemudian saksi JOKOHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Wno.SUSANTO memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaiuang muka pembelian mobil Toyota Kijang Rover tahun 1992 warna hitam metalikNo.Pol AB 1948 MD tersebut.

SALINANPUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2018/PA.KItae illa , a a it pee yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1247/Pdt.G/2018/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan PedanKabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 76/32/VI/1992 tanggal 21 Juni 1992, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.kIt, tanggal 16November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Mei2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor236/Kua.11.10.20/Pw.O1/IV/2018 tanggal 12 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran anak a.n Gunawan Jae PranataNomor 12968/U/JP/2005 tanggal 14 Nopember 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten.

Supartini Binti Sriyono, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Tanggalan RT 01 RW O05 DesaJatimulyo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Mei 2005 dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat sebentar kemudian tinggal di Jakarta rumahorang tua

Pedan selama 2 tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di dk. XXX Ds. XXX, Kec. Klaten Selatan selamselama4 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama : a. ANAK I, Lahir 8 Juli 1994b. ANAK TI lahir tanggal 16 Nopember 2003 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

makaterbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Maret 1994, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten dan KUA Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten sertaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

./2017/PT.SMG.berboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan. Pada saat itu terdakwa membawa linggis tersebutbertujuan rencananya akan digunakan untuk menganiaya Sdr.

Dodik, kemudianditengah perjalanan ketika sedang mengendarai sepeda motor tersebut tibatiba dari arah berlawanan terdakwa melihat pengendara sepeda motor yangsedang berboncengan seorang lakilaki dan perempuan yang kemudiandiketahui pengendara tersebut adalah korban bernama Suparno menujuarah terdakwa dari arah utara ke arah selatan (Dari arah Pedan menujuTrucuk) dengan posisi korban Suparno berada didepan mengendaraisepeda motor memakai helm warna hitam sedangkan perempuan yangdibonceng diketahui

menuju ke arah Pedan.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Agus Supriyanto pergi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol : AD 2687 GJberboncengan dengan posisi saksi Agus Supriyanto berada di depanmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa membonceng dibelakangsambil membawa sebuah linggis yang dipegang dan diletakkan ditengahtengah antara terdakwa dan saksi Agus Supriyanto dengan posisi linggistegak lurus / berdiri, berjalan dari arah Kecamatan Trucuk menuju arahKecamatan Pedan

Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Januari 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat

Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 12 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Januar!

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 0798/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 103 / 19 / IV / 2014 tanggal 28 April 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nama : ARIF SETIYADI Alias PARMIN BinWARNOMINTARJOTempat lahir : KlatenUmur / tanggal lahir : 37 Tahun / 4 Agustus 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gatak RT 1 RW 4 Desa KedunganKecamatan Pedan Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta2.

Pedan, Kab. Klaten, adapun maksud kedatangannyameminta tolong untuk menggadaikan sebuah sepeda motor Yamaha Miotersebut, kKemudian Saksi bersama dengan Terdakwa Arif Setyadi als.Parmin dan Saksi PAULUS PAMILIH berangkat ke rumah Saksi Wardoyo al.Joyo tetapi Saksi dan Terdakwa Arif Setyadi als.

Parmin menunggu disebelah barat Toko Amigo Pedan dan yang datang kerumah Saksi Wardoyohanya Saksi Paulus Pamilih;Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi Paulus Pamilin menemui Saksi danTerdakwa Arif Setyadi als.

Joyo, tetapiTerdakwa Arif Setiyadi Alias Parmin Bin Warno Mintarjo dan Saksi YogaPradana Putra hanya menunggu disebelah barat Toko Amigo Pedan danyang ke rumah Saksi Wardoyo hanya Saksi Paulus Pamilih;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Mio milik Saksi Muksin tersebutdigadaikan kepada Saksi Wardoyo al.