Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutakdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 703 Desa Sekipdengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 2843/1990, tercatat atasnama SISKA WIDI NINGSIH TAN (Tergugat) dan sampai sekarangsertifikat aslinya dan rumah tersebut dikuasai oleh TERGUGAT danjika dinilai sekarang

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan;c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratusenam belas meter persegi) yang terletak di jalan Waringin DesaLabuh Baru Barat, kotamadya Pekan Baru, Propinsi Riau,sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter perseg)i)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutkan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 608 Kelurahan Sekip, tercatat atas nama SISKA WIDININGSIH TAN (Tergugat) :c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratus enambelas meter persegi

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyaugqatilla beserta saksi Bernad E.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN TbtNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyauqatilla beserta saksi Bernad E.

Saksi Syaugatillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Pandiangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tbt Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota

saudara Beri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

menuju ke kota Pematangsiantar denganmengendarai mobil Suzuki APV warna hitam nomor Polisi BK 1615 ZS yangdikendarai oleh Sujajar Guno Dikno Alias Guno, sesampainya di simpang JalanCokro Aminoto Ade Irma Suryani Pematangsiantar terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno turun dari mobil dan menyuruh terdakwa II Rimanto Alias Mantodan Sujajar Guno Dikno Alias Guno menunggu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim di Simpang Rambung

diklenteng dengan meminta kepada Suhudan saksi Kwang Min percaya lalu terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karimmeminta supaya beras dimasukkan ke dalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Muhammad Abdul Karim Alias karim setelah beras dimasukkan ke dalam mobilsaksi Rico Tanjaya ikut bersama dengan terdakwa Muhammad Abdul Karim Aliaskarim untuk mengambil uang pembelian beras lalu terdakwa Muhammad AbdulKarim Alias karim menjemput terdakwa II Rimanto Alias Manto dan Sujajar GunoDikno Alias Guno di Simpang Rambung

disuruh oleh Suhu Klenteng Vihara Avalokitesvara diJalan Pane kota Pematangsiantar dan akan dibayar oleh Suhu di Klentengtersebut;Bahwa orang tua saksi meminta kepada saksi untuk ikut dengan terdakwaAbdul Karim ke Klenteng Vinara dengan membawa struk pembayaran;Bahwa saksi ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim di dalam mobilmenuju Vihara dan di tengah jalan, terdakwa Abdul karim menaikkantemannya yang bernama terdakwa Rimanto Alias Manto dan TerdakwaSujajar Guno Dikno Alias Guno dari Simpang Rambung

Vihara Klenteng Avalokitesvara di KotaPematangsiantar, olen karena saksi Kwang Min pemilik Toko tidak merasa curigaoleh karena terdakwa Abdul Karim menggunakan bahasa mandarin, sehinggasaksi Kwang Min percaya yang selanjutnya menyuruh anak saksi bernama RicoTanjaya untuk ikut bersama dengan terdakwa Abdul Karim ke Vihara Klentengyang dimaksud dengan membawa bukti penjualan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Abdul Karim dengan saksi RicoTanjaya pergi menuju Vihara dan ditengah jalan tepatnya Rambung

berwarna putih yang digunakan Terdakwa sebagai wadah atau tempatdari getah lomp yang berhasil diambil Terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 5717 YAO; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut dimana pada saat saksi danSaksi Subandi sedang melaksanakan patroli pengaman di Afdeling Il PT.Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Subandi melihat Terdakwasedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkok penampungan yang3berada disetiap pohon karet (pohon rambung

Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Damin Syahputramelihat Terdakwa sedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkokpenampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) danmengumpulkan kedalam goni plastik berwarna putih, dan melihat hal tersebutsaksi bersama Saksi Damin Syahputra yang merupakan teman saksi saatmelakukan patroli langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama SaksiDamin Syahputra menemukan dan

Socfindo Aek Pamienke adalahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan NomorPolisi BK 5717 YAO dan 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih yangdigunakan sebagai wadah atau tempat dari getah lomp tersebut, dan caraTerdakwa dalam melakukan tindak pidana pengambilan getah lomp milik PT.Socfindo Aek Pamienke adalah dengan mengambil satupersatu getah lomptersebut dari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohonkaret (pohon rambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudiandimasukkan

Socfindo Aek Pamienke dimana dalam mengambil getah lomp tersebutdilakukan dengan cara mengambil satupersatu getah lomp tersebut dari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) dengankedua tangan Terdakwa dan memasukkan getah lomp tersebut kedalam karung goniplastik berwarna putih, dan dengan berpindahnya getah lomp, yang semula beradapada pohonnya dan berada dalam penguasaan pihak perkebunan menjadi di dalamkarung goni plastik berwarna putih, maka pihak perkebunan

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah seluas + 500 m2 (lima ratusmeter bujur sangkar) yang terletak di Kelurahan Mangga Kecamatan MedanHalamani dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDNTuntunganMedan (dahulu Kampung Mangga Kecamatan Deli TuaKabupaten Deli Serdang) dengan batasbatas sbb, sebelah :Utara berbatasan dengan Komplek Perumnas Simalingkar + 200meter;Selatan berbatasan dengan Tanah Rambung Sitepu/Gereja GBKP + 200meter;Timur berbatasan dengan Jalan Tembakau Raya +2meter;Barat berbatasan

Gugatan Penggugat Kurang Pihak:Bahwa seharusnya Penggugat juga mengajukan Gugatan terhadap penjualyaitu Sarikat Sitepu, Rambung Sitepu dan Mulyani Watindradewi serta LurahMangga berikut Kepling XVI Kelurahan Mangga, karena Tergugat adamenguasai dan memiliki objek perkara adalah berdasarkan hibah dariHalaman5 dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDNRAMBUNG SITEPU dan MULYANI WATINDRADEWE dan diketahui olehLurah Mangga serta turut ditanda tangani oleh Kepling XVI KeluarahanMangga.3.

halhal yang diakui kebenarannya didalan jawaban tersebut dibawahini.Bahwa Badan Hukum Keagamaan Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)ada membeli tanah pertapakan dari MULYANI WATINDRADEWI danRAMBUNG SITEPU sesuai dengan Akte Penglepasan Hak Atas Tanah DanKuasa No.01 tanggal 1 Maret 2012 yang diperbuat oleh Pagit Maria Tariganselaku Notaris/ Pejabat Pembuat Akta Tanah Daerah Kerja Seluruh KotamadyaMedan dan sampai saat ini telah dikuasai oleh Badan Hukum KeagaamaanGBKP.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 RAMBUNG

SITEPU denganistrinya MULYANI WATINDRADEWI atas tanahnya yang berada disisi sebelahutara sepanjang ukuran lebih kurang 2x132 M telah menghibahkan tanahtersebut untuk gang atau jalan setapak yang dapat menghubungkan pertapakanGBKP Simalingkar dengan Jalan Tembakau Raya.Bahwa RAMBUNG SITEPU dan MULYANI WATINDRADEWI padatanggal 22 Agustus 2016 ada menghibahkan tanah seluas 2x68 Meter kepadaGBKP Simalingkar, dan sisanya seluas 2x132 Meter tetap menjadi pasilitasjalan umum yang menghubungkan tanah pertapakan

jalanTembakau RayaDALAM REKONPENSI:Bahwa halhal yang telah diuraikan didalam Eksepsi dan Jawabandidalam Pokok Perkara tersebut di atas adalah merupakan satu kesatuandengan Gugatan Rekonpensi tersebut dibawah ini oleh sebab itu tidak akandiulangi satu persatu didalam Gugatan Rekonpensi tersebut.Bahwa Tergugat dk dengan ini mengajukan Gugatan Rekonpensiterhadap Penggugat dk dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman6 dari 12Halaman Putusan Nomor 17/Pdt/2020/PTMDN1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2015 RAMBUNG

memberikan apaapa kepada Penggugat,kecuali tahun 1992 Tergugat hanya memberikan uang sewa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;bahwa pada tahun 1993 Penggugat meminta kepadaTergugat agar tanah terpekara diserahkan kepada Penggugat denganbaik dan berharga, akan tetapi Tergugat meminta agar pengembaliantanah/lahan tersebut diserahkan 1 (satu) tahun lagi, sehinggapengembaliannya dipastikan tahun 1994 ;bahwa sekitar tahun 1995 Penggugat telah menanami kembalilahan/tanah terperkara dengan tanaman rambung

sebanyak 1.000batang, dan selain tanaman rambung lahan tersebut juga ditanamidengan ubi kayu seluas kurang lebih 1 Ha.

;bahwa pada tahun 1997 Tergugat dengan melawan hukumtelah membabat habis seluruh tanaman rambung dan ubi kayu milikPenggugat dengan menggunakan traktor, sehingga Penggugat sangatdirugikan dan seterusnya menguasai tanah tersebut dan tidak maumengembalikannya kepada Penggugat ;bahwa atas pembabatan tanaman dan penguasaan tanahtersebut, Penggugat telah melakukan upaya perdamaian baik secarakekeluargaan maupun dengan bantuan pihak lain untuk menyelesaikan masalah tersebut, akan tetapi tidak diindahkan

No.2161 K/Pdt/2008(seratus tujuh puluh enam juta rupiah), dan juga dirugikan denganmusnahnya tanaman rambung yang telah ditanam yang mengakibatkan Penggugat dirugikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yaitu untuk biaya pembelian 1.000 batang bibit dan pemupukan, danselain itu, jika seandainyapun pohon rambung tersebut tidak ditraktoroleh Tergugat, maka Penggugat telah dan akan memetik hasilnyasetelah berumur 3 tahun sampai dengan umur 25 tahun = 22 tahunproduksi yang setiap batang sebulan minimal

Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib, di Blok 30 Devisi IT KebunPT Socfindo Aek Halimbe Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak (satu) buah jirigen warna putih yang berisikan getah sebanyak 10(sepuluh) Kilogram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

Socfindo Aek HalimbeKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah milik PTSocfindo Aek Halimbe adalah dengan menggunakan (satu) buah jerigen berwarnaputih yang Terdakwa pergunakan sebagai wadah dari getah yang Terdakwa ambil, danadapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

Utara, Terdakwa ada mengambil getah milik PT Socfindo AekHalimbe ;e Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbe dilakukanTerdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan PT Socfindo Aek Halimbe ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Jainal Abidin danSaksi Bistuk Nababan ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambung

benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PT Socfindo Aek Halimbemerasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa dengan PT Socfindo Aek Halimbe telah melakukanperdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ada mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbe, yang manasebelumnya getah yang diambil Terdakwa, berada di mangkokmangkok penampungan yangada pada batang pohon rambung

VKelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai SelatanKota Binjai, sebagai Penggugat IV;5. ADEK SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Teluk Betung Lk.

VKelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai SelatanKota Binjai, sebagai Penggugat V;Dalam hal ini keseluruhannya memberikan kuasa kepada Habibuddin,S.H., Rojali, S.H., Ahmad Yasir Lubis, S.H., Advokat dan PenasihatHukum, berkantor di Jalan Kelapa No. 3/13 Kelurahan Silalas Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2018, yang telahdiddaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 15Oktober 2018 Nomor : W2.U3.107/PDT/SK/ 2018/PN Bnj, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;

VKelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai SelatanKota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;2. ZULKIFLI, bertempat tinggal di Jalan Teluk Betung Lk. V No. 61Kelurahan Rambung Timur Kecamatan Binjai SelatanKota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk, DIREKTUR,berkedudukan Jakarta cq PT. Bank Rakyat Indonesia,Tbk Wilayah Kanwil Medan, berkedudukan di Medan cqHalaman 1 dari 9 Putusan Perdata Nomor 63/Pdt.G/2018/PN BnjPT.

Ibrahim Yus (alm) ada meninggalkan ahli warisseorang istri dan 6 (enam) orang anak sesuai dengan Surat Keterangan AhliWaris Nomor: 470556 tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehLurah Rambung Timur Kec. Binjai Selatan yang diketahui oleh Camat BinjaiSelatan yaitu:Hj.

H.UlakmaSinaga Nagori Rambung Merah Kec.

Ulakma Sinaga Rambung Merah Kab.

pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutus perkara dengan sedailadilnya dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa JEFFRY WAISER MANURUNG alias PUNGKI, padaHari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan September 2014, bertempat diJalan Sutomo, Kelurahan Rambung

Narkoba Polres Tebing Tinggi) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwa JEFFRYWAISER MANURUNG alias PUNGKI ada memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan berupa shabu dan saat itu Terdakwasedang berada di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan Kantor KPPN KotaTebing Tinggi, dan setelah mendapatkan informasi tersebut Saksi JONWESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMAN TUMANGGOR langsungHalaman 3 dari 30 Putusan

Thtmelaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkoba dan memerintahkanuntuk menyelidiki kKebenarannya;Bahwa kemudian Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDUL RAHMANTUMANGGOR langsung menuju ke Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melakukanpengintaian dan tidak berapa lama informan menghunjuk Terdakwa yangsedang berjalan di depan Kantor KPPN Kota Tebing Tinggi menuju ke arahstasiun kereta api sehingga Saksi JON WESLY SIAGIAN dan Saksi ABDULRAHMAN TUMANGGOR

TUMANGGORmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa yang beradadi sekitar di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, telah menguasai Narkotika;Bahwa saksi bersama dengan Saksi A.R.

TUMANGGOR melakukanpengintaian di sekitar Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi dan melihat Terdakwa sedangberjalan menuju ke arah stasiun kereta api, sehingga pada saat beradadi depan KPPN Tebing Tinggi saksi bersama dengan Saksi A.R.TUMANGGOR mendekati Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengeluarkan semua barang yang dibawanya;Bahwa dari saku celananya Terdakwa dikeluarkan sebuah dompetwarna hitam dan setelah dibuka dari dalam dompet ditemukan 1 (satu)

Setelahn mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa REZA PERDHANA LUMBAN TOBING alias REZApada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2018, bertempatJalan Diponegoro Kelurahan Rambung

hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul23.00 Wib saksi Ivan Vernando dan rekannya termasuk saksi DestiansaSipayung (keduanya anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) melakukan patrolidiseputaran Kota Tebing Tinggi dan ketika melintas di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung

Setelah selesai menggunakan /mengkonsumsi Narkotik jenis shabu tersebut kemudian terdakwa menyimpansisa narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2 (dua) plastik kecil klip didalamkotak rokok Lucky Strike dan mengantonginya, lalu terdakwa dan AIDIL pergike Jalan Diponegoro Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya diseputaran Taman Kota untuk membeli bandrek danpada saat itu terdakwa ditangkap oleh saksi Ivan Vernando dan saksi DestiansaSipayung (keduanya anggota Polri

Ivan Vernando dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang diantaranya bernama Destiansa Sipayung pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di taman bunga; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikaberupa

Destiansa Sipayung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yang diantaranya bernama Ivan Vernando pada hari Selasatanggal 25 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan DiponegoroKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggitepatnya di taman bunga; Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus plastic yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikaberupa

Saksi Roy Krismas Natalyando Manalu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi terjadipada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya berada di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yangberada di Jalan Medan kel. Sumber Jaya Kec.

Siantar Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mendatangisaksi yang duduk dibangku supir mobil, saat saksi melihat kearahterdakwa datang, terdakwa membenturkan kepalanya yaitu bagiankening kearah wajah kiri bagian bawah mata korban sebanyak satu kali ;Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobilangkutan Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang

Saksi Prengki Siahaan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

Saksi Devianti Silalahi ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsBahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

menyebabkanperasaan tidak enak , rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas makaapakah fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dimasukkan kedalamunsur pengertian ini ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh PardameanHutagalung als Mean Hutagalung terhadap saksi korban Roy KrismasNatalyando Manalu terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekirapukul 09.30 wib tepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung

PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Fulanah binti Fulan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya

disebut Penggugat;MELAWANFulan bin Fulan, umur39 tahun, agamalslam, pendidikanSMA, pekerjaan OperatorAlat Berat, tempat tinggal di Kelurahan Rambung Dalam,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari semua suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 10 Juli 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

KotaKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang atau di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal serta jam yang tidak diingat namunbulan Pebruari 2010 Terdakwa menelepon saksi Ali dengan maksud mengajaksaksi Ali untuk kerjasama dalam bisnis/meracip kayu rambung

mesin SAW MILL sebanyak 2(dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dari Kisaran menuju rumahTerdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2 (dua) unitmesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua)unit lagi untuk bisnis/meracip kayu rambung

lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal serta jam yang tidak diingat, namun bulanPebruari ...............06%Pebruari 2010 Terdakwa menelepon saksi Ali dengan maksud mengajak saksi Aliuntuk kerjasama dalam bisnis/meracip kayu rambung

mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dariKisaran menuju rumah Terdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2(dua) unit mesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesin SAW MILLsebanyak 2 (dua)unit lagi untuk bisnis/meracip kayu rambung

Rambung Dalam Kec.

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan Kota Binjai.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh:1. Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3.

Perk : PDM18/BNJEI/Ep/01/2013, yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 22 Oktober2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah kios tempat reparasijok sepeda motor di Jalan Sibolga Kelurahan Rambung baratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

, menggunakantenaga listrik yang bukan haknya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul14.45 Wib, saksi Jun Fredy Sembiring, SH bersama anggota PolresBinjai dan petugas P2TL dari PT.PLN berangkat ke kios di JalanSibolga Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan dalamrangka melaksanakan tugas Ops Petir Toba 2012 dan sampai di loaksisekira pukul 15.00 wib saksi Jun Fredy Sembiring, SH

Pasaribu dan Ratnolangsung kelokasi untuk melakukan pengintaian, lalu tidak lama ada melihat sepedamotor yang mendekati kebun blok 54 Afd II dikemudikan oleh terdakwa denganmembonceng temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnya, lalu sepedamotor honda revo warna hitam tanpa plat yang dikemudikan terdakwa di parkirkandidekat pokok rambung dan selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya yangtidak diketahui namanya/ identitasnya mengambil getah susu dari mangkokpenampungan getah sebanyak lebih

kurang 5 liter yang ada dipokok rambung laluterdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnyamemasukkan getah susu tersebut ke dalam kedalam kantong plastik warna putihyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, dan tibatiba saksi D Tambunan bersamatemannya M Pasaribu dan Ratno mengetahui dan memergoki perbuatan terdakwabersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnya tersebut,sehingga oleh saksi D.

Pasaribu dan Ratnolangsung kelokasi untuk melakukan pengintaian, lalu tidak lama ada melihat sepedamotor yang mendekati kebun blok 54 Afd 11 dikemudikan oleh terdakwa, lalusepeda motor honda revo warna hitam tanpa plat yang dikemufbdtinar equ yg eeparkirkan didekat pokok rambung dan selanjutnya terdakwa mlengambil getah susudari mangkok penampungan getah sebanyak lebih kurang 5 liter yang ada dipokokrambung lalu memasukkan ke dalam kedalam kantong plastik warna putih yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa

Rambung Barat,Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai (tanopa KTP)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mustafa Kamal ditangkap pada tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 18 Januari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 12/I/2019/ Reskrim tertanggal 18 Januari 2019 ;Terdakwa Mustafa Kamal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari20192.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjai) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan

izin untuk mengadakan perjudian itu.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul15.10 wib saksi Gunawan bersama dengan saksi Hasbulah Siregar (kedua saksianggota Polisi Polres Binjai) mendapat informasi dari saksi Ginting bersamadengan saksi Happy Hartanta Sembiring bersama dengan saksi MuhammadSuroyo (ketiga saksi anggota Polri Batalyon A Sat Brimobsu Binjal) bahwa diwarung kopi bertempat di jalan Jamin Ginting LK VI Kel Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ada

VIKelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seringterjadi perjudian. Kemudian Saksi bersama rekanrekannya yaitu BrigadirHasbulah Siregar, Aipda Amri Ginting, Aipda Heppy Hartanta Sembiringdan Brigadir Muhammad Suroyo berangkat ke lokasi untuk melakukanpenyelidikan lalu sesampainya di lokasi Saksi dan Rekanrekannyamelihat Terdakwa sedang menulis di sebuah buku.

VIKelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai seringterjadi perjudian. Kemudian Saksi bersama rekanrekannya yaitu BrigadirHasbulah Siregar, Aipda Amri Ginting, Aipda Heppy Hartanta Sembiringdan Aipda Gunawan berangkat ke lokasi untuk melakukan penyelidikanlalu sesampainya di lokasi Saksi dan Rekanrekannya melihat Terdakwasedang menulis di sebuah buku. Selanjutnya Saksi dan rekanrekannyamenangkap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa.

, para terdakwamengakui bahwa awalnya para terdakwa diajak oleh Sabar (DPO) yang mengatakan kepada paraterdakwa bahwa ada lowongan pekerjaan sebagai BHL di Kebun Batang Serangan, oleh paraterdakwa setuju bekerja sebagai BHL di kebun Batang Serangan, selanjutnya para terdakwaberangkat bersamasama dengan Sabar menuju areal perkebunan karet milik Kebun BatangSerangan tersebut di Afdeling IV dengan membawa peralatan berupa pisau deres, sesampainyadi Afdeling IV tersebut para terdakwa menderes pohon rambung

/ karet di areal tersebut denganmenggunakan pisau deres hingga pohon rambung tersebut mengeluarkan getah yang ditampungdalam mangkuk di pohon tersebut pada waktu itulah para terdakwa ditangkap, para terdakwajuga mengakui tidak ada izin dari Kebun Batang Serangan untuk mengambil getah tersebut,selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) pasang tangga, 6 (enam) pisauderes dan 6 (enam) buah mangkuk yang berisi getah sebanyak 8 (delapan) liter, dibawa dandiserahkan ke Polsek Padang

berisi getah seberat 8 (delapan) litere 2 (dua) buah tangga berbentuk bambuMenimbang, bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan para terdakwa, sertaadanya barang bukti, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 09.00 wib, para terdakwatanpa izin masuk ke areal perkebunan karet milik Perkebunan Batang SeranganAfdeling IV TM 90 Karet Blok 181 Kebun Batang Serangan menderes pohonrambung/ karet di areal tersebut hingga pohon rambung

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 09.00 wib, terdakwaRahmad bersamasama dengan terdakwa Muklis, terdakwa Sukir, terdakwa Suratno danterdakwa IRWAN SAPUTRA tanpa izin masuk ke areal perkebunan karet milik PerkebunanBatang Serangan Afdeling V TM 90 Karet Blok 181 Kebun Batang Serangan menderes pohonrambung/ karet di areal tersebut dengan menggunakan pisau deres sebanyak 6 (enam) batangpohon rambung

hingga pohon rambung tersebut mengeluarkan getah yang ditampung dalammangkuk di pohon tersebut, dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari dakwaan tersebut telahterpenuhi, maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikan dakwaan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut di atas, maka majelis berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak