Ditemukan 6144 data
26 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahAp.2.000,= ( cluet GIO TUBIELD )) jee snenee neem ee msmnan neem ReRDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 3 September 2015,yang terdiri dari PRIO UTOMO, SH, sebagai Hakim Ketua, SUWARNO,SH.MH.,dan ROEDY SUHARSO,SH.
31 — 12
:G71 (99d Uy gio dg airgs Sod!
13 — 10
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), tidak dapat diwujudkandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karenanyaperkawinan yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi danlebih maslahah diakhiri dengan perceraian agar masingmasingpihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alihpendapat Muhammad Ibn Umar dalam kitab Nihayatuz Zaindalam pasal talaq sebagai berikut :gio JI haw ol inis We poe Y cow gle! dw Gib Vora!
150 — 61
Lil wssl gio byw Jisl 95 ve sLalls drool b aol8sArtinya:Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.
55 — 5
Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masih terikatsebagai suami istri yang sah, maka Penggugat sebagai persona standi inJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4. dan P.5. adalah hasil cetak daripembicaraan via WhatsApp Tergugat dengan memakai nama Gio
Pembanding/Tergugat II : BASUKI Diwakili Oleh : HARIS MUNANDAR SH
Terbanding/Penggugat : SARUTOMO
54 — 32
(mampu menunjukan sketbatasbatas tanah dihadapan majelis hakim) Bahwa saksi mengetahui Pemilik Tanah tersebut adalahMilik Mbah Gio atau Almarhum Giono yaitu Orang TuaTergugat dan Tergugat II, yang diusahakan Tahun 1970an ,yang diusahakan saat itu dengan cara berkebun Sayursejak saat itu. Bahwa Sarutomo tidak mempunyai tanah di Objek sengketamelainkan tanah yang berdiri rumah Sarutomo adalahPemberian dari Almarhum Giono.
149 — 41
Usiluisyalot do pis gio Sis! Us . 795 Vo glally aclsVlyArtinya : Syaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh) : 1. Berakal sehat (waras),2. Merdeka, 3. Beragama islam, 4. Iffah, 5. Dapat dipercaya, 6.Bertempat tinggal tetap/suatu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh, 7.
13 — 6
Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah untuk biaya penyusuan selama 2 (dua) tahun atau24 bulan x Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebesar Rp.48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi terkait biayakebutuhan persiapan kelahiran anak tersebut adalah beralasan dan sesuai denganketentuan Pasal 104 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, firman Allah Swt:Al gal yilels gis > sVsl gio
128 — 32
Gio yl Y ILE aol Yl Gu cules! il otY JW Us dio Ig JS cules Uys .0.yo al Jgwyal pSrVol uw llacely al Igail o.yo al Jgw, JlMe JB ah Tl slow pl 58 IyigS, ol Spur,Artinya : Ayahku memberikan sesuatu kepadaku, kemudian dia beritakan kepadaRasulullah, Ya Rasulullah sesungguhnya aku telah memberikan sesuatukepada anaku, tetapi ibunya berkata, aku tidak relasehinggga engkaupersaksikan kepada Rasulullah Saw.
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
70 — 22
Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Penolakan Tanda Tangan atas namaFadlan Ishak, tanggal 5 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T12.c;Fotokopi sesuai aslinya Surat Kendaraan sebagai Jaminan Kredit dari BankRakyat Indonesia Unit Suwawa, Nomor: B.86/SWW/MKR/05/2020 tanggal19 Mei 2020, yang diberi tanda bukti T13;Fotokopi sesuai aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara Alih Status, tanggal 5Mei 2020, yang diberi tanda bukti T14;Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN15.16.17.18.19.Gio.
36 — 39
gio pLisl xis VIS cSArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum memayyiz adalah ibunyayang janda.
YUSUF S.H ADAM
Tergugat:
1.PT. Maybank Indonesia Finance Pusat Cq. PT. Maybank Indonesia Finance Cab.Gorontalo
2.PT. Multi Daya Kapital
120 — 25
didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomorW20U1/121/AT.03.05.V/2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN GtoTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Mei 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 14 Mei 2020 dalam Register Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Gio
85 — 33
Putusan No.0408/Pdt.G/2020/PA.RhRekonvensi tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk istriyang gabla dhukhul akan tetapi termasuk istri yang bada dhukhul dengandemikian Majelis Hakim menilai Penggugat Rekonvensi patut dan layakuntuk diberikan nafkah mutah yang besarnya disesuaikan dengankepatutan dan kelayakan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukan firman allahSWT dalam surat AlBaqgarah ayat 241 :catioll le La> 99 ,20)L gio uallaoUyArtinya : kepada wanitawanita
Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN RAHIM, S.Pd, M.Si alias KARMAN
184 — 65
perkara sejumlah Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal17 Desember 2020 sebagaimana Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor9/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Gto dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 21 Desember2020 sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor9/Akta.Pid.SusTPK/2020/PN Gio
STEVEN KAMEA, SH
Terdakwa:
SRI DEWI PAYU Alias DEWI
209 — 42
berkantor di Jalan Sulawesi Nomor 43 Kota GorontaloProvinsi Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor99/KUASA/RPA/IV/2020 tanggal 21 April 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo dibawah nomor : W20U1/77/AT.03.06/IV/2020 tanggal 24 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor68/Pid.Sus/2020/PN Gto tanggal 7 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Gio
18 — 13
MochAnsari Saleh Banjarmasin;" Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi samasamaberagama Islam; Bahwa Penggugat rekonvensi sebagai ibu kandung tidak ada buktiPenggugat rekonvensi menelantarkan anak tersebut bahkan ketika anaksakit tetap memberikan perhatian dan perawatan terhadap anaktersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil sebagaiberikut:" Di dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilor, 21 29 wy gio ay airg Jel Syl lilyArtinya: Apabila seorang lakilaki bercerai
350 — 419
PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr.FHMOYMOO wars GIO OPO Waa k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadili padatingkat pertama perkara sengketa Ekonomi Syariah dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:SUHARYONO, Lakilaki, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Komodo Nomor 4, BTN Gunungsari,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Dalam halini ia diwakili oleh Kuasanya
20 — 8
yo gio, uw gl vig r79: oly doild loginle aidaid saindiog onl gr) Quiirl co SS" pled!
17 — 11
Pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaan serta Biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya.Halaman 53 dari 58 halaman.Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, bersesuaian puladengan doktrin dalam hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Bajuryjuz Il halaman 195 yang Hakim Majelis mengambil alinnya sebagaipertimbangan dalam putusan ini, yang berbuny) :aiilar, G71 099 Wy gio
65 — 27
17 tahun, 3.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun dan atas pertanyaan Majelis Hakim,ketiganya menyatakan akan ikut pada ibunya;Menimbang, bahwa ketiga anak tersebut tentunya masih sangatmembutuhkan kasih sayang ibunya yang secara psikologis lebin memilikisensitivitas, rasa iba dan kedekatan hubungan batiniah dengan anaknya, halini sejalan pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pendapat majelis sebagaimana tercantum dalamKitab Bajuri juz Il halaman 195 :wes U9 gio