Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestik domestein dorestia domesia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 16-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT.SUS/2010
PT. MNC SKY VISION (INDOVOSION); KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU RI), DK
109 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan konsumen sepakbola Liga Inggris bahwa di pasartersebut tidak ada substitusi karena konsumen liga inggris tersebut akanmencari siaran tersebut dimanapun siaran tersebut disiarkan.Pendapat tersebut diperkuat dengan pendapat Winfred Knibbeler,seorang ahli Hukum Persaingan Usaha yang berasal dari Belanda sepertidikutip dalam halaman 29 putusan Termohon, yang menyatakan pasarEPL sebagai pasar yang terpisah:....EPL rights could not be regarded as substitutes for the media rightsrelating to other domestic
    No. 780 K/Pdt.Sus/201090.91,92.93....Hak siar EPL tidak dapat dianggap sebagai substitusi untuk hak mediayang terkait dengan liga sepakbola domestic maupun asing lainnyatermasuk contohnya Budesliga Jerman, Liga Spanyol dan Liga Italia Adalam hal Kemampuan untuk menarik pemirsa dan/atau pelanggan.Perlu juga dipertimbangkan bahwa penonton EPL biasanya mempunyaifanatisme tersendiri terhadap timtim yang berlaga di EPL danpenampilan dari timtim tersebut.
Pengadilan PT PALEMBANG
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2015 —
86 — 72
  • ).19 Dengan demikian, dalam hal ini para Pihak wajib untuk tunduk danmentaati Perjanjian Keagenan atau kesepakatan yang telah dibuatnya.D KEWAJIBAN PENGGUGAT BERDASARKAN ~ PERJANJIANKEAGENAN :20 Bahwa berdasarkan Pasal 2.1 Perjanjian Keagenan, terdapat ketentuansebagai berikut:The terms and conditions governing the relationship between the Carrierand the Agent are set forth in the IATA Resolutions, practices andprocedures as notified to the Agent from time to time and set fourth in theIndonesia Domestic
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 15-08-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46435/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
170 — 80
  • imporyang bersangkutan,Kemudian yang dimaksud Harga yang sebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarpada pasal 5 ayat (1) dijelaskan dalam Pasal 5 ayat (4) menyatakan bahwa yaitu totalpembayaran atas barang yang diimpor, yang telah dibayar atau akan dibayar olehpembeli kepada penjual atau untuk kepentingan penjual,AnalisaDibavar oleh pembeli secara langsung dan tidak langsungBahwa dalam pemeriksaan audit kepabeanan terhadap Pemohon Banding, Tim Auditmendapatkan data berupa Indonesia Import & Domestic
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RUSLIANTO DAMANIK Bin AlmMUHAMMAD YUNUS Alias ANTO.
63 — 0
  • Samudra Emas tersebut tidak ada manifes sehinggaakibat perbuatan Terdakwa tersebut dengan tidak terpungutnya Bea masuk danPajak dalam rangka impor karena pakaian Bekas (Ballpress) merupakanbarang yang dilarang untuk di Impor, secara Immateril Negara mengalamikerugian yaitu terganggunya pasar domestic yang merupakan pangsa pasarsebagian besar Industri kecil dan menengah Tekstil (IKM) dan produk Tekstil(TPT) serta konveksi yang berakibat akan ada beberapa IKM TPT & Konveksiyang tutup/mati, yang berimbas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-09-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 September 2010 — .T. SUBUR LADANG ANDALAN/P.T. S.L.A, DKK ; P.T. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., dahulu P.T. BANK PEMBANGUNAN INDONESIA (BAPINDO), DK
195 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.285PK/Pdt/2010sebagai pengusaha domestic/nasional ; Bahwa apabila Hakim mempertimbangkan hal tersebutdi atas, maka putusan Judex Juris akan menjadiberbeda dengan keadaan sekarang, dimana PemohonPeninjauan Kembali tidak mungkin dapatmemenuhinya ; Berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka demi rasa keadilan~ dankepatutan bunga atas kredit tersebut ditentukansebesar 6% per tahun dari jumlah pinjaman pokoksebesar Rp. 247.655.536.142, (dua ratus empatpuluh tujuh milyar enam
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 77/PID/2017/PT MND
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROCKY CHRISTIAN PAUNER alias CACING alias TIAN Diwakili Oleh : ROCKY CHRISTIAN PAUNER alias CACING alias TIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARTHUR PIRI
103 — 58
  • yangramah serta kota yang aman, tentram serta religius dan merupakan salah satukota yang berada di propinsi Sulawesi Utara yang menjadi destinasi/tujuandari para wisatawan domestik bahkan internasional dimana hal tersebutsejalan dengan 9 Agenda Prioritas pemerintahan JokowiJK yaitu Nawa Citadengan program pemerintah kota tomohon yaitu ; untuk melindungi segenapbangsa dan memberikan rasa aman pada seluruh warga Negara, sertamewujudkan kemandirian ekonomi dengan mengerakan sektorsektorastrategis ekonomi domestic
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 07-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
SRIWATI anak dari Alm WONG SAW YUNG
100 — 9
  • 1 (satu) Bundel AGREEMENT BETWEEN FOREIGN DOMESTIC WORKER (FDW) AND EMPLOYER ON FDW WEEKLY REST DAY ARRANGEMENT.

Dikembalikan kepada Fatma Yuliana

  • Surat Ijin Orang Tua/Suami/Keluarga an. UMAR.

Dikembalikan kepada Pipi Nurfauziah

  • Kartu Vaksinasi Covid 19 an. NURKOMARIYAH.
  • Surat Ijin Orang Tua/Sumai/Keluarga an. AHMAD ZAIM, tertanggal 13 Juli 2021.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 257/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat:
Hasnawati Sinaga
Tergugat:
1.BPR INDO BARU
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam
67 — 36
  • Fotocopy Domestic Transfer, diberi tanda T 30 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Tergugattersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut : Untuk Bukti surat T1, T2, T3, T4, T18, T22, T23 dan T29, berupa fotho copyyang telah bermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya danHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 257/Pdt. G /2018/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-07-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115PK/Pdt/2007
Tanggal 19 Juli 2007 — PT. Ongko Multicorpora ; PT. BFI Finance Tbk. ; The Law Debenture Trust Corporation P.L.C ; BAPEPAM
1260 — 1112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 115 PK/Pdt/2007Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah suatu Perusahaan yang terafiliasidengan Group Ongko, beberapa Perusahaan yang terafiliasi dengan TergugatRekonpensi (tidak termasuk Tergugat Rekonpensi) atau yang dikendalikanTergugat Rekonpensi, telah memperoleh fasilitas kredit berdasarkan perjanjianperjanjian Domestic Recourse Factory Agreement dan Financial LeasingAgreement sejak tahun 1997 dan 1998 dari Penggugat Rekonpensi, sebagaijaminan atas fasilitas yang diberikan Penggugat Rekonpensi,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PDM INDONESIA;
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 677/B/PK/PJK/20164.2.8.secondary adjustments dalam the Glossary of the OECDTransfer Pricing Guidelines (TPG) sebagai berikut :"an adjustment that arises from imposing tax on asecondary transaction in transfer pricing cases", and asecondary transaction as a constructive transaction thatsome States assert under their domestic transfer pricinglegislation after having proposed a primary adjustment inorder to make the actual allocation of profits consistent withthe primary adjustment.Secondary
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143/B/PK/PJK/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANGKASA SEMESTA, TBK
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Airport Lounge Services.Ramp handling, terdiri dari:Flight Operations,oS f NFWeight & Balance,ULD Control,Ramp Equipment,a 0Aircraft ServicingCargo Handling Service, terdiri dari:Export Handling,Cf Y Import Handling,Domestic Handling,Qa 9Rush Handling/ Transshipment Handling,e. Cargo document & Clearance,f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 30-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK;
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mizuho Indonesia, dan OCMOpportunities Fund H, L.P melawan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan The Depository Trust Company,Cede & Co, Oaktree Capital Management LLC, Gramercy AdvisorsLLC, General Electric Capital Corporation, Gryphon Domestic VI,LLC, OCM, Opportunities Fund III, LP, Columbia/HCA MasterRetirement Trust, Indah Kiat International Finance Company B.V.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1043/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
RIO BUDI PRASADJA, M.A
163 — 136
  • Nipindo Primatama yang bergerak dibidang Kontraktor dan pemilik tambang batubara sejak bulan Januari2016 sebagai Sekretaris Direksi yang mempunyai tugas menghandleHal 21 dari 37 Hal.Putusan No.1043/Pid.B/2017/PN Jkt.Utrpekerjaan Direksi untuk pekerjaan meeting, jadwal Direksi , menguruspekerjaan Direksi domestic dan luar negeri dan bertanggung jawabkepada Direksi ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada tahun2016 saksi bersama semua pegawai di Briefing oleh Direktur utamaBpk Nierwan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KATI KARTIKA MURNI;
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sangatbersesuaian dengan prinsip perundangundangan perpajakan Indonesiayang menganut asas materialitas atau substance over form;Dengan demikian, fasilitas penurunan tarif pemotongan PPh ataspembayaran sesuai Pasal 11 Persetujuan Penghindaran PajakBerganda Indonesia Belanda tidak dapat diberikan, melainkan harussepenuhnya tunduk kepada ketentuan domestic Indonesia yakni denganmenggunakan tarif pemotongan PPh sebesar 20% dari imbalan brutobunga yang dibayarkan;Bahwa berdasarkan uraian di atas
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
98 — 24
  • Rp 5.400 ( lima ribu empat ratus ribu rupiah )> Keberangkatan dalam negeri (domestic) dijual Pass Pelabuhan sehargaRp. 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) untuk setiap orang dengan rincianpembagian :PT. Pelindo menerima Rp. 1.125 ( seribu seratus dua puluh lima rupiah )Koperasi Adpel Rp. 375. ( tiga ratus tujuh puluh lima rupiah ) PT. KKM menerima Rp. 600 ( enam ratus rupiah ) Pemkab.
    Rp 5.400 ( lima ribu empat ratus ribu rupiah )> Keberangkatan dalam negeri ( domestic ) dijual Pass Pelabuhan sehargaRp. 2500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) untuk setiap orang dengan rincianpembagian :PT. Pelindo menerima Rp. 1.125 ( seribu seratus dua puluh lima rupiah )Koperasi Adpel Rp. 375. ( tiga ratus tujuh puluh lima rupiah ) PT. KKM menerima Rp. 600 ( enam ratus rupiah )Pemkab. Rp 400 ( empat ratus rupiah )Halaman 34 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN.
    Rp 5.400 (lima ribu empat ratus ribu rupiah)> Keberangkatan dalam negeri (domestic) dijual Pass Pelabuhan sehargaRp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah) untuk setiap orang dengan rincianpembagian : PT. Pelindo menerima Rp. 1.125 (seribu seratus dua puluh limarupiah) Koperasi Adpel Rp. 375. (tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) PT. KKM menerima Rp. 600 (enam ratus rupiah)Halaman 97 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg Pemerintah Kabupaten.
    Rp 5.400 (lima ribu empat ratus ribu rupiah)> Keberangkatan dalam negeri (domestic) dijual Pass Pelabuhan sehargaRp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah) untuk setiap orang dengan rincianpembagian :Halaman 116 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpg9.10.11.12.13. PT. Pelindo menerima Rp. 1.125 (seribu seratus dua puluh limarupiah)Koperasi Adpel Rp. 375. (tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) PT. KKM menerima Rp. 600 (enam ratus rupiah) Pemerintah Kabupaten.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
76 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak dapat membuktikan bahwa memangterdapat pemeriksaan BPK untuk tahun 2006 dengan hasilpemeriksaan nilai penjualan batubara yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)adalah sudah wajar;13.Bahwa terkait dengan alasan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang menyatakan:PJK/2014Halaman 53 Alinea ke3Pemohon Banding menyatakan bahwa kasus transfer pricing tidakdapat diterapkan untuk transaksitransaksi domestic
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
193 — 420 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Guru Besar FakultasSosial dan Politik Unversitas Indonesia dalam perkara a quo, maka MajelisHakim Agung akan melengkapi postulat hukum dalam ketentuan perpajakaninternasional (1) pacta sun servanda (2) lex specialis derogate lex generalis(3) lex superiori derogate lex inferiori (4) Oplosing Theorie (Teori Melebur)yaitu manakala ada obyek yang samasama merupakanyurisdiksipemungutan maka domestic law melebur ke internasional law, sehinggaperkara a quo berupa pembayaran knowhow fee oleh PemohonPeninjauan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARANA TITIAN PERMATA
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1607/B/PK/PJK/2016Bahwa salah satu prinsip hukum yang dianut oleh Indonesia adalahequality before the law,Yakni tidak membedakan status orang atau perusahaan (apakahorang/perusahaan kecil atau besar), jenis kegiatan usaha (apakahusaha perdagangan, pabrikan, operasi dll), kepemilikan (apakahorang/perusahaan adalah pribumi/domestic atau orang/perusahaanasing).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MIEKE HIDAYAT Bin KURNIAWAN Alm
283 — 115
  • Rossi; Bahwa menurut saksi dokumen yang menyertai dalampengiriman kontainer SZLU 2023440 adalah Surat KeteranganHealth Certificate denga Nomor : 0145/SKHC/06.000130/2019; Bahwa sepengatahuan saksi kontainer SZLU 2023440dibongkar dari terminal domestic, selanjutnya dibawa ke terminal Kojake kapal OOCL GUANGZHOU tujuan Taiwan; Bahwa menurut saksi muatan yang terdapat dalam SZLU2023440 adalah milik PT.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • Halaman 14 dari 48, Putusan Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.1 Fotocopy Employment Contract/Kontrak Kerja atas namapenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tertanggal 10 bulan Maret2019, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan materai cukup, tidakdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaT.1;1.2 Schedule Of Accommodation and Domestic Duties/ JadwalAkomodatif dan Tugas dalam Negeri atas nama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tertanggal 10 bulan Maret 2019, telah diNazzegelen