Ditemukan 905 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.KPPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyialle qtas ai!
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Pdg Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 34
89 — 34
benar, karenanya Majelis Hakim tingkatbanding mengambil alin menjadi pertimbangan sendiri.Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi MARI No.534K/Pdt/1996, tanggal 18 Juli 1996, bahwa penyebab terjadinyaperselisinan/pertengkaran diantara suami isteri tidak harus dilihat siapa yangbersalah dan dari mana atau dari siapa yang menyebabkannya, melainkancukup dilihat apakah perkawinan tersebut masih dapat dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa Fiman
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.KP Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 23
77 — 23
denganPasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 05-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan .Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbuny) :pl adaus bl (a SA!
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 430/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
MATULLAH bin MATRAWAN
Termohon:
NIATON binti ATTALI
32 — 5
MATULLAH bin MATRAWAN
Termohon:
NIATON binti ATTALI
32 — 5
rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, serta telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanayang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohonuntuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon telahterbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ayat (2) dan pasal72 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengutip Fiman
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Putusan Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.KPMenimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikandan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dandengan turut mempertimbangkan fiman Allah dalam QS.
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
ayat (2) dan pasal72 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirim salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa mengutip Fiman
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan :Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyialle ala ai!
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Temohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoaro dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qtas ai!
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 47 ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmaka para Pemohon wajib melaporkan dan mencatatkan pengangkatan anaksebagaimana Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut paling lambat 30(tiga puluh) han setelah diterimanya salinan Penetapan ini;HIm.10 dari 12 him Penetapan No.0162/Padt.P/20 19/PA Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan fiman
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
SATRAWI bin MARHAWI
Termohon:
ASIATI NINGSIH binti MATSUNADI
40 — 10
SATRAWI bin MARHAWI
Termohon:
ASIATI NINGSIH binti MATSUNADI
40 — 10
denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 12-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3753/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
34 — 1
34 — 1
tahun 1974 dan fiman Allah SWT.dalam Alquran suratAlBagoroh ayat 241 berbunyi sebagai berikut :Artinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.dan firman Allah SWT dalam Alquran S.AlAhzab ayat 49 berbunyi sebagai berikut :serta firman Allah SWT. dalam al quran surat AtTholaaq ayat 7 berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi / pemohon saat ini mampu beracara denganmenggunakan
Register : 15-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1282/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
bahwa perkawinan apabila sudah tidak bisa lagimewujudkan tujuannya (sebagaimana halnya rumah tangga Pemohon denganTermohon ) adalah akan siasia jika tetap dipertahankan.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, maka disini sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami isteri itusudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudah tidakutuh lagi, dan sudah rapuh.Memperhatikan, Fiman
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2583/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menim bang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227yang berbuny) :ge pt al OB Ske!
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
TAUFIKURRAHMAN bin MATRAES
Termohon:
MAYA YULIANTI binti MIASIP
35 — 10
TAUFIKURRAHMAN bin MATRAES
Termohon:
MAYA YULIANTI binti MIASIP
35 — 10
denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Kgn Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
MUSIMAN bin SAHRUN
Termohon:
RUHINA binti AHMAD
15 — 7
MUSIMAN bin SAHRUN
Termohon:
RUHINA binti AHMAD
15 — 7
1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Halaman 10 dari halaman 14 Putusan nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon untuk dapat diberi izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah terbukti menurut hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena usahausaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon tidak berhasil, dan dengan turutmempertimbangkan fiman
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2279/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
iiArtinya: Mengtindari kemudharatan divamekan daripada Mencapalkennaslahatam"Menimbang, bahwa terhadap kasdah fikih tersebut Maieis Hakimmenganndll alim sebagai pendapat Majelis untuk menjadi alasan memutusperkara ini dam sejalam dengam Fiman Allah dalam Surat AlRunn (5)ayat21:TED, HY ANE PEST IMME jis.
Register : 09-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
menjadi sebesar Rp 7.500,00 x90 = Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut dalam pertimbangan tuntutan Penggugattentang nafkah madliyah, begitu pula tentang tuntutan tentang nafkah iddah ini, makaMajelis Hakim menetapkan sendiri, yakni sebesar Rp 10.000,00 perhari, sehinggamenjadi sebesar Rp 10.000,00 x 90 = Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), yangdiserahkan pada saat menjelaqng ikrar talak diucapkan, pertimbanagan ini dikuatkanpula dengan fiman