Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan satardengan samandengan saddamdengan sahlidengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.Sus-Arbt/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Agustus 2020 — DJONG EFFENDI, LAWAN 1.PT. NH Korindo Sekuritas Indonesia dh. PT. Woori Korindo Securities Indonesia, 2.Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia, DAN 1.Indra Safitri, S.H., M.M., CRMP., QIA. 2.Hamud M. Balfas, S.H., LL.M., 3.Erry Firmansyah, S.E
476 — 760
  • kelirumenafsirkan hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan sehingga gagal dalam menganalogikan faktahukum dan salah menerapkan hukum, yang oleh karena kegagalanberlogika hukum tersebut Turut Termohon Pembatalan I, Il dan Ill telahmemberikan pertimbangan hukum bahwa Pemohon Pembatalan tidakmempunyai asset berupa saham ditempat Termohon Pembatalan I, yangdisebabkan nilai transfer saham (valuas/) seolaholah dianggap sebagaihasil Realisasi Penjualan saham CLPI sebanyak 15.257.500 lembar sahamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
98 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutiara Sabda Alam,berkedudukan di Kabupaten Ciamis, Jalan Raya Pangandaran Kilometer 2,RT.08/RW.03, Desa Babakan, Kecamatan Pangandaran; sekaligusPemegang Saham Perseroan sebanyak 400 (empat ratus) lembar sahamdengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah);. Bahwa Penggugat II adalah Direktur Perseroan terbatas PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 273/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. EDWINA MELINDA Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : RUDI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : TJOK HWA
Terbanding/Tergugat III : TRIJULIANTA H. BUDIPRASETIJO, SH Lawyer ,
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY HANDOKO Diwakili Oleh : RISTAN BP SIMBOLON, SH
101 — 70
  • Bahwa ternyata dalamRUPSLB tersebut telah dihadiri oleh 100 (seratus) sahamdan telah menyetujui adanya peralihan hak hak atas sahamdengan perincian sebagai berikut ;halaman 57 dari 77 putusan Nomor 273/PDT/2020/PT.BDG 5 (lima) saham milik Penggugat II dialihkankepada Tergugat I; 35 (tiga puluh lima) saham milik penggugat dialihkan kepada tergugat I; 40 ( empat puluh) saham milik penggugat dialihkan kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa ternyata dalam gugatan angka11 Para Penggugatperihal peralihan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 259/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
299 — 193
  • Jkt.Sel. meminta dibuatkan Akta Pengalihan Sahamdengan mengatasnamakan dirinya selaku kuasaPENGGUGAT dan menyatakan dirinya selaku pembeli yang sah atas Saham PENGGUGAT. Hukum yang dilanggar :e Pasal 1365 KUHPerdata.e Pasal 1513 KUHPerdata.e Perbuatan yang dilakukan telah melanggar asas kepatutan dan HakSubjektif PENGGUGAT sehingga menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT.(b) 1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Loemaksono alias Lukman
Terbanding/Penggugat I : Eddy
Terbanding/Penggugat II : Harun Chandra Kirana
Terbanding/Penggugat III : Johannes Pagarisi
Terbanding/Penggugat IV : PT Mitrautama Bara Sejahtera
127 — 207
  • Menyetujui penjualan saham milik Dedy Yanto kepadaJohannes Pagarisi sebanyak 500 (lima ratus) lembar sahamdengan nominal Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Sehingga struktur saham PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Februari 2015 — PT SUTOMO AGRINDO MAS >< PT. DUTA SUMBER NABAAviantara, S.H., M.HumTI,Cs
122 — 28
  • Kerugian atas bagian dari harta bersama berupa sebagian dariperolahan saham 625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar sahamdengan demikian apabila dibagi sebagian harta bersama akan menjadi625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar saham : 2 = 312,5 (TigaRatus Dua Belas koma Lima) lembar saham atau Rp.625.000.000,34.35.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1315 — 1046
  • ., di Kendari dantelah mendapatkan Pengesahan berdasarkan surat dari KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI nomor : AHUAH.01.030261159 tanggal06 Nopember 2018.Adapun susunan Direksi dan Komisaris serta pemegang sahamdengan susunan sebagai berikut : Direktur Utama : Muhammad Aziz WellangHalaman 15 dari 73 halaman. Putusan Nomor 155/G/2020/PTUN. JKT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
136 — 235
  • Menyatakan Perbuatan TERGUGAT mengalihkan kembaliSaham milik PENGGUGAT sebesar 4.000 (empat ribu) sahamdengan menyuruh TERGUGAT Il membuat Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Tribharata Sejati Nomor 02 tanggal 01Desember 2016 dan Akta Pengalihnan Kembali Saham Nomor 03tanggal 01 Desember 2016 adalah Perbuatan Melawan Hukum;7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : LINA RAWUNG
Terbanding/Penggugat : VECKY ALEX LUMANTAUW
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NETTY MARIA MACHDAR
Turut Terbanding/Tergugat V : PT SUMMA DINAMIKA d.h PT CNTIC INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT MEGALESTARI UNGGUL
Turut Terbanding/Tergugat I : PAULUS TANNOS
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT SANDIPALA ARTHAPUTRA
103 — 53
  • Keharusan menawarkan terlebih dahulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya;2.Keharusan mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari organperseroan dan atau3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — LANI WIBOWO CS >< PT.BIG BIRD CS
481 — 275
  • namaPerseroan, Pemegang Saham yang mewakili paling sedikit 1/10 (satupersepuluh) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara,dapat mengajukan gugatan untuk dan atas nama Perseroanmelalui pengadilan negeri terhadap anggota Direksi yang karenakesalahannya atau kelalaiannya menimbulkan kerugian padaPerseroan, yang dikutip sebagai berikut:Pasal 97 ayat (6) UndangUndang Perseroan TerbatasAtas nama Perseroan, Pemegang Saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Oktober 2014 — S U N O T O,dk lawan ZUKRIANSYAH, dkk
129 — 71
  • persetujuan perpindahan hak atas saham yangmemerlukan persetujuan orang perorangan atau penolakan harusdilakukan secara tertulis dalam waktu 90 hari, apabila dalam waktu 90hari tidak ada persetujuan maka dianggap setuju.Perpindahan hak harus dilakukan dalam waktu 90 hari.Bahwa jika RUPS hadir atau diwakili semua pemegang saham dansemua pemegang saham menyetujui diadakannya RUPS denganagenda tertentu.Bahwa pemegang saham dapat juga memperoleh keputusan yangmengikat diluar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 264/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — PT. CEMARA SPORT CENTRE VS TEJA SURYA WIJAYA, DK
226 — 143
  • /Penggugat d.k. sebagaimana dalam Konpensitelah melakukan tindakan merubah struktur kepengurusan dankomposisi pemegang saham dengan membuat danmelangsungkan RUPS sebagaimana dituangkan dalam AktaBerita Acara Rapat No. 122 dan 130 sebagaimana dalilgugatannya merupakan RUPS yang ilegal dan tidak sah sertadidasarkan pada Akta Berita Acara Rapat yang tidak sah pula;o Bahwa Tergugat d.r telah sengaja merubah komposisi sahamdengan mengabaikan Rekapitulasi Setoran Saham bertanggal03 Maret 2009;o Bahwa sejak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir. Hery P. Muchrodji, MSc. >< PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Cs
173 — 99
  • Kerugian atas bagian dari harta bersama berupa sebagian dariperolahan saham 625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar sahamdengan demikian apabila dibagi sebagian harta bersama akan menjadi625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar saham : 2 = 312,5 (TigaRatus Dua Belas koma Lima) lembar saham atau Rp.625.000.000,34.35.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 730 /Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2016 — IR. PUTU SUDEWA AMBARA melawan I PUTU SARJANA PUTRA ,SH, dkk.
53 — 25
  • PUTU SUDEWA AMBARA/Penggugat dengankepemilikan jumlah saham sebesar 10 saham dengan nilainominal Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Komisaris Utama : NABIL ALI Al ZUBAIDI Turut Tergugat dengan kepemilikan jumlah saham sebesar 40 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah); Komisaris: FACHRIZA RISDIANGGI, dengan kepemilikan jumlahsaham sebesar 10 lembar saham dengan nilai nominal Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).3. Bahwa segera setelah PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2016 — KATSUHIRO TOBORI lawan 1.KWEE CAHYADI KUMALA 2.PT. WISMA NUSANTARA 3.ACCOR ASIA PASIFIC
162 — 76
  • Duta, serta menyanggupiatau menyelesaikan perkara Penggugat di Pengadilan Negeri DenpasarPenggugat, dan setelah semuanya selesai, Penggugat akan menerima hasil bersihsebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) sampai denganRp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 yang berupa Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Saham tertanggal 4 Mei 1995, yang merupakan kelanjutandari bukti P1 tersebut di atas, dan dalam bukti P2 ini disepakati jual beli sahamdengan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : JIANG XIA
Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO WEIJIE
267 — 202
  • Telah mengambil tindakan untuk mencegah timbul atauberlanjutnya kerugian tersebut.Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (Satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melaluipengadilan negeri terhadap anggota Direksi yang karenakesalahan atau kelalaiannya menimbulkan kerugian padaPerseroan.Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (5) tidakmengurangi hak anggota Direksi lain dan/atau anggota DewanKomisaris untuk mengajukan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1107/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
45 — 15
  • 1.Fotokopi Surat penawaran persetujuan prinsip KPR No B.206 KCXV/ADK/022012 tertanggal 1 Februari 2012, diberi tanda T.1;Fotokopi Surat persetujuan permohonan kredit dengan Nomor Ref095/KAVHEDG/05759/08 tertanggal 23 Juni 2008, diberi tanda T.2;Fotokopi Surat pemberitahuan persetujuan permohonan KreditKonsumer dengan Nomor 0487/001/28148/12 tertanggal 18 Juli 2012,diberi tanda T.3;Fotokopi Surat Keterangan kepemilikan saham R Mauludin Nursyaharpada PT Graha Satu Enam Lima TBK sebanyak 10 Lembar Sahamdengan
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 34
  • ., Notaris di Daerah Khususlbukota Jakarta tersebut beracara tentang Persetujuan Jual Beli Sahamyang pada pokoknya memutuskan bahwa:Menyetujui penjualan sebagian atau sebanyak 500 (lima ratus) sahamdengan rincian kepemilikan dan penjualan sahamsaham sebagai berikut:Halaman 4 dari 73 halaman Putusan Nomor 221/PDT/2019/PT.BDGa. Sebagian atau sebanyak 200 (dua ratus) saham milik Fahmi AbdulGopar tersebut kepada PT Tiga Inti Sejahtera; (dituangkan dalam AktaNomor 34 tanggal 26 Januari 2012);b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 760/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Juli 2015 — MOHAMAD HASAN, Lawan 1. PT. KERTAS NUSANTARA (d/h PT KIANI KERTAS) 2. DIDI DAWIS, 3. PT. KIANI SAKTI, 4. PT. KALIMANIS PLYWOOD INDUSTRIES,
241 — 153
  • Nomor 221/PDT.G/ 2004/PN.JAK.SEL ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Illmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat, bahwa Tergugat Ill merupakansalah satu Pemegang Saham pada Tergugat sebanyak 385.000.000 sahamdengan nilai nominal Rp.385.000.000.000, dan sekitar tahun 1999 Tergugat mengalami kerugian hingga senilai Rp.4.819.498.030.152, Tergugat Illmengetahui Tergugat II menanamkan modal sebesar US$ 20.000.000, ataupada saat itu setara dengan Rp.40.808.000.000, , selain mengalami
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Juli 2011 —
219 — 501
  • MEDCO ENERGIINTERNATIONAL Tbk, sebanyaka 80.000, lot atau 40.000.000, sahamdengan harga 58 % di bawah harga pasar, Penggugat melalui TurutTergugat menyatakan berminat untuk membeli sebagian saham yangditawarkan, selanjutnya melalui Turut Tergugat antara Penggugat denganTergugat terjadi kesepakatan bahwa Penggugat akan membeli sejumlah7440.000 (empat puluh ribu) lot atau 20.000.000, (dua puluh juta) sahamMedco, dengan harga Rp.2.200,00 (dua ribu dua ratus) per saham atau totalsebesar Rp.44.000.000.000,00