Ditemukan 998 data
1.Amri bin Sapraji
2.Ratna binti Abu Bakar
10 — 1
Thohari bin Samin, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Patoan RT 003 RW 002 DesaBabbalan Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon dan Pemohon II;;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:193/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 11 Januari 2010 di DesaBabbalan Kecamatan
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Thohari bin Ahmad Jayadi) terhadap Penggugat (Fransiska Isabela Sunaryo binti Alm.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HAMIM THOHARI bin HASYIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISTA AGUSTINA binti AGUS HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 0
Thohari Zarkhasi bin Tole) terhadap Penggugat (Juma'ati binti Sali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amin Thohari bin Sudarji) terhadap Penggugat (Vivi Nurdiana binti Jumadi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
29 — 17
olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBulukumba, pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 yang terdiri dari: Khamim Thohari
sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada pada hari Selasa tanggal 30September 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Syahrul, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBulukumba dan dihadiri oleh Ahmad Ashar SH., M.Hum., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bulukumba serta dihadapan Terdakwa.AnggotaAnggota Majelis Ketua MajelisFaisal Akbaruddin Taqwa, S.H., LLM Khamim Thohari
11 — 2
Thohari bin Karuwi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar sejak
337 — 264
Objekangka 5.3 pemiliknya adalah Pak Thohari, oleh karenanya angka 5.3Bukan Termasuk harta bersama.Berkaitan dengan hal ini Putusan Mahkamah Agung yang pada pokoknyamenyatakan bahwa suatu gugatan dianggap tidak memenuhi syarat dantidak sempurna apabila hak Penggugat atas objek yang disengketakantidak jelas.
Ditemukan instalasi cctv di dalam rumah juga rusak, Kemudianatas kejadian itu, Tergugat menghubungi kakaknya, Pak Thohari,selaku pemilik Mobil Honda Brio, dan Pihak Universitas Pamulang,selaku tempat kerja Penggugat.
Sempat jugahilangnya mobil darigarasi rumah yang terkunci itu, dipublikasikan di media sosial.Selanjutnya Pak Thohari selaku pemilik, mendampingi Tergugatmembuat laporan kehilangan mobil dan pengrusakan rumah, polisimelakukan penyeledikan dengan memanggil beberapa saksi dariorangorang sekitar rumah, mengambil rekaman cctv. Akan tetap!
Oleh karena itu, dengan tegas Tergugat menyatakan BahwaHalaman 16 dari 129, Putusan Nomor 3206/Pdt.G/2021/PA.DpkHonda Brio BUKAN HARTA BERSAMA, karena pemilik aslinya adalahPak Thohari, kakak kandung Tergugat, oleh karenanya Mobil HondaBrio dengan nopol B 2098 BFT, warna abuabu, harus dikeluarkan dariObjek Sengketa/Harta Bersama. Tindakan Penggugat denganmemasukkan objek yang tak termasuk dalam harta bersama, kiranyamenjadikan gugatan Penggugat ini, sebagai gugatan yang cacathukum.
Bahwa Mobil Brio dengan nopol B 2098 BFTadalah milik Pak Thohari dan pernah dilaporkan hilang di kepolisianRestro Depok, pada tanggal 5 April 2021, dengan Laporan PengaduanNomor LP/650/K/IV/2021 Restro Depok;.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ROSYIDI THOHARI bin MOCHAMAD SLAMET terhadap Penggugat SRI RAHAYU binti KAMARI;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
21 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bagus Thohari bin Suparlan) terhadap Penggugat (Risky Wulandari binti Sukardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
20 — 6
Para Terdakwa tetap ditahan ;7Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dirampas untukNegara ;1 (satu) set Kartu Domino dan 1 (satu) jok yang digunakan untuk alas berjudidirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro, pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 oleh kami Khamim Thohari
Hakim Ketua, Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., MH., danMeirina Dewi Setiawati, SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Poedji Wahjoe Oetami,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh TriMurwani, SH., MH., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agung Nugroho Suryo Sulistio, SH., MH Khamim Thohari
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irfan Thohari dari Kadin dan DukKecamatan Sukodono Kabupaten Nomor :3515143006700001 tanggal 28 Mei 2010(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sukodono Kabupaten Nomor : 36/36/IV/1999 tanggal 02 April 1999 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekat nya yaitu;1.
Supanji
19 — 1
Saksi Muhammad Thohari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2019/PN.Lmg.
77 — 8
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 24 AGUSTUS 2011, oleh kamiKHAMIM THOHARI, SH., M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Negeri Probolinggosebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengan didampingi olehSUBANDRIO, SH panitera pengganti pengadilan tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Perincian Biaya :1.
22 — 11
AMIN THOHARI bin MOHAMMAD PAOZAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNTIKAH binti A. TEKAD) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
3.2.
129 — 8
pembuktian dan merupakansebagian dari 33 ( tiga puluh tiga ) pohon ganja yang telah dimusnahkan olehPenyidik berdasarkan Surat ketetapan status bendaan sitaan narkotika No:TAP917/N.1.24/Epp.2/07/2010 tanggal 01 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KejaksaanNegeri Calang dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 6 Desember 2010 dengan susunan KHAMIM THOHARI
YULIANA,SH KHAMIM THOHARI,SH.MHum2. ARIES KATA GINTING,SHPanitera Pengganti,ARLAN ILYAS
24 — 12
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .2.000, ( dualribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bojonegoro pada hari SELASA, tanggal 12 MEI 2015 oleh KHAMIM THOHARI,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, RELLY DOMINGGUS BEHUKU, SH.MH. danRICHARD EDWIN BASOEKI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota,dibantu oleh POEDJI
KHAMIM THOHARI, SH.M.Hum..RICHARD EDWIN BASOEKI, SH.MH.Panitera Pengganti,POEDJI WAHJOE OETAMI, SH. 18
52 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Senin , tanggal 7 Desember 2015,oleh kami KHAMIM THOHARI, SH.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,SUNOTO ,SH.MH dan AGUNG NUGROHO SS, SH.
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegporodan Terdakwa;Hakimhakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;SUNOTO ,SH.MH KHAMIM THOHARI, SH.M.Hum.AGUNG NUGROHO SS, SH.,M.HumHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2015/PN Bjn.22Panitera Pengganti ;POEDJI WAHJOE OETAMI, SH
137 — 20
Ghofur kepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16 Desember 2010 atas sebidang tanah seluas 1.033 m2terletak di Desa Kemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanah milik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dan sebelah barat tanah milik Riduwan;
-
Menetapkan yang tersebut pada dictum angka
Ghofurkepada penerima hibah Thohari, S.Pd. (Tergugat) yang berisi hibah tanahHim.29 dari 37 hlm. Putusan Sela No 3891/Pdt.G/2018/PA.
Ghofur dengan penerima hibah Thohari, S.PdHIm.32 dari 37 hlm.
Ghofurkepada penerima hibah Thohari (Tergugat) yang dibuat pada tanggal 16Desember 2010 atas sebidang tanah seluas + 1.033 m? terletak di DesaKemantren RT.003 RW.001 Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjodengan batasbatas sebelah utara tangkis sungai, sebelah timur tanahmilik Mujib, sebelah selatan tanah milik Titin Andriyani dan Sulistiyono dansebelah barat tanah milik Riduwan;3.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MURIANSYAH SETIABUDI BIN ABDOEL HAMID ADIL) terhadap Penggugat (KHOTMATUZ ZUHRUFAH BINTI HAMIM THOHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara