Ditemukan 6534 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 26 September 2016 — KASMADIYANSYAH Bin MASKUR
6416
  • pelaksanaan pengawasan ini telah cairseluruhnya dalam 1 kali tahap yakni sebesar Rp. 121.350.000, dipotongPPH sebesar 4% dan PPN sebesar 10% dan semuanya masuk kerekening CV.Seruyan Mitratama Consultan selanjutnya saksi melakukanpencairannya, selanjutnya saksi melakukan pembayaranpembayarandiantaranya;a. pembayaran gaji Tasrif sebesar Rp.7.000.000.b.pembayaran gaji Selamet sebesar Rp.3.500.000,/bulan dikalikan 5 bulanc. pembayaran gaji Kasno sebesar Rp. 2.000.000,/bulan dikalikan 5 buland. pembiayaan akomodasi
Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 09 / Pdt.G / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Mardi Dkk. lawan PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA (PT. ALP)
10154
  • dalam pertimbangan rekonvensi; Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Rekonvensi, sedangkan para Penggugat Konvensiuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensitelah mengajukan gugatan rekonvensi nomor 2 dan yang padapokoknya menuntut agar Para Tergugat Rekonvensi / Para PenggugatKonvensi dihukum untuk membayar ganti rugi materiil karena telahmengeluarkan biaya untuk membayar pengacara dan akomodasi
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
10640
  • Biaya Pelatihan Rp. 20.000.000,Sehingga total keseluruhan kurang lebih Rp. 8 miliyar diluar overhead bankdan provisi dan akomodasi penyusutan peralatanBahwa harga yang disepakati antara PT.Dhezan Karya Perdana denganPT.ASA adalah Rp.10,3 miliyar tidak termasuk biaya pengiriman dan biayakunjungan pihak PT.Dhezan Karya Perdana ke Korea Selatan;Bahwa sistem pembayaran secara SI (Standing Instruction) antaraPT.Dhezan Karya Perdana dengan PT.ASA sesuai dengan disepakati olehkedua belah pihak di bank,
Register : 27-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
Mendri S Bin Darmis
16850
  • di Palembayan oleh Mendri S tanggal 26/01/2011;
  • Kwitansi biaya pembelian konsumsi dalam kegiatan jemput zakat di Palembayan oleh Mendri S tanggal 26/01/2011;
  • Kwitansi pembayaran pembelian BBM operasional dalam kegiatan survey mustahiq di 3 Nagari di Kecamatan Lubuk Basung oleh Mendri S tanggal 27/01/2011;
  • Kwitansi pembayaran biaya BBM operasional dalam kegiatan jemput zakat di Kecamatan Palembayan oleh Mendri S tanggal 01/02/2011;
  • Kwitansi pembayaran biaya akomodasi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — Drs MASAB AMIR, M.Si
132245
  • (SAMUD TAHA, SP.M)40. 1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 5 Januari 2015 beserta daftar perincian akomodasi dan kosumsi kegiatan temu teknis Kab/Kota Tahun 2014, tanggal 5 Januari 2015.41. 1 (satu) lembar kwitansi Asli tanggal 29 desember 2014 beserta surat perintah tugas nomor : 094/193 tanggal 29 Desember 2014 dan bukti pendukung lainya (IRWAN H.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Ir. Tedjo Sukmono, A.Pi., M.Si (Terdakwa)
5816
  • Barat maupun anggotakelompok tidak pernah mengikuti pelatihan penangkapan ikan di lautsehubungan dengan adanya kegiatan pembuatan Rumpon tersebut;Bahwa terhadap dokumen yang saksi serahkan ke jaksa penyelidik yaitu:surat permohonan pencairan dana 60 % tahap Il, terdiri dari :e laporan kKemajuan pekerjaan dan usulan dana lanjutan,e bukti pengeluaran uang untuk biaya pembukaan rekening,e materai dan administrasi lainnya,e bukti pengeluaran uang untuk biaya konsumsi,e bukti pengeluaran uang untuk akomodasi
Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 09 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2016 —
485
  • terdakwa berikan kepadapejabat Ditjen Bimas Kristen saat datang kesini untuk menyangui dan membukakanhotel namun terdakwa tidak ingat persis berapa jumlahnya dan siapa pejabat yangdatang saat itu.Halaman 134 dari 170 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm tarik tunai tanggal 24/12/2008 Rp. 24.500.000, saldo Rp. 624.610, digunakanuntuk sebagian terdakwa gunakan untuk belanja material sesuai nota yang terlampirdalam laporan, dan sebagian ada yang terpakai oleh terdakwa untuk biayatransportasi dan akomodasi
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTSON,SH,MH
Terdakwa:
SUHARYO HADY SYAHPUTRA
730
  • 1 (satu) Odner kwitansi asli akomodasi hotel sebesar Rp. 41.675.900,-

    85.

    1 (satu) Odner kwitansi asli biaya perlengkapan sebesar Rp. 79.824.780,-

    86.

    1 (satu) Odner kwitansi asli biaya lain sebesar Rp. 34.712.000,-

    87.

Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRPANSYAH PUTRA RAHMAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
1360
  • 1 (satu) Odner kwitansi asli akomodasi hotel sebesar Rp. 41.675.900,-

    85.

    1 (satu) Odner kwitansi asli biaya perlengkapan sebesar Rp. 79.824.780,-

    86.

    1 (satu) Odner kwitansi asli biaya lain sebesar Rp. 34.712.000,-

    87.

Register : 21-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
MINARNO
10325
  • URAY ANDRIZAL, dan1 orang lagi dari Panitia pemeriksa Barang, seluruhnya 3 orang untukmengecek barangbarang yang dipesan apakah sesuai denganspesifikasi yang di persyaratkan, biaya konsumsi dan akomodasi selamadi Bandung saksi yang menyiapkan kecuali tiket pesawat pp, merekayang membiayai sendiri. Setelah itu saksi berjumpa lagi dengan sdr.MUHAMMAD ILYAS, sdr. EMI ERWANDA, dan sdr.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MUSA DAULAE,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BANK MUAMALAT CABANG SIDEMPUAN
6540
  • Kerugian MateriilBerupa biaya yang telah dan yang akan dikeluarkan Penggugatuntuk mengurus persoalan ini berupa biaya pengacara dalamtahap negosiasi, biaya transportasi dan akomodasi selamamengurus perkara ini di Pengadilan hingga pelaksanaan eksekusiHalaman 182 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 182 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 182 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 182 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 182 dari 353 Putusan Nomor
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
270106
  • ARI KUSRINI);40.1 (Satu) set ASLI buktibukti pengeluaran transportasi dan akomodasi Sdr. ARIKUSRINI selama di Jakarta;41.1 (Satu) lembar Fotokopi Surat Kuasa dari Direktur CV DINAMIKA kepada Sadr.AGUNG ARIYANTO;Halaman 136 dari 204 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg42.1 (Satu) bundel kecil Fotokopi Faktur Pajak a.n. PT PRIMA INTI SOLUSINDO(NPWP 02.312.788.9004.000) untuk PKP Pembeli CV DINAMIKA MEDIAPARIWARA;43.1 (Satu) bundel kecil Fotokopi Faktur Pajak a.n.
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
281152
  • ratus ribu rupiah) denganperincian sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sebagai bonus akhir tahun dan Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)sebagai THR dari YUNI ASTUTI, sebesar Rp7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sebagai THR dari Teredakwa YUNIASTUTI untuk tahun 2013, sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) sebagai THR dari kantor, sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tidak diberikan dalambentuk uang, melainkan dalam bentuk fasilitas akomodasi
    ketikasaksi ke Singapura (dalam bentuk akomodasi tiket pesawat keSingapore);Terkait kepergian saksi ke Singapura, yang mengurus visa saksiadalah NENG ULFAH, saat itu disampaikan oleh NENG ULFAHbahwa ini dari Pak Kadis, kita tinggal berangkat, NENG ULFAHtidak memberitahukan mengenai sumber dananya;Seingat saksi, ada 12 (dua belas) item jenis alkes yang diadakandalam pengadaan alkes kedokteran umum Puskesmas APBDP TA2012;Saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh
    Java Medica,biaya administrasi, biaya bank, biaya komunikasi/handphone, biayalistrik, internet dan telepon, gaji, alat tulis kantor, transport karyawan,perawatan gedung dan transportasi akomodasi, dengan perinciansebagai berikut : Biaya bunga pinjaman untuk modal sebesar 4% dari modal pembelianbarang, yaitu sebesar Rp. 246.577.685,45,00 Biaya Instalasi (Pra instalasi, teknisi dan instalasi, uji fungsi) sebesar1% dari prosentase, sebesar Rp. 116.916.846,32,00 Biaya Distribusi (expedisi, bongkar muat
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
179118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhi AksaraAbadi Indonesia tanggal 19 Juli 2011 Sebesar Rp 2.840.000, untukkeperluan Biaya Akomodasi Tamu kepada Hotel Perdana. Beserta 8(delapan) lembar asli Bukti Transaksi HOTEL PERDANA tanggal1215 Juli 2011.1 (satu) lembar asli VOUCHER Pengeluaran Dana PT. Adhi AksaraAbadi Indonesia tanggal 28 Desember 2011 sebesarRp 500.000.000, untuk keperluan Bagi Hasil Proyek DAK 2010kepada Kas ASI (Pak Ali). Beserta 1 (Satu) lembar asli Tanda terimaPT.
    Adhi AksaraAbadi Indonesia tanggal 19 Juli 2011 Sebesar Rp. 2.840.000, untukkeperluan Biaya Akomodasi Tamu kepada Hotel Perdana. Beserta 8(delapan) lembar asli Bukti Transaksi HOTEL PERDANA tanggal1215 Juli 2011.1 (satu) lembar asli VOUCHER Pengeluaran Dana PT. Adhi AksaraAbadi Indonesia tanggal 28 Desember 2011 Sebesar Rp.500.000.000, untuk keperluan Bagi Hasil Proyek DAK 2010 kepadaKas ASI (Pak Ali). Beserta 1 (satu) lembar asli Tanda terima PT.
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 84/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — SITI NURAIDA HASIBUAN alias KIKI
57008328
  • Kemudian Siti Nuraida Hasibuan menjelaskanmengenai sistem keuangan di First Travel dan terdapat Peserta yangbertanya apakah First Travel menggunakan Sistem Ponzi dan dijawabsecara tegas oleh Siti Nuraida Hasibuan bahwa First Travel tidakmenggunakan Sistem Ponzi, First Travel menawarkan Para Jamaah denganharga yang murah karena telah melakukan Pembayaran (Down Payment)DP kepada pihak hotel dan memesan tiket pesawat serta akomodasi lainnyauntuk ibadah umrah jauhjauh hari sehingga harganya bisa murah
    Menyiapkan akomodasi perjalanan pribadi Andika Surachman danAnnisa Desvitasari Hasibuan atas perintah Manajemen PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel);5.
    Selanjutnya Saksimenyampaikan tagihan tersebut kepada Andika Surachman dan AnnisaDesvitasari Hasibuan atau kepada Siti Nuraida Hasibuan alias Kikisebagai Kepala Divisi Keuangan;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana sumber dana untuk akomodasiperjalanan pribadi Andika Surachman dan Annisa Desvitasari Hasibuantersebut;Bahwa saksi pernah menyiapkan akomodasi perjalanan pribadi AndikaSurachman dan Annisa Desvitasari Hasibuan ke Jepang, New Zeland,Iceland, Amerika Serikat dan Singapura;Bahwa Saksi hanya
    Saksimenjualnya dengan harga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)dengan alasan atas sepersetujuan atau seijin dari FIRST TRAVEL yangdiwakili oleh Siti Nuraida Hasibuan alias Kiki, kenaikan harga sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut digunakan untukmelakukan Manasik Umrah mandiri dan biaya akomodasi pengangkutanperlengkapan Umrah dari Gudang First Travel ke Kantor Cabang KebonJeruk;Bahwa jumlah Jemaah Paket Promo 2017 yang sudah mendaftar danmembayar lunas tetapi belum diberangkatkan
    KaryaWisata (First Travel) terhadap Para Calon Jemaah Umrah dan Saksisebagai Direktur PT Global Mitra Persada Insani pernah memilikihubungan kerjasama dengan PT First Anugerah Karya Wisata (FirstTravel) sebagai Vendor Airport Handling di Bandara Soekarno Hatta,Tangerang;Bahwa PT Global Mitra Persada Insani dan PT First Anugerah KaryaWisata (First Travel) telah bekerjasama sejak tahun 2015;Bahwa PT Global Mitra Persada Insani memiliki tugas dan tanggungjawab mengurus dokumen keberangkatran, menyiapkan akomodasi
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Rifan Ramodha, S.T Bin Fadli
16144
  • Biaya Pelatihan Rp. 20.000.000,Sehingga total keseluruhan kurang lebih Rp. 8 miliyar diluar overhead bankdan provisi dan akomodasi penyusutan peralatanBahwa harga yang disepakati antara PT.Dhezan Karya Perdana denganPT.ASA adalah Rp.10,3 miliyar tidak termasuk biaya pengiriman dan biayakunjungan pihak PT.Dhezan Karya Perdana ke Korea Selatan;Bahwa sistem pembayaran secara SI (Standing Instruction) antaraPT.Dhezan Karya Perdana dengan PT.ASA sesuai dengan disepakati olehkedua belah pihak di bank,
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
28271
  • laporan realisasi anggaran, laporan arus kas dan neraca, perdapertanggung dan penjabaran.Bahwa Sistem pembayaran untuk perjalanan dinas luar daerah untuk tiketpesawat dan penginapan dibayarkan real coast yaitu dimana besarannya biayatransportasi perjalanan dinas luar daerah dibayarkan sesuai dengan harga tiketpada saat perjalanan dilakukan (at coast) Sesuai standar yang ditetapkan;Bahwa Bahwa biaya yang termasuk dalam perjalanan dinas adalah :Uangsaku/uang harian, Transportasi local, Tiket pesawat, Akomodasi
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
19852
  • Akomodasi.> 0 Qa0 30 Transportasi.. Perlengkapan Pendukung.zs . Produksi Dan Properti Panggung.i. Pendukung Acara.j. Dokumentasi dank. Laporan.Disita dari FITRIA SARI DWIHASPORA2 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Kerjasama antara YADI CAHYADIdengan ARI PRANOWO, tanggal 24 Februari 2016.Disita dari ARI PRANOWO1 (satu) bundel copy berwarna Form Pembukaan Rekening BRITAMAan. DR.
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ASRIL YUSMAR, S.E. Bin M. SYRI
11073
  • Terhadap tarif lebih yang dikutif dari pengguna jasa Kapal, hal ininakhoda tahu dan uang yang di berikan kepada saksi tersebutadalah merupakan akomodasi dari setiap kegiatan;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tetap padaketerangannya;5. REFI AFRIZON Bin H.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana Korupsi - G.F POSENTI M. MARUNG alias GABRIEL MARUNG
15834
  • Komitmen) dalam pengadaanscanner dan printer 3D;Bahwa untuk pejabat pengadaan ditunjuk sebuah Unit khusus ( UnitLayanan Pengadaan / ULP) yang dibentuk oleh Pemprov DKI Jakarta.Bahwa kegiatan yang pernah dilakukan berkaitan dengan pengadaanscanner dan printer 3D yaitu pernah mengikuti kegiatan di Batam.Kegiatan tersebut dilaksanakan di Hotel Amir Batam selama 3 hari,dengan jumlah peserta sekitar 50 orang dengan acara sosialisasi programprasardik dan juga pemaparan dari para distributor.Bahwa seluruh akomodasi
    DKI Jakarta Nomor : 37 Tahun 2011.Bahwa terkait kegiatan di Batan dan Singapura, saksi ikut dalamkegiatan tersebut;Bahwa untuk kegiatan di Batam saksi tidak dilibatkan untuk kegiatantersebut;Bahwa untuk kegiatan di Singapura saksi mengikuti rombongan ke salahsatu sekolah di Singapura untuk melihat peragaan atau simulasi salahsatu alat pendukung belajar mengajar, tapi bukan alat scanner dan printer3D;Hal 196 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst33.34.Bahwa saksi tidak mengetahui biaya akomodasi
    (enam milyar dua ratussembilan puluh lima juta rupiah); Untuk investasi proyek pasir Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Untuk investasi Proyek Power Plant di Bintan Rp.381.000.000, (tiga ratusdelapan puluh satu juta rupiah); Untuk sumbangan Rp.285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima jutarupiah) sesuai dengan permintaan Terdakwa; Untuk operasional perusahaan Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangdigunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket ke agen travel JinHOIDAYS, untuk biaya akomodasi
    POSENTI M.MARUNG alias GABRIEL MARUNG;Untuk Operasional perusahaan sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) yang digunakan untuk pembayaran gaji karyawan tiket keagen travelJIn HOIDAYS, untuk biaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat danpembelian alat dan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawanberlibur ke bali;Hal 609 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst7.