Ditemukan 5563 data
FANCISCA NG
Termohon:
PT. MEDAN PLAZA CENTRE
225 — 37
Medan Selayang, Kota Medan-20132; Saudara NOVIO MANURUNG, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI berdasarkan Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-285 AH.04.03-2018 tertanggal 4 April 2018 beralamat di Jalan Bukit Nirwana II, Blok B No. 3, RT. 03 RW. 10 Kel. Sariwangi, Kec. Parongpong, Bandung Barat. Saudara YOHAN MADE ARDO SIPAYUNG, S.H.
335 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 697 K/Pid.Sus/20132. Membebaskan Terdakwa AZANI Als ZANI Bin ROHANI dan Terdakwa IIDARSONO ALS ATENG BIN DUAMIT oleh karena itu dari dakwaantersebut di atas ;3. Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah;4. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;5.
No. 697 K/Pid.Sus/20132.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 320 K/PID/20132. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2012 sampaidengan tanggal 14 Juni 2012 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Juni 2012 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutacanebersamasama dengan Para Terdakwa :1.
No. 320 K/PID/20132. Apabila pembebasan itu merupakan putusanlepas dari tuntutan hukum, atau3.
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Bahwa, kutipan asli dari ketentuan sebagaimana dimaksud butir 1 diatasberbunyi:6.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132.
Putusan Nomor 1118 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Cilacap tidak berwenang mengadiliperkara tersebut;3.
8 — 1
G/2014/PA.Pas tanggal 26 Pebruari 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA tahun 20132 Pengadilan Agama Pasuruan;Mengingat, akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 654 K/Ag/20132. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi sesuaiKutipan AKta Nikah Nomor: XXX pada tanggal 18 Oktober 1993 sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Januari 20132. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahHal. 1 dari 8 hal. Put.
18 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6304052708760003 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 29 April 20132. Fotokopi Surat nikah Nomor 143/12/I/2014 tanggal 03 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :1.
38 — 7
Tani Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel. Mekar Jaya 150.000.000. 18 Jui 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Jui 20134. Kel Sumber Makmur 267.000.000. 18 Jui 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
Tam Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20133. Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20135. Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 20137. Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
Kel Tam Mulya 234.000.000. 18 Jui 20132. Kel Mekar Jaya 150.000.000. 18 Juhi 20133. Kel. Maju Jaya 165.000.000. 18 Juhi 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 18 Juhi 20135. Kel Kentung Jaya 174.000.000. 18 Jui 20136. Kel Sumber Rejeki 165.000.000. 18 Jui 20137. Kel. Maju Bersama 180.000.000. 18 Jui 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 05 Oktober 2013Jumlah 1.482.000.000.
Mekar Jaya 150.000.000. 22 Oktober 20132 Kel. Maju Jaya 165.000.000. 22 Oktober 20134. Kel. Sumber Makmur 267.000.000. 22 Oktober 20135. Kel. Kentung Jaya 174.000.000. 22 Oktober 20136. Kel. Sumber Rejeki 165.000.000. 22 Oktober 2013Ts Kel. Maju Bersama 180.000.000. 22 Oktober 20138. Kel. Sinar Abadi 147.000.000. 11 November 2013Jumlah 1.482.000.000.
Tani Mulya 78.000.000. 22 Des 20132. Kel. Mekar Jaya 50.000.000. 22 Des 20132 Kel. Maju Jaya 55.000.000. 22 Des 20134. Kel. Sumber Makmur 89.000.000. 22 Des 20133: Kel. Kentung Jaya 58.000.000. 22 Des 20136. Kel. Sumber Rejeki 55.000.000. 22 Des 2013Te Kel. Maju Bersama 60.000.000. 22 Des 20138. Kel. Sinar Abadi 49.000.000. 20 Des 2013Jumlah 494.000.000.
15 — 6
Bahwa, Penggugat lahir di Labokong pada tanggal 4 Pebruari2000,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7401084402000002tanggal 24 Oktober 20132.
13 — 5
Rahmadani bin Ahmad Sempu, lahir tanggal 28 Juli 20132. Muhamat Jainuri bin Anmad Sempu, lahir tanggal 13 Juni 20151. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pegawai Pencatat Nikah tidakmendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LongKali;3. Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;4.
14 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0148/108/II/2013 tanggal 27 Februari 20132. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama di DusunHal. 1 dari 9 hal.
23 — 4
SPP/16/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 1Oktober 2013 s/d tanggal 20 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 8 Oktober 2013, No. PRINT147/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. Print161/0.5.12.3/Ep.1/11/2013,sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134.
21 — 1
paraterdakwa ada memiliki ijin angkutan atau ijin niaga.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Saksi Kuswandi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam rangka mengantisipasi kenaikan harga BBM di Kabupaten Murungraya berdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sp.Gas/44/V1/2013tanggal 20 Juni 2013 saksi bersama anggota Polres Murung raya diantaranya saksiPuji Utomo Bin Pairin dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132
Iksan dan pada hari sabtu tanggal 22 Juni 20132 sekira jam21.30 wib di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu dekat simpang Muara laungkab.
5 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 24 Mei 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :2406/Pdt.G/2015/PA.J/bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 24 Mei 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
9 — 1
Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/01/V1I/2001 tanggal 01 Juni 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.22.06/Pw.01/100/2013 Tanggal 13 Mei 20132
Pembanding/Terdakwa : SIYATI Binti SAMPARA Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Pembanding/Terdakwa : TUTI Binti SAMPARA Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Pembanding/Terdakwa : YASING DG MANGKA BIN RURUNG DG TA'LE Diwakili Oleh : SAKKIRI BIN SAMPARA
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIGADIR MISKAL
40 — 26
YASING DG MANGKA BIN RURUNG DG TALE, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum, sebagaimana pada catatan Dakwaan akan tetapiperbuatan tersebut tidak merupakan suatu Tindak Pidana yang dapatCINUKUM nnn n nnn n nn nn nner nn nnn nn enn nn en enn en enennnsHal 7 dari 8 hal No.101/PID/20132.
9 — 3
nmukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Bengguset dengan surainye tertanggal 0 Oktober 2015 yanggidafiar cli iKepaniteaan IPengadilam Agana Mumukidl mNorror1865/Bat G/2815/PA.Mkel mengajukan eerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa entare penggugat dan tergugat telain nelangsungkam perkawinanpada tanga 49 April 2013 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusanAgame Kecaiatan Ngablak Kaburatem Magelang, sebagaimana ternyaiadalannkutipan Aka Nikah Nener. 130/12/V/2013 tertanggal 19 April 20132
8 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : 212/13/V/20132 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, tanggal 04Mei 2012, telah dimateraikan dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P);Il. Bukti Saksi :1.
12 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Mei 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX Tertanggal 06 Mei 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat selama 2 tahun 8 bulan.