Gusrial bin Noerdin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jorong Dusun Koto Ateh, Nagari Kampung Baru,Kecamatan Kupitan, telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikah tahun2017 di Kecamatan Kampung Baru; Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Batang Kanang sampai sekarang ; Bahwa selama menikah

Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)16. Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( Tiga PuluhSatu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)17s Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)18. Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga Puluh Juta Rupiah)19.

Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)16. Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( TigaPuluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)17. Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)18. Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec. Sungai Tarabsebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga Puluh Juta Rupiah)19.

Sungai Tarabsebesar Rp.50.500.000, (lima puluh juta lima ratusribu rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Surau Koto Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.000.000, ( TigaPuluh Satu Juta Rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Piliang Ateh Nagari GurunKec. Sungai Tarab sebesar Rp. 31.500.000, ( TigaPuluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Kelompok Gurun Saiyo Petapang Nagari Gurun Kec.Sungai Tarab sebesar Rp. 30.000.000, ( Tiga PuluhJuta Rupiah)Kelompok Plamboyan Nagari Gurun Kec.

ke objek perkara;bahwa saksi kenal dengan Salamun mamak dari Idrisman;bahwa objek perkara sudah ada Ssuratsuratnya berupa sertifikat, saksimengetahui dengan objek perkara karena pada taun 1999 Idrisman mintatolong kepada saksi untuk membawa mobil pick Up ke Padang gunamembawa Udang ;bahwa saksi ada mendengar pembicaraan salamun dengan Idrismandimana Salamun mengatakan kepada Idrisman Iman jaan waang agiahtahu amak waang bahwa tanah awak tu alah ambo baliak namokansertifikatnya dari namo ayek ka ateh

namo ambo, sebab kalau tahu amakwaang bahwa tahan alah ambo sertifikatkan dan dibaliak namakan ka atehnamo ambo, abis ambo diamak waang sebab dulu wakyu maukue denganurang agraria nyo kaja kami dek amak waang, kemudian Idrismanbertanya kepada Salamun, kata Idrisman Uncu apo dasar Uncu untukambaliak namo sertifikat dari ateh namo ayek ka ateh namo Uncukemudian dijawab oelh Salamun yaitu dengan dasar Hibah, tapi amakwaang jo adiak amak waang ndak ado manekan do, kemudian Salamunmengambil surat Hibah

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah. sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsungsebanyak 3 kali dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan ateh Penggugat,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2018/PA.KBr> rir ty 7= ( noDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Koto Ateh/O1 Juli 1941, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON tempat/tanggal lahir, Air Batumbuak/O1 Agustus 1981

dibangunnya dan Harun Ahmad waktu itu didampingi oleh isterinya bernama Nur27Asbah alias Ina Gasuma dan begitu juga pada waktu itu BalaekhaLahusa dan NurAsbah alias Ina Gasuma masih hidup sampai sekarang;9 Bahwa kalau sekiranya pihak PenggugatPenggugat berdalil tanah berdaliltanah terperkara merupakan tanah warisan dari Haji Zainuddin Bugis maka TergugatTergugat tegaskan tidak ada warisan marga Bugis dalam tanah terperkara sekarang initetapi kalau dikatakan warisan dari ibu Ruhiba anak dari Yahya Patong Ateh

dan SitiNalaboh Caniago masih ada kemungkinan akan tetapi berdasarkan hukum Islam makaSi penerima warisan lebih dahulu meninggal dari Pewaris (Yahya Patepang Ateh danSiti Nalaboh Caniago) maka waris tersebut(Ruhiba isteri dari Zainuddin Bugis atau ayah ibu dari Ahmad Salim Bugis) tidakmendapat warisan lagi atau dengan istilah lain terndingding dari harta warisan/pusaka.Jadi jelas disini warisan yang dimaksud oleh PenggugatPenggugat adalah tidakberalasan secara hukum, berhubung karena almarhum Ruhiba

meninggal tahun 1922sedang ayahnya Yahya Patepang Ateh meninggal tahun 1925 dan ibunya Siti NalaboCaniago meninggal tahun 1926.

baris ke 7 tertulis timur Jalan Melati/kompeks pasar pagi, hal ini sangat kelirusebab kalau tadinya pada halaman 6 tertulis timur milik Yusmin Caniago dan RamzaCaniago berada/terletak di depan Terminal Kota Gunungsitoli atau sekarang jalanDiponegoro rumah yang ditempati oleh Katelo Caniago dan tanah milik MamzaCaniago adalah rumah yang ditempati Yusmin caniago alias Ina Gasuli juga di JalanDiponegoro, sedangkan sebelum ada Jalan Melati pada bagian timur berwatas dengantanah milik Yahya Patopang Ateh

Bahwa Pemohon adalah seorang gadis yang bermaksud akanmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamacs # treet , berstatus duda sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0060/ AC/ 2019/PA.Bkt, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bukittinggi pada tanggal23 Januari 2019, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Koto Ateh, Jorong Sungai Rotan, KenagarianBatu Taba, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;.

Tubun 316 Kota Madya Solok tertanggal Akta 2 November 1995 yang beralamat di Pasar Raya Kota Solok lantai II petak no 45:

toko atas nama Deswarti berdasarkan Surat Izin Menempati Toko No 020/183.III/DKUKMDP/VII-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi bulan Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 183;

Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi tanggal 17 Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 134;

-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 223;

SJAIFUL ANWAR ATEH, SHdan USMAN RASYID, SH Advokat/Pengacara dariBiro Bantuan Hukum Independen berkantor di JalanRadial Rusun Blok 3 B No 8 Lantai II Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April2005, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembandingmel awan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPALEMBANG, berkantor di JalanKapten A Rivai No 99 Palembang;2. Drs. H. YUSRI MALIAN, M..

Muncak, umur 70 tahun pekerjaan pensiunan alamat jorongKampung Ateh Nagari Sungai Landia Kecamatan IV Koto KabupatenAgam, merupakan suami dari Dalima binti Dt.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon I, NIK 1307050807730002, tempat/ tanggal lahir Ateh Koto/08 Juli1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ISUM, SLAMETBUDIYONO saat itu yaitu diduga kuat melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan Terdakwa INDRA dan di bawa kePolsek, dan Terdakwa INDRA mengatakan kepada saksi bahwa saksi IJUMikut dalam aksi tersebut serta alasan saksi menangkap saksi SLAMET yaitusetelah mendengar keterangan dari Terdakwa INDRA bahwa saksi BUDIyang beralamat di Jr Batang Lolo Ateh juga ikut dalam aksi tersebut setelahmendengar keterangan dari

Terdakwa INDRA lalu saksi dan anggotaPolsek lainya melakukan penangkapan menuju rumah saksi BUDI di JrBatang Lolo Ateh dan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol :SP.Kap/04/III/2014/Sektor tanggal 21 Maret 2014e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah satu buah Dompet yangberisikan uang Rp. 8.000.000, (Delapan Juta Rupiah)e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh para terdakwa kecualiterdakwa tidak ada mengambil

IJUM sewaktu kamimelakukan penangkapan di Kampai Jr Sapan Aia Angek pada hari Jumattanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00 Wib, 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk Suzuki Jenis Satria Thunder warna hitam tersebutlah yang saksi danrekan temukan di bawah penguasaan SLAMET BUDIYONO Pgl BUDIsewaktu kami melakukan penangkapan di Jr Batang Lolo Ateh pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 sekira pukul 02.00 Wib sedangkan pisau lipatwarna hitma Merk EIGER saksi temukan di bawah penguasaan INDRASYAH PUTRA yang

kerassebagai barang bukti dari laporan Polisi : LP/21/III/2014/Sektor tanggal 19Maret 2014.eBahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr IJUM,SLAMETBUDIYONO saat itu yaitu diduga kuat melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan INDRA dan di bawa ke Polsek, dan SdrINDRA mengatakan kepada Terdakwa bahwa Sdr IJUM ikut dalam aksitersebut serta alasan saksi menangkap Sdr SLAMET yaitu setelah21mendengar keterangan dari Sdr INDRA bahwa Sdr BUDI yang beralamat diJr Batang Lolo Ateh

Ranggaleh, alm.Buyung Ateh gelar Mangkuto Malin dan alm.

., dan kawan,Para Advokat beralamat di Jalan Komplek Pemda II, Kelurahan IX KorongKota, Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanBAIS gelar INTAN GAGAH, bertempat tinggal Koto Tuo Jorong SaruasoTimur, Nagari Saruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar,selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,BULAN SANI, bertempat tinggal Melayu Ateh Jorong Saruaso Barat, NagariSaruaso, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Juli 2009 diMesjid Hidayah, Nagari Batipuh Ateh, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten TanahDatar, tanggal 11 September 2013;halaman dari 16 halaman putusan nomor 21 1/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Tanah Datar selama lebih kurang 2 (dua) minggu,kemudian pindah ke Jakarta selama lebih kurang

Sedangkan kerja sama tersebut terdakwa lakukankarena ingin mendapatkan untung dari penjualan kayu tersebut, dan terdakwamau melakukannya adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang ;Bahwa terdakwa mengetahui kayu tersebut berasal dari Kampung Padangatas dan terdakwa sendiri tidak mengetahui lokasi pasti asal kayu tersebut.sedangkan kayu tersebut mulai terdakwa beli di Kampung Padang Ateh sejaksekitar awal Bulan Juni 2011, dan kayu tersebut terdakwa bawa dantumpukkan di rumah kediaman terdakwa

Ateh /tanah kapling ;2 Bahwa kepemilikan Darmawijaya atas sebidang tanah tersebut diatas dapatdibuktikan dengan surat surat sebagai berikut :1 . Surat Pengakuan hak tangal 16 Desember 1997 yang diketahuidan ditanda tangani oleh Mashan Cikmat. BA selaku Lurah Jua Jua(Bukti P.1) ;2 : Berita Acara Pemeriksaan harta tetap Nomor : 05 / Alrj /1001 / XII / 1997 TANGGAL 22 Desember 1997 yang ditanda tanganioleh Cikmat selaku Lurah Jua Jua (Bukti P.2) ;3 .

PUTUSANNomor 126/ Pid.Sus/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : USMAN Alias SUTAN LELO Bin RUDIN (Alm)Tempat Lahir : Tanjung AlamUmur / Tanggal lahir : 63 Tahun /01 Juli 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Gantiang Ateh Desa Nagari Tanjung AlamKecamatan Tanjung

SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Tanjung Ateh, Nagari Harau,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah saudarakandung Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 04 Januari 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanKABUPATEN LIMAPULUH KOTA; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Mudiak Lolo Ateh sampai berpisah;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Perkara Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.ML3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.