Ditemukan 1010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsna i (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1898 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sglt
Tanggal 29 Oktober 2014 — Mahur ; Hosiyeh
249
  • Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VU, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun1995 halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitusebagai berikut:Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 28/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Vl, Cet.Il, Damaskus, Dar alFikr,1985, hal.4384) bahwa suami yang menceraikan istrinya sebelum dicampuri(qabla aldukhul) maka talak yang jatuh adalah Talak Bain Shugraa bukanTalak Raji karena istri yang belum dicampuri tersebut tidak berlaku masa idah,dan suami tidak memiliki hak rujuk atau tidak berlaku hukum talak raji karenahukum rujuk hanya berlaku dalam masa idah, berdasarkan ayat 49 surah alAhzab dalam alQuran dan doktrin Wahbah alZuhailiy tersebut di atas, yangjuga diambil alih sebagai pendapat
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 4 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
2622
  • Abdul Rahman alSabuni dalam kitab Mada Hurriyah alZawjayn fi alTalaq fi alSyariah allslamiyyah: Dirasah Muqaranah maa alSyara alSamawiyyah wa alQawanin alAjnabiyyah wa Qawanin alAhwalalSyakhsiyyah alArabiyyah, hal. 84 diterbitkan oleh Dar alFikr: Damaskus,Tahun 1968 M, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:cGelies Vy Zane lead Aly Sey ally Ais 95 dall G jbied Gua g>ubll aus peu!
    Wahbah alZuhaili dalamkitab alFigh allslami wa Adillatuhu, juz. 7, hal. 829 diterbitkan oleh Dar alFikr: Damaskus, edisi ke2 tahun 1985 M/1405 H menyatakan:AN sh cle Casey AY staid Vy cad we Ge Go Il acne) olgill Sie al gl ass LisCobia 6 ean Lal dalatt Call 3 das Aabal adalNafkah anak menurut ulama fiqh menjadi gugur dengan berlalunya waktutanpa adanya serah terima dan tidak pula menjadi hutang., karena seorangHim. 31 dari 38.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • (Lihat: AliAhmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdg alFighiyyah wa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm.Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0016/Pdt.P/2017/PA Slp.29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif,dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
409
  • (Lihat: AliAhmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdg alFighiyyah wa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm.Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0030/Pdt.P/2018/PA Sip.29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif,dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.SGLT
Tanggal 21 Nopember 2013 — SAILANI ; JAKIAH
1710
  • Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun1995 halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitusebagai berikut:Hal. 13 dari 16 Pen.No.0040/Pdt.P/2013/PA.SgltArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah maka dengan demikian permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini telah memenuhi persyaratan, oleh karena itupermohon Pemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas sejalan dengan hujjah syariyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami wa Adillatuhu, jilid Vil, cetakan keduayang diterbitkan Dar alFikr Damaskus
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami wa Adillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yangditerbitkan Dar alFikr Damaskus tahun 1995 halaman 690 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut :un aig) gyplog wun OLGY aw obualll gl qroll classl Leys blg5 olS gl lawls glSolg Tho il Hs riod .gdlollArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. Perkara No.0031/Pdt.P/2018/PA Slp.him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 136/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
131
  • (Lihat: Ali Ahmad alNadwiy, alQawdaid alFighiyyah,Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm. 43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyahtersebut masih ada hukum istitsndi (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhabalBa Husayn, alFuriiq alFighiyyah wa alUshiiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd,1418 H, hlm. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurtq alFighiyyah wa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 Hl,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFiqhiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim. Hukum istitsnai (pengecualian) inilahHal. 12 dari 17 Hal. Pen.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • (Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurtq alFighiyyah wa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 Hl,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 093/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • (Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQaw4a@id alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm.43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyah tersebut masih ada hukum istitsndi(pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFuriiq alFighiyyah wa alUshiiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yangpenerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalahHakim.
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
310
  • Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh alIslami wa Adillatuhu, jilid Vil, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun 1995 halaman 690, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, sebagai berikut:8 agua) Br ybg Gawd SLE Cow swLallgl Gaal! cl, iIsl Lydyclelyj WlS9l lowLld glSolg glo Wl cous rind gilallHalaman 12 dari 15 hal.
Register : 24-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 152/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • (Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQaw4a@id alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm.43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyah tersebut masih ada hukum istitsndi(pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFuriiq alFighiyyah wa alUshiliyyah, (Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yangpenerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalahHakim.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsna i (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1868 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
248
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • (Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsna i (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.