SAHROJI dengan katakata bohongmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

SAHROJI kemudian dengan alasanmeminjam atau merental kembali kKendaraan tersebut kepada saksi korbanBELMAN M dan membawa kendaraan tersebut ke bandung danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada Sdr. H. NOVA sebagai jaminanpinjaman uang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Dewi pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekira jam 19.00 wib dengan maksud inginmeminjam/merental mobil milik saksi tersebut selama satu minggu untukmengurusi penjualan tanah milik orang tua terdakwa Nandi Supriyadi diBandung, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec.

Dewi pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 19.00wib dengan maksud ingin meminjam/merental mobil milik saksi selama satuminggu, disepakati sewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU M602RS MT (SIRION), No.Pol. : F1783UN, Tahun Pembuatan2013, wama putih, Noka : PM2M602S1D2006319, Nosin : T54A89L, atasnama STNK SINTA ULI S dengan alamat Jl. Siliwangi Rt. 03/17 Kel.Palabuhanratu Kec. Palabuhanratu Kab.

DewiHaerani datang ke rumah saksi Belman untuk merental mobil karena saksiBelman juga memiliki usaha merentalkan mobil;Bahwa alasan merental mobil sebut adalah karena para terdakwamempunyai urusan keluarga di Bandung dan pada saat itu para terdakwasetuju untuk merental 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu SIRION, warnaPutih, No.

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 WIB di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudian Terdakwamelakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJEN danTerdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

waktu tersebut di atas awalnya Terdakwa AGUNGUNAWAN Bin MISTA setahun yang lalu melihat iklan rental mobil diFacebook dengan akun atas nama Jesacar, kemudian setelah melihat iklantersebut pada tanggal 5 Pebruari 2020 jam 08.00 Wib di rumah Terdakwamenelpon pemilik rental mobil tersebut dengan menggunakan handphone milikTerdakwa dan saat itu telepon dari Terdakwa diterima Saksi JEJEN, kemudiansetelah tersambung dan Terdakwa mendapat respon, maka selanjutnyaTerdakwa mengatakan keinginannya untuk merental

kendaraan milik SaksiJEJEN yaitu 1 (Satu) unit Toyota Calya selama 5 hari terhitung dari mulaltanggal 5 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2020 denganharga rental sebesar Rp. 350.000/hari dan jika Terdakwa merental selama 5Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN BIbhari, maka Terdakwa harus bayar sebesar Rp. 1.750.000 (satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan pembayarannya akan dilakukan setelah masa wakturentalnya berakhir.

Untuk menyakinkan Saksi JEJEN selanjutnya, kemudianTerdakwa melakukan obrolan melalui aplikasi Whatapps dengan Saksi JEJENdan Terdakwa mengatakan bahwa alasan Terdakwa merental mobil itu karenamobilnya akan digunakan untuk ziaroh ke Tasikmalaya, kKemudian selesai ziarohmobil itu akan digunakan untuk mengantar obat farmasi, Terdakwa jugamengaku bahwa Terdakwa bekerja di Farmasi bagian sidak pengadaan obat.Setelah Saksi JEJEN yakin dan percaya kepada Terdakwa, atas permintaanTerdakwa Saksi JEJEN diminta

kepunyaan orang lain dengan sengaja dan melawanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Spnhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Y Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB ketika Saksi HAMDANI Alias ANI Bin RASYID sedang berada dirumahnya, di Desa Simpang Empat Tanjung Tanah, datang Terdakwamenemui Saksi HAMDANI dengan maksud untuk merental

HAMDANI Alias ANI Bin RASYID, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB pada saat itu Saksi sedang berada di rumahnya, di DesaSimpang Empat Tanjung Tanah, kemudian Terdakwa datang menemuiSaksi dengan maksud untuk merental mobil milik Saksi selama 2 (dua)hari

ISMAIL Alias MAEL Bin MARTUNUS, disidang pengadilan telahdisumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa Saksi pada saat memberi keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;v Pada hari selasa tanggal 22 agustus 2017, sekitar pukul 13.00WIB, Saksi mendengar ada orang yang memaggil Saksi, dan Saksimelihat terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertujuan menanyakandimana rumah Tee dengan maksud untuk merental mobil kepada Tee,namun

Saksi menjelaskan bahwa Tee sedangmengembala kerbau;v Bahwa setelah itu Terdakwa menanyakan dimana rumah SaksiHAMDANI dan meminta kepada Saksi untuk diantarkan ke rumah SaksiHAMDANI kemudian Saksi dengan Terdakwa bersamasama pergi kerumah Saksi HAMDANI;v Bahwa setelah bertemu dengan Saksi HAMDANI, Terdakwamengutarakan maksud untuk merental mobil milik Saksi HAMDANIdengan alasan ingin mengantar orangtuanya ke Bukit Tinggi, dengankesepakatan selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp.300.000,

Terdakwa mengatakan kepada Agus Sudonobahwa STNK mobil tersebut telah ditilang, Jalu) Terdakwamemperlihatkan Surat Tilang kepada Agus Sudono.Menimbang, bahwa pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi Hamdani, dari awal Terdakwa sebenarnya tidak mempunyai uanguntuk merental mobil milik Saksi HAMDANI. Di dalam perjalananTerdakwa telah menjual tape mobil Suzuki APV sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di daerah Duri, Riau untuk biayaperjalanan terdakwa.

Safwan Bin Sofyan, menerima telepon dari saksiIswandi yang mengatakan kepada terdakwa ada seseorang yang akanmerental mobil CRV nonpol BK 1113 GS warna hitam metalik miliksaksi korban, bahwa selanjutnya saksi korban menanyakan kepadasaksi IsSwandi, apakah kenal dengan orang yang akan merental mobiltersebut, dan saksi IsSwandi mengatakan kepada saksi korban, bahwayang mencari mobil tersebut ada di showroom 44 depan SMP 2 jalanDarussalam, bahwa selanjutnya saksi korban mendatangi tempattersebut, dan

oleh saksi Iswandi dikenalkan dengan saksi Roni,bahwa selanjutnya saksi korban di beritahu oleh saksi Roni, bahwayang akan merental mobil tersebut adalah kakaknya saksi ronibernama Safridawati, dan tujuannya merental mobil tersebut adalahuntuk keperluan proyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksironi. sepakat untuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnyasekira pukul 11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korbandengan didampingi oleh saksi IsSwandi dengan mengendarai mobil CRVNopol

mobil tersebut adalah kakaknya saksironi, dan tujuannya merental mobil tersebut adalah untuk keperluanproyek, bahwa selanjutnya saksi korban dan saksi roni sepakatuntuk kerumah terdakwa Safridawati, bahwa selanjutnya sekira pukul11.00 wib, tanggal 01 September 2010, saksi korban dengandidampingi oleh saksi Iswandi dengan mengendarai mobil CRV NopolBK 1113 GS~ milik saksi korban mendatangi rumah terdakwaSafridawati dengan dipandu oleh saksi roni' menggunakan' sepedamotor yang dikendarainya, bahwa

Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SAFWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi mengenal terdakwa lebih kurang semenjakbulan September 2010 sebagai nasabah PT.

Banda Sakti PemkoLhokseumawe, tersangka SAFRIDA WATI BINTI ZAKARIYAtelah merental mobil milik saksi H. SARWAN BINSOFYAN.Bahwa saksi dimintai tolong oleh saksi Roni untukmencarikan mobil Honda CRV yang bisa dirental untuk13tersangka SAFRIDAWATI BINTI ZAKARIYA dan saksiIswandi menghubungi saksi H. SAFWAN dan mempertemukansaksi Roni dengan saksi H.

ABDUNI bin ABBAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 09.30 Wib saksi Suhendradatang ke rumah saksi di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 KecamatanSindang Kabupaten Indramayu, untuk merental mobil milik saksi merk ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.

Abduni di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, untuk merental kendaraan milik saksi H.Abduni.Bahwa merk kendaraan milik H. Abduni yang dirental saksi Suhendra tersebut merkToyota Avanza warna hitam metalik tahun 2011 No. Pol.

Abduni merental kendaraan untuk tujuan ke Bogor,namun sebenarnya kendaraan tersebut saksi bawa ke Tangerang untuk menemuisaudara terdakwa dan pulangnya mampir ke Bekasi untuk mengantarkan buah manggasuruhan orang yang beralamat di Perumahan Bumi Mekar Indramayu.Bahwa saksi bilang pada saksi H. Abduni merental kendaraannya untuk dua hari,namun kemudian saksi sms pada saksi H. Abduni minta tambah sehali lagi.Bahwa saksi datang sendiri ke rumah saksi H.

Abduni merental kendaraannya tersebut untuk waktudua hari.Bahwa setelah dua hari saksi rental, kendaraan milik saksi H. Abduni tersebut belumsaksi kembalikan karena terdakwa sms kepada saksi H. Abduni untuk nambah rentalsatu hari lagi, padahal kendaraan tersebut saksi bawa ke daerah Kuningan untukdigadaikan.Bahwa dari hasil menggadaikan kendaraan Toyota Avanza milik saksi H.

Abdunibin Abbas di Desa Babadan Blok Pandean Rt. 009 / 003 Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu dengan maksud untuk merental kendaraan milik saksi H. Abduni bin Abbas, saksiSuhendra als Kopang kemudian mengatakan maksudnya untuk merental kendaraan denganalasan untuk dibawa ke Bogor, karena saksi H. Abduni bin Abbas percaya dengan katakatasaksi Suhendra dan juga sebelumnya saksi Suhendra pernah merental kendaraan milik saksiAbduni bin Abbas, maka saksi H.

yangdilakukan dengan cara: Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB,terdakwa menerima telepon dari Dias Pragayana Alias Dongde Bin AyiSuherman (dilakukan penuntutan secara terpisah) menawarkan gadaiankendaraan roda empat jenis Karimun, tahun 2019, warna merah metalikdengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan akan diambilatau ditebus kembali paling lambat 2 (dua) bulan, dimana Dias PragayanaAlias Dongde mendapatkan kendaraan tersebut dengan cara menyewaatau merental

adalah terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan suami yangdilakukan oleh Dias Pragayana;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksibertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil,dimana Saksi Dias merental

jutarupiah) perbulan terhitung mulai tanggal 15 Desember 2020 sampaidengan tanggal 15 Januari 2021 dengan uang muka dibayarkan padatanggal 15 Desember 2021 sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sejumlah Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah), tetapi setelah tanggal 15 Januari 2021 SaksiDias tidak mengembalikan mobil milik Saksi dengan berbagai alasan; Bahwa Saksi mau merentalkan mobil kepada Saksi Dias karena Saksipercaya kepadanya yang pada saat mau merental

terkait tindakpidana penggelapan mobil Suzuki Karimun Wagon R, warna merahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN BIbmetalik tahun 2019 No.Pol D 1875 YBZ milik Saksi dan istri yangdilakukan oleh Dias Pragayana; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003,Rw.002 Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, SaksiErna bertemu dengan Saksi Dias dan terjadi pembicaraan terkait rentalmobil, dimana Saksi Dias merental

Dongde Bin Ayi Suherman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul16.00 Wib. bertempat di Jalan Toha Ramdan No. 57, Rt.003, Rw.002Desa Ciparay kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Saksi bertemudengan Saksi Erna dan terjadi pembicaraan terkait rental mobil, dimanaSaksi merental mobil milik Saksi Erna selama 4 (empat) hari dengansewa per hari sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Saksi Dias membayar uang muka sejumlah

Terdakwa WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah saksi korban dan mengatakaningin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab. Merangin, Selanjutnyahari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitar pukul 12.00 Wib TerdakwaWIDYA MAWARTI bersama BRAM JULIANZA (suami terdakwa), yang diantar olehsuami TERDAKWA. AISYAH a.n. sdr. IRWANSYAH Als ABAH datang kerumahayah saksi ERIYANTO (korban) di JI.

WIDYA MAWARTIingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitar pukul 21.00 WibTERDAKWA WIDYA MAWARTI langsung menghubungi ayah = saksimengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat ke Kab.Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020 sekitarpukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama suaminya a.n.BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami AISYAH a.n. IRWANSYAH AlsABAH datang kerumah ayah saksi (ERIYANTO) di JI. Paus PerumahanBumi Paal Merah Indah Kel.

WIDYA MAWARTI menyampaikan inginmenyewa/merental mobil milik saksi Jenis Mazda warna Silver VXI BH1401 HN dan mobil milik ayah saksi Jenis Xenia warna Hitam BH 1391 MJuntuk berangkat ke Kab. Merangin, yang mana TERDAKWA WIDYAMAWARTI menyampaikan kepada kami dengan mengatakan saya maurental mobil 2 unit selama 5 hari untuk ke Kab. Merangin kemudiansaksi mengatakan Sewanya 300 Ribu Perharinya kemudianTERDAKWA.

OKTASURYADINATA dengan mengatakan kepada saksi jika keponakannya a.n.WIDYA MAWARTI ingin merental mobil, kKemudian saat itu juga sekitarpukul 21.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI langsung menghubungisaksi mengatakan ingin merental 2 (dua) unit mobil untuk berangkat keKab. Merangin, Selanjutnya hari besoknya pada tanggal 05 Maret 2020sekitar pukul 12.00 Wib TERDAKWA. WIDYA MAWARTI bersama Suaminyaa.n. BRAM JULIANZA yang diantar oleh suami TERDAKWA. AISYAH a.n.sdr.

Bahwa Terdakwa merental/menyewa Kendaraan berupa mobil DaihatsuXenia warna Hitam BH 1391 MJ milik sdr.

Ali Usman yangmerupakan istri Terdakwa dan saat merental mobil milik saksikesepakatannya mobil digunakan untuk keperluan keluarga ke Banda Acehselama 1 (satu) hari dan kemudian sdri. Khairiah Binti M. Ali Usmanmenghubungi saksi dan meminta untuk memperpanjang sewa mobil selama2 (dua) hari, kKemudian ketika mobil hendak dikembalikan sdri. Khairiah BintiM.

Basyarah untuk merental mobil milik saksi T. Saifannur Bin T.Basyarah dikarenakan saksi T. Saifannur Bin T. Basyarah mempunyaiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sgipekerjaan sebagai pengelola rental mobil yang bertempat di samping SPBUBambi Kabupaten Pidie; Bahwa saksi sudah kenal dengan sdr. Khairiah Binti M.

Basyarah untuk merental mobil miliksaksi T. Saifannur Bin T. Basyarah dikarenakan saksi T. Saifannur Bin T.Basyarah mempunyai pekerjaan sebagai pengelola rental mobil yangbertempat di samping SPBU Bambi Kabupaten Pidie; Bahwa saksi sudah kenal dengan saksi T. Saifannur Bin T. Basyarahdan saat merental mobil milik saksi kKesepakatannya mobil digunakan untukkeperluan keluarga ke Banda Aceh selama 1 (satu) hari dan kemudian saksimenghubungi saksi T. Saifannur Bin T.

Saifannur Bin T.Basyarah menyuruh agar mobil tersebut diperbaiki terlebin dahulu sebelumdikembalikan sehingga mobil tersebut dibawa Terdakwa ke bengkel di KotaMini Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sgi Bahwa selama ini saksi sering merental mobil milik saksi T. SaifannurBin T.

AGAM FARASPRATAMA untuk menggunakan mobil AVANZA dikarenakan mobilyang lainnya sudah ada yang merental, Kemudian Sdr. AGAM FARASPRATAMA membawa mobil AVANZA untuk menjemput terdakwa.Menjelang satu hari masa habis pinjam/sewa rental AVANZA padatanggal 26 Agustus 2016 Sdr. AGAM FARAS PRATAMA menelpon keKantor untuk minta tukar mobil dari AVANZA ke HONDA JAZZ.Kemudian Sdr.

Panyileukan Kota Bandung ;Bahwa benar tersangka merental mobil Honda Jazz tersebut melaluiSdr. AGAM yang bekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karenasebelumnya yaitu pada hari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanzake ABIE Rental dan disupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab.Cianjur, karena pada hari Sabtu juga terdakwa masih memerlukankendaraan tersangka pun memesan mobil lagi kepada Sdr. AGAMnamun karena mobil Avanza terlalu besar terdakwa pun memintakepada Sdr.

AGAM ;Bahwa benar maksud dan tujuan tersangka merental lagi mobil (mobilHonda Jazz) ke rental ABIE melalui saksi AGAM adalah untuk main keGarut bersama dengan calaon istri terdakwa ;Bahwa benar kronologis sewaktu tersangka melakukan penipuan danpenggelapan tersebut yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 26Agustus 2016 sekira jam 08.30 Wib terdakwa dijemput oleh Sdr. AGAMHal 16 dari 26 Perkara .1380 /Pid /B/2016/PN.

Panyileukan Kota Bandung ;Bahwa merental mobil Honda Jazz tersebut melalui Sdr. AGAM yangbekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karena sebelumnya yaitu padahari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanza ke ABIE Rental dandisupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab. Cianjur, karenapada hari Sabtu juga terdakwa masih memerlukan kendaraantersangka pun memesan mobil lagi kepada Sdr. AGAM namun karenamobil Avanza terlalu besar terdakwa pun meminta kepada Sdr.

Panyileukan Kota Bandung ;Menimbang, bahwa merental mobil Honda Jazz tersebut melalui Sdr.AGAM yang bekerja sebagai sopir di ABIE Rental, karena sebelumnya yaitupada hari Jum'at saya merental mobil Toyota Avanza ke ABIE Rental dandisupiri oleh Sdr. AGAM dan pergi ke daerah Kab. Cianjur, karena pada hariSabtu juga terdakwa masih memerlukan kendaraan tersangka punmemesan mobil lagi kepada Sdr. AGAM namun karena mobil Avanza terlalubesar terdakwa pun meminta kepada Sdr.

(duajuta rupiah) dan Terdakwa langsung menyerahkan uang rentaltersebut kepada saksi Hadyatma Pg Hadi dimana 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna putin Nomor Polisi BA 1151 CN akandipergunakan Terdakwa untuk pergi mengampas barang dagangan.e Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulanDesember 2015 (sekitar satu hari hari setelah Terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih Nomor Polisi BA 1151CN sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Perumnas Padang GantiangPermai

(dua juta rupiah) dan Terdakwa berjanji akan membayaruang rental besok harinya namun Terdakwa sampai sekarang belummenyerahkan uang rental tersebut kepada saksi Hadyatma Pgl Hadidimana 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B8166 B akan dipergunakan Terdakwa untuk pergi keluar kota.Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak bisa diingat lagi di bulan Januari2016 (beberapa hari setelah Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi B 8166 B sekira pukul

Bkt.e Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah merental mobil kepada saksi,dan sewa rentalnya dibayar oleh Terdakwa, oleh karena itu saksi percayasaja kepada Terdakwa sewaktu Terdakwa merental mobil lagi kepadasaksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;2.

AFRIZAL Panggilan AF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi yang sedang mengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam B 8166B melewati daerah Panampuang, Kecamatan IV Angkek, KabupatenAgam, kemudian saksi distop oleh saksi Hadyatma dan saksi Hadyatmamenanyakan kepada saksi apakah mobil saksi stanby, karena ada orangyang akan merental/ sewa mobil saksi untuk tanggal 4 Januari 2016sampai 14 Januari 2016, kemudian

BktBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di simpang Birugo Kota Bukittinggi, Terdakwa merental/menyewa mobil Toyota Avanza BA 1647 LM selama 10 (sepuluh) harikepada saksi Hadyatma dengan uang sewa sejumlah Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) yang akan dipergunakan Terdakwa untuk berjualankeliling;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 13.30 Wib,saksi Hadyatma ditelpon lagi oleh Terdakwa yang meminta tambah rental/sewa mobil, dan meminta

IRWAN ke tempat Saksi denganmaksud untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari ke Kalteng dengan hargarental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , lalu Sdr.RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itudengan membayar di muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP, tetapiSaksi merasa keberatan, namun Sdr. RONI dan Sdr.

RONI dan Sadr.IRWAN minta untuk bisa merental selama 3 (tiga) hari itu dengan membayardi muka uang rental sehari ditambah jaminan KTP,,;Bahwa awalnya suami Saksi merasa keberatan, namun Sdr.

IRWAN kemudian darang ke rumah SaksiSUGIANTO dan mengatakan akan merental mobil selama 3 (tiga) hari keKalteng dengan harga rental per hari Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) , lalu Sdr. RONI dan Sdr. IRWAN minta untuk bisa merental selama3 (tiga) hari itu dengan membayar di muka uang rental sehari ditambahjaminan KTP, namun karena Saksi SUGIANTO merasa keberatan, makaSdr. RONI dan Sdr.

RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO untuk merental mobil Avanza nya,mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.

RONI datang ke rumah Saksi SUGIANTO pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita untuk merental mobil Avanzanya, mereka Terdakwa dan Sdr. IRWAN, Sdr. AMAT, Sdr. RONI dan Sdr.

Rendi untuk merental mobil selama 3 (tiga) hari dan saksi RendiTriwahyono pgl. Rendi bersedia untuk merentalkan kepada terdakwa, setelahsaksi Rendi Triwahyono pgl. Rendi menerima uang rental sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa kemudian saksi RendiTriwahyono pgl. Rendi menyerahkan mobil, STNK dan kunci mobil Avanza TipeG warna hitam No.

dan KENNY; Bahwa caranya Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah yang manaTerdakwa dengan sengaja telah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza BA1865Q warna Hitam milik Saksi melalui anaknya bernama Rendi,namun setelahdiserahkan dan dipakai oleh terdakwa, mobil tersebut tidak diserahkan ataudikembalikan lagi kepada saksi atau anaknya dan atas kejadian itu Korban telahmengalami kerugian sebanyak Rp. 185.000.000,(Seratus delapan Puluh LimaJuta Rupiah); Bahwa pada awalnya sewaktu Saksi pulang

KENImenyampaikan kepada saksi bahwa ada temannya yang ingin merental mobil,kemudian sdr. KEN mempertemukan saksi dengan seorang perempuanmengaku bernama Pgl. SARI (terdakwa) yang ingin merental mobil tersebutKarena Pgl. SARI merupakan teman dari Sdr. KENI maka saksi menjemput mobilkerumah (rumah korban) dan menyerahkan kepada Pgl. SARI. Saat itu Pgl.

SARIingin merental mobil selama 3 (tiga) hari dan meninggalkan uang rental sebanyakRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah tiga han, saksi menanyakan kepada Sdr. KENI karena mobilbelum dikembalikan. Dan ketika dihubungi, Pgl.

RENDI memilikimobil rental maka saksi menanyakan kepada saksi RENDI bahwa ada temansaksi yang ingin merental mobil dan saksipun menghadapkan terdakwa kepadaSdr. RENDI. Kemudian terdakwa Pgl. SARI langsung merental mobil kepadaSdr.REND! dan meninggalkan uang rentalnya sebanyak Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah); Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa Pgl.

1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver tahun 2011, nomor rangka MHKM13A3JBK000768,nomor mesin DJ78214, Nomor Polisi BA1433BC milik saksi korban AgungSepriyanto Pgl Agung, kemudian terdakwa merental mobil tersebut untuk usahaCatering terdakwa selama 1 (satu) bulan dan jatuh tempo tanggal 01 Mei 2018dan terdakwa sudah membayar biaya rental mobil tersebut selama 1 (satu) bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sesuai dengan Surat perjanjian danPernyataan Sewa mobil tanggal 01 April 2018

1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna Silver tahun 2011, nomor rangka MHKM13A3JBK000768,nomor mesin DJ78214, Nomor Polisi BA1433BC milik saksi korban AgungSepriyanto Pgl Agung, kemudian terdakwa merental mobil tersebut untuk usahaCatering terdakwa selama 1 (satu) bulan dan jatuh tempo tanggal 01 Mei 2018dan terdakwa sudah membayar biaya rental mobil tersebut selama 1 (satu) bulansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) Sesuai dengan Surat perjanjian danPernyataan Sewa mobil tanggal 01 April 2018

Padang Pariaman Sumbar dan saksi bertemu dengan Muhammad NurHidayat dan Desi Sovia lalu terdakwa Muhammad Nur Hidayat mengatakanmobil tersebut digadaikan kepada Romi Aldi Saputra lalu saksi meminta mobiltersebut kepada terdakwa tetapi terdakwa Muhammad Nur Hidayat memintawaktu 2 (dua) hari untuk menyelesaikan masalah mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: SUDIARTI ; Bahwa setahu saksi terdakwa Muhammad Nurhidayat merental mobil Avanzamilik

Padang Timur kota Padang lalu Pada bulan Maret 2018terdakwa memerlukan mobil untuk operasional usaha catering dan pada akhirbulan Maret 2018 Yasmal datang ke rumah karena kenal dengan keluargaisteri terdakwa Desi Sovia lalu Yasmal melihat terdakwa ada merental mobiluntuk usaha lalu terdakwa mengatakan kepada Yasmal tentang terdakwamemerlukan mobil lagi dan Yasmal menawarkan mobil anaknya yangbernama Agung Sepriyanto ; Bahwa pada Minggu tanggal 01 April 2018 sekira Pukul 22.00 Wib bertempatdi JI.

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan diakui kebenarannyaoleh terdakwa serta setelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diketahui bahwa terdakwa merental mobil untuk usaha laluterdakwa mengatakan kepada Yasmal tentang terdakwa memerlukan mobil lagidan Yasmal menawarkan mobil anaknya yang bernama Agung Sepriyanto danpada Minggu tanggal 01 April 2018 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat di JI.

Nopi jugatelah melakukan pencurian itik di daerahSawah Ganting dengan merental mobil miliksaksi Inang.Bahwa sewaktu di kantor Polisi terdakwamengakui ikut pergi mengambil itik ke dalamsawah bersama Nopi (DPO).Bahwa menurut terdakwaitik milik korbantelah dijual kepada saksi Heriyanto di daerahPitalah.Bahwa setelah itu saksi pergi ke lokasiuntuk mengecek kebenaran pengakuan terdakwadan ternyata memang benar di lokasi adamasyarakat yang kehilangan itik yaitu saksiMaryendi Pgl.

Bahwa terdakwa merental mobil Merk MitsubishiKuda warna biru BA 2042 MJ milik saksi pada hariSabtu) tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 21.00Wib. selama lebih kurang 3 (tiga) hari dan dikembalikanlagi pada hari Selasa sekira pukul 20.00 Wib. Bahwa biaya rental 1 (satu) hari adalah Rp.11200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dan terdakwahanya membayar kepada saksi sebesar Rp. 450.000,(Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Bahwa terdakwa baru satu kali merental mobil kepadasaksi. Bahwa Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mobil saksidijadikan untuk pergi mencuri' oleh terdakwa,karena sewaktu terdakwa mengembalikan mobilsaksi, mobil tersebut sudah dicuci olehterdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan .6. Saksi Nasrullah , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan darah/keluarga.

Nopi (DPO)merental mobil Merk Mitsubishi Kuda warna biru BA2042 MJ kepada saksi Nasrial Pgl. Inang pada hariSabtu) tanggal 25 Desember 2010 sekira pukul 21.00Wib Bahwa penyebab terdakwa bersama dengan Pgl. Nopimelakukan pencurian itik milik korban adalahkarena terdakwa maupun Pgl Nopi tidak adamempunyai uang untuk membayar rental mobil kepada13saksi Nasrial Pgl. Inang.Bahwa terdakwa yang menjemput mobil tersebutbersama dengan Pgl.

Nopi (DPO) dan yang meminjamadalah terdakwa.Bahwa terdakwa merental mobil saksi Pel. Inangadalah selama 3 (tiga) hari dan biaya rental 1(satu) hari adalah sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah), tetapi terdakwa hanya membayarsebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima Puluh RibuRupiah).Bahwa alasan terdakwa dan *Pgl. Nopi meminjammobil adalah untuk menjemput istri Pgl.

bukan karena kejahatan, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira Jam 10.00 WIB ketikasaksi YADI SURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobilmilik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi oleh terdakwaYADI OKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

INDRABUDI WIBAWA Bin KURDI SUMANTRI dan memberikan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa tetap membayar sewakendaraan kepada saksi YADI SURYADI setiap bulannya secara teratur hingga bulanJanuari tahun 2014; Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib ketika saksi YADISURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobil milik saksi ADEIKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi lagi oleh terdakwa YADIOKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

DIKI membawa mobil Toyota Avanzatahun 2011 warna silver metalik Nopol Z 1635 NF milik saksi ADE IKHWANNUGRAHA selanjutnya terdakwa tetap membayar sewa kendaraan kepada saksiYADI SURYADI setiap bulannya secara teratur hingga bulan Januari 2014; Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 sekira jam 18.30 wib ketika saksi YADI SURYADIBin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobil milik saksi ADE IKHWANNUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi lagi oleh terdakwa YADI OKTADIANABin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

maupun menghapuspiutang, dalam hal gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 sekira Jam 10.00 WIB ketikasaksi YADI SURYADI Bin DIDI sedang menjaga kantor rental/penyewaan mobilmilik saksi ADE IKHWAN NUGRAHA Bin IING B HELMI, didatangi oleh terdakwaYADI OKTADIANA Bin H UCU SUHAERI yang bermaksud merental

Helmi dan YadiSuryadi menerangkan bahwa Terdakwa telah merental (menyewa) 3 (tiga) unit mobil darisaksi Ade Ikhwan Nugraaha Bin ling B.Helmi, yakni pada tanggal 11 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib, Terdakwa menyewa (rental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna silver, No.Pol.

suaminya baru bekerja;Bahwa selanjutnya Saksi mengantar Terdakwa ke Magelang ke tempatSaksi GENDUT KEMPO;Bahwa sesampainya dirumah Saksi GENDUT KEMPO Terdakwa turun danmenemui Saksi GENDUT KEMPO setelah bertemu apa yang dibicarakanSaksi tidak tahu;Halaman 11 dari27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN MkdBahwa setelah selesai pembicaraan antara Terdakwa dengan SaksiGENDUT KEMPO Terdakwa menukarkan kendaraan Xenia warna merahmarun dengan All New Xenia warna putih;Bahwa setahu Saksi Terdakwa lebih dahulu merental

rental mobil dalamperkara ini karena dalam penyewaannya dilakukan oleh Terdakwa langsungberkomunikasi dengan Saksi SUSANTO atau tanpa perantara Saksi;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menyewa di rental milik Saksi lebihdari 7 mobil dan dari penyewaan dimaksud ada beberapa mobil yang belumdikembalikan dan telah dilaporkan ke Polres Magelang untuk ditindaklanjutidan terhadap penanganannya Saksi belum menanyakan lagi ke PolresMagelang sehingga belum mengetahuinya;Bahwa setahu Saksi Terdakwa apabila merental

Terdakwa mengambil mobil dari Saksi SUSANTO tidak adayang tahu kecuali Saksi SUSANTO;Bahwa Terdakwa sudah lupa kapan bertemu dengan Saksi AGUNGSANTOSO tetapi yang Terdakwa ingat dijemput di rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi SUSANTO kalau mobil yangdirental itu untuk dijaminkan;Bahwa ketika Terdakwa menyewa rental mobil kepada Saksi SUSANTOselain mobil yang diberikan kepada Terdakwa yaitu kunci kontak danSurat Tilang;Halaman 15 dari27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN Mkde Bahwa waktu merental

mobil pada Saksi.Terdakwa samasama usahanya dengan Saksi merental mobil;Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan mobil merk DaihatsuXenia Nopol AA8747EC warna merah metalik tahun 2011, NokaMHKV1BA2JBK093727, Nosin : DH16871 sebagai tukar jaminan atas Xeniawarna putih tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan Saksi SUSANTO danHalaman 21 dari27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN MkdSaksi BAMBANG INDROKILO sebagai pengusaha rental mobil KARTIKAPUTRA MUNTILAN yang diberikan kewenangan oleh Sdr.

MOH AMRIRASJID;Bahwa awal terjadinya sewa mobil dengan Saksi Susanto,Terdakwa berkomunikasi lewat telephone dengan Saksi Susanto.Kemudian Saksi Susanto mencarikan mobil dan mendapatkanmobil Daihatsu Xenia warna merah metalik sekitar pukul 22.00 wibyang selanjutnya mobil tersebut oleh Terdakwa diambil sendiri;Bahwa Terdakwa merental mobil kepada Saksi Susanto tersebutyang pertama untuk 3 hari dengan uang sewa Rp. 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi pada hari ke duaTerdakwa minta

melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke Rental milik saksi Koroan Yadi Bin Liliuntuk menyewa kendaraan roda empat Merk Daihatsu Xenia AirbagX MT 1,3plus warna hitam metalik No.Pol B1825SIR tahun 2014 An.F.X Crisbiantoro,smulanya hanya disewa selama tiga hari kKemudian seminggu , setelah ituterdakwa merental

kendaraantersebut oleh terdakwa digadaikan di daerah Purbalingga kepadaseseorang yang bernama Sumario.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa sering merentalkendaraan kepada saksi sehingga saksi percaya kepada terdakwadan ketika terdakwa merental kendaraan tersebut bersama denganistrinya dan ada Sadr.

Yadi.Bahwa Terdakwa merental kendaraan tersebut kepada Sdr. Yadiawalnya selama 3 (tiga) hari kemudian seminggu dan Terdakwamembayarnya dan tidak ada masalah, kemudian Terdakwa merentallagi selama 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 16 September 2015sampai dengan tanggal 16 Oktober 2015.Bahwa ketika kendaraan tersebut berada pada penguasaanTerdakwa, timbul niat untuk menggadaikannya karena Terdakwa tidakmendapatkan orderan, kemudian Terdakwa mengajak Sdr.

F.X.CRISBIANTORO berikut kunci dan STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah merental kendaraan milik Sdr. F.X.Chrisbiantoro melalui Sdr.

Yadi selama 3 (tiga) hari, kemudianseminggu dan Terdakwa membayarnya dan tidak ada masalah,kemudian Terdakwa merental lagi selama 1 (satu) bulan terhitung daritanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2015kemudian setelah jatun tempo Terdakwa belum mengembalikankendaraan tersebut ;Bahwa benar Terdakwa telah menggadaikan kendaraan tersebutkepada Sdr.

Bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No. Pol :B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM Bin ANAkepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT yang dikelolaoleh Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT itu yaitu bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018.

Bahwa Terdakwa dalam merental 1 (Satu) unit mobil Suzuki SX4 X Over No.Pol : B1748 FYO tahun 2007 milik Saksi IWAN MAULANA HASYIM BinANA kepada Saksi FACHMI PRATAMA Bin DAYAT SUDRAJAT, pada bulanSeptember 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasingdibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / Surat Perjanjianpinjam kendaraan yang isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua (Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada pihak ketiga.Namun kenyataanya oleh Terdakwa bahwa 1

Bahwa Terdakwa merental kendaraan mobil merek Toyota CALYA No.

mobil tersebut kepada Saksi yang dikelolaoleh Saksi itu. yaitu bulan September 2018, Oktober 2018 danNopember 2018.Bahwa Terdakwa dalam merental mobil tersebut kepada Saksi, padabulan September 2018, Oktober 2018 dan Nopember 2018 itu masingmasing dibuatkan Surat Perjanjian Sewa Surat Perjanjian Sewa / SuratPerjanjian pinjam kendaraan;Bahwa Surat Perjanjian Sewa/Surat Perjanjian Pinjam Kendaraantersebut isinya antara lain yaitu menerangkan : Pihak Kedua(Terdakwa) dilarang memindah tangankan kepada

Bahwa saat Terdakwa merental mobil tersebut Terdakwa mengatakankepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat bahwa Terdakwa "akan membayar sewa kendaraan mobil tersebut perharinya sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan akan dibayar tiap 10 (Sepuluh)hari kepada Saksi Fachmi Pratama Bin Dayat Sudrajat dan Terdakwajuga mengatakan kepada Saksi Saksi Fachmi Pratama Bin DayatSudrajat bahwa kendaraan mobil tersebut " akan dipakai / digunakanuntuk operasional catering", ; Bahwa namun kenyataannya

Selama merental mobil milik saksi korban, terdakwamelakukan pembayaran sesuai dengan surat perjanjian kontrakmobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milik istri saksikorban. Pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan Juni tahun 2015 terdakwa menghubungI istri saksi korban danmengatakan bahwa terdakwa akan memperpanjang kontrak mobiltetapi tidak dibuatkan surat perjanjiannya karena terdakwa tidakbisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran pada bulanMei 2016.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dan memberitahukepada saksi korban untuk memberikan mobil milik saksi korbansebagai jaminan hutang terdakwa kepada WEKAL. terdakwamengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagai jaminanhutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi korbanyang mana terdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.

Af, Terdakwa ditemani isterinya, yaituAnggia Murni telah merental/mengontrak mobil Suzuki Ertigawarna putih, nomor Polisi BA 1336 LQ milik saksi Muhadi Pgl. Adidan saksi Afnayeti, S.Pd. Pgl. Af, selama 3 (tiga) bulan denganbiaya rental Rp. 5000000 (lima juta rupiah), dan dibuatkanperjanjiannya antara Terdakwa dengan saksi Afnayeti, S.Pd.

CSL milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebelumnya merental mobil Toyota Avanzamilik saksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af; Bahwa berkenaan keterangan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. Af,tentang cek kosong, adalah tidak berkaitan dengan pembayaranbiaya rental atau kontrak mobil karena untuk biaya rental ataukontrak tersebut sudah lunas, namun berkaitan pinjam meminjamuang antara isteri Terdakwa yaitu Anggia Murni dengan saksiAfnayeti, S.Pd., Pgl.

Adi, mengenai kontrak atau rental mobil SuzukiErtiga, dengan pembayaran biaya rentalnya Rp. 5000000 (limajuta rupiah), yang sebelumnya tahun 2014 mobil yang direntaladalah Toyota Avanza, dan Terdakwa terakhir merental mobilsaksi Muhadi Pgl. Adi dan saksi Afnayeti, S.Pd., Pgl. AfHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Lbbberdasarkan perpanjangan rental atau kontrak tanggal 29 Maret2015; Bahwa terhadap permasalah tersebut antara Terdakwa dengansaksi Muhadi Pgl.

dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk meyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 641 K/PID/2017Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannya di JalanSunggal Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal kemudianTerdakwa hendak meminjam atau merental

126 Kelurahan SeiSikambing B Medan Sunggal, Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 11.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban bersama dengan temannya di JalanSunggal Kelurahan Sei Sikambing B Kecamatan Medan Sunggal kemudianTerdakwa hendak meminjam atau merental

Bahwa Judex Facti menyatakan putusan Pengadilan Tinggi tidak tepat,karena tidak memperhatikan dan mempertimbangan keterangan Terdakwadan saksi yang bernama Jehan Ferdiansah mengatakan Terdakwa padatanggal 30 Maret 2016 pukul 12.00 WIB Terdakwa beserta pembantu barupulang menggunakan becak , serta saksi bernama Susilawani mengatakanTerdakwa pada pukul 12.00 WIB bersama saksi baru pulang dari belanja,sehingga waktu yang di duga Terdakwa merental mobil saksi korban tidaklahbenar, apabila Terdakwa merental

Bahwa yang datang ke rumah saksi korban untuk merental mobil adalahsaudara Atika Rahma (merupakan pegawai toko pakaian Terdakwa) bukanTerdakwa, tetapi keterangan saudara Atika Rahma tidak diambil dandihadirkan sehingga tidak jelasnya fakta hukum yang sebenarnya;3.

Bahwasebelumnya Terdakwa pernah merental mobil dan juga tidak dikembalikan yangternyata mobil tersebut digadaikan kepada seseorang Anggota Brimob sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) di daerah Pematang Siantar.