Surgi Mufti Kec,Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 16 Maret 2021 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarmasin dengan Register Perkara Perdata

Surgi Mufti Kec, Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya di kutipan Akta Kelahiran anak ke satu Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAFI RIDHONI;Bahwa dalam akta kelahiran MUHAMMAD RAFI RIDHONI, nama ParaPemohon semula tertulis MUHAMMAD FADILLAH dan ST YULIANA;Bahwa selanjutnya nama Para Pemohon diperbaiki menjadi M.FADILLAH dan YULIANA;Bahwa Para Pemohon ingin melakukan perbaikan namanya di kutipanakta kelahiran anaknya tersebut agar sesuai

GawiSabumi No.29A Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Bjm Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinamanya di kutipan Akta Kelahiran anak ke satu Para Pemohon yangbernama MUHAMMAD RAFI RIDHONI; Bahwa dalam akta kelahiran MUHAMMAD RAFI RIDHONI, nama ParaPemohon semula tertulis MUHAMMAD FADILLAH dan ST YULIANA; Bahwa selanjutnya nama Para Pemohon diperbaiki menjadi M.FADILLAH dan YULIANA; Bahwa Para Pemohon

Gawi Sabumi No.29A Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, SH.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 2 dari 3 hal. Pen. Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA Mksdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah, N, BAsebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj.

Nurcaya Hi Mufti,MHttdH. Abdul Hanan, S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHj. Salmah, N, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 3 dari 3 hal. Pen. Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA Mks

2.DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
3.Abdullah,S.H.
4.Haris Widi Asmoro Atmojo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS alias DEDE

Yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSurgi Mufti pada tanggal 12 Agustus 2014 ;9. Bahwa Hj. Pursimah binti Zuhri Mmninggal dunia lebih dahulu tanggal 12April 2003 karena sakit, sebagaimana dalam Surat Kematian NomorPenetapan Ahli Waris. Nomor 0211/Pdt.P/2014/PA.Bjm. Halaman 3 dari 21470.2/64/SGM/VI/Rah/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSurgi Mufti pada tanggal 24 Januari 2014 ;10.Bahwa setelah almarhumah Hj.

Taufik Nasrun Nomor: 470.2/83/SGM/VIII/Rah/2014 tertanggal 12 Agustus 2014 dikeluarkan olehKantor Lurah Surgi Mufti. Bukti surat tersebut telah diberi meterai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.13) ;14.Fotokopi surat kematian atas nama Hj. Pursimah Nomor: 470.2/64/SGM/VIII/Rah/2014 tertanggal 24 Juni 2014 dikeluarkan oleh KantorSALINANLurah Surgi Mufti.

Yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Surgi Mufti pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Bahwa Hj. Pursimah binti Zuhri Meninggal dunia lebih dahulu tanggal12 April 2003 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KematianNomor 470.2/64/SGM/VI/Rah/2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Surgi Mufti pada tanggal 24 Januari 2014 ;Bahwa, setelah almarhumah Hj. Pursimah binti Zuhri meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama ;Penetapan Ahli Waris. Nomor 0211/Pdt.P/2014/PA.Bjm.

PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2015/PA.BjmFFag TH ata A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelisPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan

berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kelurahan Surgi Mufti

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor. //// atas namaPenggugat yang dikeluarkan Kelurahan Surgi Mufti DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Rt.36 Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin tanggal 29 Juli 2015 atas nama Penggugat(P.1).2.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 3 tahun yang lalu;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun namunbelum punya anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini pisah disebabkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vivit Bagus Wahyudi bin Lampit) terhadap Penggugat (Nutfatin Hanum Mufti, Amak binti Noerhadi) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 840000,- ( delapan ratus empat puluhribu rupiah) ;

Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara dan pada saat saksisampai ditempat yang disepakati, saksi melinat terdakwa dengan gelagat sedangmencari seseorang, melihat hal tersebut saksi langsung mendatangi terdakwa danterdakwa langsung mau menyerahkan 1 kotak rokok gudang garam Internasioanl3yang ternyata ada 1 paket sabusabunya, yang akhirnya terdakwa langsungdiamankan ke Dit.

Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara dan pada saat saksisampai ditempat yang disepakati, saksi melihat terdakwa dengan gelagat sedangmencari seseorang, melihat hal tersebut saksi langsung mendatangi terdakwa danterdakwa langsung mau menyerahkan 1 kotak rokok gudang garam Internasioanlyang ternyata ada 1 paket sabusabunya, yang akhirnya terdakwa langsungdiamankan ke Dit.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 wita diPinggir Jalan Sultan Adam Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 7311/NNF/2013 tanggal 18November 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 wita diPinggir Jalan Sultan Adam Kelurahan Surgi Mufti

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 472.09/008/SGM/RAH/2016tanggal 20 Januari 2016, atas nama Hajelis, H. yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, bukti (P.13);14.

RotaYamaica ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah yang di atasnya dibangun sebuah rumahyang terletak di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin dengan ukuran 198 M2; Bahwa harta tersebut sampai saat ini tidak pernah dibagi dantidak dalam sengketa; Bahwa almarhum H.

RitaYamaica ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah yang di atasnya dibangun sebuah rumahyang terletak di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin dengan ukuran 198 M2; Bahwa harta tersebut sampai saat ini tidak pernah dibagi dantidak dalam sengketa; Bahwa almarhum H.

RitaYamaica ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah yang di atasnya dibangun sebuah rumah yangterletak di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin dengan ukuran 198 M2;Hal. 16 dari 27 Halaman Penetapan Nomor 533/Pdt.P/2020/PA. Bjm. Bahwa harta tersebut sampai saat ini tidak pernah dibagi dan tidakdalam sengketa; Bahwa almarhum H.

RitaYamaica ada mempunyai harta berupa : Sebidang tanah yang di atasnya dibangun sebuah rumah yangterletak di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin dengan ukuran 198 M2;14. Bahwa harta tersebut sampai saat ini tidak pernah dibagi dantidak dalam sengketa;15. Bahwa almarhum H. Hajeli bin Hamis tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi;16.

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfret Joseph Alias Fret

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTilamuta, serta dihadiri oleh Didin Mufti Agus Utomo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rastra Dhika Irdiansyah, S.H. Ika Masitawati, S.H.Bangkit Kushartinah, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Sadie, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN TmtKetua Anggota Anggota II

Bahwa Saudara Isa Anshary (Tergugat VII) merupakan auditor (freelance) dan10.i.12.13.menjadi rekan kerja saudara Donal Siantury maupun saudara Mufti Sutisna;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2016. Penggugat diminta secara lisan olehsaudara Donal Siantury untuk melakukan audit pada PT.

Sentra Tin Indotahun buku 2016;Bahwa berdasarkan permintaan saudara Mufti Sutisna maka Penggugatmengeluarkan Surat Tugas dengan tanggal 10 Februari 2017 untuk saudaraMufti Sutisna sebagai Manager Audit;Bahwa ternyata saudara Mufti Sutisna juga mengalihkan tanggung Jawabnyakepada saudara Isa Ansary (Tergugat VII), baik untuk pekerjaan lapangan (auditHalaman 3 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sql14.15.16.17.Filed Work) serta penyusunan Laporan Audit dilakukan sepenuhnya olehTergugat VII;Bahwa Laporan

kepada saudaraDonald Siantury dsan saudara Mufty Sutisna yaitu sebagai manager Audit,temyata dialinkan kepada Tergugat VII yang tidak memiliki kewenangan karenaPenggugat lidak pernah sama sekali memberikan Surat Tugas kepada TergugatVil baik sebagai auditor Tergugat untuk lahun buku 2015 maupun sebagaiauditor tahun buku 2016, dan Penggugat baru mengetahui kejadian yangsebenarnya pada awal bulan Desembef 2017;Bahwa dengan dilakukannya pengalihnan tanggung jawab dari saudaraDonald Siantury dan saudara Mufti

Sentra Tin Indo(Tergugat I) denganNomor DSI.AS/HO.Prop.060.PTSTI2017 untuk keperluan audit PT.Sentra Tin Indo tahun buku 2016;Bahwa berdasarkan permintaan saudara Mufti Sutisna maka Penggugatmengeluarkan surat Tugas dengan tanggal 10 febuari 2017 untuk saudaraMufti Sutisna sebagai manager audit;Bahwa ternyata saudara Mufti Sutisna juga mengalihnkan tanggungjawabnya kepada saudara Isa Ansary (Tergugat VII), baik untukperkerjaan lapangan (audit filed work) serta penyusun laporan Auditdilakukan sepenuhnya

Sentra Tin Indotahun buku 2016 (P9); Bahwa berdasarkan permintaan saudara Mufti Sutisna maka Penggugatmengeluarkan surat Tugas dengan tanggal 10 febuari 2017 untuk saudara MuftiSutisna sebagai manager audit; Bahwa ternyata saudara Mufti Sutisna juga mengalihkan tanggung jawabnyakepada saudara Isa Ansary (Tergugat VII), baik untuk perkerjaan lapangan (auditfiled work) serta penyusun laporan Audit dilakukan sepenuhnya oleh TergugatVI; Bahwa laporan audit dibuat dan disusun oleh Tergugat VII tanpa melewatiReview

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA SAEFUL MUFTI BIN TATANG EFENDI) terhadap Penggugat (ELLY FITRIANTI BINTI ULOH SAEFULLOH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufti bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Darti binti Lorensius Losin), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2010, di Jalan KH.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mufti bin Muhammad Yusuf, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diJalan KH.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Mufti binMuhammad Yusuf dengan Pemohon Il yang bernama Darti bintiHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan. No.335/Padt.P/2018/PA. PtkLorensius losin yang telah berlangsung pada tanggal 17 Juni 2010 diJalan KH. Wahid Hasyim, Gang Cimahi, Nomor 63, RT.002 RW.020,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;3.

satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dailildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010 telah terjadi akad nikah secara agamaIslam antara seorang pria bernama Mufti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti bin MuhammadYusuf) dengan Pemohon Il (Darti binti Lorensius Losin), yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2010, di Jalan KH. Wahid Hasyim,Gang Cimahi, Nomor 63, RT.002 RW.020, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

Asaba, bertempat tinggal di JalanSultan Adam RT.27 No. 16 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara , Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ; Nor Amalia Sinta binti Jamila Fazri, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di JalanSultan Adam RT.27 No. 16 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara , Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon

Nomor 002 Kelurahan Kuripan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Irma Wati Binti Selamat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,, bertempat tinggal Jalan Sultan AdamSungai Awang RT.27 RW.002 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Bjm. hal 4 dari 8 halMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing dimuka persidangan yang pada pokoknya

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RizalAgung Mufti, S.H., advokat yang berkantor di JI.

wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor7520/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 16 November 2021 dan tanggal 29 November2021 yang dibacakan di muka sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 7520/Pdt.G/2021/PA.Sordan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut bukan karena alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituRizal Agung Mufti

Bahwa selanjutnya Pemohon melalui kKuasanya menyatakan mencabutperkaranya karena Pemohon sudah rukun dengan Termohon;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2021, Pemohon memberikan kuasa kepada Rizal Agung Mufti

Sebidang tanah seluas 9.170 M2 yang terletak di Jalan Surgi Mufti SungaiJingah, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, batasbatasnya:Di sebelah utara berbatasan dengan sungai;Di sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Hamzah;Di sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Hamzah;Di sebelah barat berbatasan dengan tanah alm. H. Murad;Bukti hak kepemilikan sertifikat No. 140 Tahun 1978;8.

Sebidang tanah seluas 3.045 M2 yang terletak di Jalan Surgi Mufti SungaiJingah, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, batasbatasnya:Di sebelah utara berbatasan dengan tanah Jusni, BA dan tanah Mansyah;Di sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Masran;Di sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Abdul Hamid;Di sebelah barat berbatasan dengan tanah H. Abdul Hamid;Bukti hak kepemilikan sertifikat No. 9 Tahun 1980;9.

Sebidang tanah seluas 23.074 M2 terletak di Jalan Surgi Mufti,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaHal. 9 dari 16 hal. Put No. 184 K/AG/2011Banjarmasin surat ukur Nomor 862/1967 tanggal 11 November1967 atas nama H. Abd Hamid;3.2. Sebidang tanah seluas 9.170 M2 terletak di Jalan Surgi Mufti,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin Sertifikat Hak Milik No. 140 Tahun 1978 atas namaHj. Sadiyah binti H. Sulaiman;3.3.

Sebidang tanah seluas 3.045 M2 terletak di Jalan Surgi Mufti,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sertifikat Hak Milik Nomor 9 Tahun 1980 atas namaH. Abd. Hamid bin H. Muhammad Thayib;3.4. Sebidang tanah seluas 4.228 M2 terletak di Jalan Saka Permai,Kelurahan Belitung Selatan, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Sertifikat No. 590 Tahun 1990 atas nama Hj. Barlianbinti H. Abd.

Sebidang tanah seluas 9.170 M2 terletak di Jalan Surgi Mufti,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin Sertifikat Hak Milik No. 140 Tahun 1978 atas namaHj. Sadiyah binti H. Sulaiman;3.3. Sebidang tanah seluas 3.045 M2 terletak di Jalan Surgi Mufti,Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sertifikat Hak Milik No. 9 Tahun 1980 atas nama H.Abd. Hamid bin H. Muhammad Thayib;3.4.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. HJ. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. HJ. NURJAYA, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. : sebagai Ketua Majelis;Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. : sebagai Ketua Majelis;Dra. HJ. NURJAYA, M.H. : sebagai Hakim Anggota;Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5808/Pdt.G/2016/PA.SbySidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 31Januari 2017 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON 1, sebagai Pemohon ;2. PEMOHON 2 sebagai Pemohon II;3.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.24

Muhammad Mufti Al Banjari, lahir tanggal 24 Januari 2016;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhammad Yani bin Basuni) dan Pemohon II (Nurhalifah bintiDjarkasi Wahab);. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Muhammad Yani bin Basuni)dengan Pemohon II (Nurhalifah binti Djarkasi Wahab) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatHim 2 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.

Muhammad Mufti Al Banjari;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/obuku nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi untuk menikahkan anak;.

Muhammad Mufti Al Banjari; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon I; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/buku nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi untuk menikahkan anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan

Muhammad Mufti Al Banjari; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohn Il tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan/isbat nikahguna mendapatkan buku nikah resmi yang akan digunakan untuk melengkap!

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Chairuddin Bin Askar) terhadap Penggugat (Gt. Rizcy Ayu Pranciska Binti Gt. Iriansyah);