Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.hasan muhamad marhasan muharam murhaban
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aup binti Muhasan

Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-04-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 311/Pid.B/2009/PN.Sky
Tanggal 28 Juli 2009 — KAILANI bin MATALIS
25 — 4
  • sekitar pukul 04.00 WIB dirumah terdakwa didaerah C.3 kelurahan peninggalan Kecamatan Bayung Lincir denganmengunakan Truck yang berisi barangbarang ,saksi menemui terdakwa karena hendak menaruhbarangbarang tersebut di warung terdakwa yang akan saksi sewa.Pada waktu saksi mengetuk1819pintu yang keluar adalah terdakwa , isteri bapak dan ibu terdakwa kemudian saksi ngobrol duludengan terdakwa didepan rumah lalu terdakwa menyerahkan kunci warung ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi YUSTATI binti MUHASAN
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. Buana Sakti;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia,2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,DKK
108 — 49
  • 2006 tertanggal 23 November 2006 (Putusan PK MA) tidakmemenuhi kriteria putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54ayat (1) Peraturan Kepala BPN RI No. 3 Tahun 2011, dengan alasan :66ii.Putusan PK MA tersebut merupakan putusan pengadilan dalamperkara pidana, bukan dalam sengketa perdata diantara parapihak yang mempersengketakan kepemilikan hak atas TanahKavling 46 ; Pertimbangan hukum dalam Putusan PK MA tersebutdidedikasikan untuk membebaskan Muhasan
    SamiKarya Buana Memperoleh Hak Atas Tanah Kavling 46 BerdasarkanAkta Pemindahan Dan Pengoperan Hak (Cessie) No. 83 Tanggal 1268Maret 1990 yang dibuat oleh Muhasan Ali dkk yang berawal dariSurat Penjerahan / Pengoperan tertanggal 20 Agustus 1967 yangdengan kasat mata dan dengan mempergunakan akal sehat sertapengetahuan umum dapat disimpulkan mengandung kepalsuan /kecacatan ; Bahwa dengan adanya cacat hukum dalam proses penerbitan hak atasTanah Kavling 46 dengan HGB No. 196/ Karet Semanggi atasnama
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Mentok Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD RISOL, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANDI AGUS SETIAWAN BIN SURONO
101 — 36
  • ., M.H. pada hari Selasa, tanggal 28 Januari 2020, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggaltersebut, dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mentok, serta dihadiri oleh Mochamad Ariffudin, S.H.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa;Halaman 90 dari 91 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN MtkPanitara Pengganti, Hakim Ketua,Muhasan Pandri, S.H., M.H., Golom Silitonga, S.H., M.H.Halaman 91 dari 91 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 5 Februari 2015 — ANYI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, HJ. ASNA SUMARTI S., Dkk
45 — 107
  • menyatakan diajukan sebagai saksi oleh Para Ahli Waris Salim Subakat ; Saksi menyatakan kenal dengan Salim Subakat pada tahun 1971 dan tidak tahu kapan Salim Subakat meninggal ; won no anna an nn nn Saksi menyatakan tahu lokasi tanah objek sengketa tersebut seluas 6,8 Ha atas nama Salim Subaet eae EE Saksi menyatakan pernah menggarap dilokasi tanah tersebut selama dua (2) musim dan hasil panennya diserahkan kepada istrinya Salim Subakat ; won anne Saksimenyatakan bahwa pada waktu itu Lurahnya bernama Muhasan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2010 — SINGGIH MULYONO, Cs >< PT. PRIMA KARYA KENCANA
114 — 24
  • NAIGAH Binti HRAPIK 8 MUHASAN Bin H.RAPK 9.SAIMAH Binti H. RAPIK10.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2015 — KUSUMAH PERIATNA Lawan 1. PONI MADJUKIE, 2. YAYASAN KESUMA ABDI NUSA, 3. Ir.SIANNA SUSANTI SAPUTRA, 4. NOTARIS SHELLA FALIANTI, S.H.,
296 — 1292
  • SamiKarya Buana dan pihak lain yang terkait dalam proses jual beli tanah milikpemberi kuasa yaitu Tuan MUHASAN, Tuan ALI, Tuan HERMAWANSALIKIN dan Tuan PURNAMADengan demikian, causa dari Perjanjian No. 22 telah diketahui olehPENGGUGAT maupun TERGUGAT sebagai pihak dalam Perjanjian No. 22dan sesungguhnya PENGGUGAT sudah menyadari atas kesulitanHalaman 25 dari 100 Putusan No. 328/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.permasalahan pensertifikatan yang akan dilakukan oleh TERGUGAT untukkepentingan pemenuhan Perjanjian
    Sami Karya Buana dan pihak lain yang terkait dalam prosesjual beli tanah milik pemberi kuasa yaitu Tuan MUHASAN, Tuan ALI, TuanHERMAWAN SALIKIN dan Tuan PURNAMADengan demikian, causa dari Perjanjian No. 22 telah diketahui olehPENGGUGAT maupun TERGUGAT sebagai pihak dalam Perjanjian No.22 dan sesungguhnya PENGGUGAT sudah menyadari atas kesulitanpermasalahan pensertifikatan yang akan dilakukan oleh TERGUGATuntuk kepentingan pemenuhan Perjanjian No. 22.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-09-2009 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1445/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2010 — RAKHMAT JUNAIDI Lawan 1. PT. CEMPAKA SURYA KENCANA, 2. AZIZ MOCHDAR 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
177 — 142
  • Mugeni bin Muhamad dari ahii waris Arfai.Bahwa Akte Jual Beli No. 19 dibuat di PPAT Makmur Fatah dan kuasanyaAbdillah bin Muhasan dari ahli waris Malik seluas 4062 M2 dengan harga Rp.1.625.000,.Bahwa Akte Jual Beli No. 22 di notaris Makmur Fatah tanggal 6 1 1 1975 darikuasa Abdillah bin Muhasan dari ahli waris Saleh luasnya 6250 M2 denganharga Rp. 2.500.000,, semua member kuasa kepada Abdillah bin Muhasandan Mugari.Bahwa banar pada saat dijual ada suratsuratnya yaitu buktioukti PersilVerponding No
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN METRO Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Met
Tanggal 28 Februari 2017 — ABYAN WIJAKSANA bin YUGO WINARNO
28 — 4
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Halaman38dari38 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Met
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 918/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Nisol Binti Naung
2.Masip Bin Amat Bin Umin
3.Ami Binti Amat Bin Umin
4.Muhasan Bin Amat Bin Umin
5.Nyaming bin Amat bin Umin
6.Dani bin Amat bin Umin
7.Dini bin Amat bin Umin
Tergugat:
KICKY PALAR
Turut Tergugat:
1.Pemerintah R.I Cq.Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota cq Walikota Jakarta Barat cq Camat Cengkareng , beralamat di Jalan kamal Raya No.1, RT.1, RW.3, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan
111 — 38
  • Penggugat:
    1.Nisol Binti Naung
    2.Masip Bin Amat Bin Umin
    3.Ami Binti Amat Bin Umin
    4.Muhasan Bin Amat Bin Umin
    5.Nyaming bin Amat bin Umin
    6.Dani bin Amat bin Umin
    7.Dini bin Amat bin Umin
    Tergugat:
    KICKY PALAR
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah R.I Cq.Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota cq Walikota Jakarta Barat cq Camat Cengkareng , beralamat di Jalan kamal Raya No.1, RT.1, RW.3, Kelurahan Cengkareng Barat, Kecamatan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 89/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Setiadi, SH.
2.AR. Guntoro
3.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Oki Hageli bin Sukirno
51 — 7
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6September 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H.,M.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Metro, serta dihadiri oleh Rahmat Efendi, S.H PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua1. MUHAMMAD IQBAL, SH BENNY ARISANDY, SH.,MH2. TETI HENDRAWATI, A.Md, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — DUSKI BIN ABDUL WAHAB
189 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIN MUHASAN) ;e Ada 3.451 bidang dan ditambah 214 bidang yang diukur danlamanya pengukuran lebih dari 30 (tiga puluh) hari tergantungcuaca dan kondisi di lapangan bentuk tanahnya (Keterangan SaksiATET GANJAR MUSLIHAT, SH. M.Si BIN EDI KUSNADI).e Pengukuran bidang ada rumah yang permanen, sawah dan kebun.Saksi mengukur dengan alat, dan yang berhubungan denganpihak Desa adalah pak Karno.
    BIN MUHASAN).Saksi tidak pernah bertanya pungutan untuk pengukuran dan saksijuga tidak pernah mendengar ada pungutan untuk pengukuran(Keterangan Saksi BUDIYANTO, S.Sit BINSOMOREJO).Saksi tidak pernah bertanya tentang pungutan untuk pengukurandan saksi juga tidak pernah mendengar ada pungutan untukpengukuran (Keterangan Saksi KARNO BIN ILYAS dan SHODIQMUNAWAR, S.St BIN PAIDI;Dalam kegiatan Redistol 2008 tidak ada pungutan dari masyarakat(keterangan Saksi SARNA BIN SALAM)b. Bukti Surat :1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
104 — 65
  • Imam Handoko Girik C. 415 Persil 5a, Blok S1, Luas 1.420 atasnama Penjual Suhardjono, dan Pembeli Maribun, dengan batasbatastanah sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Perumnas: Tanah Perumnas: Tanah Rean bin Kunan/Muhasan: Tarak Rama bin Rimun6.Akta Jual Beli No. 3093/1994 tangal 28121994 PPAT Camat Cakung,Drs. H.
Pengadilan PTUN BANDUNG
Register : 10-05-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Oktober 2012 —
57 — 21
  • , Akta Jual Beli No.99/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Udjen Bin Anda, seluas 2.601,56 M2, Akta Jual Beli No.100/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Kaming, seluas 1.139,60 M2, Akta jual Beli No. 101/III/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Haya Binti, seluas 1.400 M2, Akta Jual Beli No.102/I1/1984,tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Unda Muhasan, seluas 2.991 M2, Akta Jual Beli No.103/TH/1984, tanggal 20 Maret 1984 ;Tanah asal Idih Nian, seluas 2.141,05 M2, Akta Jual Beli No.176
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1292/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — HETI HERMAWATI
59 — 27
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Bandung, selaku Hakim Ketua Majelis, denganMARUDUT BAKARA, SH dan SRI MUPUNI, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari in) SELASA, TANGGAL 26JANUARI 2016, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis didampingi Hakim Anggota tersebut di atas, dibantu DURACHMAN,Panitera Pengganti, dihadapan MUHASAN, SH Jaksa/Penuntut Umum dan paraterdakwa serta Penasihat Hukumnya tersebut.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MARUDUT BAKARA
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 09-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
CASUDI
Tergugat:
BUPATI CIREBON
Intervensi:
Kasmad
233 — 451
  • AtasNama Mimi (Sesuai dengan aslinya); Foto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama Kartonotanggal 25 November 2019 dan fotocopy Kartu Keluarga Atas NamaTapsina (Sesuai dengan aslinya); Foto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama Sulastridan fotocopy Kartu Keluarga Atas Nama Warsadi (Sesuai denganaslinya); 222922 n2 2 on on nn nn nnn noneFoto copy Surat Pernyataan Menuntut Hak Pilih Atas Nama SyarifMuhasan tanggal 7 November 2019 dan fotocopy Surat KeteranganAtas Nama Syarif Muhasan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Mei 2012 — NAZARWAN CHANDRA, MELAWAN 1. IRVAN YUSRIZAL, 2. HUTOMO MANDALA PUTERA, 3. Notaris Dan PPAT Ny. SITI PERTIWI HENNY SHIDKI, SH., 4. PT. SEKAR ARTHA SENTOSA, 5. PT. PUTRA INDONESIA BERSAMA, 6. HUTAMA KARYA (HK), 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, Cq. KEPALA DINAS P2B PROPINSI DKI JAKARTA Cq. KEPALA SUKU DINAS P2B JAKARTA SELATAN, 8. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
106 — 60
  • Muhasan (mantan Lurah Kramat Djati) tentang adanya EV 6418atas nama Koeroe Alimuddin di wilayah Pejaten Timur ;e Bahwa menurut saksi pada arsip data di Kelurahan tidak terdapatEigendom Verponding yang ada adalah data tentang tanahtanahGirik ;e Bahwa saksi menyatakan tidak mengenal siapa Koeroe Alimuddin, dantidak tahu siapa ahli waris dari Koeroe Alimuddin ;e Bahwa setahu saksi tanah EV 6418 pada sekitar tahun 1983 masihkosong, baru pada tahun 90 an berdiri bangunan GORO ;e Bahwa setahu saksi tanah
    Muhasan mantan LurahKramat Jati tentang adanya E.V 6418 atas nama Koeroe Alimoedin di wilayahPejaten Timur, bahwa pada Arsip data di Kelurahan tidak terdapat E.V yang adahanya data tentang tanahtanah girik, dan saksi tidak kenal siapa KoeroeAlimoedin dan ahli warisnya selanjutnya saksi H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 40
  • >

    Sebelah Barat : Tanah Maryana;

    Sebelah Timur : Tanah milik Suhartini;

    1. 1 Unit sepeda motor merek Kawasaki NOPOL B 3058 AD an Abdul Unang;
    2. 1 Unit sepeda motor merek Astrea C 100 NOPOL B 6123 PO an Muhasan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
RHAMA JUNI SAPUTRA Als RHAMA Bin JAIRIN ZAIN
157 — 38
  • Saksi SAMSINAH Binti MUHASAN, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut : Tugas dan Fungsi saksi sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantupada Bidang Sumber Daya Air Dinas PUPR Kabupaten Tapin adalah sebagaiberikut :1) Mengajukan permintaan pembayaran menggunakan SPP TU danSPP LS;2) Menerima dan menyimpan pelimpahan UP dari BendaharaPengeluaran;3) Menerima dan menyimpan TU dari BUD;4) Melaksanakan pembayaran atas pelimpahan UP dan TU yangdikelolanya;5) Menolak perintah bayar dari KPA yang tidak sesuai
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bjm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SAJIMIN, SH., MH
Terdakwa:
Fahrudi Firdaus Als. Fahru Bin H. Aliansyah
139 — 42
  • Saksi SAMSINAH Binti MUHASAN, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut :Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.Bjm Hal.42 dari.107 Tugas dan Fungsi saksi sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantupada Bidang Sumber Daya Air Dinas PUPR Kabupaten Tapin adalah sebagaiberikut :1) Mengajukan permintaan pembayaran menggunakan SPP TU danSPP LS;2) Menerima dan menyimpan pelimpahan UP dari BendaharaPengeluaran;3) Menerima dan menyimpan TU dari BUD;4) Melaksanakan pembayaran atas pelimpahan UP dan TU yangdikelolanya