Ditemukan 665 data
DESI ARISANTI SAFITRI
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
102 — 17
Roida Pane,S.H, Hendra Halomoan Ambarita, S.H.dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH& Partners yang beralamat di Komplek New Castle Blok D No.9Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 4.010/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021, yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Februari 2021 dalamregister Nomor:35/SK/PHI/ 2021/PNJmb untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT CIOMAS ADISATWA yang berkedudukan di Wisma
117 — 43
Adityawarman, Rt. 017No. 05 Kelurahan The Hok Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi, sebagai Tergugat llKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Tergugat dan Tergugat Il tersebut dalam hal ini diwakili olehKuasanya : VERNANDUS HAMONANGAN, SH ROIDA PANE, SHMasingmasing Advokat dan/atau Penasihat Hukum pada KantorMonang Sitanggang, SH & Partners yang beralamat di Komplek NewCastle Blok D No. 9 Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 021/SK/PSP/IX/2018Tanggal 29 September 2018
66 — 10
Saksi SERLINDA ROIDA : 22 annemembenarkannya ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat, tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengannya ;Bahwa, setahu saksi terdakwa adalah teman Achmad Royani dalam menipu uangHendra Wirjady dan Lionita Wirjady ; Bahwa saksi tahu, karena saksi sebagai Karyawan PT.Daya Cipta Selaras(PT.DCS.) dibagian Admintrasi Kantor milik Hendra Wirjady, karena saya seringdisuruh oleh Hendra Wirjady mentransfer sejumlah uang kerekening terdakwa dankerekening Achmad Royani
19 — 13
Penggugat menyatakanmenguasai tanah tersebut secara terus menerus oleh karenaberdasarkan surat surat perolehan tanah secara beruntun yangaSlinya telah diberikan dan disimpan kepada kantor pertanahankabupaten deli serdang, perolehannya secara beruntun adalahjelas dan legalitasnya dapat dipertanggung jawabkan.Bahwa berdasarkan pengakuan dari masyarakat yangmengusahakan tanah saya sejak tahun 1998 dengan ijin darisaya yaitu Sri Baneditta br Situmorang, Samelia br Sihotang,Kermina br Tumanggor dan Roida
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roida Br Manaluke rekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 07/03/2013 sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr. Paijan kerekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 08/10/2012 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr. Samsudi kerekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 08/10/2012 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr.
SUCIONO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
99 — 24
Roida Pane, S.H,Hendra Halomoan Ambarita, S.H. dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH,MH & Partners ,yang beralamat di Komplek New Castle Blok D No.9Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 4.009/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021 yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 15 Februari 202 dalamregister Nomor: 23/SK/PHI/2021/PN Jmb, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanPT CIOMAS ADISATWA, yang berkedudukan di Wisma
AGUNG RAHMAD WIDIARTO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
81 — 17
Roida Pane, S.H,Hendra Halomoan Ambarita, S.H. dari kantor Advokat Legal Services Monang Sitanggang, SH & Partners, yangberalamat di Komplek New Castle Blok D No.9 KecamatanKota Baru, Kota Jambi Propinsi Jambi ,berdasarkan SuratKuasa Nomor : 4.008/SK.PHI/KHMS/II/2021 tanggal 3Februari 2021 yang sudah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Jambi tanggal 25 Maret 2021 dalamregister nomor: 36/SK/PHI/2021/PN Jmb, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanPT CIOMAS ADISATWA yang berkedudukan
87 — 53
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 152/Pdt.G / 2018tanggal 20 September 2018, putusan tersebut diucapkan pada Hari Senin tanggal14 Januari 2019 dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Roida Sitorus, Panitera Pengganti danPara Penggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi serta Kuasa para TergugatKonvensi/ para Penggugat Rekonvensi;HakimHakim Anggota Hakim
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
JOHN HARISSON BIHRT,SE
54 — 5
RYAN MARDANY sebagai pembeli dariover kredit mobil abang mobil tersebut;Bahwa maksud dan tujuan menjual 1 (satu) Unit Mobil Merk HONDAMOBILIO tersebut yaitu agar tidak lagi terobebani dengan angsuran bulanandari kredit Mobil tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi Roida Sirait:Bahwa terdakwa anak saksi, dan anak saksi ada melakukan kredit mobilyang mana perlunasannya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 DERIMAN .......56 DERIMAN SIBARANI bernilai Rp.838.750,tanggal tidak ada HUMALA BATUBARA bernilai Rp.838.750,tanggal tidak ada MARALO SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal tidak ada NORITA SIBARANI bernilai Rp.259.000,tanggal 6 Maret 1999 ROSULDA SIMANJUNTAK bernilai Rp.838.750,tanggal 9 Maret 1999 DAME SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 9 Maret 1999 DELIANA SIBARANI bernilai Rp.838.750,tanggal 9 Maret 1999 ESRA SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 9 Maret 1999 ROIDA
SIMANJUNTAK bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 MANGINAR SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 DERIMAN SIBARANI bernilai Rp.838.750,tanggal tidak ada HUMALA BATUBARA bernilai Rp.838.750,tanggal .....107tanggal tidak ada MARALO SIBARANItanggal tidak ada NORITA SIBARANItanggal 6 Maret 1999 ROSULDA SIMANJUNTAKtanggal 9 Maret 1999 DAME SIBARANItanggal 9 Maret 1999 DELIANA SIBARANItanggal 9 Maret 1999 ESRA SIBARANItanggal 9 Maret 1999 ROIDA TAMBUNANtanggal 9 Maret 1999 MARISI SIHOMBINGtanggal
tidak ada NORITA SIBARANItanggal 6 Maret 1999 ROSULDA SIMANJUNTAKtanggal 9 Maret 1999 DAME SIBARANItanggal 9 Maret 1999 DELIANA SIBARANItanggal 9 Maret 1999180bernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.838.750,Rp.195.750,Rp.391.500,Rp.195.750,Rp.111.500,Rp.838.750,Rp.391.500,Rp.391.500,Rp.838.750,Rp.838.750,Rp.391.500,Rp.259.000,Rp.838.750,Rp.391.500,Rp.838.750,181 ESRA SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 9 Maret 1999 ROIDA
215 — 66
KALALO, SH. dan I KETUTSUARTA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh segenap Hakim Anggota, dibantu oleh ROIDA SITORUS selaku PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh ACHMAD KOBARUBUN, SH.dan ALWIN MYCHEL RAMBI,SH.. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdLUCKY R.
191 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat barumulai mengetahui bahwa ternyata janji tersebut adalahsesuatu janji yang tidak mungkin dipenuhi oleh Tergugat dan Tergugat Ill pada saat Penggugat mengurus prosesrecruitment karyawan Tergugat bernama Roida ke PTMitsubishi Krama Yudha Motors & Manufacturer dimanadalam proses tersebut Penggugat memperoleh informasi dariMr. Ichihiro Wada (karyawan Mitubishi CorporationJepangyang diberi tugas untuk melanjutkan proses likuidasi PTTigaberlian Auto Finance), dimana Mr.
40 — 8
Roida Sitompul, SH.3. Jaharzen, SH., MH. 4. Sahala Tua Pandapotan Hutabarat, SH., MH.5. Susilo, SH dan 6. Masdi, SH, adalah Advokat/Pengecara dan asisten padaKantor Advokat/Pengecara AIDIL FITSEN, SH & ASSOCIATES yang beralamatdi Jalan Garuda No. 78 C Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Register Nomor 1576/SK/PID/2016/PN Pbr tanggal 27Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca:1.
1.MANSUR
2.RENO ANI
Tergugat:
1.Si BAR
2.DEDET
3.SRI
4.RIO
5.IDAM
6.ANTON
7.YULIDARMAN
8.SRI HASTUTI
9.OYON SUPRIADI
10.YESI TRIANA
11.ELINDAWATI
12.INDRA FAUZI
13.MUHAMMAD AZIZ
14.BETI BURHAN
15.MUHAMMAD FIKRI BURHAN
16.ADRIANTO
17.Kepala Kantor Agraria Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.ZAINAL AR
2.LUKMAN M, S.Pd
3.ROIDA
128 — 0
Penggugat:
1.MANSUR
2.RENO ANI
Tergugat:
1.Si BAR
2.DEDET
3.SRI
4.RIO
5.IDAM
6.ANTON
7.YULIDARMAN
8.SRI HASTUTI
9.OYON SUPRIADI
10.YESI TRIANA
11.ELINDAWATI
12.INDRA FAUZI
13.MUHAMMAD AZIZ
14.BETI BURHAN
15.MUHAMMAD FIKRI BURHAN
16.ADRIANTO
17.Kepala Kantor Agraria Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.ZAINAL AR
2.LUKMAN M, S.Pd
3.ROIDA
468 — 208
Wilmar Simanjuntak, yang terletak di Desa Banjar PohanLumban Rihit Kecamatan Sipoholon sekitar tahun 2002, hari tanggal danbulannya tidak ingat lagi, dimana terdakwa ada menanda tangani surat tentangblangko dan mengurusnya melalui Notaris Roida Gurning,SH ;Bahwa sepengetahuan terdakwa bahwa diantara kami yang bersaudara terjadiada Gep/pemisah, mungkin kecemburuan dimana pada bulan Maret pagardirusak mereka tidak tahu apa permasalahannya yang jelas lalu terdakwatelepon/mengundang mereka untuk membicarakannya
80 — 25
,Avokat pada PARDOSI & Partners, berkantor di Cikini Raya No. 69jakarta Pusat 10330 dan BERTA ROIDA, SH., Kepala DepartemenHukum & Keamanan PT. Intraca Wood Manufacturing, beralamat diJl.
SENTI SIGALINGGING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
Intervensi:
ALBERT SITANGGANG
187 — 143
ROIDA NAIBAHO ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir:Kabanjahe, 24 Nopember 193, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan Bunga Raya No. 80 LKIV, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;Halaman 46.
Terbanding/Tergugat : Buha Purba, SH
Terbanding/Tergugat : Rosintarya Nainggolan, SH, Spn
Terbanding/Tergugat : Robin Perangin-Angin
Terbanding/Tergugat : Gunung Pangaribuan
Terbanding/Tergugat : Sony Pangaribuan
Terbanding/Tergugat : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat : Nursita Br Nainggolan
27 — 16
Dua Puluh Meter Persegji),berikut 1 (Satu) unit bangunan rumah tempat tinggal permanen yangberdiri diatasnya, diperlengkapi dan difasilitasi sambungan aliran listrikdan air, yang terletak di Jalan Pukat Banting II atau dikenal JalanMustika, Gang Hotma Ujung/Gang Gereja, Lk.VI, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, adapun batasbatastanah milik Penggugat dan II yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lukman Efendi/MangaturSimbolone Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Roida
Jusly
Tergugat:
1.Pangeran Harahap
2.Dharma Serpin Purba,SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
4.Abdul Khalik
5.Fitri Apriana Sinaga
136 — 22
., M.H.Panitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Perincian biaya:NOOR WNP Materal ............... Rp 6.000,00,Biaya Proses Rp. 50.000,00.,Biaya Gugatan Rp. 30.000,00.Biaya Panggilan Sidang Rp. 2.040,000,00,PNBP Panggilan Rp. 45.000,00,Redaksi Putusan Rp. 5.000,00,Pemeriksaan setempat.... Rp. 800.000,00.Jumlah ...... ccc eee ceeee eee Rp. 2.976.000,00,(dua juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2018/PN Pms
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
68 — 37
53/Padt.G/2020/PN Bigdiberikan oleh Op.Japulung Simarmata kepada Op.Guru MangabangSinabariba;Bahwa yang tinggal di atas tanah seluas kirakira 14.000 (empat belasribu) meter tersebut adalah keturunan Op.Guru Mangebang Sinabaribatermasuk rumah Saksi sendiri;Bahwa diatas perkampungan Sosor Sinabariba ada 6 (enam) rumah yangsemuanya milik keturunan Op.Guru Mangebang Sinabariba yaitu LidisSinabariba, Kaldin Sinabariba, Pahala Sinabariba yang sekarangditempati anak adiknya bernama Donris Sinabariba, Roida