• Supiansyah bin Anang Bahar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Darussalam Gang RahmatRT.009 RW.003 Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pemohon dan kenal pula dengan Pemohon II danIll Karena mereka berdua keponakan saksi ;Bahwa Pemohon

• AZHAR dan saksi JAKAmenyusul.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.JAKA NOOR GENI Als JAKA Bin SUPIANSYAH :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 05April 2014 sekitar jam 10.00 Wita bertempat di kostan saksi yangberalamat di Jl. H. Hasan Basri Komp. Simpang Gusti VI RT. 31 No.04 Kel. Surgi Mufti Kec.

• Mh saksi ahli Muhammad LatiefRidhoni, perkara saksi ahli. 170 KUHP, Syarifuddin Bin H.Ismail (,alm), Supiansyah bin Aliansyah dam telah diputusselama 7 bulan. Muhammad Latiep Ridhoni, perkara saksi ahli pasal 385KUHP, Ali Akbar Bin M. Arsyad ( belum putus). Tanggal 2Oktober 2018 Tuntutan JPU terhadap Ali Akbar tanpaberkas perkara.

• Pembanding/Penggugat : R.BAMBANG IRIANTO Diwakili Oleh : Supiansyah Darham ,SE.SH
  Terbanding/Tergugat I : SARLINA
  Terbanding/Tergugat II : BERTHA NORLYANA SIRINGO SIRINGO,ST
  Terbanding/Tergugat III : MERRY CHRISTINE SIRINGO RINGO,SH
  Terbanding/Tergugat IV : DAVID HASUDUNGAN SIRINGO RINGO
  Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHA NASIONAL RI.Cq.BADAN PERTANAHAN PROINSI KALIMANTAN SELATAN,Cq.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU

• Saksi Supiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Sri Sugianti, tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalamikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja, Saksi kenaldengan Gatot Adiyono, tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja, Saksi kenal dengan Joko Andoko, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan

  Gatot Adiyono dkk (SHM04132); Sebelah barat 55.4 meter dengan Jalan Guntung Alaban;Adalah SAH MILIK PENGGUGAT; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.16;Menimbang, bahwa Saksi Soeryo Soemanto, saksi Supiansyah, saksiNarwadi, dan saksi Tukidjan yang dihadirkan oleh Penggugat tersebutmenerangkan pada pokoknya memberikan keterangan yakni mengetahuiasal usul tanah milik penggugat dan objek sengketa, mengetahui mengenalakta

• ., Supiansyah Darham, SE., SH., dan Sri Herlina, SH. :Ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HUKUM MUHAMMAD RUSDI,SHI., MH. Dan REKAN yang beralamat di JI. Bauntung Komp. Bauntung Permai No.

• RIDUANSYAH
  Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD SUPIANSYAH

  MUHAMMAD SUPIANSYAH, berkedudukan di Jalan Dr.Sutomo RT.025 Kelurahan Sidodadi Samarinda. Dalam halini memberikan kuasa kepada Erwin, S.H., M.H. beralamatdi Lembaga Bantuan Hukum MAHAKAM berkedudukan(domisili), di Perumahan Gren Mahakam, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Juli 2019. Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VIII SEMULA PENGGUGAT VIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

• ,M.H, Supiansyah, S.H., S.E., Agus Hairullah, S.H, H.Idehani M., S.H., Risa Rahmadani, S.H. dan RizkiAnnisya, S.H. Advokat/ Pengacara/ Penasihat Hukumpada Kantor Advokat Dr. H.

• SmrMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Tergugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang bernama SUPIANSYAH dan SUPRIYANTOtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

• Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Supiansyah alias Upik bin Basri;1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor 081255100469 IMEI 1 352617371289831 dan IMEI 2 352617371289835.Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Supiansyah alias Rian bin Anang Hadrin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

• Hilir Provinsi Riau, telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi ditelpon olen RUSLI aliasCAMBANG yang menghubungi saksi melalui telpon dan mengatakan jikaaki mobil truk milik saksi dicuri orang, Kemudian saksi mendatangi tempatdimana mobil truk saksi parkirkan, Sesampainya disana kedua orangyang berusaha mencuri aki milik saksi sudah tertangkap yaitu terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Tbhdan RISKY ARYANTO alias RISKY bin SUPIANSYAH

• plastik kresek warna biru yang di dalamnya terdapat 2 (dua) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 7,77 (tujuh koma tujuh puluh tujuh) gram;

• 1 (satu) buah plastik kresek warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 5,17 (lima koma tujuh belas) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kurniadi bin Supiansyah

• SUPIANSYAH;Bahwa saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keteranagan dari terdakwaHASANUL AMRI Bin UTUH ILMI, Adapun cara Terdakwa HASANUL AMRIBin UTUH ILMI melakukan penggelapan BBM jenis solar milik PT.

  SUPIANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan tentangdugaan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan dalam halpengambilan solar milik PT. WPR yang dilakukan oleh terdakwaHASANUL AMRI Bin UTUH ILMI;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Kejadian penggelapan tersebut diketahuiterjadi pada hari selasa tanggal 19 November 2019 di Jl. A.

  SUPIANSYAH;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Adapun mekanisme pengisian BBMJenis solar yakni sebelum melakukan pengambilan material baik itubatubara ataupun basecourse unit dump truck / tronton mengisi solarterlebin dahulu kemudian dicatat oleh checker solar yang bertugas padahari pengambilan BBM jenis solar dan nota pengisian solar tersebutdiketahui dan ditandatangani oleh driver unit dump truck / tronton danchecker yang bertugas pada saat itu.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammmad Dian bin Supiansyah) terhadap Penggugat (Marlinawati binti Zulkipli);

  3. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum tertanggal 19 Maret 2024, yaitu:

  3.1.

• plastik kresek warna biru yang di dalamnya terdapat 2 (dua) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 7,77 (tujuh koma tujuh puluh tujuh) gram;

• 1 (satu) buah plastik kresek warna putih yang di dalamnya terdapat 1 (satu) ampul narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas warna coklat dengan berat netto 5,17 (lima koma tujuh belas) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Kurniadi bin Supiansyah

• ., MH : Advokat Konsultan Hukum dari KantorPENGACARA SUPIANSYAH DARHAM. SE.,SH. & REKANyang beralamat di Jl. A.

• GUSTI SUPIANSYAH (45 Tahun)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukanpencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2020 sekitar pukul 16.30 Wita di rumah saksi di Jalan GunungSari Ujung No. 8, RT. 13, RW. 01, Kelurahan Teluk Dalam, Kec.Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Bim Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa : 1 (Satu) buah cincinputin

• : Rp 3.862.500,-

  Jumlah : Rp 29.612.500,-

  (Dua puluh sembilan juta enam ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

  Penggugat 23 : SUPIANSYAH

  .Inning Sampelayu
  2.Mashur
  3.Mangala Panjaitan
  4.Armil
  5.Isnu Surata
  6.RibkaTiropadang
  7.Sisilia Sulti
  8.Khoirul Insani
  9.Maskur Fendika
  10.Yohana Tandikiding
  11.Suhaimi
  12.Blasius Simon
  13.Andri Wahyudi
  14.Marjuki
  15.Markus Piere Mikhael Tjali
  16.Setyawan Wardani
  17.Hendra Aditya Saputra
  18.Agus Nandar Priyo Sudarmo
  19.Eko Tri Prasetyo
  20.Septika Wulandari
  21.Triana Sinaga
  22.Alpian
  23.Supiansyah

  .: 30/05/2011: 6.43 Tahun: 6.84 Tahun: Supiansyah: 1CS22267: Sangatta: Rp2,772,770.: Rp2,781,000.: 05/06/2011: 6.41 Tahun: 6.82 Tahun: Agustinus: 1ICS22290: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Jumiati:1CS22293: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: Polina Datu Lumiling: 1ICS22294: Sangatta: Rp2,575,000.: Rp2,781,000.: 04/06/2011: 6.42 Tahun: 6.82 Tahun: SuhartiHalaman 38 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr28)29

  Rp53,117,100.23. 1CS22267 Supiansyah 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.24. 1CS22290 Agustinus 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.25. 1CS22293 Jumiati 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100. Halaman 80 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 26. 1CS22294 Polina Datu Lumiling 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.27. 1CS22295 Suharti 6.82 Rp2,781,000.

  Markus md Mikhael Rp2,575,000 Rp12,502,295A: 1ICS22307 Setyawan Wardani Rp2,575,000 Rp12,502,295 Halaman 89 dari 299 Putusan Nomor 60/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr 17. 1C$22544 Hendra Aditya Saputra Rp2,575,000 Rp12,502,29518.) 10523596 Agus Nandar Priyo Rp2,575,000 Rp12,502,295Sudarmo19.) 1s23592 Eko Tri Prasetyo Rp2,575,000 Rp12,502,29520.) 1622330 Septika Wulandari Rp2,575,000 Rp12,502,29521.) 16522237 Triana Sinaga Rp2,575,000 Rp12,502,29522.) 10522265 Alpian Rp2,575,000 Rp12,502,29523.) 10522267 Supiansyah

  Rp53,117,100.23, ICS22267 Supiansyah 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.24 ICS22290 Agustinus 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.25 ICS22293 Jumiati 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.26 ICS22294 Polina Datu Lumiling 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rn5,840,100. Rp53,117,100.27 ICS22295 Suharti 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100.

  Rp53,117,100.23. 1CS22267 Supiansyah 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.24. 1CS22290 Agustinus 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100.25. 1CS22293 Jumiati 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100. Rp53,117,100. Halaman 206 dari 299 Putusan Nomor 60/Padat.SusPHI/2018/PN Smr 26. 1CS22294 Polina Datu Lumiling 6.82 Rp2,781,000. Rp38,934,000. Rp8,343,000. Rp5,840,100.

• Hamparan Perkasa Mandiri Mill, SDC, Kecamatan MuaraBengkal, Kabupaten Kutai Timur menuju Pelabuhan Pelindo IVSamarinda, dengan muatan minyak CPO, setelah sampai di Samarindanantinya CPO akan dimuat kembali keatas kapal Tongkang CPO diSamarinda; Bahwa Nahkoda kapal KM Roni Putra adalah Terdakwa, KM Roni PutraK dinahkodai SUPIANSYAH, KM Roni Putra M dinahkodaiAHMADSYAH, KM Roni Putra N dinahkodai IDUAR, KM Roni Putra J dinahkodai BUDI dan KM Roni Putra P dinahkodai saksi sendiri;Halaman 18 dari 42

  Hamparan Perkasa Mandiri Mill, SDC, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur menuju Pelabuhan Pelindo IV Samarinda, dengan muatan minyak CPO, setelah sampai di Samarinda nantinya CPOakan dimuat kembali keatas kapal Tongkang CPO di Samarinda; Bahwa Nahkoda kapal KM Roni Putra adalah Terdakwa, KM Roni PutraK dinahkodal SUPIANSYAH, KM Roni Putra M dinahkodai AHMADSYAH, KM Roni Putra P dinahkodai KASPUL ANWAR, KM Roni Putra J dinahkodai BUDI dan KM Roni Putra N dinahkodai saksi sendiri; Bahwa sebagai