Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang untag unan unang una unai unga
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pga
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
M. Aziz Bin Umar Rajo Mudo
50 — 19
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 2 (dua) bungkus paket sisa Narkotika jenis shabu-shabu habis untuk Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik ;

    - 3 (tiga) buah pipet Plastik ;

    - 1 (satu) lembar unag

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 567/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 5 Januari 2016 — - ARWANSYAH LUBIS ALS IWAN KASUS
61 — 5
  • Ronal, Sdr.Tyson dan Sadr.Pudung (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) datang, lalu mengajak Terdakwa untuk patunganmembeli narkotika jenis shabu dan setelah itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabudengan perincian unag dari Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), Sdr. Dadang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), Sdr. Ronal sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), Sdr.
    Pudung (masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) datang, lalu mengajak Terdakwa untuk patunganmembeli narkotika jenis shabu dan setelah itu Terdakwa dan temantemanTerdakwa patungan untuk membeli narkotika jenis shabu denganperincian unag dari Terdakwa sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),Sdr. Dadang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Sdr. Ronalsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 190/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Indra Abdi Perkasa, S.H.M.H.
Terdakwa:
Hikma Novriati Binti Usman
157 — 38
  • berawal pada tanggal 20 Maret 2018 saksi korban DICCA mendaftarUMROH melalui terdakwa sebanyak 8 (orang) yang terdiri dari 7 orangkeluarga saksi korban dan terdakwa sendiri untuk keberangkatanUmroh pada Bulan Mei 2018 sebanyak 4 (empat) orang dankeberangkatan Umroh pada Bulan Juni 2018 sebanyak 3 (tiga) orangmelalui Travel PT ARMINAREKA PERDANA JAKARTA dan pada hariMinggu masih dalam bulan yang sama yaitu tanggal 29 April 2018terdakwa kembali menemui saksi korban di rumah dengan maaksuduntuk meminjam unag
    pada tanggal 20 Maret 2018 saksi korban DICCA mendaftarUMROH melalui terdakwa sebanyak 8 (orang) yang terdiri dari 7 orang keluargasaksi korban dan terdakwa sendiri untuk keberangkatan Umroh pada Bulan Mei2018 sebanyak 4 (empat) orang dan keberangkatan Umroh pada Bulan Juni2018 sebanyak 3 (tiga) orang melalui Travel PT ARMINAREKA PERDANAJAKARTA dan pada hari Minggu masih dalam bulan yang sama yaitu tanggal 29April 2018 terdakwa kembali menemui saksi korban di rumah dengan maaksuduntuk meminjam unag
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 131/Pid.B/2014/PN. RAP
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - RAHMAT FAUZAR BATUBARA
29 — 2
  • (duas puluh juta dua ratus enam puluh empat rupiah), pada hari Selasatanggal 19 Juni 2012 terdakwa menjual buah kelapa sawit sebanyak 14 ton840 kg (empat belas ton delapan ratus empat puluh kilogram) denganprolehan unag hasil penjualan sebesar Rp. 19.737.200 (sembilan belas jutatujuh ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) buah tersebut diantarmenggunakan mobil BK 9015 LM, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012terdakwa menjual buah kelapa sawit sebanyak dua kali yaitu 14 ton 900 kgdengan prolehan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 172/Pid.B/2023/PN Tnr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
2.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
SARMIN Bin MUKSIN
81 — 0
  • Tanpa Nomor Polisi beserta Kuncinya;
  • 1 (satu) buah Linggis;
  • 1 (satu) Lembar Jaket warna Abu-abu bertulisan Preville;
  • 1 (satu) buah Jaring;
  • 7 (tujuh) Ekor udang Lobster yang terdiri dari 4 (empat) ekor udang Lobster Jenis Bambu dan 3 (tiga) ekor udang Lobster Jenis Mutiara
  • Uang tunai Rp1.900.000,00,- (Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri dari 17 (Tujuh Belas) lembar uang pecahan Rp100.000,00,0 (Seratus Ribu Rupiah) dan 4 (Empat) lembar unag
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1759/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Tergugat cenderung acuh dan tidak peduli setiap kaliPenggugat meminta unag untuk kebutuhan anak dan rumah tangga.4.2. Tergugat sring mengucapkan katakata talak setiapterjadi pertengkaran dan memerintahkan Penggugat untuk mengurusperceraian di Pengadilan Agama.4.3. Tergugat jarang pulang hingga berharihari denganalasan bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah membawa uangsetiap pulang dari pekerjaannya.4.4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat ketahuan mengambil uang dalam lemari tabungan milik orangtua Penggugat sebesar Rp. 200.000, dengan alasan Tergugat inginmembayar hutanghutang Tergugat, dan diketahui tenyata Tergugatmengambil unag tersebut untuk membeli Narkoba.b. Tergugat seorang pemakai narkoba, yang mengakibatkan akhirnya seringmenjual dan menggadaikan barangbarang rumah tangga.c. Tergugat sesukati dalam memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat untuk keperluan dan biaya rumah tangga Penggugat danTergugat.d.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMRI Als UMBI Bin Alm. UHAR
63 — 4
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Unag
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2017 — SARHANSYAH Alias CAON BIN SIRAN
39 — 14
  • 16Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa untuk nama nama orang yang membeli barang sabu dari saksi, ujntuknama namanya saksi tidak tahu, tetapi kalau ketemu orangnya sakai masihingat, kalau yang saksi ingat nama hanya SARHANSYAH terakhir membelisabu dari saksi pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 ada membeli 1(satu) poket kecil dengann harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)setelah itu SARHANSYAH ditangkap Polisi, sehingga Polisi dibawa polisikerumah saksi dan menangkap saksi, maka unag
    WAHYUDI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Witalebih, pada Terdakwa saat dirumah, kemudian ada 2 (dua) orang yangsebelumnya sudah Terdakwa kenal nama dan orangnya yaitu bernamaUPUK bersama AMIR, yang keduanya merupakan orang Desa Lebak CilongKec Muara Wis Kab Kutai Kartanegara, datang kerumah Terdakwa adamemberi uang Terdakwa sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), yangkeduanya minta tolong dengan Terdakwa untuk minta dibantu membelikanbarang sabu, setelah unag
    WAHYUDI.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul15.00 Wita lebih, pada Terdakwa saat dirumah, kemudian ada 2 (dua) orangyang sebelumnya sudah Terdakwa kenal nama dan orangnya yaitu bernamaUPUK bersama AMIR, yang keduanya merupakan orang Desa Lebak CilongKec Muara Wis Kab Kutai Kartanegara, datang kerumah Terdakwa adamemberi uang Terdakwa sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), yangkeduanya minta tolong dengan Terdakwa untuk minta dibantu membelikanbarang sabu, setelan unag
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 158/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 20 April 2011 —
27 — 4
  • sebagaikamar mandi, dan Terdakwa masuk kedalam bagian depandimana saksi NURBAYANI Binti SHABI sedang tidur ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa melihat Hand Phone yang adadisamping kepala saksi NURBAYANI Binti SHABI yang sedangtidur dan kemudan mengambilnya =; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil Hand Phonemilik saksi NURBAYANI Binti SHABI ; Bahwa oleh Terdakwa Hand Phone tersebut dijualnya denganharga Rp.100.000, (seratus ribu Rupiah) kepada orangyang tidak dikenalnya ; Bahwa oleh Terdakwa unag
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON
77 — 14
  • Bahwa ketika pemohon hendak mengambil unag deposito tersebut di BankSumut Capem Prapat, Sumatera Utara atas nama Tosi Franco Bin TosiAngelo, maka pihak Bank Sumut menyatakan harus ada penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 03-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 2 Juli 2014 — IMAM HAMBALI
25 — 3
  • Kedungkandang kotaMalang.Bahwa caranya saya menjual nomer judi togel kepada pembeli saya itu adalahdengan menerima telepon dan sms kemudian saya catat sendiri nomer yangdibeli oleh penomboknya diatas secarik kertas kemudian kertas yang sudahditulisi nomor judi togel saya simpan dan saya tombokan judi Online di Internetselanjutnya sekitar pukul 19.00 wib saya baru menerima unag hasil judi dari ParaPenombok dan juga bila penombok cocok tebakan angka saya juga membayarHadiah ke mereka.Bahwa judi togel
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 666/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKRAM ALIAS AKRAM
75 — 42
  • Muhammad akram alias akram (yangpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) bersepakat untuk membeliNarkotika yang dikenal dengan sebutan shabu shabu dengan carapatungan dengan maksud untuk digunakan / dikonsumsi secara bersamaHim 2 dari 10 him Put No.666 /PID.SUS/2019/PT MKS sama kemudian Terdakwa mengumpulkan unag miliknya Rp.30000 (tigapuluh ribu rupiah) sedangkan Lk.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-01-1970 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 113 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Januari 1970 — AGUS SUPRIHATIN Als. REWENG Bin YATIM
62 — 12
  • Demikian pula, terdakwa sebagai pengecerjudi togel online dengan memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk ikut6menombok dengan uang taruhan dengan menombok 2 angka dengan taruhan Rp.1.000, apabila keluar akan mendapat unag Rp. 69.000, / Rp. 70.000, apabilakeluar 3 angka akan mendapatkan uang Rp. 400.000, dan apabila keluar 4 angkaakan mendapatkan Rp. 2.700.000,/ Rp. 3.000.000, selanjutnya uang taruhanditranfer melalui Banking BNI ke bandar di Singapura dan terdakwa mendapatkankomisi 59 % , pada
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2017 — * Pidana - TEDY ARYANTO ALIAS TEDY Bin BARISO
49 — 8
  • Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi penggelapan uang milik saksi sebesar Rp.40,000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 januari 2016, tanggal 13Januarai 2016 dan tanggal 16 januari 2016 di rumah sakasi di GanduRt. 008/ 006 Sendangtirto Berbah Sleman;Bahwa awalnya suami saksi hendak menjual rumah saksi kepadasaksi ARIFIN dengan perantaraan terdakwa TEDY;Bahwa suami saksi sudah menerima unag
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi Tindak Pidana penggelapan uang milik saksi TIENKARTIKA KOMARA DEWI sebesar Rp. 40,000.000,;Bahwa kejadiannnya pada tanggal 12 januari 2016, tanggal 13Januarai 2016 dan tanggal 16 januari 2016 di rumah sakasi di GanduRt. 008/ 006 Sendangtirto Berbah Sleman;Bahwa awalnya saksi SURONO hendak menjual rumahnya kepadasaksi ARIFIN dengan perantaraan terdakwa TEDY;Bahwa saksi surono sudah menerima unag
Pengadilan PN KUDUS
Putus : 07-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 108/Pid.B/2017/PN.Kds
Tanggal 7 Agustus 2017 —
14 — 2
  • SUMARNO,o Bahwa Peran terdakwa dalam judi togel adalah sebagai pengecer yaitumelayani pembeli judi togel yang selanjutnya setelah terkumpul disetorkankepada saksi SUMARNO yang mana pada saat ditangkap terdakwa sedangmelayani pembeli judi togel melalui pesan singkat (SMS), sedangkan saksiSUMARNO ikut juga ditangkap ditempat terdakwa berjualan judi togel,karena telah menerima unag setoran dari terdakwa.o Bahwa terdakwa dalam melayani pembelian judi togel setiap hari dari pukul19.30 wib s/d pukul 22.30
    SUMARNO ;Menimbang, Bahwa Peran terdakwa dalam judi togel adalah sebagaipengecer yaitu melayani pembeli judi togel yang selanjutnya setelah terkumpuldisetorkan kepada saksi SUMARNO yang mana pada saat ditangkap terdakwasedang melayani pembeli judi togel melalui pesan singkat (SMS), sedangkan saksiSUMARNO ikut juga ditangkap ditempat terdakwa berjualan judi togel, karenatelah menerima unag setoran dari terdakwa ;Menimbang,, Bahwa terdakwa dalam melayani pembelian judi togel setiaphari dari pukul 19.30
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 260/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 6 Februari 2018 — FARIDA SAHE Alias IDA
82 — 37
  • ke Kel.Tafure dan kemudian 1 (satu) unitnnyasiap untuk diberangkatkan menuju ke Kep.Tidore;Bahwa Pada tanggal 25 April 2017 Terdakwa kembali mendatangiSdra.LUKMAN untuk membayarkan sisa Nota pengmabilan beras yang telahdiambil sabannyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), setelah terdakwamembayarkan sebagian Nota pengambilan beras kemudian terdakwameminta untuk ditambahkan lagi berasnnya.setelah berasnnya di angkutkemudian menyuruh Sdra.LUKMAN untuk mengikuti terdakwa dengan agarmengambil sisa unag
    diberangkatkan menuju ke Kep.Tidore; Bahwa benar pada tanggal 25 April 2017 Terdakwa kembali mendatangiSdra.LUKMAN untuk membayarkan sisa Nota pengmabilan beras yang telahdiambil sabannyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), setelah terdakwamembayarkan sebagian Nota pengambilan beras kemudian terdakwameminta untuk ditambahkan lagi berasnnya.setelah berasnnya di angkutkemudian menyuruh Sdra.LUKMAN untuk mengikuti terdakwa dengan agarHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor 260/Pid.B/2017/PN Ttemengambil sisa unag
    Kel.Tafure dan kemudian 1 (satu) unitnnyasiap untuk diberangkatkan menuju ke Kep.Tidore;Bahwa benar pada tanggal 25 April 2017 Terdakwa kembali mendatangiSdra.LUKMAN untuk membayarkan sisa Nota pengmabilan beras yang telahdiambil sabannyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), setelah terdakwamembayarkan sebagian Nota pengambilan beras kemudian terdakwameminta untuk ditambahkan lagi berasnnya.setelah berasnnya di angkutkemudian menyuruh Sdra.LUKMAN untuk mengikuti terdakwa dengan agarmengambil sisa unag
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 650/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • dikaruniai 2 anakbernama Anak dan bernama Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksimengetahui Pemohon berselisinan dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonselalu mersa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon sering purik. jika nafkah kurang lancar Termohon sering marahkarena minta unag
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat suka memakai obatobat terlarang akibatnyabanyak unag dihabiskan Tergugat untuk membeli barang haram tersebut,sehingga ekonomi rumah tangga menjadi labil, sering Tergugat mengungkitungkit pemberian Tergugat kepada Penggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-08-2010 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 584/Pid/B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2010 — WIWIK EVIANTI
27 — 3
  • , (satu juta sembilanratus ribu rupiah)Tanggal 5 Januari 2010 sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)Tanggal 11 Februari 2010 sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Tanggal 19 Februari 2010 sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah)Tanggal 22 Februari 2010 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Tanggal 08 Maret 2010 sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)Tanggal 31 Maret 2010 sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Dan saksi korban juga menyerahkan unag