Ditemukan 718 data
57 — 12
Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERWIN EKA SAPUTRA, SH, IDI IL AMIN, SH,MHM.HAGUS TRIYANTO, SH,MH Panitera Pengganti,JUWARNO, S.H.
55 — 4
PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH 20
37 — 6
Putusan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut , dibantu oleh JUWARNO,S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PANJI SUDRAJAT, S.H,MH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Indramayu serta Terdakwa . HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, AGUS RAHARDJO, S.H. IL.G.N. PARTHA BHARGAWA, S.H. 22 SUHARYANTL S.H. 23PANITERA PENGGANTI,
39 — 12
manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehJUWARNO, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dandihadiri oleh YOGA PRATOMO, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERWIN EKA SAPUTRA, OLOAN HARIANJA, SH,MHSH, M.HAGUS TRIYANTO,SH,MH Panitera Pengganti,JUWARNO
67 — 12
.- 1 (satu) buku nikah suami warna merah tua Nomor : 0437/017/VI/2014 pada ari Jumat tanggal 13 Juni 2014 antara Fendik Febrianto binti Arpangi dengan Agustina Juwi Sari Binti Juwarno yang ditanda tangani oleh Ketua KUA Batu Arif Saifudin. S.AG, MA ;Dikembalikan kepada saksi Fendik Febrianto binti Arpangi6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Syaichurozi,SH;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buku nikah suami warna merah tua Nomor : 0437/017/V1/2014 pada ariJumat tanggal 13 Juni 2014 antara Fendik Febrianto binti Arpangi denganAgustina Juwi Sari Binti Juwarno yang ditanda tangani oleh Ketua KUA BatuArif Saifudin.
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Arianto Alias Anto
66 — 7
saat tersebut saksi tidak dilibatkanuntuk melakukan kroscek awal untuk data DPS;Bahwa kemudian setelah adanya data DPS yang dibuat atau diketik olehBilly saat saksi linat ada beberapa nama warga yang menurut saksi tidakberhak lagi ikut memilih pada Pilkades Desa Sei Kamah namun masukdalam DPS dan saksi meminta agar namanama tersebut nantinya tidakmasuk lagi, dimana hal tersebut saksi sampaikan saat diadakan rapatpanitia di Balai Desa Sei Kamah yang dihadiri hanpir seluruh panitiadiantaranya adalah Juwarno
dan nama lain yang saksi lupa, dalam DPTnamun kenyataan nama tersebut tetap masuk dalam DPT dan yangdikeluarkan hanya Juwarno dan yang lainnya namun masih ada yangtidak dihilangkan dan hal terssebut saksi ketahui pada hari Hpelaksanaan pemilihan suara yaitu hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016;Bahwa 21 (dua puluh satu) orang warga masyarakat yang masuk dalamDaftar Pemilih Tetap pada Pilkades Sei Kamah tahun 2016 yang tidakberdomisili di Desa Sei Kamah tersebut adalah Sukadi B, RitaMandasari, Suyoto
42 — 5
Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JUWARNO, S.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh PANJI SUDRAJAT, S.H.MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu serta Terdakwa . HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, 2d AGUS RAHARDJO, S.H. SUHARYANTL S.H. IL.G.N. PARTHA BHARGAWA, S.H. 23PANITERA PENGGANTI,
43 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015oleh Kami : OLOAN HARIANJA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, IDI IL AMIN,SH.MH. dan ADIL HAKIM, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu oleh JUWARNO
350 — 7
Saksi JUWARNO Bin JAMIN:Bahwa saksi adalah selaku KRPH Randublatung;Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidanamengangkut,menguasai dan atau memiliki kayu hasil hutan tanpadokumen yang saah yaitu pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016sekitar pukul 06.30 WIB (setengah tujuh) di jalan kampung turut DukuhTurut Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Bahwa adapun pelakunya adalah Terdakwa Samin Bin Mardam (alm)warga Desa Dukuh Mampring, Desa Kalisari Kecamatan
59 — 8
manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehJUWARNO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dandihadiri oleh ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis, ERWIN EKA SAPUTRA, SH,M.HAGUS TRIYANTO, SH,MH IDI IL AMIN, SH,MH Panitera Pengganti,JUWARNO
35 — 29
- Sebidang tanah bersertifikat seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi) yang berasal dari Harta Bersama yang terletak di Desa Dukuhwringin Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, dengan sertifikat Hak milik Nomor: 02812 Desa Dukuhwringin NIB. 11351003.03249, Asal Hak Pemecahan HM.02459 Surat Ukur tanggal, 12 april tahun 2019 nomor 01893/ Dukuhwringin / 2019 Luas: 105M2 tercatat atas nama Cakrawati,
- Sebelah Utara : Jalan Juwarno
- Sebelah Selatan : Jalan Juwarno
- Sebelah Timur : Tanah HM 03248
- Sebelah Barat : Tanah HM 03250
- Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi G 6469 NQ warna biru putih dengan Nomor Mesin JBP1E1200251 dan Nomor Rangka MH1JBP112EK201211,
- Satu unit mobil merk Suzuki dengan Nomor Polisi G 8816 AZ warna abu-abu metalik Nomor Mesin K10BT1051945
23 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUWARNO
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
69 — 4
saat tersebut saksi tidak dilibatkanuntuk melakukan kroscek awal untuk data DPS; Bahwa kemudiansetelah adanya data DPS yang dibuat atau diketik oleh Billy saat saksilihat ada beberapa nama warga yang menurut saksi tidak berhak lagiikut memilin pada Pilkades Desa Sei Kamah namun masuk dalamDPS dan saksi meminta agar namanama tersebut nantinya tidakmasuk lagi, dimana hal tersebut saksi sampaikan saat diadakan rapatpanitia di Balai Desa Sei Kamah yang dihadiri hanpir seluruh panitiadiantaranya adalah Juwarno
dan nama lain yang saksi lupa, dalamDPT namun kenyataan nama tersebut tetap masuk dalam DPT danyang dikeluarkan hanya Juwarno dan yang lainnya namun masih adayang tidak dihilangkan dan hal terssebut saksi ketahui pada hari Hpelaksanaan pemilihan suara yaitu hari Rabu tanggal 24 Agustus2016;7 Bahwa 21 (duapuluh satu) orang warga masyarakat yang masuk dalam DaftarPemilin Tetap pada Pilkades Sei Kamah tahun 2016 yang tidakberdomisili di Desa Sei Kamah tersebut adalah Sukadi B, RitaMandasari, Suyoto
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ((Yuni Purwanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samiyati binti Juwarno
9 — 1
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Noviyanto bin Juwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulfa Istiana binti Sobichan ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
KASDI
Tergugat:
HADI PURNOMO
81 — 33
Siak dengan batas-batas sebagai berikut:
@.Sebelah utara berbatas dengan Ponimin
@.Sebelah timur berbatas dengan A Rais
@.Sebelah selatan berbatas dengan Simbolon
@.Sebelah barat berbatas dengan Juwarno
Adalah sah milik KASDI (Penggugat);
4. Menyatakan penggugat berhak melakukan Balik nama sertifikat sertifikat hak milik No 1246 Tahun 1995 yang semula atas nama HADI PURNOMO kepada KASDI ( Penggugat);
5.
52 — 7
Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 oleh Hakim Ketua Majelistersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh JUWARNO, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh DIPO IQBAL, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kuningan serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, RATNA DIANING WULANSARL SH ARYANIEK ANDAYANI, SH.MH ERWANTONIL, SH.MH JUWARNO, SH 54
48 — 7
adapemukulan ataupun perkelahian dengan Terdakwa maupun temantemanSaksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa ada di tempat kejadian bersamatemanteman Saksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Edi Juwarno
55 — 6
Kenthung binJamin maupun temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Saksi Sumadi alias Kenthung bin Jamin ada ditempat kejadian bersama temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Saksi Sumadi alias Kenthung bin Jamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Edi Juwarno
13 — 1
Tatik usia 28 tahun, 3.Juwarno usia 23 tahun dimana semua anak sudah menikah, sedangPenggugat sekarang tinggal bersama anak yang ke 2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun + sejak bulan Agustus 2010rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi dimana Tergugat malasbekerja, Tergugat apabila memperoleh penghasilan hanya