Ditemukan 755 data
67 — 293
SUPIANSYAH DARHAM,SH., dan 6). MAHYUDDIN, SH. Anggota Pos BantuanHukum Advokat' Indonesia (POSBAKUMADIN)beralamat di Jalan Yos Sudarso No.11B KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanPT.
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammmad Dian bin Supiansyah) terhadap Penggugat (Marlinawati binti Zulkipli);
3. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Objek/Hukum tertanggal 19 Maret 2024, yaitu:
3.1.
MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin RUSDIANSYAH
28 — 3
IMEI 2 : 358558069070899;
- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung J5 warna hitam dengan No IMEI 1: 357004/07/035911/3 dan 357005/07/035911/0;
- Uang tunai sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar;
Dikembalikan kepada saksi korban SUPIANSYAH;
6.
18 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supiansyah bin Sahdan) terhadap Penggugat (Halimatus Sadiyah binti Sabrah Alias Sabrah Ijab).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDI RIZALDI alias RIZAL bin HADRIANSYAH.
22 — 7
,AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Supiansyah Darham, S.E., S.H & Rekan,berkantor di Jalan A.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SUPIANSJAH Alias UTUH Bin Alm. DIRIS
25 — 6
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud adalah subjek hukumatau orang pendukung hak dan kewajiban yang padanya dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa yaituTerdakwa SUPIANSYAH Als UTUH Bin DIRIS (Alm) dapat menerangkan denganjelas dan membenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan menurut pengamatan Majelis Hakim terhadap Terdakwa dapatdimintakan pertanggugjawaban pidana
1.Hj. RATNAWATI
2.SUGIANNOR
3.Hj. RABIATUL ADAWIYAH
4.MUHAMMAD YANI
5.Mila Karmila
6.Fauzan
Tergugat:
1.RIDUAN
2.SUMIATI
3.M. YUSRAN
4.M. YUSUF
5.SUPARDI
6.BASRANI
7.Agustina Riswanti
8.NOPIANTI
9.Riduan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar
108 — 35
YaniKm 18.00 RT.011 RW.003 Kelurahan Landasan Ulin Barat KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SUPIANSYAH DARHAM, S.E., S.H.,MUHAMMAD RUSDI, S.H.I., M.H., dan SRI HERLINA, S.H., Advokat padaKantor Hukum SUPIANSYAH DARHAM, S.E., S.H., & rekan yangberalamat di Jl. A.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
RIANA als RIRI binti SURIYANSYAH
97 — 33
Supiansyah als Saupi bin Yusni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dita Permana bin Supiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santri binti Surianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
- Menetapkan hadhanah(hak asuh anak) terhadap 1 (satu) anak bernama Nabil Nur Ramadhan bin Deta Permana, lahir tanggal 21 Juni 2017 kepada Termohoni dan memerintahkan kepada Termohon untuk memberikan
20 — 13
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru sejaktanggal 04 Juli 2014 sampai dengan tanggal 01September 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Supiansyah. D. S.E,S.HdanReinald Limbong,S.H.,M.H.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
BEGATUI Alias GATUI Bin ASE
110 — 22
AGU Blok R 62/63Kebun Sikan ternyata benar ada orang yang telah melakukanpemanenan tandan buah sawit yaitu Terdakwa BEGATUI dan Sadr.SATYA EBIPATRA Alias EBY Bin LEONARDO serta Saksi MOHTARSIMAMORA Alias MOHTAR Bin ASDIN SIMAMORA dan Saksi ANDIBin SUPIANSYAH; Bahwa Saksi mengetahui lokasi Terdakwa BEGATUI memanenbuah sawit berada di dalam lokasi lahan milik PT. AGU karena Saksiselaku Estate Manager PT.
Saksi ANDI Bin SUPIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi dalampersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa BEGATUI melakukanpemanenan tandan buah sawit; Bahwa Terdakwa BEGATUI melakukan pemanenan tandanbuah sawit tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018sekitar pukul 10.00 WIB
Agus Hariyanto, S.H.
Terdakwa:
1.PAHMI als ONET bin MURSIDI
2.CANDRA DWI PRASETYA Als CACAN Bin AKHMAD KARSA JAYA
44 — 36
Huldiansyah;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, Tipe :1KP A/T, Nopol : KH 5836 DG warna merah, Noka MH31KP002DK37992 dan Nosin 1KP379268;
- Bodi Motor yang sudah di ubah warna dengan menggunakan pylox;
Dikembalikan kepada saksi HARTO Bin SUPIANSYAH;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna hitam tanpa Nopol;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu)
37 — 7
Balikpapan barat kota Balikpapan terkait sparepart alat berat; Bahwa yang melakukan pencurian sparepart alat berat adalah terdakwa YAPNIANSYAH dan terdakwa WANDI; Bahwa alat berat yang di curi adalah 1 (satu) set sparepart alat berat merek Kobelco yang terdiri dari 1 (satu) buah layar monitor, 1 (satu) Buah kontroler, 1 (satu) buah unit engine dan 1 (satu) buah sekring kemudian terhadap barang-barang tersebut diserahkan oleh terdakwa WANDI kepada saksi kemudian saksi jual kepada saksi SUPIANSYAH
pendeknya setiap penggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakan-akan sebagai pemilik barang tersebut sedangkan ia bukanlah pemiliknya;Menimbang, bahwa sparepart alat berat yang di curi adalah 1 (satu) set sparepart alat berat merek Kobelco yang terdiri dari 1 (satu) buah layar monitor, 1 (satu) Buah kontroler, 1 (satu) buah unit engine dan 1 (satu) buah sekring kemudian terhadap barang-barang tersebut diserahkan oleh terdakwa WANDI kepada saksi SUTRISNO kemudian saksi SUTRISNO jual kepada saksi SUPIANSYAH
Putusan No.369/Pid.B/2020/PN TrgBahwa yang melakukan pencurian sparepart alat berat adalah terdakwaYAPNIANSYAH dan terdakwa WANDI;Bahwa alat berat yang di curi adalah 1 (satu) set sparepart alat beratmerek Kobelco yang terdiri dari 1 (Satu) buah layar monitor, 1 (satu) Buahkontroler, 1 (satu) buah unit engine dan 1 (satu) buah sekring kemudianterhadap barangbarang tersebut diserahkan oleh terdakwa WANDIkepada saksi kemudian saksi jual kepada saksi SUPIANSYAH denganharga yang disepakati Rp. 10.000.000
16 — 3
Celcius;1 (satu) lembar jaket warna biru merek Celcius;1 (satu) lembar sweater warna ungu merek Celcius;2 (dua) buah ikat pinggang merek Celcius;8 (delapan) lembar kaos merek Celcius;1 (satu) lembar baju hem warna putih merek Celcius;1 (satu) buah tas ransel merek Acer;1 (satu) buah HP merek Blackberry warna hitam;1 (satu) buah HP merek cross T2 warna putih;1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru.Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada Toko Iwan Fashion melalui saksiFITRIANUR Als IPIT Bin SUPIANSYAH
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIANSYAH Bin H.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kedudukan Tergugat II berdasarkan Daftar Uraian Jabatan tertanggal02 Mei 2006 dalam jabatan Kepala BRI Unit AsamAsam, yang disetujui dandisahkan oleh atasan langsung yaitu SUPIANSYAH, Jabatan AsistenManajer Bisnis Mikro tanggal2 Mei 2006 dengan ringkasan uraian jabatanyaitu mengelola BRI Unit secara langsung bersama Pekerja BRI Unit untukmengembangkan usaha BRI Unit, mengelola pengembangan rencanarencana bisnis, memantau hasilnya dan memecahkan permasalahanpermasalahan yang ada, membuat RPT
59 — 9
., Supiansyah Darham,SH., advokat dan pengacara yang berkantor di JalanSoetoyo S Gang 20 Komplek Purnasakti RT.27 Jalur V Nomor68 Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 28Januari 2013 dan untuk selanjutnya disebut' sebagaisesesesesessesesesessssesesesssussesesesessesssssnssssssesnssssseensesssssessessssesesssnsseseseensusssecensnseassaens PENGGUGAT ;LAWAN1. H.
38 — 25
Kemudian sekira pukul 09.10 Wita Saksi, serma Sudirman(anggota Lidpamfik Denpom VI/2 Bjm) dan Serka Supiansyah berangkatdari Madenpom VI/2 Bjm menuju kerumah Terdakwa yang beralamat diJl. Perdadangan Komp.Anugrah Persada Permai Blok 5 No.21 kel.Kwinutara.5.
43 — 28
Supiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Mut'ah (kenang-kenangan) sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
DALAM REKONVENSI
63 — 14
,M.H, DJOHARI SITORUS, S.H, SUPIANSYAH DARHAM, S.E.