Ditemukan 1364 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi secara langsung belum pernah mendengar /melihat pertengkaranitu ;> Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon danTermohon tersebut karena Termohon sudah tidak taat dan tidakmenghargai Pemohon serta menolak untuk diajak tinggal diPurwakarta;> Bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon sejak Februari 2015 antara keduanya sudah pisah rumah ;> Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan keduanya supayahidup rukun, tetepi
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
tinggal bersamaPengguat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2015 sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterun menerus;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain, Tergugat sering pergi dari rumah pagi,pulang keesokan harinya;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah,tetepi
Putus : 02-02-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat ;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanya telah dicatatdi dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula dilaksanakan mediasi akan tetepi
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Jap Tanggal 2 Mei 2018 — - RAIMON APRIL GANDI NUMBERI alias GANDI
60 — 16
60 — 16
Selasa, tanggal 9 Januari2018 sekitar jam 02.30 WIT di Terminal Mesran;Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke tempat jualan Koroban untuk membeli nasikuning, namun pada saat itu Terdakwa melihat Koroban memakai kalung emassehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambilkalung yang dipakai Korban,selanjutnya Terdakwa menarik kalung dari leher Korban dengan menggunakantangan kiri dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat Terdakwa melarikan diri Koroban sempat menariksepedamotor tetepi
Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
kepadaPemohon;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.SUKARNO, SH. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Putus : 11-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 961/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih JASMANLS.H sebagaimediator ; 22222 22 22a oon nnn nnn enna nn ==Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Register : 18-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 21 April 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 10
13 — 10
tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989,yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dari perkara ini semuladibebankan kepada Penggugat akan tetepi
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 0
15 — 0
SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon danTermohon masingmasing menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahmemerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikandaftar Mediator Pengadilan Agama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.SUKARNO,SH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 530/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 20 Nopember 2013 — LURENSIUS Pgl. LAUREN
21 — 5
21 — 5
Dodi dan juga pengakuan terdakwa dipersidangan bahwabenarterdakwa telah mengambil 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Duer Park yangberisikan 4(empat) helai baju kaos oblong, warna putih, biru, pink dan dongker, 1(satu)buah jam tangan merk Fortuner dan 1(satu) buah musik Box warna putih dan barangyang diambil tersebut bukanlah milik terdakwa akan tetepi adalah milik dari saksi DediSarrereakek Pg. Dedi pada hari Minggu Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 18.00wib disebuah rumah di Jl.
Register : 03-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2284/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
221/Pdit.G/2015/PA.MkdiGrabag, Kabupatem Magelang, menerangkam yang (ada pokokinyasebagai berikut:~Bahwa saksi kenal dengpam Penggugat dam Tergugpt, karena saksi adalahtetangaya Penggugat;Bahwa Pengguaet telah menikah dengan Tergugat yang bernarma DOPIR BinSUHYAD, mereka menikahn sejak JJuni tahum 2009 tetapi belunn dikaruniaianak;~Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup berumah tangy tinggal dirurman Penggugat~Bahwa pada nmulanya Penggugat dengan T erguoat hidup rukun dalam runnahtangga, tetepi
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 831/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Ali Anmadi. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkaraakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalamsidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
hari dan pulang sampai tengah malam dan sellainitu Tergugat terlibat penyalah gunaan narkoba dan suka main judi; Bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat disebabkan tidak tahan atasperbuatan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat; Bahwa saksi dengan keluarga Penggugat dan Tergugat sudahbeberapa kali berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatbaik sebelum pisah rumah dan setelah pisah rumah, akan tetepi
Register : 30-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1271/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Desember 2014 — W binti E S
MELAWAN
P bin S
11 — 0
11 — 0
danTergugat telah mengajukan jawaban tertulis tanggal 02 Oktober 2014 sebagaiDST RU sess eee ses nese eee eee see eee1.Benar bahwa pada tanggal 06 Juli 2006, telah melangsungkanpernikahan dan telah dicatat oleh Petugas KUA Kecamatan Sukoharijo,hal ini sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, No.149/07/VII/2006, tanggal 06 Juli 2006;Benar saya Tergugat setelah melangsungkan pernikahan ikut dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Sukoharjo, Kab.Wonosobo, tetepi
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1105/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
telah mengajukan 2 orang saksi, saksi mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Tergugat tersebutternyata tidak mendukung dalil bantahan Tergugat, akan tetapi justrumenguatkan dalil Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dimana saatPenggugat sakit telah diantar Tergugat kerumah orang tuanya untukberobat, tetepi
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1376/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Nonmor137@Pdt.G/2015/PA Mkd, tertenggal 18 Agustus 2015 dam tanggel 18September 2015 yang dibacakam dalam sidang,, telam dipanggil dengam sah,sedangkan tidak temyate bahwa tidak datangnya itu disebabkam alem suatuHal 3deri 13hal Putuaan No.137@PatG/201S/PA Mkdi halangam yang sah, kenudiam penneriksaam perkara ini dilanjutkem tanpadihadiri oleh T erqugat:Bahwa, Majelis Hakinntelah berusaha nnendannaikan dengan nmenasehatiPenggugat, agar Penggugatt tetap mennpertahankam keutuiram runmahtengganya, akan tetepi
Putus : 19-01-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1161/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 19 Januari 2012 — PEMOHON & TERMOHON
17 — 3
17 — 3
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasing menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis mendamaikankedua belah pihak dan telah memerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi danpara pihak telah sepakat menyerahkan kepada Ketua Majlis untuk memilihkan mediator,kemudian Ketua Majlis menunjuk Drs.Tashin, Hakim Pengadilan Agama Rembang sebagaimediator; 2222222 222 Bahwa, Mediator tersebut telah melakukan mediasi akan tetepi tidak berhasilkarena
Putus : 18-10-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 513/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut, sedang Penggugat tidak komentar apaapa;Bahwa, Tergugat dalam persidangan menyatakan tidak akan mengajukan saksiatau alat bukti lagi; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanya telah dicatatdi dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dan telah pula dilakukanmediasi, akan tetepi
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
43 — 21
43 — 21
samsamamengetahui ihwal dimaksud, s=Daaaimana keterangan saksi kesatu dan keduasahwa secara langsung meet pertengkaran dan perselisihan adanyaTemohen membaniah can berlaku kasar pada Pemohon serta sukamencacimaki Pemohon, Gan *=cdua saksipun melihat langsung pertengkarandan perselisihan Pemohon dan Temmohon dan kedua saksipun mengetahuicada bulan Februari 2075. emonen dan Termohon pisah tempat tinggaldimana Termohon meninggean memeh sendin kerumah orang tuanya hal inidikuatkan dengan saksi Tecmohon sen tetepi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SUKARNO,SH. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaratertulis
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid/2021/PT SMG Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHLISIN ,SH
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
91 — 75
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
91 — 75
Setelah ituTerdakwa menghubungi saksi korban ERIK ADI PRAYITNO Bin WARTONOmelalui telpon dan berkata Halo mas ERIK iki ak wis ono duwit kanggo yaurutang tapi jupok sik neng bank mandiri, aku kancani ayo barengbareng nengbank mandiri simpang (Halo mas ERIK ini sudah ada uang untuk membayarhutang tetepi mengambil dulu di Bank Mandiri Simpang) yang kemudiandijawab saksi korban iyo (iya). Kemudian antara Terdakwa dan saksi korbansepakat untuk bertemu di Pasar Brayung Mejobo Kudus.