Ditemukan 957 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 279/PDT/2019/PT BDG Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama PT. IZZAH MASTER KHALIFAH
Terbanding/Penggugat : Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
115 — 54
Terbanding/Penggugat : Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
115 — 54
Pihak kedua menentukan besaran harga sendiri kepada ummat calonpendaftar dengan mar up harga yang wajar dari harga pihak pertama.Harga Mar Up tersebut masih kompetitif dengan harga pasaran diwilayah setempat. (pasal 3 ayat 3 );b. Pihak kedua wajidb menyerahkan dokumen pendukung serta datadatacalon jamaah Haji secara benar, lengkap dan akurat serta legal dalamkondisi baik dan dapat dipergunakan sesuai waktu yang ditentukan danmenyerahkan pembayaran sesuai ketentuan (pasal 4 ayat 2);c.
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 177/Pdt.P/2021/MS.Bna Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
62 — 7
62 — 7
Berdasarkan fakta tersebut di atas, pewaris mempunyai hartapeninggalan yang tidak dapat diambil oleh siapapun tanpa adanya penetapanpengadilan tentang siapa saja yang menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan siapasaja yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum PEWARIS Bin AYAHPEWARIS sebagaimana di atas, maka sesuai dengan permohonan paraPemohon tersebut dan demi kemaslahatan ummat, maka Majelis Hakim perlumenyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/ PDT.P/ 2014/ PN.Blb. Tanggal 22 Desember 2014 — Pemohon : 1. AMIN BUNYAMIN, A.Ma, 2. DARYAT, S.Pd., 3. TITIN JULAEHA, S.Pd.I, 4. JAJI HANAFIAH, 5. ABDUL HAMID, 6. AHMAD SUDRAJAT,7. AI WINARTI, S.Pd., 8. TATIK MARTIKA, S.Pd.I, 9. JUEN BUDIAWAN, S.Pd.I, 10. E. KOSWARA, 11. A. SYAâÃÂÃÂBAN MUNAWAR, 12. RIZAL FAUZI IRAWAN, S.Pd.I, 13. KH. HIDAYAT MANSHUR H,14. EMAN SUHERMAN, S.Pd.I, 15. IMAS SURYATI, S.Ag, 16. D. ABDURAHMAN, S.Pd.I, 17. N. ROKAYAH, S.Pd.I, 18. H. SALIM EFFENDI, S.Pd.I, 19. HALIM, S.Ag,20. APENDI, S.Pd.I, 21. Dra. ZAINAB, 22. DADANG SUPRIATNA, S.Pd.I, 23. BULDANI,24. UNDANG ISKANDAR WIJAYA, 25. YENI NURAENI, 26. H. YAYA SUPRIATNA,27. ASEP ENDANG S., 28. MUSLIH, S.Pd., 29. FENTY SUMIYATI, S.Pd.,
45 — 15
45 — 15
Bahwa LEMBAGA PENDIDIKAN MUSLIMIN (LPM) didirikanpada tanggal 14 Agustus 1949 oleh para ulama atau tokohtokoh Islam Jawa Barat di Kota Bandung, bersifat independent,berazaskan Islam yang mempunyai maksud dan tujuan muliamencerdaskan anak bangsa melalui pendidikan khususnyapendidikan keagamaan untuk ummat Muslim;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 85/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
Tergugat:
Direktur Utama PT. IZZAH MASTER KHALIFAH
171 — 114
Ketua Yayasan KBIH An Najmiyah
Tergugat:
Direktur Utama PT. IZZAH MASTER KHALIFAH
171 — 114
PIHAK KEDUA menentukan besaran harga sendiri kepada ummat calonpendaftar dengan Mar Up harga yang wajar dari harga PIHAK PERTAMA .Harga Mar Up tersebut masih kompetitif dengan harga pasaran di wilayahsetempat. ( Pasal 3 ayat 3 );b. PIHAK KEDUA wajib menyerahkan dokumen pendukung serta datadatacalon jamaah Haji secara benar, lengkap dan akurat serta legal dalam kondisibaik dan dapat dipergunakan sesuai waktu yang ditentukan dan menyerahkanpembayaran sesuai ketentuan. ( Pasal 4 ayat 2);c.
PANJI HERJUNO dan ARMANSYAHGINTING;Bahwa benar biaya paketan yang dikenakan kepada setiap calon jamaah hajiatas kesekatan Penggugat dan Tergugat, sejumlah Rp 100.000.000, (Seratus jutarupiah) sebagaimana dalam pasal 4 ayat (3) dari MEMORANDUM OFUNDERSTANDING / NOTA KESEPAHAMAN (MOU) tanggal 27 April 2015, namundemikian berdasarkan pasal 3 ayat (3) bahwa Pihak Kedua yaitu Penggugat berhakmenentukan besaran harga sendiri kepada ummat calon pendaftar dengan mark upharga yang wajar dari harga Pihak Pertama
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
89 — 33
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
89 — 33
., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPeduli Ummat (LBHPeduli Ummat) yang beralamat di Jalan Kiyai HajiAgussalim Nomor 4 Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali denganNomor Register W22U21/11/HK/I/2021 tanggal 20 Januari 2021;lawan:Halaman 1 dari 41 hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol.1.
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2015/PT SBY Tanggal 16 Maret 2015 — Nama Lengkap : ECHSAN GANI, SE. M.Si ;
Tempat Lahir : Surabaya ;
Umur / Tgl.Lahir : 44 Tahun / 08 Pebruari 1971 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Pakis Gelora 3/28 RT.003 RW. 008, Kelurahan
Darmo, Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : PNS (Dosen pada Universitas Trunojoyo Madura) ;
Pendidikan : S 2 ;
74 — 69
74 — 69
Maret 2010 tentang Pemberhentian Sdr.Bambang Setiyo Pambudi, SE, MM Sebagai Ketua JurusanManajemen Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo.Hal 21 dari 44 perkara Nomor 18/Pid.Sus/Tpk/2015/PT.SbyY Contoh nota yang ada stempel / cap dari Agans Cyber ZoneBangkalan.Y Contoh nota yang ada stempel / cap dari Hikari Printing & BrotherBangkalan.Contoh stempel / cap dari Toko Air Mas Indah Bangkalan.Contoh nota yang ada stempel / cap dari Depot Arifah Gresik.Contoh nota yang ada stempel / cap dari Percetakan Ummat
Universitas Trunojoyo No.577/H46/KP/2010 tanggal 29 Maret 2010 tentang Pemberhentian Sdr.Bambang Setiyo Pambudi, SE, MM Sebagai Ketua JurusanManajemen Fakultas Ekonomi Universitas Trunojoyo ;Contoh nota yang ada stempel / cap dari Agans Cyber ZoneBangkalan ;Contoh nota yang ada stempel / cap dari Hikari Printing & BrotherBangkalan ;Contoh stempel / cap dari Toko Air Mas Indah Bangkalan ;Contoh nota yang ada stempel / cap dari Depot Arifah Gresik ;Contoh nota yang ada stempel / cap dari Percetakan Ummat
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 237-K/PM.III-12/AD/XII/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — - ANDIK ISPRIANTORO, Peltu NRP 542064
50 — 28
50 — 28
Bahwa didalam kehidupan bermasyarakat Terdakwa mempunyaitanggung jawab untuk memimpin ummat Gereja karena Terdakwamerupakan seorang Pendeta.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa :Surat surat : J (satu) lembar Surat Visum Et Repertum No. VER/05/V/2013 tanggal19 Juni 2013 No. RM : 067965 atas nama Sdri. Harnik.
Bahwa benar didalam kehidupan bermasyarakat Terdakwamempunyai tanggung jawab untuk memimpin ummat Gereja karenaTerdakwa merupakan seorang Pendeta.20.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
dapat disimpulkan bahwa pada hakekatnyahukum asal perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasanyangat darurat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis di atas,dapat diketahui bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hancurberantakan, jika tetap dipertahankan akan menimbulkan kesusahan yang terusmenerus yang akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Mjn Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
JAWAHIR Alias WAHIR Bin NASSA
109 — 28
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
JAWAHIR Alias WAHIR Bin NASSA
109 — 28
., Advokat danPenasihat Hukum Kantor Lembaga Hukum Peduli Ummat, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tanggal 27 November 2019 Nomor : 73 / Pen.
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.Plw/2015/PN Rbg Tanggal 8 Maret 2016 — - KUWAT (Pelawan)
lawan
- ROFIKOH (Terlawan)
107 — 20
107 — 20
Rek602901009139107 atas nama Rofikoh, tertanggal 5/02/2014, diberi tandabukti P3;Fotokopi Slip Angsuran Koperasi Simpan Pinjam Syariah Baitul Maal WatTamwil Bina Ummat Sejahtera, dengan jumlah setoran Rp.11.400.00,00(sebelas juta empat ratus ribu rupiah) atas nama Rofigoh, alamat DesaPlawangan Rt.01 Rw.01 Kragan, tertanggal 12032015, diberi tanda buktiP4;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 7/Pdt.Plw/2015/PN Rbg5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
menilaibahwa alat bukti tertulis tersebut harus dinyatakan sah sebagai alat buktisehingga secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun secara materil halmana bukti P yangdiajukan oleh Pemohon berupa Surat Keterangan Nikah yang dibuat oleh ImamDesa Manuju yang bernama Mannangari, S.Pd.l, sementara satusatunya alatbukti otentik terjadinya pernikahan adalah akta nikah/buku nikah, aktanikah/buku nikah adalah tergolong akta pejabat (amptelijk akta) dan yangberhak melaksanakan pencatatan nikah bagi ummat
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkuprumah tangga (Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004) dan atasperbuatan Tergugat menikah dengan perempuan lain bernama Rahma tanpasepengetahuan dan izin dari Penggugat telah menimbulkan dampak psikologiskepada Penggugat ;Menimbang bahwa Islam mengatur ketentuan tentang pernikahan yangmemberi peluang kepada suami untuk menikah kembali / poligami dengan ketentuanlaki laki mampu berbuat adil serta konsesus ummat
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIZAL F, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : ASIS Alias ACI Bin JAFAR
23 — 9
Terbanding/Terdakwa : ASIS Alias ACI Bin JAFAR
23 — 9
,MH dan IKSAN, SH, keduanya Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Hukum Pedulu Ummat, berdasarkan surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Majene, Nomor: 4/H/Pen.Pid/2019/PN Mjn., tertanggal 13Maret 2019 22222222 nnn nnn nner nnn nnn n nnn nnn en nn nnnnnrn cnn nn nen ene ncn eenneennnenenensneenes1.
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : RIZAL F, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : ASIS Alias ACI Bin JAFAR
22 — 21
Terbanding/Terdakwa : ASIS Alias ACI Bin JAFAR
22 — 21
,MH dan IKSAN, SH, keduanya Advokat dan PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Hukum Pedulu Ummat, berdasarkan surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Majene, Nomor: 4/H/Pen.Pid/2019/PN Mjn., tertanggal 13Maret 2019 22222222 nnn nnn nner nnn nnn n nnn nnn en nn nnnnnrn cnn nn nen ene ncn eenneennnenenensneenes1.
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3780/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
a> ule pride swleoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 17 dari 25 putusan Nomor
Register : 04-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
untuk jualan bahan bangunanbeserta isinya dan 1 unit mobil pick up dengan sumber dana KreditPegawai di Bank BPD Sulselbar dan gaji saya dipotong setiap bulannyadan sisa gaji saya masih Penggugat yang ambil setiap bulan sampai sayakeluar dari pekerjaan sebagai Aparatur Sipil Negara pada bulan Mei 2019:Dalil yang dijadikan Penggugat untuk diperhadapkan didepan HakimMajelis, saya selaku Tergugat menganggap itu hanya akalakalanPenggugat untuk memuluskan niatnya untuk hidup bersama lakilaki lain,sebagai ummat
Register : 20-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mjn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
H. MANSYUR C,S.Pd Alias MANSYUR
104 — 71
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
H. MANSYUR C,S.Pd Alias MANSYUR
104 — 71
., Advokat dan PenasihatHukum Kantor Lembaga Hukum Peduli Ummat yang berkedudukan di Jalan LetnanSatu Muhammad Yamin (Belakang Kantor Pengadilan Negeri Majene), KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim tanggal 24 September 2019 Nomor : 61 / Pid.B / 2019 / PN. Mjn ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 20
55 — 20
Slw24.25.26.27.Jamiyah Musholla (warga sekitar) secara bergotong royong danswadaya masyarakat, untuk kepentingan sosial keagamaan;Bahwa meskipun bangunan Musholla tersebut dari semuladiperuntukkan bagi kepentingan ummat, akan tetapi bangunan mushollatersebut saat ini sudah dibongkar dan diratakan dengan tanah oleh salahsatu anak dari XXXXXX Bin XXXXXX, yaitu TERGUGAT (XXXXXX BintiXXXXXX) yang membuat warga sekitar (umat Islam) sangat marah,sangat tidak pantas, untuk tempat ibadah sampai direbut kembali
Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pdt/2014 Tanggal 4 Desember 2014 — H. ABDULLAH IBRAHIM VS ROSLIANA GINTING
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan tingkat banding dalamdalil pertimbangannya tersebut telah dengan nyata jelas telah bertentangandengan Undang Undang Nomor 41 Tahun 2004 tentang Wakaf, karenamemperbolehkan/melegalkan terjadinya jual beli dan peralinan hak di atas tanahwakaf yang telah memiliki akta ikrar wakaf, jika pertimbangan tersebut dijadikandasar untuk memutus perkara a quo, maka tidak tertutup kemungkinandikemudian hari akan terjadi legalisasi transaksi jual beli/ perpindahan hak atastanah wakaf yang merupakan milik ummat
Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 436/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut Tanggal 22 Agustus 2013 — David Kurniawan als Kalash Nikov als Nikov als Budi als Mbah bin Rasyid
315 — 179
315 — 179
AGUSmengatakan merencakan untuk melakukan Pengeboman, terhadapkantor Komjen Amerika yang berada di Surabaya dan Kedubes Amerikayang berada di Jakarta, karena target harus benarbenar musuh Islam yaituAmerika, sedangkan pelaksananya adalah kita semua dan kita harusmembalas perbuatan AMERIKA kepada ummat Islam Terdakwa, ABUHANIFAH, HARUN, AHMAD AZAR menyetujuinya;e Bahwa sebagai persiapan untuk melakukan pengebomanterhadapkepentingan Amerika yang ada di Indonesia, Terdakwa bersamakelompoknya antara
Dalampertemuan tersebut Sdr.AGUS mengatakan merencakan untukmelakukan Pengeboman, terhadap kantor Komjen Amerika yang beradadi Surabaya dan Kedubes Amerika yang berada di Jakarta, karena targetharus benarbenar musuh Islam yaitu Amerika, sedangkan pelaksananyaadalah kita semua dan kita harus membalas perbuatan AMERIKAKepada ummat Islam Terdakwa.
AGUSmengatakan merencakan untuk melakukan Pengeboman, terhadapkantor Komjen Amerika yang berada di Surabaya dan Kedubes Amerikayang berada di Jakarta, karena target harus benarbenar musuh Islam yaituAmerika, sedangkan pelaksananya adalah kita semua dan kita harusmembalas perbuatan AMERIKA kepada ummat Islam Terdakwa, ABUHANIFAH, HARUN, AHMAD AZAR menyetujuinya;e Bahwa sebagai persiapan untuk melakukan pengebomanterhadapkepentingan Amerika yang ada di Indonesia, Terdakwa bersamakelompok nya antara
berada diJakarta, karena target yang harus dilakukan jangan target yang kecilkecilan namuntargetnya harus benarbenar musuh Islam yaitu Amerika, karena menurut Agus Antonapabila kita meledakan kantor Polisi, atau kantor pemerintahan lainnya maka itu semuatidak akan mempunyai efek kepada Amerika itu sendiri jadi perencanaan untukmelakukan pengeboman di Komjen Amerika Surabaya dan Kedubes Amerika Jakarta,yang saat itu momentnya tentang Film Penghinaan Nabi Muhammad yang dilakukanoleh Amerika terhadap ummat