Ditemukan 809 data
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipandri bin Amsir) terhadap Penggugat (Asrina binti Abd.Aziz);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arifin Diko, S.H
93 — 37
Mei Asrina, dokter Pemerintah padaHalamam 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 106/PID/2020/PT KDIPuskesmas Landono dengan hasil pemeriksaan terhadap saksikorban BEKIAWAN alias BEKI : terdapat luka robek pada kepalabagian belakang dengan ukuran kurang lebih 2 cm x 0,3 cm x 0,1 cmdan terdapat luka memar pada bagian mata kiri dengan ukuran kuranglebih 5 cm x 5 cm sehingga dengan demikian alat bukti keterangansaksi dan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum tersebut tidakbersesuaian dan oleh Majelis Hakim
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jufridadi bin Mainur) dengan Pemohon II (Asrina binti Ruslan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2015 di Jorong Kampung Tujuh, Nagari Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat
32 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, sampai dengan sekarangPemohon dengan Pemohon II masih berstatus suami isteri dan telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, masingmasing bernama:v Asrina, (Perempuan) lahir 11 November 2002 di Alue Bungkoh.Ira Umera, (Perempuan) lahir 21 April 2004 di Alue Bungkoh.Fahrur Razi, (Lakilaki) lahir 20 Juni 2008 di Alue Bungkoh.Zulfatli, (Lakilaki) lahir 09 Desember 2009 di Alue Bungkoh.Muhammad Zahri,(Lakilaki) lahir 05 September 2012 di AcehUtaraSN AK5.
20 — 5
mas kawin berupa 6 (Enam) Manyam Emas tunai :Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian / jatuh talak :Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak; Asrina
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aryo bin Ajang) terhadap Penggugat (Asrina binti Ucok Tanjung) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
8 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus L bin Lengngeng) dengan Pemohon II (Asrina binti Abu) pada yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2005 kampung Lingkungan Tobonggae, Desa Cempaniga, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
10 — 5
Asrina binti Sida Midi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Anoa, No.22, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Adik Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danbahagia namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan
11 — 6
Asrina binti Tahir.
13 — 7
Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka surat bukti P tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 11, Penetapan Nomor: 0009/Pdt.P/2018/PA klkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Asrina binti Hamzahnamun telah terjadi perceraian
14 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin La Jiata) terhadap Penggugat (Asrina binti Lambouda);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
26 — 10
Alat buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:1.Asrina binti Samsul (Sepupu penggugat), di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut:won n oon nn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
46 — 17
I.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksiyang telah diperhadapkan oleh Pemohon dan Pemohon Il di persidangan.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotocopy Kartu Keluarga, ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhi ketentuan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah dinazeglen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya, dari bukti P. 2 tersebut berupa Akte Ceraiatas nama PemohonIl (Asrina
21 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh TARMUDI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur dan dihadiri oleh ASRINA MARINA, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur Terdakwa dan Penasehat Hukumnya,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATRI HADI BUDISATRIO, SH., SITI ROGHMAH, SH. ENDANG S.
21 — 9
B) terhadap Penggugat (Asrina Yeni binti Asril. S ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
14 — 10
Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak terdapat sengketa perkawinan dan tidak fasid, Pemohon danPemohon II memiliki 4 (empat) orang anak bernama Asrina binti Ajis, Anabinti Ajis, Mohd. Aiman bin Ajis dan Mohd. Asril bin Ajis;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdapat upayapembatalan dan pencegahan perkawinan dari pihak lain;5.
10 — 5
Lilis Asrina binti Asri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Koppe, Desa Lili Riawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah keluargadengan para Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 5 Februari 2010 di Dusun Koppe, Desa Lili Riawang, KecamatanBengo, Kabupaten
ERINA SHERLYVIA YULANDA
20 — 2
Photo copy surat keterangan No. 420/55/35.73.03.1002/2017 atasnama ERINA SHERLYVIA YULANDA ( bukti P6 ) ;> Buktibukti Surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeteral cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.ASRINA EMY YULIANING TRISNO;Bahwa saksi
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhd Ikmal Bin Amiruddin) dengan Pemohon II (Asrina binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017, di KOTA MARUDU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
11 — 5
,MuhammadSulaiman,S.H dan Yanuanita Asrina,SH paraAdvokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum HANANTA YUDHA & REKAN, yangberalamat kantor di Villa Mutiara , Blok G21, No.1, Desa Ciantra, Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu berlamat di ALAMAT ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah