Ditemukan 844 data
16 — 2
Kayo) terhadap Penggugat (Enita Amri binti Amir Jon)dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
10 — 7
Enita Sovia Binti Mardea Hutapea, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tiban Housing Blok A6No.8 Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kata Batam,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga sejak delapan tahun yang lalu, ketika itu Penggugatdan Tergugat sudah menjadi suami isteri, dan telah dikurnian anaktiga orang;Hal. 4 dari 12 ha/ PutusanNo.1085/Pdt.G/2016/PA.Btmbahwa, setahu saksi
6 — 4
., M.S.I. sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda Devi KrisnaHal. 10 dari 11 Penetapan No. 136/Pdt.P/2021/PA.SrlPutri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelisttd.Deni Irawan, S.H.I., M.S.I. Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Windi Mariastuti, S.Sy.
59 — 5
saksi langsung membelikan Dikiminuman sedangkan Diki masih berada diatas sepeda motor milik saksi ;Bahwa setelah selesai membeli minuman diwarung dan akanmemberikannya kepada Diki, kKemudian Diki sudah tidak berada ditempatsaksi berhenti sebelumnya, kemudian dikarenakan sepeda motor saksitersebut sudah dibawa kabur, oleh Diki, maka saksi langsung menumpangwarga Desa Segayam, untuk diantarkan ke Jembatan Sejangko dansesampainya di jembatan Sejangko saksi langsung menemui temantemansaksi yang bernama Enita
Saksi ENITA BINTI KASIRO, atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli Tahun 2015 sekira jam 16.00WIB, bertempat di Desa Segayam Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan llir, saksi Murdila Binti Mursiro telah kehilangan 1 (satu)unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BG 2152 TP ;Bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor milik korban tersebut adalahTerdakwa bersama sama dengan
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULI ARISANDO bin MUNARI) terhadap Penggugat (ENITA NURMALASARI binti MUJIANTO SULISTYO);
4.
12 — 7
., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H..Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Enita, S.H.Rincian biaya:1.
8 — 4
., MH. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi KrisnaPutri, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita. S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,TTDM. Mustalqiran T, SHI., MH.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,TTD TTDHal. 10 dari 11 Hal.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enita Syafnia Ak.Selaku Akuntan Publik melakukan Audit terhadap PT. Dalena Pratama Indahdan dari hasil audit tersebut "hasil penjualan kios PT. Dalena Pratama Indahyang diterima Terdakwa seluruhnya sebesar Rp.603.588.350, (enam ratustiga juta lima ratus delapan puluh delapan ribu tiga ratus lima puluh rupiah)tidak disetorkan ke dalam Kas PT. Dalena Pratama Indah dan yangdipergunakan untuk kepentingan Perusahaan sebesar Rp.76.059.725.
57 — 6
Elida Rumondang BR Simanjuntak ( kakak perempuan tertua)2) .Tiur Maida BR Simanjuntak (kakak perempuan nomor 2 )Halaman 5 dari 20 Putusan Perdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Lbp3) .Patar Ariston Simanjuntak (LakiLaki Tertua)4).Radin Abdon Simanjuntak (Laki Laki nomor 2 )5) .Enita Wati Anna ( adik perempuan nomor 5 )Serta warisan berupa:1 (satu) Unit Rumah Tempat Tinggal1 (satu) Unit Ruko danBeberapa bidang tanah2.Pada tahun 2000 saya disuruh orang tua untuk menanyakan harga Rukokepemilikan dari lou KAMINI
Elida Rumondang BR Simanjuntak ( kakak perempuan tertua).Tiur Maida BR Simanjuntak (kakak perempuan nomor 2 ).Patar Ariston Simanjuntak (LakiLaki Tertua)..Radin Abdon Simanjuntak (Laki Laki nomor 2 )Enita Wati Anna ( adik perempuan nomor 5 )Halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.LbpSerta warisan berupa:1 (satu) Unit Rumah Tempat Tinggal1 (satu) Unit Ruko danBeberapa bidang tanahPada tahun 2000 saya disuruh orang tua untuk menanyakan harga Rukokepemilikan dari lou KAMINI untuk dibeli
97 — 42
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj, ENITA. R, S.H. Dra. Hj. LISDAR, M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. M. Yazid. Z.A, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Proses Rp134.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 25 Februari 2020Pit. Panitera Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru,Dra. Hj.
12 — 5
,M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya HHK 3Biaya RedaksiBiaya MeteralKetua
25 — 9
Enita, R SH,dan Drs. H. Abd. Latif, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 23Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Ula14388 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Haki Anggota, dan dibantu Sagiran, S.Ag.selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak yangberperkara;Ketua MajelisdtoDrs.H. Muhsin Halim SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDto dtoHJ Ernita SH Drs. H.
Tergugat:
17 — 1
Prima Enita binti Syafe, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;# Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah tahun 2015, awalna keduanya tinggaldi rumah saksi dan belum mempunyai anak; Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat memintaPenggugat berhenti bekerja di Jambi dan
14 — 8
., MH. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi KrisnaPutri, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Enita. S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,TTDM. Mustalqiran T, SHI., MH.Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 108/Padt.P/2020/PA.
1.YONART NANDA DEDY
2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
HAMRIADI ALIAS ADI BIN KASMIN IDRUS
47 — 0
dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah kardus handphone merk Honour 4C type Huawei;
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman;
seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Enita
14 — 5
., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Enita, S.H.Rincian biaya:1.
8 — 8
,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Windi Mariastuti, S.Sy. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal. 10 dari 11 Penetapan No.156/Padt.P/2021/PA.Srldibantu oleh Enita, S.H sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis ttd.Deni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Windi Mariastuti, S.Sy.
58 — 23
ENITA, R, S.HPanitera Pengganti,dtoHj. NURLATIFAH WARUWJU, S.H., M.HBiaya Perkara :1.. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)
11 — 8
., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Enita, S.H.Rincian biaya:1.
30 — 12
LIA ENITA SARI (disumpah) ; Bahwa saksi kenal dan saksi selaku karyawan ibu Nizar sudah tiga tahun,dan Saksij uga kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 sekitar jam 08.00 malam telahterjadi penganiayaan oleh Terdakwa kepada saksi korban SONYA LEGIS ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul dan menjambak dana jugatemannya Terdakwa yang bernama Winda juga menjambak SONYA LEGIS; Bahwa Terdakwa setelah menganiaya SONYA LERGIS berkata : mana mamalu, gua gak takut