Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/ Pid.Sus/ 2012/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 17 Desember 2012 — ERNANINGSIH RINIWATI BINTI HERY SUSANTO
9322
  • Berkas Permohonan Pinjaman Bergulir (Revolving) Kelompok UPPKS Klasifikasi Dasar (Blangko Formulir Permohonan Kredit Pinjaman Bergulir, Blangko Daftar Nominatif Peminjam Calon Anggota Koperasi AKU Sejahtera, Surat Pernyataan Tanggung Renteng)47. Blangko Tanda Terima Realisasi Kelompok Dasar.48. Blangko Slip Setoran Angsuran Koperasi AKU Sejahtera.49. Surat Kepala BKKBN Propinsi D.I.
    Laporan pengembalian pinjaman kredit dana (dana bergulir/revolving)) BKKBN Propinsi Kelompok UPPKS 5 Kabupaten/Kota per Januari s/d Juli 2011.54. Akad kredit bantuan dana bergulir bagi Kelompok UPPKS klasifikasi dasar Nomor 658-8/KOP.AKU SEJAHTERA/IV/2007 tanggal 30 Mei 2007 antara Marsiyamto dari Koperasi AKU Sejahtera sebagai pihak pertama dengan Ny. Dewi Sulistyani Ketua Kelompok UPPKS Rama Shinta sebagai pihak kedua.55.
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 9 Juli 2018 — PT. Central Pertiwi Bahari >< TUGINO
10531
  • paraPetambak Plasma mengalami defisit (masih memiliki hutang), makauntuk siklus budidaya berikutnya sesuai ketentuan Pasal 6 ayat (3)hurufh PKS yang menentukan:Bertindak sebagai Penjamin (avalis) terhadap Fasilitas PinjamanPetambak Plasma sepanjang memenuhi persyaratan yang disetujuloleh Perusahaan Inti dan Pemberi PinjamanSesuai ketentuan tersebut dan sebagaimana posita nomor 3pengikatan fasilitas pembiayaan/kredit yang diberikan oleh PemberiFasilitas Pinjaman (Bank) kepada Petambak Plasma bersifat Revolving
Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 96/Pdt.G/2016/PN.Pal
Tanggal 31 Januari 2017 — PT. SARI DEWI MEMBANGUN vs PT. BANK MEGA TBK Kantor Pusat Jakarta Cq. PT BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Palu. dkk
10928
  • Bahwa sesuai dengan Perjanjian Kredit No. 55 sebagaimana dimaksudpada angka I.2. tersebut diatas menyebut Pemberian Kredit oleh Tergugat(KREDITUR) kepada Penggugat (DEBITUR) berupa fasilitas DemandLoan (DL) Revolving dalam jumlah pokok sebesar Rp 21.339.000.000,(dua puluh satu milyar tiga ratus tiga puluh Sembilan juta rupiah) yangpenggunaannya diperuntukan bagi:1) Sebesar Rp 11.200.000.000, (sebelas milyar dua ratus jutarupiah) untuk tambahan modal kerja konstruksi 28 (dua puluhdelapan) unit Ruko
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ADE NANDAR SILITONGA SH
2.Diah Sri Budiyati, SH.,MH
3.F. JUWARIYAH, SH.,MH
4.HARDINIYANTY, SH.,MH
5.TETTY HERAWATI T SH
6.LUSIANA, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.WILHELMINA M., S.H., M.H.
9.DANANG DERMAWAN,SH.MH
10.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
LEO CHANDRA
10417
  • alternatif pertama, kedua, ketiga, keempat;

    2.Membebaskan Terdakwatersebut,oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;

    3.Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

    4.Menetapkanbarang bukti berupa:

    1. Surat No. 056/DIR-SNP/EXT/III/2015 tgl 16 Maret 2015 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XX dan Penambahan Plafon KMK Revolving
    Akta Nomor 43
  • Surat No. 102/DIR-SNP/EXT/V/2014 tgl 09 Mei 2014 Perihal Permohonan Pemakaian Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XVIII, Perpanjangan dan Penambahan Plafon KMK Non Revolving.
  • NAK No.CBC.JTH/0089/2014 tgl 14 Mei 2014dan CBI tanggal 14 Mei 2014
  • SPPK No.CBC.JTH/SPPK/0109/2014 tgl 5 Juni 2014
  • Perjanjian Modal Kerja Executing 17, Nomor CRO.JTH/0292/KMK/2014 Tanggal 27 Juni 2014.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : OBET RIAWAN , SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINATA
18191
  • Negara (persero) TbkNomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 003/P/CL/HCL point 3.1.2 perihalpersyaratan pemohon yang pada pokoknya mensyaratkan pemohontidak tercatat sebagai debitur bermasalah, tidak memiliki kredit yangbermasalah di Bank BTN maupun Bank lain.Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero) TbkNomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 001/P/CL/HCL point 3.2.2.2.2. perihalKredit Modal Kerja non revolving
Register : 30-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — TONY ANG >< WIDAJATI CS
6345
  • Export Credit Financing Agreement (Cititrade Financing Export)(Onshore US$) tanggal 24 Juli 2006; Revolving Credit Agreement (Trade Receivables) (OnshoreUS$/Rp) tanggal 13 Desember 2007;(ii) Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas LELIANAWIDJAYA (TERGUGAT) selaku Penjamin dari PT Yulita Busindomemberikan = jaminan (agunan) kredit kepada TURUTTERGUGAT Ill yaitu jaminan berupa Hak Tanggungan atassebidang tanah seluas 3.528 M2 terletak di RT.001 RW.009,Kampung Prepedan, Kelurahan Kamal, Kecamatan
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 185/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 11 Februari 2014 — LEO DARMADI , dengan memberi kuasa kepada CHAN WAI KHAN,SH., dan LIHARDO SINAGA,SH., serta SARONO,SH., yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. BRUNO BINGEI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Dr. BINOTO SIRAIT atau disebut juga Dr.Binoto Sahala Tua Sirait, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ny.ROSALINA BORU SIRAIT, atau disebut juga Ny. Rosalina Sirait, atau Roslina Mariana Sirait atau Rosalina Mariana Sirait, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Ny. MAGDALENA BR. SIRAIT, atau disebut juga Magdalena Indriatana Sirait, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. EDDY SIMIN,SH. Notaris /PPAT Kota Medan, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;
21166
  • Penggugat dk/Tergugat dr tidak mempunyai cukup dana, telah dapat ditunjukkan secara sah olehketerangan saksi pontas butar butar dalam perkara 340/2012, yang khusus dimintaTergugat dr/Penggugat dk menghubungi Tergugat dk/Penggugat dr agar harga dapatditurunkan, karena Penggugat dk hanya memiliki dana tunai tidak lebih dari 9 milyar.Tetapi Penggugat dk/Tergugat dr hendak menutupi kebohongannya denganmengajukan bukti surat berupa surat keterangan dari Bank Mandiri Cabang Batam,yang menyatakan bahwa Posisi Revolving
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
SRI MULIANI
157129
  • Irnandaselaku Kepala Cabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK)Nomor:041/011/MAK/V 1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan take over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medanadalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentuk PinjamanTetap Angsuran (PTA) non revolving
    Irnandaselaku Kepala Cabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK)Nomor:041/011/MAK/V 1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan take over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMS Medanadalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentuk PinjamanTetap Angsuran (PTA) non revolving
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YANUAR UTOMO, SH, Mhum
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
531265
  • (dua milyar tiga ratus limapuluh juta rupiah)Sehingga hal tersebut bertentangan dengan Surat Edaran DireksiNo.048/DIR/KMK tanggal 9 Maret 2010 tentang Pedoman PelaksanaanKredit Menengah dan Korporasi Bab VII Standby loan butir 1.(8)menyatakan bahwa KMK adalah fasilitas kredit modal kerja yangdiberikan kepada kontraktor termasuk pula grup perusahaan nasabahyang dapat dicairkan secara revolving per proyek apabila debiturmemperoleh pekerjaan untuk menyelesaikan proyekkonstruksi/pengadaan barang/jasa
    (dua milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah);Sehingga hal tersebut bertentangan dengan Surat Edaran DireksiNo.048/DIR/KMK tanggal 9 Maret 2010 tentang Pedoman PelaksanaanKredit Menengah dan Korporasi Bab VII Standby loan butir 1.(8) menyatakanbahwa KMK adalah fasilitas kredit modal kerja yang diberikan kepadakontraktor termasuk pula grup perusahaan nasabah yang dapat dicairkansecara revolving per proyek apabila debitur memperoleh pekerjaan untukmenyelesaikan proyek konstruksi/oengadaan barang/jasailainnyaberdasarkan
Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/ Pid. Sus / TPK / 2013 / PN. Dps
Tanggal 27 Nopember 2013 — NI KETUT RUSTIANI
5433
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor 99 /PMK.05.2008 tentangPedoman Pengelolaan Dana Bergulir pada Kementerian Negara/Lembaga:a)76Pasal 3 ayat (1) karakteristik danabergulir huruf (a) merupakan bagiankeuangan negara huruf (d) disalurkan/dipinjamkan kepada masyarakat/kelompok masyarakat ditagih kembalidengan atau tanpa nilai tambah, dandigulirkan kembali kepada masyarakat/kelompok masyarakat(revolving fund),ayat (5) ditagih kembali dengan tanpanilai tambah sebagaimana dimaksud ayat(1) huruf (d) mempunyai
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 249/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. Ahmad Hambali Hutasuhut SH
Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Batam
2.PT. BPR LSE Manggala
3.Notaris / PPAT Andreas Timothy, H, MkN
4.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam
5.Said Muhammad
155101
  • Bahwa fasilitas kredit yang disepakati diberikan Tergugat II kepadaPenggugat sesuai Perjanjian Kredit adalah :Jenis Fasilitas : Kredit Angsuran Berjangkan (non revolving);Jumlah : Rp 89.100.000, (delapan puluh sembilan jutaseratus ribu rupiah);Tujuan penggunaan : InvestasiBesarnya angsuran : Rp 2.450.250, (dua juta empat ratus lima puluh ribudua ratus lima puluh rupiah) per bulan;Jangka waktu kredit : 22 Agustus 2013 sampai dengan 22 Agustus 2018Jumlah angsuran : 60 kali angsuran;Pelunasan dipercepat
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 11 Juli 2017 —
10334
  • Tamadjoe terhadap pajakyang sudah tidak dipungut itu tidak ada petunjuk dari pimpinan tersebut;Bahwa masalah exstrabed saksi tidak tahu, setahu saksi exstrabed tahun2013 itu dari EMILASARI yang memberitahu saksi;Bahwa PNBP dilaporkan setiap bulan dan membuat Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) di serahkan ke KPKN dan Biro Keuangan dan KeuanganSTMM MMTC yang bertanggung jawab;Bahwa revolving itu untuk kepentingan perkantoran misalnya harus menggantilampu atau kran yang rusak dan lainlainnya yang ;Bahwa
    Bahwa saksi menjabat di STMM MMTC Yogyakarta sejak September 2008,pajak sewa kamar waktu itu sudah ada dan pernah menyarankan untuk disetor tetapi akunnya tidak ada dan pembiayaan melalui DIPA dan saksipernah mendapatkan honor Dosen itu tidak ada semua sudah di bayarkanmelalui Dipa; Bahwa mengenai buku revolving uang yang 10 % saksi tidak pernahmendengar revolving uang yang bisa di pinjamkan; .
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SRI MULIANI;
22191751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan. Dalam perkara ini, judex factie menyatakan, Terdakwa selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu PT. Bri Agroniaga, telah bersalah turut ... [Selengkapnya]
  • No. 1396 K/Pid.Sus/2016Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentukPinjaman Tetap Angsuran (PTA) non revolving, dimana penyaluran kreditlangsung diberikan Bri Agroniaga kepada Koperasi Karyawan PertaminaUPMSI Medan;Jangka waktu Pembayaran angsuran 60 (enam puluh) bulan;Jaminan diberikan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSI Medan kepadaPT.
    Irnanda selaku KepalaCabang membuat Memorandum Analisa Kredit (MAK) Nomor041/011/MAK/V1/2012 sebagai berikut:Tujuan:untuk kebutuhan pinjaman anggota, dan Take Over kredit dari Bank ICBBumi Putera dengan pola executing;Pokok Permasalahan:Kredit dari Bank ICB Bumi Putera dengan jangka waktu3 (tiga) tahun,sedangkan yang diinginkan Koperasi Karyawan Pertamina UPMSIMedan adalah 5 (lima) tahun;Skim Pembiayaan:Skim Pembiayaan yang diberikan adalah executing dalam bentukPinjaman Tetap Angsuran (PTA) non revolving
Register : 23-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PID/2022/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum X : NANANG PRIHANTO., SH.
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
17519
  • dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    1) Surat No. 056/DIR-SNP/EXT/III/2015 tgl 16 Maret 2015 Perihal Permohonan Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XX dan Penambahan Plafon KMK Revolving
    Akta Nomor 43
    22) Surat No. 102/DIR-SNP/EXT/V/2014 tgl 09 Mei 2014 Perihal Permohonan Pemakaian Fasilitas Kredit Baru Berupa Executing XVIII, Perpanjangan dan Penambahan Plafon KMK Non Revolving.
    23) NAK No.CBC.JTH/0089/2014 tgl 14 Mei 2014 dan CBI tanggal 14 Mei 2014
    24) SPPK No.CBC.JTH/SPPK/0109/2014 tgl 5 Juni 2014
    25) Perjanjian Modal Kerja Executing 17, Nomor CRO.JTH/0292/KMK/2014 Tanggal 27 Juni 2014.
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
11772
  • yang dilekatkan pada akta iniyang diperoleh Pemberi fiduasia/debitur;Sebagaimana ternyata dari daftar stock vang dikeluarkan oleh perseroan tersebut tanqgai 2562003, dengan nilai barang Rp.86.185.784.746.44:(terhadap bukti P 14 Penggugat tidak menyertakan daftar stocksebagaimana dimaksud dalam Akta Jaminan Fidusia Nomor 20);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TT 4 Akta No. 25 tanggai14 Juli 2006, tentang Akta Perubahan Perjanjian Pemberian FasilitasNon Cash Loan (NCL), dalam bukti TT 4 tersebut Revolving
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
7934
  • Wiraraja Investindo (KI Bina Prima Perluasan Usahadan KMK Niaga Prima Revolving), PT. Och Indo Plastik (KMK NiagaPrima Revolving) dan FALY Kartini (KPR) dengan hasil yang samaseperti audit umum akan tetapi proses saja yang berbeda, dimana padaproses audit khusus ditambah dengan membuat Berita Acara PermintaanKeterangan).Bahwa kisaran gaji seorang Manajer PT GML hanya Rp.5.000.000,Bahwa Taksasi jaminan ada 2 kali.
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUKIMAN, UN
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Utara
3.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
4.Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nsional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Jakarta Barat
5.PEMERINTAH RI cq BPN DI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
7.BPN RI c.q KANWIL BPN KALTIM c.q BPN KOTA BONTANG
8.Titiek Febriyanti Utami Marwan, SH
9.Julius Purnawan, SH.MSi
10.Gubernur Bank Indonesia
11.Otoritas Jasa Keuangan
7947
  • (Bukti P7.F);Suratsurat bukti berupa foto kopi tersebut telah dibubuhi meterai cukupdan semuanya tidak diajukan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto kopi Akta Perjanjian Kredit Modal Kerja Revolving Nomor :CRO.JTH/0308/KMK/2011 tanggal 23 Juni 2011. (Bukti T.I1);Foto kopi Addendum VIII (Kedelapan) Kredit Modal Kerja Nomor :Nomor : CRO.JTH/0308/KMK/2011 tanggal 23 September 2011.
Register : 21-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 471/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL) Pematang Siantar Diwakili Oleh : Erin Yohana
Pembanding/Tergugat IV : David Au Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN
Terbanding/Penggugat I : Nila Sari Rangkuti
Terbanding/Penggugat II : Amiruddin Sutrisno Rangkuti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
8139
  • Sifat Kredit adalah Non Revolving; (vide Pasal 2 ayat 2)e. Jangka Waktu Kredit selama 120 (Seratus dua puluh) bulan atausejak tanggal 10 April 2013 sampai dengan tanggal 9 April 2023;(vide Pasal 2 ayat 4)f. Bunga atas Baki Debet Pokok sebesar 12,75% (dua belas komatujuh puluh lima persen) per tahun; Bunga harus dilunasi olehDebitur (ic. Penggugat !) setiap tanggal 23 (dua puluh tiga) setiapbulannya; (vide Pasal 4 huruf a)g.
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
12466
  • Dita Suci (Analyst kredit BTN Cikarang)Bahwa yang menjadi hasil dari rapat Komite Pemutus Kredit tersebutadalah diberikannya persetujuan Kredit Modal Kerja untuk PT MCSsebesar Rp. 3.750.000.000, , sifat Non Revolving dengan jangka waktu12 bulan.
    Adapun pendapat yangybs berikan dalam lampiran tersebut adalah sebagai berikut :setuju untukdiberikan penambahan KMK sebesar Rp. 900.000.000, jangka waktu 12bulan, Non Revolving;Bahwa yang menjadi agunan pokok adalah usaha yang dibiayai berupatagihantagihnan yang akan diterima oleh PT Berkah Trimitra dari pemberikerja (SPK) dan agunan tambahan adalah sebuah ruko atas nama Ny.Chandra (pihak ketiga diluar PT Berkah Trimitra) namun sudah dibeli olehSdri.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
295328
  • Dita Suci (Analyst kredit BTN Cikarang)Bahwa yang menjadi hasil dari rapat Komite Pemutus Kredit tersebutadalah diberikannya persetujuan Kredit Modal Kerja untuk PT MCSsebesar Rp. 3.750.000.000, , sifat Non Revolving dengan jangka waktu12 bulan.
    Adapun pendapatyang Terdakwa berikan dalam lampiran tersebut adalah sebagai berikutsetuju untuk diberikan penambahan KMK sebesar Rp. 900.000.000,jangka waktu 12 bulan, Non Revolving;Bahwa yang menjadi agunan pokok adalah usaha yang dibiayai berupatagihantagihnan yang akan diterima oleh PT Berkah Trimitra dari pemberikerja (SPK) dan agunan tambahan adalah sebuah ruko atas nama Ny.Chandra (pihak ketiga diluar PT Berkah Trimitra) namun sudah dibeli olehSdri.