Ditemukan 7091 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 14
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 14
Putusan Nomor 138/Pat.G/2017/PA Jnp.tergugat yakin kalau semua pengorbanan itu tidak ada artinya malahpenggugat membalikkan fakta dan terlalu. pintar menuntut haksementar kewajibannya sebagai seorang isteri itu diabaikan, belumlagi beban mental dan pikiran yang ketika orang sekeliling tergugatmengatakan bagaimana kalau isterimu berbuat macammacamsementara bandung jauh tidak ada keluarga yang mengawasi tapisemua itu tergugat terpaksa terima dan berusaha percaya danpasrahkan semuanya serta meminta
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 29 Oktober 2013 — - PAIMIN, SP
48 — 18
48 — 18
Anwary, SH : BungaRampai Amanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37);Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, maka relevanlah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakan secara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi ini dianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime) dan sangatmembahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara, karena pelakunyasemakin pintar dan dilakukan secara
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 85
113 — 85
PRAoe 42 val os S ol pSiaw ded Who seats Sil 9 piv LI LalLy Me Laas asl 6 > yo at crinind Yod gaul loo gris niadl 9 Yowy WI yo aelad J abil lal o a8artinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkankamu datang kepadaku untuk menyelesaikan persengketaandiantara kamu boleh jadi sebagian/ salah satu pihak darikamu lebih pintar menyampaikan alasan (hujjah) daripadasebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskan baginyasesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barangsiapa yang aku
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk. Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI
- Hj. MISFARIDA
L a w a n :
- JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
89 — 7
89 — 7
penggugat tidak benar danharuslah ditolak.Bahwa terhadap posita penggugat angka 5 yang menyatakan dahulu obyekperkara dikuasai sepenuhnya oleh pihak penggugat , dimana dalil penggugattersebut tidak benar, sebab penggugat 1 tidak pernah ada menguasai obyekperkara tumpak , tumpak Il maupun Tumpak Ill sebab obyek perkara tersebutadalah harta tergugat suku Balaimansiang Nagari Sumani, sedangkan penggugat2 tidak pernah menguasai obyek perkara tumpak , tumpak Il, tumpak Ill secarapisik tapi penggugat 2 pintar
Register : 20-11-2013 — Putus : 25-05-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 25/Pdt.G/2013/pn.kTL Tanggal 25 Mei 2014 — GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE
96 — 16
96 — 16
hibah atau wakaf terhadap tanah tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa, mengenai tanahnya dari siapa dan bentuknya apa saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa, pada saat mereka mengatakan tanahnya sudah ada, saksi tidak bertanyaberapa luas lahan yang sudah ada tersebut ;Bahwa, setiap sebulan sekali saksi bertemu dengan Kyai Dahlawi dengan carabergantian kadangkadang saksi yang datang ke rumah Kyai Dahlawi atau KyaiDahlawi yang datang ke rumah saksi ;Bahwa, Kyai Dahlawi tidak mengerti masalah politik, ia pintar
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 7 April 2015 — - CANDRIAWAN SITEPU
45 — 13
45 — 13
Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 31
183 — 31
Boleh jadi sebagian darikalian lebih pintar berdalih dari pada sebagian lainnya sehingga akumember! keputusan yang menguntungkannya. Karena itu, barangsiapaPtsn No.2501/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 54 dari 144 halyang aku putuskan mendapat hak orang Muslim yang lain, makasebenarnya itu tidak lain hanyalah sepotong api neraka. Maka terserahia, mau membawanya atau meninggalkannya. (HR.
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2013/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2013 — - AHMAD FAISAL NASUTION
54 — 20
54 — 20
Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid ll, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 56
129 — 56
Penggugat pintar sekali berbohong danseolah olah di zholimi padahal apa yang dilakukan Penggugat sangattidak patuh dicontoh apalagi disebut sebagai seorang ayah danpelindung keluarga;Bahwa terkait Replik Penggugat point 2 huruf d Tergugat tidak mengertidengan cara berpikir Penggugat yang sudah sesat cara berpikir,mati hatidan nurani begitu detail memperhitungkan apa yang sudah diberi untukke 5 (lima) anak dan isteri untuk dimintanya kembali tidak laik disebutsebagai seorang ayah apalagi pelindung
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt. Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
990 — 492
990 — 492
Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa selain hal hal tersebut diatas, HakimMajelis perlu) mempertimbangkan Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan yang antara lain, mengemukakan :Terdakwa masih muda usia, masih ada kesempatan untukmemperbaiki diri, pintar dan diharapkan bisa menjadi salahsatu asset bangsa ;Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiSelama proses hukum berjalan, terdakwa bersikap baik danjujur;Terdakwa sebagai anak tertua dalam keluarga
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- Drh. AGUS INDRAJAYA
87 — 33
87 — 33
ini terjadi diakibatkan oleh adanyaunsur kesengajaan dan kelalaian dari manajemen Perusahaan,terutama bidangbidang yang berkaitan langsung menangani teknispenyelesaian pertanggung jawabannya, termasuk didalamnya selisihkas, dan ketidak tertiban pencatatan dalam pengelolaan administrasikeuangan, semuanya tidak menutup kemungkinan adanya indikasipenggelembungan/ menyelundupan nominal untuk kepentinganpribadi, yang memanfaatkan proses pemeriksaan yang dilakukanoleh BPK, melalui pencatatan dalam buku pintar
tentangpenggunaan dan pertanggung jawabannya, secara prosedural prosesadministrasi(SPPU/SPMU beserta lampiran penunjang pengeluarantersebut) telah diterbitkan, dan telah dicairkan dananya oleh BidangKeuangan, sesuai dengan kegiatan dan peruntukannya, dengandemikian peran yang paling besar berada pada Direktur Adm danKeuangan beserta jajarannya, yang tidak segera menyelesaikanSurat pertanggungan jawabannya.Sesuai dengan prosedur keuangan yang berlaku di perusahaan,adanya pembuatan catatan dalam buku pintar
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
231 — 123
231 — 123
mendapatkan pendapatan ini bermanfaat bagi dirinya karena memenuhikebutuhan hidup, mendorong kinerjanya atau sesungguhnya walaupun belum tepattolak ukurnya yang ingin dilaukan belum tepat tolak ukurnya yang ingin dilakukan243pemerintah adalah pemerintah ingin mendorong sistim insentif kalau tidak diberigaji ke 13 kok ada yang kurang , belum ada tolak ukur diletakan didepan mestinyagaji ke 13 yang diberikan kepada PNS yang 6 bulan terakhir tidak pernah ijin ,tetapi dinegara kita tidak rajin tidak rajin , pintar
tidak pintar semua mendapatkangaji ke 13 karena pada prinsipnya untuk penambahan penghasilan;Bahwa jadi tolok ukurnya adalah kinerja ;Bahwa benar Ahli pernah diberitahu ada SK Bupati yang dipermasalahkan, dannomornya dan isinya saya tidak tahu, hanya tahu bahwa ada PBB yang kemudiandibuat aturannya tetapi dipermasalahkan kejaksaan iBahwa benar keputusan kepala daerah merupakan penjabaran dari Perda, sejauhmana pembuatan penjabaran itu diperkenankan Pertama kita lihat PP 58 tahun 2005,bahwa kepala
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 7 Oktober 2015 — DINDINBUDIMAN, SE
74 — 28
74 — 28
menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,Bahwa Saksi DEWI HENDRAYATI kemudian diminta datang oleh DESTRIAWACHYU ke rumah makan Ngacaprak, di tempat tersebut saksi DEWIHENDRAYATI disuruh berdiri sambil memegang mikrophone dan difhotoseolaholah sedang memberikan kata sambutan sebagai pelaksana acaraBahwa saksi DEWI HENDRAYATI kemudian menandatangani LaporanBantuan dana hibah kepada LSM IKATAN PEDULI WANITA dari PemkotBandung yang disodorkan oleh DESTRIA WACHYU, untuk pelaksanaanacara seminar Cantik Pintar
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 7 April 2015 — - BERMAN SITORUS
48 — 12
48 — 12
Anwary, SH : Bunga Rampai Amanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinary crime)dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa dan bernegara,karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 65
132 — 65
PRAartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya aku potongkan
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 19 Juni 2019 — DRS. Suwarna M, MPD
188 — 68
188 — 68
Kemudian ketika adasiswa yang mendapatkan beasiswa program PIP (Program Indonesia Pintar)maka kartu NISN disyaratkan begitupun ketika siswa akan melanjutkan kejenjang pendidikan selanjutnya maka disyaratkan ada kartu NISN; Bahwa tidak ada rapat khusus terkait kartu NISN, hanya ada penyampaianoleh Kepala UPTD Pendidikan diluar rapat secara lisan dan saksi pernahmenyampaikan kepada Komite Sekolah secara lisan dan disampaikan agarsiswa jangan dipaksa untuk membeli; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 12 Januari 2017 — DEWAK HERMUYADIE, JT
45 — 14
45 — 14
., DATMANKATAREN, SH, PINTAR SIMBOLON, SH, BUDI SULISTYO, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur serta dihadiri olehTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Ketua Majelis HakimANUAR SAKTI SIREGAR, SH., MH. KASWANTO, SH., MHDEDI RUSWANDI, SH., MHPanitera PenggantiRESIE, SH.Halaman 180 dari 180 Putusan Nomor: 54/Pid.SusTPK/2016/PN. Plk.
Register : 21-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY Tanggal 24 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANDI WIBOWO KUSUMO bin MARGONO Diwakili Oleh : SOENTORO SH
Terbanding/Penuntut Umum : PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
262 — 107
Terbanding/Penuntut Umum : PURNING DAHONO PUTRO., S.H.
262 — 107
>
1) 1 (satu) bendel dokumen Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
2) 1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (P-APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
3) 1 (satu) bendel dokumen Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDES) Pemerintah Desa Cabean TA.2017;
4) 2 (satu) Buku Pintar
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-01-2023Putusan PN KLATEN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
121 — 55- 1 (satu) buah buku dengan judul pintar mind map.
- 1 (satu) buah buku kitab Tauhid.
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
113 — 13talangkan bersama Nana dan kita juga pernahbertemu berkalikali sama Nana akan tetapi pada hari Minggu sore itu beliauberangkat ke Bandung tidak bisa saksi hubungi sampai hari ini jadi itubohong semua memang dia sepertinya merayu kita untuk kita percayakansertifikat dia kabur dari kita lepas dari sanderaan kita ;Bahwa Terdakwa memberitahu kalian sudah ada di TV bagaimana ada di TVkita masih di Jakarta jadi membuat kita supaya kita tidak mencari dia YangMulia itu hanya cara dialah Terdakwa lebih pintar