Ditemukan 773 data
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MANINTANG alias MANI binti Alm DAENG ALLE
2.TARRING binti Alm DAENG RANNING
3.ANWAR bin UDIN SITABA
4.HERMAN bin LA HERU
5.UNJUNG bin Alm JUMALENG
67 — 23
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MANINTANG alias MANI binti Alm DAENG ALLE
2.TARRING binti Alm DAENG RANNING
3.ANWAR bin UDIN SITABA
4.HERMAN bin LA HERU
5.UNJUNG bin Alm JUMALENG
49 — 2
Hamid bin Abdullah (suami)
- Asrina, A.Md.Kep binti Mahdi (anak perempuan kandung);
- Zulkifli Hasan bin Hasan (saudara laki-laki kandung);
7. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 5
Pkj.Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sepupu satu satu kali;Bahwa mengenal Termohon bernama Asrina sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamakadang di rumah orang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tuaTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon Pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak lakilaki satu orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi sejak tahun 2014;Bahwa penyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain bernama
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
31 — 27
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DEDI SUSWANTO Als EDED
79 — 21
6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat pembelian gelang emas 22 karat seberat 5 (lima) gram;
- 1 (satu) untai gelang emas 22 karat beratnya 5 Gram dalam keadaan kait penyambung telah hilang;
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Asrina
33 — 9
Arman Samsudin alias Arman keterangan terdakwa masingmasing didukungdengan adanya barang bukti yang telah nyata bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban berupa tas warna ungu merek Furla serta uang tunai sebesarRp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ), 3 ( tiga) buah gelang kuningan setelah dalampenguasaannya terdakwa membawa lari tas tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar pukul04.00 Wit bertempat di dalam Warung makan milik saksi korban ASRINA
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asdar bin A. tasman) terhadap Penggugat (Lili Asrina binti Baedawi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
YURNI HUSAIN Alias CECE
Tergugat:
1.Ny. ARNIWATI
2.RUSTAM MUIS
3.LOLA ROSALINA, SH
46 — 10
yang diurus oleh adikkandung Tergugat yang bernama Asrina Risal jadi dibeli oleh Penggugatmaka segala hutang piutang Tergugat dianggap selesai dan tidak ada lagi.Sehingga Gugatan haruslah ditolak;Bahwa, ternyata tanah yang dimaksud oleh Penggugat sebagai mana padapoin 4 tersebut diatas jadi dibeli oleh Penggugat.
29 — 23
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mikey Rokmansyah bin Arian Djaihadi) dengan Pemohon II (Firli Asrina binti Joni Iskandar) yang dilangsungkan
68 — 12
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015, oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh : ERI WINARWAN, SH, MH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kalianda serta dibantu oleh ASRINA MARINA, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalianda, dan dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota tsb : Ketua Majelis tsb,DICKY WAHYUDI SUSANTO, SH HAPPY TRY SULISTIYONO, SH Panitera Pengganti tsb,WUNGU PUTRO
60 — 7
., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ASRINA MARINA, S.H., Jaksa Penuntut Umum, dan dihadiri oleh Terdakwa. SCJRYA TEJA MAHADIKA alias TEJOY;
39 — 0
Yatin (anak kandung);
- Meizi Asrina Mutia binti Bing M. Yatin (anak kandung);
- Biuny Masitha Yasmin binti Bing M. Yatin (anak kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Unayah binti Udin Suhanda) sebagai wali dari anak yang bernama Biuny Masitha Yasmin binti Bing M.
sebagai ahli waris dari pewaris Bing M. Yatin bin Abdul Rahim sebagai ahli waris dari pewaris Bing M. Yatin bin Abdul Rahim;
119 — 26
(sepuluh juta rupiah).142 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yang menerima ASRINAJAYA cap RM ASRINA JAYA tanggal 3 Agustus 2010 sebesar Rp. 10.000.000.(sepuluh juta rupiah).143 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yang menerima ASRINAJAYA cap RM ASRINA JAYA tanggal sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh jutarupiah).144 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yng menerima SINURtanggal cap sebesar Rp. 10.000.000.
ASRINA JAYA.Tanda pembayaran konsumsi/Makan Malam Marcing Band IPDN dalam acaraPORPROV III BABEL tahun 2010 di Bangka Selatan sebesar Rp. 26.400.000 (duapuluh enam juta empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh RM.
Jaya tgl 3 Agustuspenyediaan KOTAK 2010 sebesarNASI yang menerimaASRINA JAYA cap Rp. 10.000.000RM ASRINA JAYA125. pembayaran Mastinah Asrina Jaya tgl sebesarpenyediaan KOTAK Rp. 10.000.000NASI yang menerimaASRINA JAYA capRM ASRINA JAYA126. pembayaran Mastinah = Sinur Detlecncass cap penyediaan KOTAK sebesarNASI yng menerimaSINUR Rp. 10.000.000127. pembayaran Mastinah Rossi cap tanggal 2penyediaan KOTAK Agustus 2010NASI yang menerima sebesarROSSIRp. 10.000.000128. pembayaran Mastinah =Kasina tgl
(sepuluh juta rupiah).142 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yang menerimaASRINA JAYA cap RM ASRINA JAYA tanggal 3 Agustus 2010 sebesarRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah).143 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yang menerimaASRINA JAYA cap RM ASRINA JAYA tanggal sebesar Rp.10.000.000. (sepuluh juta rupiah).144 Kwitansi pembayaran penyediaan KOTAK NASI yng menerimaSINUR tanggal cap sebesar Rp. 10.000.000.
102 — 41
Penggugat:1.Rabia Ahmad2.Sarco Musa3.Hangga Musa4.Agustina Noho5.Idrus Musa6.Ibrahim Musa7.Anton Musa8.Asrina MusaTergugat:1.Hasan Butolo2.Ferni Gafar3.Etris Ilahude4.Dian Abdullah5.Meksi Tololiu6.Yanto Butulo7.Nikson Mohi
ASRINA MARINA,SH.
Terdakwa:
1.ARIA ARISTA Als. DERIS Bin SOBRI
2.APRIYADI Bin SAMAN
3.FEBRI RANDA Bin SYARIFUDIN
4.MUHAMMAD NATSIR Bin IBRAHIM ARIF
5.INDRA Als. PENG'IN Bin AS'AR
38 — 8
Jaksa Penuntut:
ASRINA MARINA,SH.
Terdakwa:
1.ARIA ARISTA Als. DERIS Bin SOBRI
2.APRIYADI Bin SAMAN
3.FEBRI RANDA Bin SYARIFUDIN
4.MUHAMMAD NATSIR Bin IBRAHIM ARIF
5.INDRA Als. PENG'IN Bin AS'AR
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Lambong bin Ramangterhadap Penggugat,Asrina binti Ambo Ecce;
4.
35 — 4
., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kalianda dan dihadiri ASRINA MARINA,SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kalianda dan terdakwa; Hakim Anggota tsb : Hakim Ketua Majelis tsb,Hj. SITI YURISTIYAAKUAN,SH.MH.ARIS FITRA WIJAYA, SH.ARIE HAZAIRIN SH. Panitera Pengganti, tsb,AGUS ROHMAN.SH.
12 — 6
No. 565/Pdt.G/2019/PA Pare Bahwa awalnya anak Pemohon ikut sama ibunya namun tidak tahan denganibunya maka sejak satu tahun yang lalu anak tersebut kembali ke Pemohon; Bahwa sekarang anak Pemohon tersebut tinggal sama adik kandungPemohon bernama Asrina binti Hapin tinggal di Perumahan Grand SulawesiBlok C/59 RT. 004, RW. 009, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki KotaParepare,karena jika tinggal bersama dengan Pemohon ibu kandung anakPemohon merasa anak Pemohon dijadikan pembantu; Bahwa Pemohon sudah
23 — 17
., Yanuanita Asrina,SH., lametRiyadi, SH.
11 — 4
Asrina binti Saude, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kaddumpia, DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi keponakanPemohon II (Sepupu satu kali dengan Salman); Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap dipengadilan untuk memintakan dispensasi anaknya yang bernamaSalman karena para Pemohon bermaksud menikahkan