SALINANPUTUSANNomor : 0191/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : RIS Bin SUM, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sembong RT.001 RW.004Desa Gandon, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON

BUD S Bin SUM, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004;e Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lebih, semula merekakelihatan rukun, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak rukun lagi karena saksi mendengar mereka

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RIS Bin SUM) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (MEG D T Binti SUP), didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4.

Bahwa sebulan sebelumnya korban pemah mengajak kawin terdakwa yang diungkapkankorban Tarkimah dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00 Wib denganperkataan Korban Tarkimah SUM, AKU DIARAH YA KENA (SUM, AKU SIKAWINYA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJO KARO WONG LIYA (TIDAKMAU, SAYA MAU MENIKAH DENGAN ORANG LAIN) dan korban Tarkimahbilang lagi DONGE KOE BOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGANAKU SAJA) tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka sertaterdakwa

Bahwa sebulan sebelumnya korban pemah mengajak kawin terdakwa yangdiungkapkan korban Tarkimah dirumah terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00Wib dengan perkataan Korban Tarkimah SUM, AKU DIARAH YA KENA (SUM,AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJO KARO WONGLIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAH DENGAN ORANG LAIN) dankorban Tarkimah bilang lagi DONGE KOE BOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMUNIKAH DENGAN AKU SAJA) tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cintadan tidak suka serta terdakwa

, AKU DIARAH YA KENA(SUM, AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PAN BOJOKARO WONG LIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAH DENGANORANG LAIN) dan korban Tarkimah bilang lagi DONGE KOE BOJO AKUBAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGAN AKU SAJA) tetapi terdakwamenolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka ;21 Bahwa korban Tarkimah minta dinikahi oleh terdakwa, karena terdakwa pemahberhubungan badan dengan korban layaknya suami istri yang dilakukan dirumahterdakwa, walaupun yang meminta berhubungan saat

mengecek ke dapur dan kemudianRokhmatul Janah teriak bangun rnbok..bangun mbok...bangun mbok, laluterdakwa menyuruh Rokhmatul Janah untuk menghubungi Bu Manis untukdatang kerumah terdakwa ; Bahwa benar kondisi korban Tarkimah saat itu, terdakwa melihat ada keluardarah dari hidung dan juga ada darah di mulut korban ; Bahwa benar sebulan sebelumnya korban pernah mengajak kawin terdakwa,yang korban Tarkimah ungkapkan dirumah terdakwa pada malam hari sekitarpukul 20.00 Wib, di mana Korban Tarkimah bilang SUM

, AKU DIARAH YAKENA (SUM, AKU SIKAWIN YA), dan terdakwa jawab MOH, AKU PANBOJO KARO WONG LIYA (TIDAK MAU, SAYA MAU MENIKAHDENGAN ORANG LAIN) dan korban Tarkimah bilang lagi DONGE KOEBOJO AKU BAE (HARUSNYA KAMU NIKAH DENGAN AKU SAJA)tetapi terdakwa menolaknya dengan alasan tidak cinta dan tidak suka ; Bahwa benar korban Tarkimah minta dinikahi oleh terdakwa, karena terdakwapemah berhubungan badan dengan korban layaknya suami istri yang dilakukandirumah terdakwa, walaupun yang meminta berhubungan saat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aida Nuril Hamdi Masum binti M. Mastarjadinata, S.Ag untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Roby Rustamaji Yusup bin Cecep Rusli ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

berbincang bincang di depan rumah,tidak lama datang saksi FADIL yang akan pulang ke rumahnya di SinarHarapan, kemudian saat masih berbincangbincang datang polisimengamankan saksi EDO dan saat itu saksi EDO di periksa dan saksi EDOmengakui di kamar tidur saksi ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisimenggeledah kamar saksi EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganjayang saksi EDO akui milik saksi EDO yang di dapat dengan cara beli dariDEDE (DPO) adapun uang pembelian ganja tersebut adalah uang join /sum

ALGI dansaksi EDO;Bahwa benar saat itu saksi EDO di periksa dan saksi EDO mengakui dikamar tidur saksi EDO ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledahkamar saksi EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yang saksiEDO akui milik saksi EDO yang di dapat dengan cara beli dari DEDE(DPO) adapun uang pembelian ganja tersebut adalah uang join / sum suman antara saksi EDO, Sdr. HADI dan Terdakwa sebesar Rp. 50.000.(lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya saksi EDO, Sdr.

ALGI dan saksi EDO;Putusan Nomor 109Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 18 dari 22 halaman Bahwa benar saat itu saksi EDO di periksa dan saksi EDO mengakui dikamar tidur saksi ada 1 (satu) paket ganja, lalu polisi menggeledah kamarsaksi EDO dan di temukan 1 (satu) bungkus ganja yang saksi EDO akuimilik saksi EDO yang di dapat dengan cara beli dari DEDE (DPO) adapunuang pembelian ganja tersebut adalah uang join / sum suman antara saksiEDO, Sdr.

Put No.44/Pid.B/2018/PN Mtptidak jelas akibat pengaruh alkohol, selanjutnya korban menegur terdakwauntuk tidak mengamuk, namun terdakwa merasa tersinggung danmengatakan apa maksud kamu SUM kamu tidak terima ya, lalu tidaklama kemudian terdakwa pergi kesamping warung tesebut, selanjutnyaterdakwa kembali dan menghampiri korban sambil megeluarkan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis Pisau tersebut dari pinggang terdakwa, kemudiantedakwa langsung mengarahkan senjata tajam tersebut kearah badankorban MUHAMMAD

Banjar tepatnya di Warung YANA, korbanMUHAMMAD MAKSUM bersama dengan saksi, saksi MAZHAN danterdakwa sedang meminum alkohol yang dicampur dengan kuku bimayang mana pada saat itu warung tersebut sudah dalam keadaan tutup,kemudian terdakwa RAHMAT HIDAYAT mengamuk dengan berbicara yangtidak jelas akibat pengaruh alkohol, selanjutnya korban MUHAMMADMAKSUM menegur terdakwa untuk tidak mengamuk, namun terdakwamerasa tersinggung dan mengatakan apa maksud kamu SUM kamu tidakterima ya, lalu tidak lama kemudian

Banjar tepatnya di WarungYANA, korban bersama dengan saksi JAHRI PADLI, saksi MAZHAN danterdakwa sendiri sedang berkumpul kumpul di warung Yana kemudianbersama Sama meminum alkohol yang dicampur dengan kuku bima yangmana pada saat itu warung tersebut sudah dalam keadaan tutup,kemudian terdakwa mengamuk dengan berbicara yang tidak jelas akibatpengaruh alkohol, selanjutnya koroban MUHAMMAD MAKSUM menegurterdakwa untuk tidak mengamuk, namun terdakwa merasa tersinggungdan mengatakan apa maksud kamu SUM

Banjar tepatnya di WarungYANA, korban bersama dengan saksi JAHRI PADLI, saksi MAZHAN danterdakwa sendiri sedang berkumpul kumpul di warung Yana kemudianbersama Sama meminum alkohol yang dicampur dengan kuku bima yangmana pada saat itu warung tersebut sudah dalam keadaan tutup,kemudian terdakwa mengamuk dengan berbicara yang tidak jelas akibatpengaruh alkohol, selanjutnya korban MUHAMMAD MAKSUM menegurterdakwa untuk tidak mengamuk, namun terdakwa merasa tersinggungdan mengatakan apa maksud kamu SUM

), DILIYARTA ZEGA Alias AMA KRISTIN, TERIMA BUDI TELAUMBANUA(DPO) sedangkan di sebelah kiri terdakwa SARIMUDI ZEGA Alias AMA RIDAadalah MEAHATO TELAUMBANUA Alias AMA ECA, ATONI TELAUMBANUA(DPO), di depan terdakwa SARIMUDI ZEGA Alias AMA RIDA adalah FAADUHUTELAUMBANUA (DPO) selanjutnya salah satu pemain mengambil kartu domino(1) satu set yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kemudian salah satupemain mengkocok kartu domino dan sebelum kartu domino dibagi setiap pemainharus meletakkan uang sum

yang bagian bawahya warna kuning dan Uangtotal keseluruhannya sejumlah Rp. 76.000. ( Tujuh Puluh enam Ribu Rupiah )adalah benar alat yang dipergunakan para terdakwa melakukan judi jenis QiuQiu tersebutBahwa cara para terdakwa melakukan permainan judi jenis qiugiu tersebutadalah para terdakwa duduk membentuk lingkaran di meja selanjutnya salahsatu pemain mengambil kartu domino satu set berjumlah 28 lembar lalusalah satu pemain mengocok kartu domino tersebut dan masingmasingpemain meletakan uang sum

Dan Uangtotal keseluruhannya sejumlah Rp. 76.000. ( Tujuh Puluh enam Ribu Rupiah )Cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan judi jenis qiugiuadalah para terdakwa duduk membentuk lingkaran di meja selanjutnya salahsatu pemain mengambil kartu domino berjumlah 28 lembar, lalu salah satupemain mengocok kartu domino tersebut dan masingmasing pemainmeletakan uang sum sebesar Rp. 1000. per orang diatas meja lalu kartudibagi kepada pemain, dan setiap pemain mendapat tiga lembar kartu dimanapemain harus

Dan Uangtotal keseluruhannya sejumlah Rp. 76.000. ( Tujuh Puluh enam Ribu Rupiah );Bahwa terdakwaterdakwa memulai perjudian jenis giuqiu tersebut dari jam23.00 wib dan tertangkap sekitar pukul 01.00 wib ;Cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan judi jenis qiugiuadalah para terdakwa duduk membentuk lingkaran di meja selanjutnya salahsatu pemain mengambil kartu domino berjumlah 28 lembar, lalu salah satupemain mengocok kartu domino tersebut dan masingmasing pemainmeletakan uang sum sebesar Rp

sebagai berikutHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 03.00Wib saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB menghubungiTerdakwa dengan mengirim pesan via Messenger melalui handphonemilik saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAM dengan mengatakanDimana dan Terdakwa membalas Di kos, lalu saksi ARMAN Als AMANBin ABDUL WAHAB mengirim pesan lagi dengan maksud mengajakTerdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan mengatakan Ckck (Sum

sum) Shabu yuk dan Terdakwa membalas Tak ada duit, lalusaksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB membalas lagi Okelah,kemudian saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAM melanjutkan chattingdengan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB. denganmengatakan Yoklah patungan dan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDULWAHAB membalas Jemput lah saya di Jalan Rintis Gang KemiriKelurahan Selat panjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti, lalu. saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAMmengakhiri chatting tersebut

sebagai berikut : Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 03.00Wib saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB menghubungiTerdakwa dengan mengirim pesan via Messenger melalui handphonemilik saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAM dengan mengatakanDimana dan Terdakwa membalas Di kos, lalu saksi ARMAN Als AMANBin ABDUL WAHAB mengirim pesan lagi dengan maksud mengajakTerdakwa menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan mengatakan Ckck (Sum

terus terdakwa ELLA SARI BR.HOMBING Binti JASVIN menjawab "di kos terus ditanya lagi oleh saksiARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB "ck ck (Sum Sum) Shabu yok? danterdakwa ELLA SARI BR. HOMBING Binti JASVIN menjawab "tak adaduit dan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB mengatakanokelah, kemudian saksi melanjutkan chat kembali lewat handphone saksivia Messenger terdakwa ELLA SARI BR.

bersepakat untuk membeli narkotika jenis extasi sebagai dooping agar lebihenak saat berjoget, kKemudian Saksi Irawansyah memberikan uang senilaisum sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah, Saksi Mursanmemberikan uang sum sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah), Saksi Feriyanto memberikan uang sum sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Ricky memberikan sum sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah, dimana uangtersebutdikumpulkan di Saksi

Feriyanto, Saksi lrawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Terdakwa Sunan,Saksi Dewi dan Saksi Marsilah mulai bernyayi dan minum minuman keras,kemudian didalam room Saksi Mursan, Saksi Ricky, Saksi Julian, SaksiFeriyanto, Saksi Irawansyah, Saksi Hepi, Saksi Efan, Terdakwa Sunanbersepakat untuk membeli narkotika jenis extasi sebagai dooping agar lebihenak saat berjoget, kemudian Saksi lIrawansyah memberikan uang senilaisum sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah, Saksi Mursanmemberikan uang sum

sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah), Saksi Feriyanto memberikan uang sum sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Ricky memberikan sum sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah, dimana uang tersebutdikumpulkan di Saksi Dewi, kKemudian oleh Saksi Dewi uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan diserahkan ke Saksi Julian,sedangkan Saksi Julian memberikan uang patungan sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi Julian

saat berjoget, kKemudian Saksi Irawansyah memberikan uang senilai Sum SsebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah, Saksi Mursan memberikan uangsum sebesar Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Feriyantomemberikan uang sum sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),Saksi Ricky memberikan sum sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah, dimana uang tersebut dikumpulkan di Saksi Dewi, kKemudian oleh SaksiDewi uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yangbernama SUM;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan seringterlambat pulang;5.

Penggugat dan Tergugat, umur 25 tahun yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat karena sebelumnya Saksi mendengarpenuturan Penggugat bahwa Penggugat berselisihan dan bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama Sum

tahun dan Anak Kandung III Penggugat danTergugat, umur 25 tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Sum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma,sum bin H. Ma,mur) kepada Penggugat (Mulyanih binti Matalih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYYUB EFENDI Bin ALI MASUM) terhadap Penggugat (SITI JAMILAH Binti M. ANWAR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Neni Binti Uyo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ajat Hidayat Bin Ma`sum ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma 'sum Bin Eunyi) dengan Pemohon II (Dedeh Jubaedah Binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Acep Masum Fauzi bin Sudrajat) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Aminudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sumiati ben awakedewe ki tentrem opo dipateni ae bojomu Sum ( biar hidup kita tenteram apa dibunuhsaja suamimu Sum lalu Sdri. Sumiati menjawab yo ayo (eya ayo ).Bahwa pada hari Jum at tanggal 04 Mei 2012 Sekira jam 19.30 Wib terdakwa menelponSdr. Sumiati untuk melepas rindu karena Sdr Sumiati sudah lama bekerja di Surabayasebagai pembantu rumah tangga, kemudian terdakwa menanyakan kembali kepada Sdri.Sumiati apakah Sdr Sarni Bin Yahmin (korban) masih tetap tidak mau diceraikan dandijawab Sdri.

Sumiati ben awakedewe ki tentrem opo dipateni ae bojomu Sum ( biar hidup kita tenteram apa dibunuhsaja suamimu Sum lalu Sdri. Sumiati menjawab yo ayo (eya ayo ).e Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 Sekira jam 19.30 Wib terdakwa menelponSdr. Sumiati untuk melepas rindu karena Sdr Sumiati sudah lama bekerja di Surabayasebagai pembantu rumah tangga, kemudian terdakwa menanyakan kembali kepada Sdri.Sumiati apakah Sdr Sarni Bin Yahmin (korban) masih tetap tidak mau diceraikan dandijawab Sdri.

Sumiati ben awakedewe ki tentrem opo dipateni ae bojomu Sum ( biar hidup kita tenteram apa dibunuhsaja suamimu Sum lalu Sdri. Sumiati menjawab yo ayo (eya ayo ).Bahwa pada hari Jum at tanggal 04 Mei 2012 Sekira jam 19.30 Wib terdakwa menelponSdr. Sumiati untuk melepas rindu karena Sdri.

Sumiati ben awakedewe ki tentrem opo dipateni ae bojomu Sum ( biar hidup kita tenteram apa dibunuhsaja suamimu Sum lalu Sdri. Sumiati menjawab yo ayo ( eya ayo );Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 Sekira jam 06.00 Wib Sdri.

Sumiati ben awake dewe ki tentrem opo9dipateni ae bojomu Sum ( biar hidup kita tenteram apa dibunuh saja suamimu Sum lalu Sdri. Sumiati menjawab yo ayo ( eya ayo ). Kemudian waktu terdakwa bersamasaksi SUMIATI menginap di Hotel Pantes Ponorogo kemudian terdakwa dan saksiSUMIATI mempersiapkan peralatannya di sebuah rumah kosong bekas bengkel milikSdr. KARNI di Rt. 04 Rw. 11 Dsn. Tawang Ds. Ngunut Kec. Bandar Kab.

MayjenSoetoyo (Samping rumah Makan Bu Le Sum) Kel. Tipulu Kec. Kendari BaratKota Kendari yang ditempel oleh seseorang kemudian Terdakwa tempelkankembali ditempat yang ditentukan sesuai arahan ADI; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan jika berhasil menempel Narkotikajenis Shabu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa MUH.

Mayjen Soetoyo(Samping rumah Makan Bu Le Sum) Kel. Tipulu Kec.

Mayjen Soetoyo (Samping rumah MakanBu Le Sum) Kel. Tipulu Kec.

Ichrom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarti alias Sum binti Karji) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;

delapan ratus enam puluh satu jutadua ratus enam puluh enam ribu rupiah), kemudian terdakwamendaftar dan memasukkan penawaran terhadap 2 (dua) pekerjaantersebut; 222 none n onnnnnnn nnn nnn neeBahwa sesuai penjelasan pekerjaan oleh panitia pengadaan tanggal 2Agustus 2011 sebagaimana dituangkan dalam Berita Acara PenjelasanPekerjaan Pelelangan Ulang nomor : 16/BA/PANPPSST/DKCS=SEK/VII/2011 Pokokpokok penjelasan = antara laindisebutkan dalam butir 1.1.14 jenis kontrak yang digunakan adalahkontrak IUMP SUM

adanya perubahan : e Ketinggian Tower jaringan wireless yang berlokasi dikecamatanLirik ,perlu dikurangi dari semula 75 meter menjadi 65 meter.e Hasil pemeriksaan lapangan terhadap spesifikasi ukuran towertriangle dalam kontrak awal yaitun 40 X 40 X 40 cm, sedangkanyang telah terpasang tower triangle 30 X 30 X 30 cm.e Perubahan terhadap diameter besi diagonal dan besi tangga towerdalam pelaksanaan tidak sesuai dengan yang tercantum dalamkontrak awal.Pembuatan kontrak addendum untuk kontral Lump Sum

inibertentangan dengan Pasal 51 ayat (1) huruf f Peraturan PresidenNomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintahyang menyebutkan larangan untuk mengadakan pekerjaan tambahkurang dalam kontrak lump SUM); 7"77Bahwa pada tanggal 16 Desember 2011, panitia penerimaan barangmembuat dan menandatangani berita acara hasil pemeriksaan barangNomor : 231/BAPB/DKPS/ PPST/XI/2011, yang menyatakan bahwapenyedia barang/jasa telah menyelesaikan pekerjaannya danberdasarkan hasil pemeriksaan dapat

(Koreksi aritmatik untuk kontrak lump sum yangmelampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untukmenyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftarkuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, huruf Omenyatakan: a. Pemeriksaan dan Pengujian yang dilaksanakan meliputi; Jumlahbarang, kualitas barang dan pengoperisan peralatan jaringan.b.

(Koreksi aritmatik untuk kontrak lump sum yangmelampirkan daftar kuantitas dan harga hanya dilakukan untukmenyesuaikan volume pekerjaan yang tercantum dalam daftarkuantitas dan harga dengan yang tercantum dalam DokumenPengadaan tanpa mengubah nilai penawaran); 5) Dokumen Pengadaan BAB IX Syaratsyarat khusus kontrak, huruf Omenyatakan: 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnna. Pemeriksaan dan Pengujian yang dilaksanakan meliputi; Jumlahbarang, kualitas barang dan pengoperisan peralatan jaringan.b.

berurut sesuai dengan angka, warna, dan model kartu yang sama dengan aturanboleh satu lembar, dua lembar, namun kalau tiga lembar sampai dengan lima lembar kartutersebut diletakkan sendiri atau setelah putaran kedua meletakkan kartu boleh juga daunyang sama dan angka yang sama tanpa harus berurut dengan sebutan kartu pok dan haltersebut dilakukan sampai dengan kartu habis, dan siapa yang duluan menghabiskan kartumaka dialah sebagai pemenang dengan sebutan leng, dan setelah menang berhakmendapatkan sum

satulembar, dua lembar, namun kalau tiga lembar sampai dengan lima lembar kartu tersebutdiletakkan sendiri atau setelah putaran kedua meletakkan kartu boleh juga daun yangsama dan angka yang sama tanpa harus berurut dengan sebutan kartu pok dan haltersebut dilakukan sampai dengan kartu habis, dan siapa yang duluan menghabiskankartu maka dialah sebagai pemenang dengan sebutan leng, dan setelah menang berhakPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 18/JN/2018/MS.KSGHalaman 11 dari 22mendapatkan sum

berurutsesuai dengan angka, warna, dan model kartu yang sama dengan aturan boleh satulembar, dua lembar, namun kalau tiga lembar sampai dengan lima lembar kartu tersebutdiletakkan sendiri atau setelah putaran kedua meletakkan kartu boleh juga daun yangsama dan angka yang sama tanpa harus berurut dengan sebutan kartu pok dan haltersebut dilakukan sampai dengan kartu habis, dan siapa yang duluan menghabiskankartu maka dialah sebagai pemenang dengan sebutan leng, dan setelah menang berhakmendapatkan sum

Putri Agung, yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Badiah Azhary, S.H. tanggal 20 Februari 2001 Nomor: 87

• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BRI No. Rek. 024001030014502 An. Hj. Nurhayati sebesar Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 20 September 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum- Sel ke Rekening BNI No. Rek. 01730104186 An.

  Nurhayati Andi sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta Rupiah) tanggal 23 Juli 2015

• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 01730104186 An. Nurhayati Andi Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 23 Juli 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 01730104186 An. Nurhayati Andi Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 23 Juli 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BRI No.

  Empat Lawang dengan menggunakan Pesawat Lion Air, yaitu sebagai berikut:

• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 0065476280 An. Said Muhammad sebesar Rp8.450.000.00 (delapan juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) tanggal 12 Agustus 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 0065476280 An.

  Said Muhammad sebesar Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 12 Agustus 2015

• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 0065476280 An. Said Muhammad sebesar Rp5.000.000.00 (lima juta Rupiah) tanggal 26 September 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No. Rek. 0065476280 An. Said Muhammad sebesar Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah) tanggal 12 Agustus 2015
• Transfer dari Rekening Bank Sum-Sel ke Rekening BNI No.

• Kwitansi pembelian sebesar Rp30.000.000.00 (tiga puluh juta Rupiah) tanggal tidak ada
• Melalui transfer ATM Bank Sum-Sel ke BRI No. Rek. 355001024412534 An. Nanang (Alm) Suratman sebesar Rp10.000.000.00 (sepuluh juta Rupiah);
• Melalui transfer ATM Bank Sum-Sel ke BRI No. Rek. 355001024412534 An. Nanang (Alm) Suratman sebesar Rp3.000.000.00 (tiga juta Rupiah);

20. Fotokopi yang dilegalisir Harga Perkiraan Sendiri (HPS)

21.