Ditemukan 1060 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;etapkan biaya perkara menurut hukum;R: pkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono);bahwa pada hari sidang yang teiah ditentukan para Pemohon nadir di persidangan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oieh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoli teian mengumumkannyapada papan penqumuman Pengadilan Agama Tolitoli, pada tanqgqal 11 Maret2016;Bahwa untuk menguatkan dailidaill Permohonannya para Pemohon,teiah mengajukan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 278/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materi saling bersesuaian satu sama jaindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada haiangan diterimanya kesaksian para saksi iersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiiiki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majeiis Hakim teian
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
42 — 22
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang teian ditetapkan, Penggugat teiandatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut berdasarkan reiaas Nomor 0243/Pat. G/Z016/PA.
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
melanggar sighat talik yang telah dinyatakandan ditandatangani oieh Tergugat sesaat setelah akad nikah, yang antaralain menyatakan bahwa Tergugat tidak akan menyakiti badan/jasmaniPengaugat, dimana Penggugat tidak ridnha atas periakuan tersebut ;Bahwa lembaga perkawinan semestinya adalah tempat bagi Penggugat danTergugat sailing menghargai, menyayangi, dan saling membantu sertamendidik satu sama lain, namun ternyata sudah tidak lagi didapatkan olehPenggugai, rumah tangga yang dibina selama ini teian
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3079/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
semuia rumah tangga Penggugat aanTergugat kelihatan harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2015 ergugat pergi meninggaikan dan membiarkkan Penggugat Kurang lebihsudah 2 tahun 2 bulan; Bahwa seiama berpisah tempai tinggai tersebut Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saat ini saksi tidak tanu keberadaan Tergugat di wilayan Negarakesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;(Menimbang, bahwa Penggugat teian
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 594/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Baharuddin bin Tandaiya
2. Intan binti Rasid
13 — 7
1. Baharuddin bin Tandaiya
2. Intan binti Rasid
13 — 7
menjatuhkaniisbat Nika yaiig diajukan oien:Baharuddin bin Tandaiya, umur 41 tahun, Beam Islam, hy Renate san = SD,pexeijaan pDesa BondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, KebupaiienIntan binti Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggai di Dusun BondeBonde, DesaBondeBonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemonon ii:Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Teian
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 695/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Watampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraian yang sedangberjaian;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari siaang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun teian dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : banwa Pemonon dan Teimonon teian meiangsungkan pemikanan padahari Kamis tanggal 17 Mei 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaian Raiu Agung Koia Bengkuiu, sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 151/19/V/2013 tanggal 17 Mei 2013 : banwa seieian akad nikai Pemohon dan Termoiion nidup membina rumahtangga dan tinggal di tempat Termohon di xKelurahan Kebun Tebeng Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ;Putusan Pengadilan Agama Bengkulu
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1694/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untukmengirimkan satu helai saiinan putusan ini yang teian berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, untukdicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
nyjausai telah mei Manggtiya Sebaia :eSiii Gan patut,zsedangkan ketidaknadiran termonon tanpa suatu naiangan yang san, makaMaielis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denaanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosediir Mediasi di Pengadilan.dengan demikian proses pemerikeaan dilaniutkan sesuai dencan tahanan yanghKaelabusher wr ERAT NLBaliwa Kemudian peiiniGhonal Cenonon telah divacaxai Galan sidangtertulup tintuk urnum yang ismya ietap uipertahankar olen Kuasa Femonen.banwa remonon teian
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2012/PA. Tanggal 12 Desember 2012 —
14 — 9
14 — 9
Pasai 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasai 138 Kompilasi Hukum Islam.oieh karena itu harus ainyatakan bahwa Tergugat teian dipas patut. daliMenimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidan;upaya mediasi tidak diiaksanakan sesuai ketentuan PtKiviA Nomor i Tahun 2008sebagai inplementasi Pasal 154 R.
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 26 Maret 2014 — NURSALIM
27 — 2
27 — 2
Dari penangkapan tersebut. terdakwa mengaku banwa teraakwa teian menjaai pengeceraiau menjual nomor judi togel sekitar 5(lima) bulan lamanya , dan terdakwa menyetorkepada pengepul yang bernama LULUK (DPO) ,dengan mendapatkan komisi sebesar20% dari Sdr.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 575/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Momo bin Lute
2. Sitti Amang binti Pance
19 — 7
1. Momo bin Lute
2. Sitti Amang binti Pance
19 — 7
Pengadiian Agama Majene sehubungan dengan permohonanltsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari dan ianggai sdang yang ieian diietapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;= = In a a aDaiwa Ssclanjutnya Hankin Tunggal membacanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;mek... oe ae ee ie et aol 15S of ETE. at snesDaliwa UlDNUAR MeMmouK tine UallimUaillliyad, palemengajukan bukti tertulis berupa:Waite et AA aD im Face rulonOopP MNaitu Keluarga NO TRISipii Kabupaten Majene, teian
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Turi binti A'du
2. Nuaris Apu bin Apu
19 — 11
1. Turi binti A'du
2. Nuaris Apu bin Apu
19 — 11
Z Dernama jiamrin pin Kose, sudan dewasa, sudandisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, seningga Keduanya teian memenuni syarat tormaf saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3278/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi natkah ekonomiPenggugat sejak awai tahun 2016 lalu dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Tergugat juga sering bersikap tidak jujur kepada Penggugat soal pekerjaannya,Tergugat keluar rumah pamit bekeria, namun saat ditelfon Tergugat malah ticurdi rumah orang tuanya, sehingga semua pekerjaan dan urusan rumah tanggadikerjakan sendiri oleh Penggugat;~ Sekarang Penggugat dan Tergugaf teian
Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA
- INDAH SARI
16 — 2
16 — 2
tanda P8) ; Bahwa bukti P1 s/d P8 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut telah dilegalisirdan disesuaikan dengan asiinya oie Hakim dipersidangan seria tela dibubuni meieraii neta heerVieriMmnvarig, Valiwa Seidin DUKtDUKU surat tersebut di alias, Pemonon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannya dipersidangan, masingmasingpemberikan Keterangan yang pada pokoKny1 Saksi Sukesih Hartati (bersumpah) menerangkan: Banwa saksi teian kenai Gengan Pemonon sebeiumnya ; Bahwa
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1505/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
telah ditetapkan Pemonon i danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majeiis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemonon idan Pemohon II, Nomor 1505/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 5 Oktober 206 yangisinya tetap dipertahankan oieh Pemohon i dan Pemohon ii;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon i telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JAMAHAR, alat bukti tersebut telahdinachizegeien oieh Kantor Pos dan Giro dan teian
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.G/2013/Pa.Wtp Tanggal 15 Juli 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, sejak bulan Januari 2011 penggugat dantergugat teian pisan tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun lebih lamanyadimana penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di uesa Mamminasae,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan kini suami penggugat juga telah kembalike rumah orang tua tergugat di uesa Mamminasae, Kecamatan lamuru. Kabupatenbone ;5.
Register : 29-06-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 22 September 2015 — Penggugat
Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat teian hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Potrobangsan Kota Magelangselama 3 tahun dan lelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxxxx, (3 tahun),sekarang ikut Penggugat;4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Tlikelengkapan administrasi kependudukan, serta untuk kepentingan AktaKeiahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon dengan Pemohon ii teian meiangsungkan pernikahan secara agama isiampada tanggai 15 Februari 2000, di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan oiitoii Utara;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon li telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan tidak terdapat