Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222 2020 Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 4 April2013 yang pada pokoknya bahwa perbuatan Terdakwa seharusnyadidakwa dengan Pasal 127 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karena terbukti di dalam cairan Urin dan DarahTerdakwa mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina, sehinggaTerdakwa mohon putusan yang seadiladilnya ;n Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwasecara

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar dalam kesimpulannya bahwabarang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) dan Darah(Kode D) seperti tersebut dalam adalah benar mengandung SediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang

LAB.: 498/NNF/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : 222222 2022 e barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) danDarah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsSumpah

AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dalamkesimpulannya bahwa barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin(Kode C) dan Darah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' para Saksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu denganyang lainnya

Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara (gerechtskosten) yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap Pembelaaan Terdakwa sepertitersebut di atas akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembelaan dimaksud adalahtidak dicantumkannya dakwaan mengenai Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan ancaman pidana yanglebih ringan dari ancaman pidana dalam pasal dakwaan PenuntutUmum, dengan alasan dalam urin

diperiksa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu0,0367 gramKESIMPULAN:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF, berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasilpemeriksaan URIN

ROY maupun saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkaspenuntutan terpisah);Bahwa terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, karena Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URIN

Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu0,0367 gram dengan Kesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirimPenyidik Kepada Pemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1749/2019/PF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan URIN

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu 0,0367 gram denganKesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik KepadaPemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF,berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan URIN

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji saring urin didapatkan hasil positif.Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat Ayat (2) Jo Pasal 76D UndangUndang R.I. No. 17Tahun 2016 tentang penetapan peraturan pemerintah pengganti UndangUndang R.I.

Pada pemeriksaan penunjang kehamilan melalui uji Saring urin didapatkan hasil positif;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umummemperlihatkan Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Terdakwa kenal dengan

Pada pemeriksaanpenunjang kehamilan melalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. ; 1472 CLT 0102201 225 777,didalamnya menerangkan yang bernama Tengku Elsa Putri lahir tanggal 23September 2005 sehingga saksi Elsa benar masih berusia 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN DumTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Pada pemeriksaan penunjang kehamilanmelalui uji Saring urin di dapatkan hasil positif;Bahwa dari pertimbangan di atas, unsur membujuk anak untukmelakukan perbuatan cabul telah terbukti dan oleh karena itu unsurkedua ini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2)UURI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

LulukMuljani dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 7157/2013/NNF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan No. 04.01 / LAB.RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal 01 September 2013 dariLaboratorium klinik RSUD Kabupaten Nunukan= yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin

buahgunting, 1 (satu) buah gulungan aluminium foil, 1 (satu) unitHP merk Asia Fone warna putih, 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru hitam, 1 (satu) unit HP merk TREQ warna hitam, 10(sepuluh) buah potongan sedotan minuman, 1 (satu) lembarplastik warna transparan, 1 (satu) botol minyak Fanbo;Bahwa ketika ditanyakan mengenai kepemilikan shabushabutersebut, baik terdakwa, saksi Suryansah alias Kako maupunistri saksi Suryansah tidak ada yang mengaku memilikinya;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urin

LAB. :6172/NNF/2013 tanggal 25 September 2013, yangmenyatakan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar14kristal metamfetamina yang merupakan narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik RSUD KabupatenNunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK / NARKOBA / IX / 2013tanggal 01 September yang menerangkan hasil pemeriksaanSampel urin terdakwa ternyata ditemukan jenis obatobatanAmphetamin ( positif ) dan Methampetamin

LAB. : 6172/NNF/2013 tanggal 25 September2013, yang menyatakan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal metamfetamina yang merupakannarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium KlinikRSUD Kabupaten Nunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal O1 September yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin terdakwaternyata ditemukan jenis obatobatan Amphetamin ( positif

AD6168RZ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTOhanya membeli Narkotika jenis Shabu dan tidak untuk dijual;Bahwa Terdakwa NUGROHO MARSUDIYANTO mengaku tidakmempunyai izin untuk memiliki Narkotika jenis Shabu;Bahwa setelah dilakukan tes urin terhadap Terdakwa NUGROHOMARSUDIYANTO hasilnya positif;Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa NUGROHOMARSUDIYANTO tidak melakukan perlawanan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan;Halaman 10 dari 31 halaman, Putusan

adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganMedis Hasil Pemeriksaan Test Penyaring Urine Narkoba Nomor:R/0017/IV/KES.12/2019/Res Srg tertanggal 08 April 2019 dari Kepolisian NegaaRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resor Sragen Klinik Bhayangkarayang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa GUNARTO, A.M.K., terhadappemeriksaan urin

0,12898 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Test Penyaring Urine Narkoba Nomor:R/0017/IV/KES.12/2019/Res Srg tertanggal O8 April 2019 dariKepolisian Negaa Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah ResorSragen Klinik Bhayangkara yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa GUNARTO, A.M.K., terhadap pemeriksaan urin

Dan dari hasil testUrine Terdakwa Positive ditemukan adanya zat Metamfetamine yangterkandung dalam Shabu sebagaimana Hasil tes Urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, A.M.K, tertanggal 8 April 2019 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut adalah bukan dalam rangka peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimanameskipun Terdakwa

Berdasarkandari hasil test urine Terdakwa Positive ditemukan adanya zat Metamfetamineyang terkandung dalam shabushabu sebagaimana hasil tes urin atas namaTerdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, A.M.K, tertanggal 8 April 2019,dengan hasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan adanya fakta bahwa Terdakwa memperoleh danmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil urin Terdakwa, didampingi olehSaksi bahkan Saksi ikut masuk ke dalam kamar mandi laluTerdakwa mengisibotol tersebut dengan urine Terdakwa, setelah itu botol yang berisi urinetersebut,Terdakwa serahkan kepada Saksi, = selanjutnya = Saksimenyerahkannya kepada petugas laboratorium untuk dilakukan pemeriksaan.6. Bahwa Saksi4 (Sdri. Asmarini) dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa alat yang digunakan oleh petugas pemeriksaan urin Terdakwaadalah menggunakan alat tes pack yang telah tersedia dari Rumakit P.Siantar8. Bahwa Saksi dan Saksi3 membawa Terdakwa kembali ke kesatuanKorem 022/PT kemudian dimasukkan ke dalam ruang tahanan.9.

Bahwa Saksi sudah sering memeriksa urin anggota TNI dan Saksi jugasudah mengerti positif atau tidak seseorang itu.7. Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan urin Terdakwa didampingi olehSaksi5 karena Saksi5 ada duduk disamping Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama Lengkap : Alfendi.Pekerjaan : PNS Rumkit Tk.

Bahwa Saksi bersama Saksi4 telah sering memeriksa urin anggota dantelah mengerti seseorang itu positif atau tidak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

kepada Terdakwa dan para Saksi dan telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti Pemeriksaan Urine dari Badan Narkotika, menurutMajelis Hakim barang bukti tersebut ternyata bersesuaian dengan buktilainnya maka dinilai dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdilakukan.Bahwa Barang berupa barang 1 (satu) buah alat test pack Narkotika 3 (tiga)parameter merk Monotestersebuttelah diperlinatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta diakui oleh Terdakwa dan para Saksi sebagaialat pemeriksaan urin

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa ASEP RUDIANTO Als IYEP : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika jenis tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,dan C milikHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tbtterdakwa Zainul Fuad

mengambil bungkusan rokok yangdibuangnya dan kemudian dari dalam bungkusan rokok tersbut ditemukanrokok serta sebuah bungkusan plastik bening berisi serbuk putin yangdiduga adalah narkotika jenis shabu dan karena Terdakwa tidak dapatmenjelaskan keberadaan dari barang dimaksud maka Terdakwa dibawa kePolres Takalar untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa dari hasil pemeriksaan lanjutan diketahui serbuk putin di dalamplastik bening itu adalah narkotika jenis sabu seberat sekitar 0,36 gramdan dari tes urin

mengambil bungkusan rokok yangdibuangnya dan kemudian dari dalam bungkusan rokok tersbutditemukan rokok serta sebuah bungkusan plastik bening berisi serbukputin yang diduga adalah narkotika jenis shabu dan karena Terdakwatidak dapat menjelaskan keberadaan dari barang dimaksud makaTerdakwa dibawa ke Polres Takalar untuk diperiksa lebih lanjut ;Bahwa dari hasil pemeriksaan lanjutan diketahui serobuk putih di dalamplastik bening itu adalah narkotika jenis sabu seberat sekitar 0,36 gramdan dari tes urin

bungkusan rokok berisi plastik bening yang didalamnya terdapatserbuk putih diduga narkotika jenis sabu ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik Nomor Lab :1305/NNF/IV/2016 tanggal 7 April 2016 dengan kesimpulan 1 ( satu ) sasetplastik bening yang berisikan serbuk atau butiran Kristal bening denganberat Netto 0,1214 (nol koma seribu dua ratus empat belas) gram positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan No urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan urin

Menimbang, bahwa atas barang bukti dimaksud berikut diri Terdakwajuga sudah dilakukan pemeriksaan urine, dan berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratoris kriminalistik Nomor Lab : 1305/NNF/IV/2016 tanggal 7 April 2016dengan kesimpulan 1 ( satu ) saset plastik bening yang berisikan serbuk ataubutiran Kristal bening dengan berat Netto 0,1214 (nol koma seribu dua ratusempat belas) gram positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan No urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotikadan urin

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (TetrahydroCannabinol)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Sqm@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (TetrahydroCannabinol)@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN SgmPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (Tetrahydro Cannabinol)@ Bahwa Ganja terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 8 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan THC terdaftar dalam Golongan 1 No.

Bahwa barang bukti yang didapat pada terdakwa benar positifganja dan Urin milik terdakwa Positif mengandung THC (Tetrahydro Cannabinol)sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No.

tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa, Penuntut Umum mengajukan alat bukti Surat sebagaimanaterlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidik berupa:Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.0615,tertanggal 05 Mei 2020, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau, positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin

Boejasin Pelaihari,atas nama DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR,, tertanggal 02 Mei 2020,yang pada pokoknya menyatakan positif terhadap kandunganMetamphetamine yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah H.

ribu rupiah) dan jugaTerdakwa DARMADI Als BAGONG Bin TUMAR bisa mengkonsumsi sendirisecara Cumacuma;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POMBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.0615, tertanggal 05 Mei 2020, yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin

Boejasin Pelaihari, atas nama DARMADI Als BAGONG BinTUMAR, tertanggal 02 Mei 2020, yang pada pokoknya menyatakan positifterhadap kandungan Metamphetamine yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Urin Rumah SakitUmum Daerah H.

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN Alias MASmaupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif. KemudianTerdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.

MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Paluke rumah sakit untuk dilakukan tes urin, dan hasil tes urin TerdakwaSUPARMAN Alias MAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRIpositif. Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H.

MADAMPENG aliasBASRI dan SUPARMAN alias MAS dibawa ke rumah sakitBhayangkara untuk dilakukan tes urin narkotika danhasilpemeriksaan urin keduanya temyata positif telah menggunakannarkotika jenis Sabu. Bahwa benar setelah itu kemudian Terdakwa BASRI H. DG. KM HA HAParaf !

Selanjutnya Saksi dan MAS dibawa kerumah sakit Bhayangkara Palu untuk tes urin, Terdakwa dan MASpositif. Setelah itu Terdakwa dan MAS dibawa ke kantor Polisi diDonggala. Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali sebenamya yang membelisabu tersebut di desa Lero, kec. Sindue, kab. Donggala pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019. Bahwa Polisi menemukan bungkusan plastik wama hitam berisinarkotika jenis sabu berjarak beberapa meter dari keberadaanSaksi dan SUPARMAN Alias MAS di desa Lero, kec.

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN AliasMAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif.Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.MADAMPENG alias BASRI beserta barang bukti dibawa kePolres Donggala untuk dilakukan Penyelidikan lebih Lanjut. .Setelah tes urin lalu Saksi dan BASRI H. DG. MADAMPENG aliasBASRI dibawa ke Polres Donggala. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan sabu bersama BASRIH.

bungkusplastik bening berisi sabu dibungkus tisu dalam bekas bungkus rokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari baju yang berada di dalam possatpam dan satu buah bong alat hisap sabu yang ditemukan didalam lacimeja tv yang berada didalam pos satpam.9Pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa RIZKYKRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwa TON HERDIANSYAHbin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANGNASRULOH dan mereka mengaku telah menggunakan Narkotika jenissabu bersamasama dan setelah di test urin

plastik bening berisisabu dibungkus tisu dalam bekas bungkus rokok Dunhill, yangditemukan di dalam lemari baju yang berada di dalam pos satpam dansatu buah bong alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tvyang berada didalam pos satpam.Pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa RIZKYKRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAHbin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANGNASRULOH dan mereka mengaku telah menggunakan Narkotika jenissabu bersamasama dan setelah di test urin

Babakan Ciparay Kota Bandung.Bahwa setelah saksi bersama sakis RIZKY dan terdakwa TONIditangkap kemudian dilakukan test urin di Rumah Sakit Sartika Asih danhasil test urin tersebut semuanya Positif meligandung sabu(Methampetamina).Bahwa saksi bersama sdr RIZKY dan terdakwa 1ONI tidak mempuyai ijinyang syah dari pihak manapun untuk menerima, menyerahkan, memilikimaupun menggunakan Narkotikajenis sabu.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.TONI HERDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan

BabakanCiparay Kota Bandung.Bahwa setelah saksi bersama terdakwa RIZKY dan saksi NOVAditangkap kemudian dilakukan test urin di Rumah Sakit Sartika Asih danhasil test urin tersebut semuanya Positif mengandung' sabu(Methampetamina).Bahwa saksi bersama terdakwa RIZKY dan saksi NOVA tidak mempuyaiiin yang syah dari pihak manapun untuk menerima, menyerahkan,memiliki maupun menggunakan Narkotikajenis sabu.barang bukti berupa satu buah tas selendang warna hitam hijau tua yangberisi : 6 (enam) bungkus plastik

NOVA tidak memeriksa maupun menanyakan isi dari tasselendang yang terdakwa simpan di lemari baju miliknya tersebut sdr.NOVA hanya melihat tas selendang tersebut sudah berada didalamlemari miliknya.bahwa setelah terdakwa ditangkap pada diri terdakwa telah dilakukantest urin di Rumah Sakit Sartika Asin dan hasilnya Positif mengandungsabu (Metamphetamina).e Bahwa terdakwa menggunakan sabu terakhir pada hari Sabtu tanggal 07Maret 2015 sekira jam 23.30 Wib di pos satpam JI.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti J(satu) bungkus plastic berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,07 (nol koma nol tujuh)gram, I (satu) botol plastic yang penyok berisi sisasisa cairan bening pada tutupnyaterpasang 2 (dua) pipet plastic dan pipet kaca, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin milik tersangka atas nnma MARINSON DAMANIK, J (satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik

tersangka atas nnmna WINDA SRI REJEKI BRSITORUS dan J (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama HOTMAISON TARIGAN adalah benar positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib di DesaNagalingga

SSL ;Maksud dan tujuan MARINSON DAMANIK untuk membeli sbahu tersebut adalahuntuk dipergunakan bersama dengan temantemannya ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwaterdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

. :7214 / NNF/ 2016 tanggal 17 Juni 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin milik tersangka atas nama HOTMAISON TARIGAN danDAMANIK (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama WINDA SRIREJEKI BR SITORUS adalah benar positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 dan 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa uang yang dipergunakan oleh MARINSON DAMANIK untuk membelishabu tersebut

Lab. :7214/ NNF/ 2016 tanggal 17 Juni 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) mlurin milik tersangka atas nama HOTMAISON TARIGAN dan 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama WINDA SRIREJEKI BR SITORUSadalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 dan 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurMenyalahgunakan

Patma Hayati, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Badan Narkotika Kabupaten Batang Hari denganjabatan sebagai kepala bagian poliklinik;Bahwa tugas Ahli adalah dalam bidang uji atau tes assestment dan tesurin;Bahwa assesment adalah tanya jawab antara Ahli sebagai dokter kepadaTerdakwa dan hasilnya sesuai dengan jawaban atau keteranganTerdakwa;Bahwa Ahli pernah menandatangani hasil pemeriksaan urin danassesment Terdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif dan hasil assesment

adalahpenyalahgunaannarkotika;Bahwa syarat untuk dilakukan tes assesment adalah tidak memiliki barangbukti, menggunakan untuk diri sendiri, penggunaan tidak terlalu banyak,menggunakan dan tidak mengajak orang lain;Bahwa Ahli melakukan tes urin pada tanggal 23 November 2016 dan tesassesment pada tanggal 24 Januari 2017;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif sedangkan hasil assesment adalahTerdakwa sebagai penyalahgunaan' narkotika dikarenakan = saatpemeriksaan urin, garis pertama menunjukkan negatif

Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim memiliki kewenangan dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap masih termasuk wajar bahwa barang bukti tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa, dan sebagaimana hasil asesment dan pendapat Ahlibahwa hasil tes urin

menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, handphone merek Nokia milik Terdakwa juga ikut disitakarena dikhawatirkan akan digunakan untuk berhubungan denganWILLY terkait penggerebekan dan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa, telah dilakukan tes urin

mengetahui bahwa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumahnya sejak 5 (lima) bulan yang lalu,Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 25Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, telah dilakukan tes urin

keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidikberupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.20.0401, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungmetamphetamina;Hasil Tes Urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, yang pada kesimpulannya menyatakan urin atas namaNORHAYATI, Negatif dan tidak mengandung Narkotika;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, sekira pukul 09.00WITA, Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Cempaka, RT.10, RW. 03, Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut, kemudian didatangi oleh beberapa orang yangmengaku

Terdakwa dan bahkan Terdakwa tidak berfikir untukmelaporkan kepihak kepolisian; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 25e Bahwa, Terdakwa mengetahui menyimpan sabu adalah perbuatanyang dilarang Undangundang dan bisa dihukum;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui untuk apa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dan Terdakwa juga tidak mengetahui darimanaWILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa seharihari hanya sebagai iobu rumah tangga;e Bahwa, dilakukan tes urin

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Pemenkeaen ; ,Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa; Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.AHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ktptanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001selaku Ketua Tim Urin

Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut seluruhbarang buktinya langsung di bawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis SabuSabu yang dimiliki oleh Terdakwa tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor : R /

62 / VII / 2021 / LABtanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor: R/62/VII/ 2021 /LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM., BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau yang telahmelakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMAR STBANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

Nomor : R /62 / Vil / 2021 / LAB tanggal 24 Juli 2021 yang ditandatangani oleh ASRIL,SKM., Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riauyang telah melakukan pemeriksaan Urin Atas Nama ABDI Als ABDI Bin AMARST BANDARO jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M.

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin