Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten atep atet ameh ater atek aleh
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 23-03-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 06_PDT_G_2010_PNBT_TOLAK_24022011_Tanah
Tanggal 24 Februari 2011 — Safar Dt.Asa Dahulu Vs Zulbaidah Dkk
94 — 21
  • By PassAur Kuning dan di Parak Tinggi Ateh Tambuo, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, yaituBidang I. Persil No. 67.A dengan luas 650 M2 batas batasnyasebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah: yang diatasnya berdiri RukoMilik Ratina dengan SHM No. 1901 dan SHM. 1977 dansekarang adalah SHM No. 2960/Kel.
    Diateh Ateh Tambuo Bukittinggi, bertanggal 10Agustus 1992, yang telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda T.I.2.a ;b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan pemilikantanah bertanggal 07081999, yang telah diberi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, yang diberitanda T.1.2.b ;c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) oleh Zulbaidah, Mardiana,Roslina, Rosda, Yulmiwati yang diketahui Lurah Tarok Dipoyangasli
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48 /PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 10 Juli 2012 — Abdul Wahab bin Ali VS M. Adiansyah
26 — 11
  • M.Hum Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 127/Pdt.G/2011/PN.PLG. yang menyatakan bahwa pada tanggal 9 Maret 2012,H.Terbanding melalui kuasanya H.SJAIFUL ANWAR ATEH, SH. telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Palembang tanggal 28 Pebruari 2012.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 216/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Balai Gadang Ateh lebihkurang 10 tahun, setelah itu pindah ke rumah yang dibuat selamaperkawinan di Jorong Bukik Gombak Situak sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Yulia Anggraini, lahirtahun 1996 dan Rani Sagita lahir tahun 2005, serta antara Pemohondengan Termohon belum pernah terjadi perceraian;.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 188/PDT/2017/PTPDG
Tanggal 16 Januari 2018 — YUNIRDAM, CS LAWAN ROHIMAN TAHER Dt. Rajo Nan Putiah, CS
102 — 127
  • tinggal di SawahSudut Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok , Sebagai Tergugat C2/Terbanding;10.YULI ROCLEN,umur 57 tahun,pekerjaan dagang ,alamat tinggal diSimpang Central Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok , Sebagai Tergugat C3/Terbanding;11.YETT NOVALINDA,umur, 47 tahun,pekerjaan rumah tangga,alamattinggal di Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok, Sebagai Tergugat C4/Terbanding;12.NOFERDI, umur 51 tahun,pekerjaan swasta, alamat tinggal di AndalehSelayo Ateh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Mei 2013 — DATUK INDIN, DKK VS ERMAWATI, DKK
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATEH, kesemuanya adalah beradik kakak kandung,bersuku Piliang dan merupakan anak dari ibunya bernamaGalap (pr/alm), bertempat tinggal di Korong SimpangTanjung Alai, Kenagarian Batu Mangaum, Kuranji Hulu,Sei Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, dalam halini memberikan kuasanya kepada Bakhrizal Nazar, S.H.,Advokat, yang berkantor di Korong Kampung Apar PasarUsang Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman Km 28, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 November 2011;C.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Ateh, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_Pdt_Sus_2016_PNBkt_Kabul_01112016_BPSK
Tanggal 1 Nopember 2016 — PT. Bank Perkreditan Rakyat Rangkiang Aur (P) >< DONNA ERMA SAPUTRI (T)
270 — 75
  • Bank Perkreditan Rakyat Rangkiang Aur, dalam hal ini diwakilioleh Direktur Utamanya, Nasfi, beralamatKampung Il Ateh Musajik Nomor 37, JorongKapalo Koto, Nagari Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;PEMOHON KEBERATAN dalam hal inimemb.eri kuasa kepada 1. ENDRIADI.MR, SH,2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/PID/2018/PT TJK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRIAN bin H. SUTARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
84 — 38
  • copy akte kelahiran dengan nomor KT2008 10033 atas nama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, focto copy ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/06 0012279 atasnama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, kejuruan dengan nomor DN11 Mk0006973 atas nama AMRULLAH, foto copy berkas persyarat pemohonpaspor atas nama RAIFIR SANDI dengan lampiran pendukun berupa:foto copy KTP dengan nomor Nik 1603 110107890081 atas namaRAIFIR SANDI, foto copy Kartu. keluarga dengan nomor1603110805050423 atas nama Kepala keluarga RADEN ATEH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — HAJI AHMAD RINALDI NASUTION GLR. DT. SIMARAJO SUSUN, dkk vs Drs. H. NURSHAL, dkk
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pusakatinggi Tergugat dimaksud berarti tidak ada satu pihakpun termasuk Penggugat yangdirugikan apakah itu karena tidak dapat menguasai maupun memetik hasil dari tanahTergugat tersebut, logika hukumnya adalah tanah dan benda yang ada diatasnya adalahhak dan harta pusaka tinggi Tergugat dan tidak ada berserikat dengan pihak manapuntermasuk Penggugat, fakta hukum ini tidak dapat dipungkiri lagi sebagaimana petuahHukum Adat ibu sendiri yaitu busuluah dimato urang banyak, mencaliak di atehroman, manimbang ateh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 21/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : AMIR Gelar RAJO AMEH Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ANI
Terbanding/Tergugat II : ELMIDA
Terbanding/Tergugat III : AKSON
Terbanding/Tergugat IV : INDRA SYAHRIAL
Terbanding/Tergugat V : DESMANIAR
Terbanding/Tergugat VI : FARDINAL
Terbanding/Tergugat VII : SURIYANTI
79 — 40
  • Di Jua Tak Dimakan Bali, Digadai Tak Dimakan Sando(Dijual tak dimakan beli dan digadai tak dimakan sendera);Kecuali dalam batasbatas tertentu yang tujuannya adalah untukmenutup malu seperti:Mambangkik Batang Tarandam, Mayik Tabujua di Ateh Rumah, RumahGadang Katirisan, Gadih Gadang Indak BalakiDari pepatah di atas dapat kita ambil maknanya bahwa begitu indah danrapinya tatanan adat yang mengatur kehidupan kita dan berkaum, danjuga telah diatur di dalam hukum adat di Minangkabau tentangkebudayaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
62 — 9
  • MYunus A.80009063 Rp.2.331.320B. 80009149 Rp.2.561.867C.80009433 Rp.2.561.8673: Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867 Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Pddg..
    Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.
    Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. 5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 15-12-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 53/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 10 Juli 2012 — ZULYASRI Glr. DT. CUMANO CS LAWAN JAMUAR CS
92 — 11
  • XVI17 Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besarkecil, benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen denganluas + 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.
    Jo Dindo, di Kampuang Kundua Ateh, Jorong NanSambilan, Kanagarian Pagaruyung ;Bahwa tak lama kemudian + tahun 1929 orang tua Tergugat I (Jamuar)Kayo Urai dan saudara kandungnya beserta orang tuanya, berpindahmengaku mamak ke kaum "DATUAK PUCUAK" di suku Nan Sambilan(kaum Dt.
    Pada hal yang sesungguhnya para masingmasing Penggugat tahu jika harta Pusako dari Kaum Dt.Cumano nanditapi Labuah tidaklah sama dengan harta Kaum Penggugat yang di Ludai.Malah sebutan Dt.Caumano Nan di Ludai dengan Dt.Cumano nan di TapiLabuah sudah memasyarakat semenjak dahulu kala sampai sekarang,Penggugat adalah dari Kaum Dt.Cumano nan di Ludai dengan sebutanhariannya Dt.Cumano nan di ateh, bukan Dt.Cumano nan di baruah(hilie);11 Bahwa Penggugat tidak menjelaskan dalam Gugatannya pada Posita ataufundamentum
    XVISatu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas +1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec. TanjungEmas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.
    , satu piring tidak digarab dan dipematang sawah tersebut terdapat + 8runpun pisang, terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Harta sengketa dikuasai olehTergugat. 19 (Atri Mulyani) 94Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas+ 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pdt.G/2014/PN Slk
Tanggal 9 Maret 2015 — - H.M. A.A. DATUK TUMANGGUNG,dkk lawan: - Ir. SYAMSURI DATUK BAGINDO KAYO
53 — 67
  • Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUL SYAHID DT PADUKO RAJO
2.SYAFRIZAL
3.YARNIS
Tergugat:
3.ASMIARTI
4.DEDI RISMAN Pgl INEK
5.DONI (panggilan sehari-hari)
6.CANDRA FIRMAN Panggilan SIPIN
7.GUSNIMAR
8.SUHERMAN EFENDI Panggilan AMAN
Turut Tergugat:
8.ARLIS
9.GUSTIZAR VERIYENI
68 — 13
  • Syafrizal, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat II;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 279/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAMAYANA SONI ZULKIFLI BIN ASRIZAL Panggilan SONI
115 — 40
  • Tempat tinggal : Lubuh Bandung Hilir RT 02 RW O02 Kelurahan KotoTinggi Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau dan Jorong Ateh KenagarianSungai Balantiak Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditangkap sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
13 — 4
  • SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON, Termohonadalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu di Malalak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Aua Ateh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2016/PT. PDG
Tanggal 21 Juli 2016 — N I D A R , CS LAWAN Ir. YUSUF ST. MUDO, CS
21 — 10
  • ., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KA/RUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — SARMAN DT. BONSU vs HASANUDIN DT. KONDO, dkk
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah Pusako Tinggi Ulayat kaum yang dikuasai secara turuntemurun dari Ninik Moyang Penggugat adalah tidak berdasar secarahukum Adat Salingka Nagari Pusako Salingka Kaum sebagaimanadisebutkan dalam pepatah adat yang berbunyi Mancaliak Ateh Rupo,Hal. 17 dari 49 hal. Put. No. 837 K/Pdt/20121818Manimbang Ateh Roman, Basiang Ateh Nan Tumbuh dan ManimbangAteh Nan Ado.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 75/PDT/2016/PT PT PDG
Tanggal 21 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat XXI : ALPUJA PGL. PUJA Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXVI : I D E Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IV : ZULFIKAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIX : ALIZAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat II : MURNI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIV : AYU Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XVII : DESVINALIZA Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXII : ERIZAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XV : Drs. SYAFRI ANWAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXX : AKMAL BILAL Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XIII : YON FITRI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVIII : BUDI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XI : YUNIDAR Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXVI : SUPIK Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat IX : HASMAN DT.SATI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXIV : MULYADI Diwakili Oleh : NIDAR
Pembanding/Tergugat XXXIX : MARONIH Diwakil
90 — 20
  • ., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KAIRUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 170 / Pid.Sus / 2012 / PN. KTP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Stevanus Puspito als Pito anak dari Ignatius Gimin Hadi
48 — 5
  • Ateh di Jl. Mayjen Sutoyo Desa Kalinilam Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang sdr. Yusrif ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memiliki sabusabu,dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap sdr.