RIAN dan ketika itu langsung memesan barangbarangtersebut;e Bahwa saksi Setiap pemesanan dan pengiriman barang tidak pernah dilengkapi dengan faktur penjualan ;19 Saksi KWEE BO KWANG BIN KWE JIM WIEe Bahwa ia pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah diberikan di Polisi benar;e Bahwa saksi selaku Pemilik Toko yang bergerak dalam penjualan barang kelontongan sekitar bulan Januari 2010 kedatangan Sdr.RIAN menawar kan barang berupa ABC susu, dan ABC Kopi MIX dengan harga yang ditawarkan lebih

TATA HAMPARAN EKA PERSADA, yang dalam hal ini diwakili olehKIM KWANG SHIN selaku Direktur Utama, Jenis KelaminLakilaki, Umur 43 Tahun, Kewarganegaraan RepublikKorea, Pemegang Paspor Nomor : M56060469,berkedudukan di Jalan Lembawai 1/37 Pangkalpinang,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 14 Oktober 2014upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1 Bahwa Tergugat mempertanyakan kapasitas Penggugat Principal yang mewakiliPT Tata Hamparan Eka Persada, Kim Kwang

Dengan demikian Tergugat tidak pernahmengetahui siapa sebenarnya Kim Kwang Shin, warga negara Korea ini, termasuk jugaseluruh dokumen mengenai Keputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/374/1/2006tentang Pengesahan Keputusan Bersama antara Pemerintah Desa Mabat danPemerintah Desa Bukit Layang dengan PT Tata Hamparan Eka Persada tentangKerjasama Pelaksanaan Pola Miranti Plasma Agribisnis Perkebunan Kelapa Sawit diwilayah Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka, pihak PT THEP diwakili oleh DR.RAMLI SUTANEGARA,

Toh KengSiong/Penggugat) untuk membayar ganti rugi kepadaGunawan Jusuf dkk.Untuk jelasnya dikutip terjemahan putusan dari Pengadilan TinggiSingapura (yang memutus dalam pokok perkara/substansi perkara)(Amended Order of Court tanggal 27 Februari 2004 (Tll) sebagaiberikut:1Waktu untuk pelaksanaan pengajuan aplikasi ini adalahdipersingkat;putusan Pengadilan tertanggal 24 November 2003 yang dibuat olehYang Mulia Hakim Tay Yong Kwang ("putusan Mareva") danputusan Sela yang Melarang Pengaturan Asset di

No. 87 PK/Pid/201358iiPengadilan Tinggi Singapura mengadili Pokok Perkara bahkan dibutir 2 dariAmar putusan mencabut putusan Sela tertanggal 24 November 2003 sepertidikutip amar putusan sebagai berikut:"putusan Pengadilan tertanggal 24 November 2003 yang dibuat olehYang Mulia Hakim Tay Yong Kwang ("putusan Mareva" danputusan Sela yang Melarang Pengaturan Asset di Seluruh Duniayang telah dikabulkan adalah dikesampingkan/dibatalkan;"Butir 3, 4 dan 5 dari Amar putusan Pengadilan Tinggi Singapura adalahtentang

FARIDA PS, SH untuk penanganan 37 (tiga puluh tujuh) Ahli Warisdengan mengacau pada Surat Kuasa dan Surat Perjanjian tanggal 30 Juli2005, yang tertera dalam perjanjian hanya 27 (dua puluh tujuh) orangpadahal Ahli Waris Tan Kwang Seng 37 (tiga puluh tujuh) orang mengapayang 10 (sepuluh) ahli waris tidak dilibatkan, bahwa dalil Pemohon tidakbenar bahwa Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan tidak menyebutkanjumlah perkara yang ditangani oleh R.

MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI saksi ANDRIAN SYAIFUL NAJAH Bin ALI IMRONmengalami kerugian sepeda motor suzuki Satria FU wama putihabu abu tahun 2012 No pol K 3855 EQ yang harganya kwang leblhRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Dengan demikian, maka unsur ini terbukti dipenuhi para terdakwa.Ad.3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan diperkuatdengan keterangan para terdakwa dimana dihubungkan dengan barang buktisebagai berikut

Agus Nursalim (alias Lin Ru Guang alias LimDjoe Kwang) yang disaksikan oleh Lin Tian Cheng (nama laindari Philip Lam alias Lam Tin Sing/Tergugat Intervensi II).Namun demikian, dalam petitum, Penggugat secara menyesatkandan bertentangan meminta halhal yang tidak sesuai dengan positasebagaimana berikut:Menghukum Para Tergugat Intervensi untuk segeradilakukan balik nama atas 12.670 (dua belas ribu enamratus tujuh puluh) lembar saham PT Kedaung Industrial(Tergugat Intervensi XVI) tersebut kepada PenggugatIntervensi

AgusNursalim berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Oktober 2003 dari Alm.Agus Nursalim (alias Lin Ru Guang alias Lim Djoe Kwang) yang disaksikanoleh Lin Tian Cheng (nama lain dari Philip Lam alias Lam Tin Sing/TergugatIntervensi Il, sehingga berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut telahtergambar dengan jelas urgensi kepentingan Penggugat Intervensi didalamperkara ini yang dapat dikategorikan sebagai interventie atau tussenkomstyaitu adanya pihak ketiga yaitu Penggugat Intervensi yang ingin

Limbunan dari isteri Kedua bernama EzzardKharlim; Bahwa Isteri ketiga dari Ivan Limbunan bernama Nunu dan dananak Ivan Limbunan dari isteri ketiga bernama Adelia Halim; Bahwa Isteri keempat dari lvan Limbunan bernama Iriani Soemarnodan dan anak Ivan Limbunan dari isteri keempat bernama Risjab;Halaman 34 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2020/PN.MKS Bahwa dalam pergaulan sehariharinya Ivan Limbunan bernama LikKwan Ming, dan di luar dikenal dengan nama Ivan Limbunan, Ivan Halim,Lim Kwang

Limbunan danMujiati; Bahwa saksi mengetahui Nunu adalah istri lvan Limbunan karenaIvan Limbunan yang memperkenalkan Nunu sebagai istrinya kepadasaksi; Bahwa saksi tidak hadir ketika Ivan Limbunan menikah denganFransiska Ida;Halaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2020/PN.MKS Bahwa anak Ivan Limbunan dengan Nunu berjenis kelaminPerempuan; Bahwa saksi pernah dengar Ivan Limbunan punya anak yangbernama Adelia; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Nasrani dari Ivan Limbunanadalah Liem Kwang

TUNG KWANG VOON, Warga Negara Singapura, yang beralamat diApt BLK 318C Anchorvale Ling #08221 Singepura 543318 (selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VII).8. YEO WEE KHIN, Warga Negara Singapura, yang beralamat di BLK 524Bukit Batok Street 52 #04 773 Singapura 650524 (selanjutnya disebutsebagai PEMOHON VIII).9. CHAN POH LIN DORA, Warga Negara Singapura, yang beralamat diBLK 524 Bukit Batok Street 52 #04 773 Singapura 650524 (selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IX).10.

D & D PACKAGING INDONESIA, tempat kedudukan di DeltaSilicone Industrial Park, Jalan Angsana Raya A2 Nomor 2, LippoCikarang, Bekasi 17550, dalam hal ini diwakili oleh TE KWANG BU,Presiden Direktur PT. D & D Packaging Indonesia, selanjutnyamemberikan kuasa kepada:1 a. Dr. D. SIDIK SURAPUTRA, S.H.;b. MULYANA, S.H., LL.M.;c. MAULANA SYARIF, S.H.; dand. MADE GEDE TAKSU BARATA, S.H.

KWANG LIMYH INDAH Jl. Raya Pagaden Subang Gembor Il RT. 18/ RW. 06 Desa GemborKecamatan Pagaden Subang, di PT. Youme Indonesia Kp.

Kwang;lim YHIndah dan PT. Youme Indonesia tanpa persetujuan dari pimpinan keduaperusahaan kawasan berikat tersebut;Bahwa barang impor bisa sampai ke PT. Kwanglim YH Indah karenaberdasarkan dokumen BC 2.3 yang dipalsukan oleh Ali Musi Faksi atasperintah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

Samsung Print and Pack Indonesia ; berkedudukan di Jalan Melati RT.028, RW. 08, Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kim Kwang Kyu, warga negaraKorea, Pekerjaan Direktur Utama PT.

Shin Kwang Worldindo, berkedudukan di Jalan Raya Kalimalang CamanI RESelatan;RW. 16, No. 1A, Kp. Kedaung, Jakasampurna, Bekasidalam hal ini diwakili oleh Kho Young Cheul, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Presiden Direktur PT. Shin KwangWorldindo, beralamat di Kalimalang Caman 1 No. 1A,Jakasampurna, Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi 87 /PEMBANDING I INTERVENSI =89 PT.

Untuk Hak milik No. 00777 nama pemegang haksemula Iwan NG dahulu NG N Kwang, beralih keGabriel Angela S. Chan berdasarkan Akta Jual BellNo. 104/2015/18 Desember 2015 dibuat oleh dandihadapan Bony Sulistiyo Wibowo,S.H.,MKn NotarisPPAT daerah Kerja Kab., Cianjur.b. Untuk Hak milik No. 01916 nama pemegang haksemula Lo Sien Leung beralih ke Gabriel Angela S.Chan tanggal 30 Mei 2016 berdasarkan Akta JualBeli No. 124/2015/21 Desember 2015 dibuat danHal 9dari34hal.

KIANG KWANG dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah sebagai kerabat dari Penggugat dan Tergugate Bahwa saksi kenal dengan orangtua Para Penggugat denganTergugat;e Bahwa orangtua Penggugat dengan Tergugat telah meninggaldunia;e Bahwa usaha orang tua Penggugat dan Tergugat adalahmemperbaiki Sepedae Bahwa setelah orangtua Penggugat dengan Tergugat meninggaldunia, maka usaha peninggalan orangtuanya dilanjutkan olehanakanaknya yaitu Penggugat , Penggugat II dengan

Mandiri akan kesulitan untuk mencari informasi yang sebenarnyaterhadap pemilik rekening, bilamana terdapat nasabah Bank Mandiri lainnyayang menjadi korban akibat penggunaan rekening yang pembukaannya dibuatdengan dokumen Palsu.as Bnak Mandiri tidak mendapatkan penyimpan dana yang seharusnya, karenarekening tersebut di buka bukan dengan tujuan untuk menyimpan dana, akantetapi digunakan untuk tujuan lain yang bisa terkait dengan kejahatan.Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa adanya komplen dari HANDRA KWANG

terdakwa ingin mengisi toko mebel miliknya, selanjutnyanterdakwa mendatangi korban yang memiliki usaha toko mebel, kemudianterdakwa membeli mebel kepada korba dengan perincian sebagai berikut : tanggal 24 Desember 2010 :1. 3 (tiga) set lemari Piring Komodo pintu5 Rp. 8.250.000,2. 1 (satu) set lemari piring pintu 4 Rp. 2.500.000,3. 1 (Satu) set lemari piring pintu 3 Rp. 2.250.000,4. 1 (satu) set lemari sudut Rp. 1.750.000,5. 1 (satu) set kursi makan Bongsai Rp. 3.500.000,6. 1 (satu) set ranjang peluru Kwang

danperkara perdata Perlawanan di Pengadilan Negeri Batam Register Nomor:162/Pdt.Bth/2019/PN.BTM;Halaman 10 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTK13.14.Bahwa atas dasar pengakuan Tergugat tersebut, Penggugat telah mintaklarifikasi langsung ke Turut Tergugat dan mendapat jawabansebagaimana surat Nomor: PTPRMAO01/2020 tanggal 10 February 2020pada intinya Turut Tergugat tidak pernah menghibahkan kapal tongkangBarlian 3311 kepada Tergugat dan tanda tangan yang tertera dalam Aktahibah bukan tanda tangan Sim Kwang

tiga ribu Metric Ton) mengalami kandasdan kapan berakhirnya kandas kapal tongkang tersebut; oleh karena ituposita gugatan Penggugat Asal wajib ditolak atau setidaktidaknyadikesampingkan;Bahwa posita 5 gugatan Penggugat Asal adalah yang tidak jelaskeberadaan pengakuan serahterima kapal tongkang Barlian 3311 BenderaMongolia, sedangkan kapal tongkang Barlian 3311 Bendera MongoliaKandas pada bulan Pebruari 2018 dan baru terapung pada bulan Agustus2018; dan pada tanggal 26 Juli 2018 PAULINE Alias SIM KWANG

kenal dengan Terdakwa II dimana Terdakwa II karena adahubungan pekerjaan yaitu pembelian ore nikel, dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi datang di Kabupaten Kolaka baru 6 (enam) bulan yaitu sejakbulan Juli 2013, dimana tujuan saksi ke Kabupaten Kolaka adalah untukbertemu dengan Terdakwa II, dengan maksud untuk melakukan pembelianore nikel;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli dan melakukan pengapalan orenikel dari Terdakwa II;Bahwa saksi bekerja di perusahaan HET MA KWANG

Senniu Mining Indoneiakarena samasama membeli ore nikel dengan karyawan perusahaantersebut yang bernama Zhao Zhang;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa I, dimana saksi pernahdipertemukan oleh Terdakwa II dalam hal untuk membeli ore nikeldiperusahaan milik Terdakwa I;Bahwa untuk membeli ore nikel tersebut tidak menggunakan uang saksimelainkan menggunakan uang perusaan HEI MA KWANG HIE(perusahaan kuda hitam), dimana ketika saksi sudah membeli ore nikeltersebut saksi langsung bawa ke Cina;Bahwa

I OBJEK JAMINAN FIDUSIA YANG DILAKUKANOLEH PEMOHON KEBERATAN TERHADAP SATU UNIT KENDARAANMOBIL MERK TOYOTA KWANG INOVA V DIESEL TAHUN 2005 NOMORPOLIS BK 1463 DE WARNA SILVER METALIK NOMOR RANGKAMHFXS43G254001213 NO MESIN 2KD9421864 DENGAN SERTIFIKATJAMINAN FIDUSIA NO. W2.00369382. AH.05.01 TAHUN 2014 ADALAHSAH SECARA HUKUM.6. MEMBATALKAN PUTUSAN ARBITRASE BPSK KABUPATEN BATU BARANO.250/ARBITRASE/BPSKBB/V/2015.7.

RUDDY JANANTO ALIAS KWEE CHE KWANG.., bertempattinggal di JI. Karet Sasuit Tubun Nomor 49, Balikpapan,Kalimantan Timur;2. NOTARIS DAN PPAT SUANNY NOVIYANTI DJOJO,SH.,berkedudukan di JI. Kebon Jeruk IV Nomor 10, JakartaBarat;3. NOTARIS dan PPAT ESTHER DANIAR ISKANDAR, SH.,berkedudukan di KH.Zainul Arifin, Ketapang Indah Blok B1Nomor 19, Jakarta Pusat;4. TIMPEMBERESAN BPPN .,, berkedudukan di WismaDanamon, JI. Jend. Sudirman Kaveling Nomor 45, JakartaSelatan;5. PT.

DarmawanDjohanli alias LIE TJIN EN dalam hal ini Ahli Warisnya sebagaiTergugat , Sriwati alias LIE KWO ING selaku Penggugat, Alm Raniwati/ ahli warisnya lbu Davina selaku Tergugat Il dan Kwang En Lie aliasAdiwan Djohanli selaku Tergugat Ill adalah merupakan Ahli Waris orangtua mereka yang telah meninggal dunia.Bahwa keempat ahli waris dimaksud yaitu Tergugat , Penggugat,Tergugat Il dan Tergugat Ill Kurang lebin empat tahun setelah Ayahmereka meninggal dunia yaitu pada tanggal 28 Agustus 1978 telahberbagi