Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Blu Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat
VS
Tergugat
18 — 16
18 — 16
Panggilan............ cee eee eee ee cece eee eees Rp. 450.000,a NACROESD secre oe oss arses oye os wees eee es oe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan putusan/penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada saat diminta olehpihak Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon dan telah disesuaikan dengan aslinya;Blambangan Umpu,Panitera,Drs. SUNARIYA.1011Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RengatDrs. BULGANI.
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
17 — 0
17 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 24 Oktober 2013 — -Nurhaedah binti Samauna
11 — 7
11 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum MuhammadYunus B. bin Becci telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumMuhammad Yunus B bin Becci berstatus perjaka; Bahwa antara pemohon dengan almarhum Muhammad Yunus B bin Beccitidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDMA; ss=s2eee secre eeeeeeee
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
bukti otentikkarena dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dariSAKSI dan SAKSI Il dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatanPISTQ GUC EL j= pees nee secre
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2015/PA.Pwt. Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah perpisahan selamakurang lebih 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan, sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, merasa ditelantarkan, menderita lahir batin sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, atas hal tersebut Penggugat memilih mengajukan Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokenrto; 22 0 ono sen nne secre con nne nnn7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 26 Nopember 2014 — FITRIANI BINTI SUWARNO
JULIANTO BIN WAHYUTI
13 — 5
13 — 5
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 260.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 351.000,Halaman 11 dari 10 halamanPut.Regno:1190/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2616/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
alamat serta tempat tinggalnya diINGIONGS 1 aj nn nn nnn re nenaMenimbang, bahwa saksi Penggugat bernama XXX dan XXX telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuannya sendiri dan saling bersesuain sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipercaya kebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimREVEL ING IRCA secre
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp.150.000,4, RECaKSI .........cccecseeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. M@teral....ccceccccceeeeeeeeeeeeeenees Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal. 13 dari 10 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0411/Pdt.P/2018/PA.Badg.
Register : 02-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 889/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Dan Termohon
34 — 2
34 — 2
denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 2 Desember 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan Nomor Register 0889/Pdt.G/2014/PA.Ska, tanggal 2 Desember 2014, yang isi pokoknya sebagaiDe IIKU bipaseeeee secre
Register : 28-02-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Yyk. Tanggal 22 Juli 2014 — NY. SUKMA MAHA NINGSIH
VS,
NY. MARIA MAGDALENA F. SUWARNI
79 — 13
79 — 13
Anggajaya 1/301 Condongcatur, Depok, Slemanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 28Pebruatrh 2014 jeeseennanqssene tener tresemee secre snare seine nenneseme eresMELAWAN:NY. MARIA MAGDALENA F. SUWARMI, Umur 51 tahun, Agama IslamPekerjaan lbu Rumah tangga , alamat JI.
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 42/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 17 Juni 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangS@e001 16772 secre eer erm ESS RRMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan, meskipunla menurut berita acara panggilan Nomor: 42/Pdt.G/2013/PA.Bgi. tanggal 08 April 2013, tanggal 10 Mei 2013 dantanggal 3 Juni 2013 yang dipanggil melalui jurusitaPengadilan Agama Banggai yang dibacakan dipersidangan, telahdipanggil dengan resmi
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Khanifah, BA.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN secs sxers snes ours ssmnermnemmmemmuenaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 13 dari 12 Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA. Ptk
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 23 Februari 2012 — S U M A R I
19 — 3
19 — 3
Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah)
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Abdul Fatah dan Drs.Amu Nadjmuddin sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Achmad Sadikin, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTTI A secre cera rhKetua MajelisDrs. H. Asep Badruzaman, SH.,MHHakim AnggotaDrs. Abdul FatahPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaDrs. Amu Nadjmuddin 1.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Biaya Materai Rp. 6.000,J TA AGA ee secre eer Rp. 421.000,10
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA
7 — 2
7 — 2
ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawatikantin RSUD Bangil, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutERG GUA Tp secre
Register : 02-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0794/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 12 Juni 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi hidup berumah tangga denganTiS FUG == secre renner iene RnR HSER RS EERE8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAY, POSES: cemccsmsswmscamsae anu enn enue Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fhe IRON rc ina na a crc Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 391.000,
Register : 07-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2210/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 5 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PIRUMGATIR, exseneeec secre nein rinememanneeientaneentnnoneenEnr NES. Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 2210/Pdt.G/2015/PA.Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.