Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 864/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agamahal 3 dari 13 Putusan Nomor 0864/Padt.G/2016/PA. PtkPontianak3. Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangbertaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, monon putusan yang seadiladilnyaBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA. Skg Tanggal 10 Juni 2013 —
13 — 5
13 — 5
No. 110/Pdt.G/2013/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena tergugat terbukti telahkewajibannya sebagai suami yaitu tidak memberikan nafkah kepada penggugat 4Weealaikan 7SEZseiama / tahun daiam hai ini majelis hakim berpendapat bahwa tergugat teiah melanggar tatik taiak pada point 2 dan 4 yang teiah diucapkan sesaat seteiah akad nikah berlangsung,sehingga alasan perceraian sebagaimana tersebut daiam pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam teiah terpenuhi.Ivienimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
Register : 15-08-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1415/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2008 —
7 — 0
7 — 0
Menetapkan jatuhnya taiak satu khui'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 126.000,, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah, diputus pada hari Rabu, 19 September 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Ramadihan 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.M.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dandipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasangugatan Penggugat dinyatakan tidak terbukti, oleh karenanya permohonanPenggugat yang memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan taiak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat harus ditolak sesuai dengan pasal 283R.Bg;Menimbang, bahwa karena perkara @ quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gada tinqkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Taiak antara :020 2000200"XXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeriaan Tani,tempat tinggal di Dusun Selo Lor RT.06 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXX
Register : 12-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9957/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Termohon) kepadaPenggugat (Pemohon,);.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat mohon Pengadilan AgamaCimani berkenan meniatunkan taiak satu bain suanro Terauaat terhaaapPenggugat;7. Bahwa dengan dikabulkannva auaatan cerai ini, Penqqugat mohon PaniteraPengadilan Agama Cimahi menyampaikan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinqqaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8.
Register : 18-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 345/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 10 Oktober 2011 —
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan taiak satu ba'in shugraa tergugat terhadap penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggai penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
hukum yang intinya perbuatan Tergugat yang telah tidakmemperdulikan Penggugat selama satu tahun tanpa khabar dan berita, sertatanpa nafkah tersebut, diklasifikasikan sebagai pelanggaran taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat sewaktu akad nikah sebagaimana tertera dalambukti P;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4 ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 165 /Pat.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa atas pelanggaran taklik taiak
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 56
166 — 56
ail piasM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Maiang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalarn persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai taiak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agamaislam,Pekerjaan PNS (Kementrian Keuangan), tempattinggal di Jalan Semula di Kota Malang, namunsekarang bertempat di rumah miiik orang tuanya atasnama BapaK.Jayus di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebaga?
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemchon secara verstek:Member izin kepada Pemchon i untukmenjatuhkan taiak satu raji ternadap Termohon cE ii(isisSCisYdi depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
. + izin kepada Pemohon Pe 3: taiak satu raji terhadap Termchon EEEe i depan sidang Pengadiian Agama TanahGrogot;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadifan Agama Tanah Grogot untukmenyampaikan saiinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser utara untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 491.000,.
Register : 28-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2134/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Mengabulkan ggatan Penggu'gat untuk seluruhnya:2.Menjatuhkan taiak satu ba'in sughraa dari Tergugat terhadapPenggugat;3.Memerintahkan:! Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan saiinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danA.Kantor Urusan Agama setempat tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu:5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0747/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Menjatuhkan taiak satu Bain Sughra Tergugat (is)ierhadap Penggugat (i ):zembebankan kepada Penggugat uniuk membayar biaya perkara sesuai ia large ketentuan yang berlaku;se ffOe (feanla iViajeiis Hakim berpendapat iain monon putusan iain yang seadiiBanwa pada nari persidangan yang ieian diteniukan Penggugai datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahi datang dan tidak puia mewakiikan kepada orang iain seiaku Kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 13
12 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 10
13 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor O127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 16
14 — 16
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
10 — 8
10 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 49/Pdt.G/2019/PA Msh Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
No. 49/Pdt.G/2019/PA MshBerdasarkan alasan/daiildalii di atas, Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Masohi cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilioerkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primer;1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku,Subsider: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Exaequo et bono).Bahwa pada persidangan
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Dps Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 11
36 — 11
Agung RI Nomor 534.K/ Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangpada pokonya menyatakan bahwa dalam perceraian tidak perlu dilinat siapapenyebab percekcokkan, atau karena salah satu pihak meninggalkan pihak lain,tetapi yang perlu diperhatikan adalah sejauh mana perkawinan itu dan hati masingmasing pihak telah pecan (broken marriage);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taaladalam surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya: "Dan jika mereka ber azam (berketetapan hati untuk) taiak