Bahwa pada saat Terdakwa mengambil urin Terdakwa, didampingi olehSaksi bahkan Saksi ikut masuk ke dalam kamar mandi laluTerdakwa mengisibotol tersebut dengan urine Terdakwa, setelah itu botol yang berisi urinetersebut,Terdakwa serahkan kepada Saksi, = selanjutnya = Saksimenyerahkannya kepada petugas laboratorium untuk dilakukan pemeriksaan.6. Bahwa Saksi4 (Sdri. Asmarini) dan Saksi5 (Sdr.

Bahwa alat yang digunakan oleh petugas pemeriksaan urin Terdakwaadalah menggunakan alat tes pack yang telah tersedia dari Rumakit P.Siantar8. Bahwa Saksi dan Saksi3 membawa Terdakwa kembali ke kesatuanKorem 022/PT kemudian dimasukkan ke dalam ruang tahanan.9.

Bahwa Saksi sudah sering memeriksa urin anggota TNI dan Saksi jugasudah mengerti positif atau tidak seseorang itu.7. Bahwa Saksi pada saat pemeriksaan urin Terdakwa didampingi olehSaksi5 karena Saksi5 ada duduk disamping Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi5Nama Lengkap : Alfendi.Pekerjaan : PNS Rumkit Tk.

Bahwa Saksi bersama Saksi4 telah sering memeriksa urin anggota dantelah mengerti seseorang itu positif atau tidak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

kepada Terdakwa dan para Saksi dan telah diakui olehTerdakwa sebagai bukti Pemeriksaan Urine dari Badan Narkotika, menurutMajelis Hakim barang bukti tersebut ternyata bersesuaian dengan buktilainnya maka dinilai dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yangdilakukan.Bahwa Barang berupa barang 1 (satu) buah alat test pack Narkotika 3 (tiga)parameter merk Monotestersebuttelah diperlinatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta diakui oleh Terdakwa dan para Saksi sebagaialat pemeriksaan urin

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa ASEP RUDIANTO Als IYEP : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika jenis tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

Tulungagung;= Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;2.

Tulungagung;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Tlg7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;3. Saksi Aklis Adabi Sadewa Bahwa Saksi adalah adik kandung dari terdakwa; Bahwa terdakwa biasanya mengkonsumsi bersamasama denganadiknya yakni saksi Akhlis Adabi di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa membeli shabu dari sdr.

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabu tersebutadalah terdakwa merasa percaya diri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) pipet berisi sisa shabu;2 (dua) bong alat penghisap shabu;1 (Satu) pipet kosong

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN TlgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwaterdakwa merupakan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan alternative ketiga PenuntutUmum

Lampung tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa dari teman terdakwa yangbernama Saudara Agus (DPO) di daerah Tanah Miring Kelurahan KotaAlam Kabupaten Lampung Utara yang di beli dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam dompetwarna hitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWAR,pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 atausetidaktidaknya masih

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) kantong plastic klip bening yang berisi serbuk/Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat + 4,45 gram brutto;i 1 (Satu) buah dompet bulat kecil warna hitam; 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kosong;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN KtpMajelis Hakim telah memperlihatkan barang

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataumenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIF Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa II RADIT RASYID aliasRADIT dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIFPemeriksaan MOP : NEGATIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : POSITIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFeBahwa berdasarkan Surat PT.

Firmansyah Oktaviano telah melakukan pengambilan danpemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa ADI NUGRAHA aliasADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan THC / Ganja : NEGATIFPemeriksaan MOP : POSITIFPemeriksaan AMP : NEGATIFPemeriksaan MET : NEGATIFPemeriksaan BZO : NEGATIFPemeriksaan COC : NEGATIFe Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres SorongKota pada hari Kamis' tanggal 20 Mei 2019 Nomor:SK/113/V/2019/URKES yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa,dr.

Firmansyah Oktaviano telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IIRADIT RASYID alias RADIT dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: Pemeriksaan THC / Ganja : POSITIF Pemeriksaan MOP : NEGATIF Pemeriksaan AMP : NEGATIF Pemeriksaan MET : POSITIF Pemeriksaan BZO : NEGATIF Pemeriksaan COC : NEGATIFBahwa berdasarkan Surat PT.

Wakit; Selatan: Jalan PUD; Barat : Tanah Urin;Adalah merupakan tanah Hak Milik Masna (Penggugat);5. Menyatakan bahwa Tergugat telah Melakukan Perbuatan MelawanHukum menguasai tanah sengketa tanpa hak dan tanpa alas hukumyang sah karena tanpa seijin dari Penggugat:6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menempati atau menguasaitanah sengketa untuk segera mengosongkan tanah sengketa dankemudian menyerahkan kembali tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat;7.

Wakit;Selatan: Jalan PUD;Barat : Tanah Urin;Adalah tanah hak milik Masna (Penggugat);4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketa tersebutkepada Penggugat:5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap tahunnya terhitung tanggalputusan ini Sampai dengan diserahkan kembali tanah tersebut kepadaPenggugat oleh Tergugat;6.

Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan yang disimpan didalam pembungkusrokok sampoerna, ditemukan didalam saku celana terdakwa tersebut tidak dilengkapi suratizin yang sah dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 13 halaman No. 112/Pid.Sus/2013/PN.SKGBahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal beningdengan berat Netto 0,0467 gram , yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba PolresWajo ketika terdakwa tertangkap, dan (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin

dengan barang buktinya diamankan di Polres wajo.Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan yang disimpan didalam pembungkus rokoksampoerna, ditemukan didalam saku celana terdakwa tersebut tidak dilengkapi surat izin yangsah dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening denganberat Netto 0,0467 gram , yang ditemukan oleh anggota Unit Sat Res Narkoba Polres Wajoketika terdakwa tertangkap, dan 1 (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin

Si, dan Hasura Mulyani, Amd masingmasing selaku pemeriksaLabotarorium Forensik Polri Cabang Makasar dengan kesimpulan Barang bukti, Halaman 7 dari 13 halaman No. 112/Pid.Sus/2013/PN.SKG(satu) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dengan berat Netto 0,0467gram, , dan (satu) botol plastik bekas roll film berisi urin milik terdakwa HermanBin Kudo adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang

Si, dan Hasura Mulyani, Amd masingmasing selaku pemeriksaLabotarorium Forensik Polri Cabang Mak. dengan kesimpulan Barang bukti, (satu) sachetplastic bening berisikan Kristal bening dengan berat Netto 0,0467 gram, , dan 1 (satu) botolplastik bekas roll film berisi urin milik terdakwa Herman Bin Kudo adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa mengkonsumsi

1 (satu)paket kecil yang terisi dalam plastic kip ;Bahwa beratnya sekitar 1 (Satu) gram;Bahwa narkotika yang kami temukan yakni narkotika jenis Shabu;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap terdakwa, terdakwamenyatakan bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia memperoleh paket tersebut darikenalannya yang berada di Kota Palu Sulawesi Tengah;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertarekanrekan Satuan Narkoba langsung melakukan tes urin

kepadaterdakwa ;Bahwa hasil dari tes urin tersebut, terdakwa positif menggunakannarkotika;Bahwa saat penangkapan tersebut selain saksi dan rekanrekan SatuanNarkoba Polres Gorontalo, ada juga saksi Desri Tuki;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, narkotika tersebut dikonsumsisendiri tidak untuk dijual Kembali;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanMaman Asraka alias Maman disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi

tersebut sebanyak 1 (satu)paket kecil yang terisi dalam plastic kip ;Bahwa beratnya sekitar 1 (Satu) gram;Bahwa benar barang bukti tersebut yang ditemukan;Bahwa berdasarkan hasil introgasi terhadap terdakwa, terdakwamenyatakan bahwa narkotika tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa ia memperoleh paket tersebut darikenalannya yang berada di Kota Palu Sulawesi Tengah;Bahwa setelah melakukan penagkapan terhadap terdakwa beserta rekanrekan Sat Narkoba langsung melakukan tes urin

kepada terdakwa ;Bahwa hasil dari tes urin tersebut, terdakwa positif menggunakannarkotika;Bahwa saat penangkapan tersebut selain saksi dan rekarekan SatNarkoba Polres Gorontalo, ada juga saksi Desri Tuki;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, narkotika tersebut dikonsumsisendiri tidak untuk dijual Kembali;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.

;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa milik siapa sabu tersebut lalu terdakwamengatakan sabu tersebut milik terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar untuk dipergunakan.Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukan pemgujian urin dengan hasil terdakwaSendi Rizki Bin A Jafar positif Amphetamine yang menunjukan bahwa terdakwa SendiRizki Bin A Jafar telah menggunakan sabu.Saksi. 2.

Bahwa kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemgujian urin dengan hasil terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar positif Amphetamineyang menunjukan bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar telah menggunakan safau.Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan keterangan saksisaksi danbarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa SENDI RIZKI Bin A JAFAR dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi ) sebagai terdakwa

;e Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;e Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VITI/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh

;Bahwa terhadap terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dilakukan pemeriksaan urinedengan hasil Metamphetamine positif;Bahwa terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar menggunakan shabu tersebut tanpa terlebihdahulu mendapat izin dari dokter atau dari pihak berwenang yang berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Urin terdakwa Sendi Rizki Bin A Jafar dengan hasilMetamphetamine positif sesuai dengan Surat Keterangan dari Rumah SakitBhayangkara Sartika Asih No Pol : B/Sket/397/VIII/2015 /RSBSA yang ditandatanganioleh Dr

Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Son Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasal serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 Nomor SKHPU/92/I/2019/Urkesoleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksa telah melakukanpengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 ML dari terdakwa IKSANMARSAOLI,

tentang Narkotika point ke 8 yang dimaksudkan dengan narkotikagolongan adalah Tanaman ganja, semua tanaman genus genus cannabis dansemua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanamanganja atau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter PoliklinikPolres Sorong pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 NomorSKHPU/91/1/2019/Urkes oleh dr.RIMBAWANI D.H RUMATA dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Bahwa baru selesai menggunakan sabu datang petugasKepolisian Dit Res.Narkoba POLDA JABAR melakukan pemeriksaan danpenangkapan selanjutnya para terdakwa dibawa ke kantor Dit.Res.NarkobaPOLDA JABAR kemudian dilakukan tes urin yang dilakukan di rumah sakitBhayangkara Bandung dengan hasil sebagaimana tertera pada suratketerangan No.B/Sket0663/III/2015/RSBB tanggal 22 Maret 2015 yangditandatangani oleh dr.Diah H, Sp.PK., atas nama terdakwa 1.RISNAWATIyang hasilnya positif mengandung Metamfetamina narkotika

Siswanti Nurcahya, Sdri LusiRoestandi dan Sdri Eka Novitasari Karnawiyana, terdakwa bersamatemanteman memberikan uang kepada sdr Kaka (DPO) untukmembelikan sabusabu tersebut , dan sekitar jam 02.30 Wib terdakwadihubungi seseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPQ) danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menggunakan shabushabu .Bahwa terdakwa menggunakan shabu shabu untuk deit .Bahwa telah dilakukan tes urin

digunakanbersamasama dengan sdr Risnawati Als Ulala , Sdri Lusi Roestandidan Sdri Eka Novitasari Karnawiyana, terdakwa bersama temanteman memberikan uang kepada sdr Kaka (DPO) untuk membelikansabusabu tersebut , dan sekitar jam 02.30 Wib sdr Risnawati Als Ulaladihubungi seseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPO) danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menggunakan shabushabutahun 2014.e Bahwa telah dilakukan tes urin

dengan sdrRisnawati Als Ulala , Sdri Wida Siswanti Nurcahya dan Sdri EkaNovitasari Karnawiyana, saya bersama temanteman memberikanuang kepada sdr Kaka (DPO) untuk membelikan sabusabu tersebut ,dan sekitar jam 02.30 Wib sdr Risnawati Als Ulala dihubungiseseorang dengan mengaku bernama DEDE ( DPO) = danmengatakan bahwa narkotika yang dipesan sudah disimpan didepan pintu kamar kosan dibungkus tisu putih .Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah menggunakan shabushabu tahun 2014.Bahwa telah dilakukan tes urin

dilakukan penangkapan dan penggeledahandiketemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecilnarkotika jenis sabu sisa pakai , 1 (Sato) buah alat hisap yang terbuatdari kemasan Aqua cup ukuran 210 ml yang diketemukan dilantaikamar kostan Risnawati als Ulala .Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari sdr Dede ( DPO)dengan cara iuran membeli seharga Rp 900 000,( Sembilan ratusribu rupiah )Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah menggunakan shabushabu tahun 2014 .Bahwa telah dilakukan tes urin

lakban warna hitam, 1 (Satu) handphone merk samsung warnahitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vega ZR warna biru,selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya langsung dibawa dandiamankan ke Polres Malinau; Bahwa 1 (satu) poket serbuk Kristal bening berupa narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram tersebut diperoleh dariSdr Rahmat (DPO) yang diberikan kepada Terdakwa secara cumacumauntuk digunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan test urin

Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut agarmenambah stamina dan membuat Terdakwa menjadi kuat untuk begadang; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah pemain band; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitu 4 (empat)hari sebelum Terdakwa ditangkap dari sabu yang diberikan juga oleh Sadr.Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa, memiliki, menguasai,atau. mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yangberwenang; Bahwa hasil test urin Terdakwa

tokoSHARP;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut agarmenambah stamina dan membuat Terdakwa menjadi kuat untuk begadang; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitu 4 (empat)hari sebelum Terdakwa ditangkap dari sabu yang diberikan juga oleh Sadr.Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk membawa, memiliki, menguasal,atau. mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yangberwenang; Bahwa hasil test urin

Rahmat (DPO).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk memakai ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa hasil test urin Terdakwa positif mengandungmetamphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMalinau. Nomor: 445/2137/RSUD tanggal 13 Nopember 2017 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

Yang kemudian sehari setelah ditangkap,Pemohon Kasasi dilakukan tes urin oleh Penyidik dan urin PemohonKasasi tidak ditemukan zat yang mengandung Narkoba ;Keterangan SaksiSaksi verbalisan tersebut juga hanya berupatestimonium de auditu atau keterangan Saksi yang ia peroleh sebagaihasil pendengaran dari orang lain, tidak mempunyai nilai sebagai alatbukti.

untukmenghindari praktekpraktek penjebakan dan pemerasan oleh oknumoknum Polisi dan untuk kepastian hukum Warga Negara ;Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 WIB AGUSADHA, JUNAIDI ANAS, REZA CONDESTA, OLA LUPA danANEFRIKO DWI PUTRA melakukan penggeledahan terhadapPemohon/Terdakwa dan rumah Pemohon dengan alasan Pemohonadalah pengedar Narkotika, saat pengeladahan TIDAK DITEMUKANbarang bukti Narkotika, baik di badan maupun di rumah Pemohon ;Bahwa sehari setelah ditangkap, Pemohon dites urin

oleh Polisi danpada urin Pemohon tidak ditemukan zat Narkotika ;Bahwa pada saat persidangan, Jaksa/Penuntut Umum tidak pernahmemperlihat/menghadirkan barang bukti Narkotika jenis shabushabuseberat 3,3 (tiga koma tiga) gram (kurang 5 (lima) gram) danTimbangan Digital merek sonic warna hitam ;Bahwa bagaimana Judex Facti bisa berkesimpulan terhadap Narkotikajenis shabushabu seberat 3,3 (tiga koma tiga) gram dan TimbanganDigital yang dibawah pengusaan orang lain yaitu ALAR alias ALERmilik Pemohon, sedangkan

hasil tes urin Pemohon negative serta tidakbarang bukti tidak pernah diperlihatkan di muka persidangan ;Bahwa Hakim (Judex Facti) telah salah menafsirkan penguasaan/pemilik (Bezit) dalam pengertian perdata dengan penguasaan dalampidana Narkotika ;Hal. 16 dari 21 hal.

Polisi sering kali menghindari untukdilakukan pemeriksaan urin Terdakwa, sebab ada ketidak jujurandalam penegakan hukum untuk menghindari ketentuan tentangPenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, jelas Judex Facti telah salahmenerapkan UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikayaitu barang bukti Narkoba jenis shabushabu seberat 3,3 (tiga komatiga) gram dan Timbangan Digital merek sonic warna hitam yangdikuasai ALAR alias ALER diasumsikan Judex Facti sebagai milikPemohon

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa barang bukti berupa

setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,0545 gram (sisa barang buktidengan berat netto 0,0347 gram), 1 (satu) buah pipa kaca/pirek danSeperangkat alat hisap / bong yang terbuat dari botol pocari sweat yangditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan ;Bahwa terdakwa pernah tes urin

terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan dibawa keKantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah tes urin

Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, Terdakwa bukan dan tidak termasuk dalam target operasipenangkapan Polisi terkait Narkotika; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 7 dari 26e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paketyang diduga sabu,yang dibungkus plastik transparan dalam kertastimah rokok dari genggaman tangan Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, bungkusan plastik klip transparantersebut berisi sabusabu yang baru saja dia dapatkan dengan caramembeli dari seseorang bernama HOPIP, seharga Rp. 300.000,00,(tiga ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa, terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes urin

Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, Nomor 35/06/2017, tertanggal 11 Juni 2017, yangmenyatakan bahwa urin Terdakwa Negatif terhadap kandunganMethamphetamine, Opium/Morphine dan Benzodiasepin;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah pula memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA TURMUJI Alias ITURe Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 14.00WITA, setelah menghubungi terlebih dahulu

Rupiah) dengan menggunakan uangnyasendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli dan membawa sabusabu tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa, tujuan Terdakwa kewarung sebelum ditangkap adalah untukmembeli botol air mineral, korek api gas dan sedotan yangrencananya akan dijadikan sebagai alat menghisap sabusabu; Putusan Perkara Pidana Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 26e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada penguasaan Terdakwa,belum sempat digunakan, dan hasil pemeriksaan urin

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 pukul 05.00 wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadapANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive.

Keb. yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 pukul 05.00wita di Poliklinik Polres Paser telah dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap kandungan narkoba dalam urin secara kualitatif terhadap ANITAHERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasil pemeriksaan:Amphetamina (+) Positive;2.

Keb. yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 pukul 05.00 WITA di Poliklinik Polres Paser telah dilakukanpemeriksaan laboratorium terhadap kandungan narkoba dalam urin secarakualitatif terhadap ANITA HERLINA Als NITA Binti SUYONO dengan hasilpemeriksaan: Amphetamina (+) Positive, Hasil pemeriksaan tersebutmenunjukkan bahwa sebelumnya dalam jangka waktu yang tidak terlalu lama darisaat pemeriksaan urin dilakukan, Terdakwa telah mengonsumsi Narkotikasehingga di dalam urin Terdakwa

bungkusplastik bening berisi sabu dibungkus tisu dalam bekas bungkus rokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari baju yang berada di dalam possatpam dan satu buah bong alat hisap sabu yang ditemukan didalam lacimeja tv yang berada didalam pos satpam.9Pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa RIZKYKRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwa TON HERDIANSYAHbin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANGNASRULOH dan mereka mengaku telah menggunakan Narkotika jenissabu bersamasama dan setelah di test urin

plastik bening berisisabu dibungkus tisu dalam bekas bungkus rokok Dunhill, yangditemukan di dalam lemari baju yang berada di dalam pos satpam dansatu buah bong alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tvyang berada didalam pos satpam.Pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa RIZKYKRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwa TONI HERDIANSYAHbin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRI bin UNANGNASRULOH dan mereka mengaku telah menggunakan Narkotika jenissabu bersamasama dan setelah di test urin

Babakan Ciparay Kota Bandung.Bahwa setelah saksi bersama sakis RIZKY dan terdakwa TONIditangkap kemudian dilakukan test urin di Rumah Sakit Sartika Asih danhasil test urin tersebut semuanya Positif meligandung sabu(Methampetamina).Bahwa saksi bersama sdr RIZKY dan terdakwa 1ONI tidak mempuyai ijinyang syah dari pihak manapun untuk menerima, menyerahkan, memilikimaupun menggunakan Narkotikajenis sabu.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.TONI HERDIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan

BabakanCiparay Kota Bandung.Bahwa setelah saksi bersama terdakwa RIZKY dan saksi NOVAditangkap kemudian dilakukan test urin di Rumah Sakit Sartika Asih danhasil test urin tersebut semuanya Positif mengandung' sabu(Methampetamina).Bahwa saksi bersama terdakwa RIZKY dan saksi NOVA tidak mempuyaiiin yang syah dari pihak manapun untuk menerima, menyerahkan,memiliki maupun menggunakan Narkotikajenis sabu.barang bukti berupa satu buah tas selendang warna hitam hijau tua yangberisi : 6 (enam) bungkus plastik

NOVA tidak memeriksa maupun menanyakan isi dari tasselendang yang terdakwa simpan di lemari baju miliknya tersebut sdr.NOVA hanya melihat tas selendang tersebut sudah berada didalamlemari miliknya.bahwa setelah terdakwa ditangkap pada diri terdakwa telah dilakukantest urin di Rumah Sakit Sartika Asin dan hasilnya Positif mengandungsabu (Metamphetamina).e Bahwa terdakwa menggunakan sabu terakhir pada hari Sabtu tanggal 07Maret 2015 sekira jam 23.30 Wib di pos satpam JI.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti J(satu) bungkus plastic berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,07 (nol koma nol tujuh)gram, I (satu) botol plastic yang penyok berisi sisasisa cairan bening pada tutupnyaterpasang 2 (dua) pipet plastic dan pipet kaca, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin milik tersangka atas nnma MARINSON DAMANIK, J (satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik

tersangka atas nnmna WINDA SRI REJEKI BRSITORUS dan J (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama HOTMAISON TARIGAN adalah benar positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib di DesaNagalingga

SSL ;Maksud dan tujuan MARINSON DAMANIK untuk membeli sbahu tersebut adalahuntuk dipergunakan bersama dengan temantemannya ;Bahwa ada dilakukan pemeriksaan terhadap urin milik terdakwaterdakwa danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

. :7214 / NNF/ 2016 tanggal 17 Juni 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urin milik tersangka atas nama HOTMAISON TARIGAN danDAMANIK (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama WINDA SRIREJEKI BR SITORUS adalah benar positif metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 dan 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa uang yang dipergunakan oleh MARINSON DAMANIK untuk membelishabu tersebut

Lab. :7214/ NNF/ 2016 tanggal 17 Juni 2016, 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) mlurin milik tersangka atas nama HOTMAISON TARIGAN dan 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangka atas nama WINDA SRIREJEKI BR SITORUSadalah benar positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 9 dan 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurMenyalahgunakan

Patma Hayati, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Badan Narkotika Kabupaten Batang Hari denganjabatan sebagai kepala bagian poliklinik;Bahwa tugas Ahli adalah dalam bidang uji atau tes assestment dan tesurin;Bahwa assesment adalah tanya jawab antara Ahli sebagai dokter kepadaTerdakwa dan hasilnya sesuai dengan jawaban atau keteranganTerdakwa;Bahwa Ahli pernah menandatangani hasil pemeriksaan urin danassesment Terdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif dan hasil assesment

adalahpenyalahgunaannarkotika;Bahwa syarat untuk dilakukan tes assesment adalah tidak memiliki barangbukti, menggunakan untuk diri sendiri, penggunaan tidak terlalu banyak,menggunakan dan tidak mengajak orang lain;Bahwa Ahli melakukan tes urin pada tanggal 23 November 2016 dan tesassesment pada tanggal 24 Januari 2017;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif sedangkan hasil assesment adalahTerdakwa sebagai penyalahgunaan' narkotika dikarenakan = saatpemeriksaan urin, garis pertama menunjukkan negatif

Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim memiliki kewenangan dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap masih termasuk wajar bahwa barang bukti tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa, dan sebagaimana hasil asesment dan pendapat Ahlibahwa hasil tes urin