Ditemukan 21311 data
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
2.MUSOLI BIN TASIP Alm
3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
5.ARIS BIN BADRI
39 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
2.MUSOLI BIN TASIP Alm
3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
5.ARIS BIN BADRI
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO bin SARIP
70 — 5
ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bil.Indra Frasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Saksi Briptu Arya
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dirinya melakukan perjudian jenistogel tersebut, hanya sekedar iseng untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian keterangan Saksi Arya Denis P ataspersetujuan dari Terdakwa, keterangannya dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yakni sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksiyang dibuat oleh Penyidik Maryan, S.H., dan Penyidik Pembantu
jenis togel hongkong, dapat dilihat dari pengetahuanTerdakwa yang sebelumnya telah mengetahui dan menginsyafi bahwatindakannya mengadakan permainan judi togel hongkong yang dilakukannyatelah melanggar hukum atau melanggar undangundang, oleh karena Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sebagai kuasa yang member izinuntuk mengadakan perjudian togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasyang didukung dengan keterangan Saksi Indra Prasetyo dan Saksi Arya
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Noor Fatimah
19 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi Mul yadi 8 &) 1A. .dan AMrat ARYA) oo. dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Setyanto Wicaksono bin Sudijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeti Yuliani binti Y.A.Hidayat.P) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ASEP WAHYUDIN bin OMON SULAEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HAENI binti ARTA GATOT alias ARYA GATOT ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
19 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lina Tri Yulianti binti Slamet Widodo umur 17 tahun 2 bulan untuk menikah dengan Arya Dimas Kurniawan bin Warimin umur 21 tahun 9 bulan, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp145.000,
18 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Arya Saputra Mogot bin Marjan Mogot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyaningsih binti Jumbriansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
33 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkantalak satubainshughro dari Tergugat(Banteng Arya Fajar Saputro binKusmihardi)terhadapPenggugat(Ade Vina Fusianawati bintiSri Wahyudi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp8155.000,- (delapan ratus lima
tahang
21 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama ayah Pemohon dari PAKSI ARYA JALI (Alm) dengan PACI (Alm) merupakan satu orang yang sama
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
40 — 27
ALWAN MUSTOFA);
- Menetapkan anak yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 04 Juli 2007 dan REIHAN HISAAM LESMANA bin ROY LESMANA, lahir di Balikpapan tanggal 15 Februari 2010, berada dibawah pemeilharaan (hadlonah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AQILA ASYAM ARYA LESMANA
26 — 3
dikembalikankepada saksi RUMAIN HADI.e Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang pada hari KAMIS, tanggal 30 MEI 2013 oleh kami HARINLSH..MH sebagaiKetua Majelis, WADJI PRAMONO.SH..MH dan MN.KUSINDIARDLSH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim hakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA
SUSETIA Panitera Penggantiserta dihadiri oleh HERDIAWAN PRAYUDHLSH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA HARINLSH..MH HakimHakim Anggota,WADJIPRAMONO,SH.MH.MN.KUSINDIARDLSH
38 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHENDRIYANTO alias BENDREKbin MOCHAMAD SODIK;Blora;45 tahun / 22 Juni 1970;Lakilaki;Indonesia;Jalan Arya
Jipang Gang 06 RT 04 RW 02Kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora;Islam;Swasta;HARI SETIAWAN bin TASWANTO;Blora;36 tahun / 15 Juni 1978;LakiLaki;Indonesia;Jalan Arya Jipang Gang 01 RT 04 RW 03Kelurahan Balun Kecamatan CepuKabupaten Blora;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Satresnarkoba Polres Blorapada tanggal 10 Februari 2016;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1.
HARI SETIAWAN menemui saudara BUDI AlsPETIT dan membeli 2 paket narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening dan diisolasi dengan berat bersih0,085 Gram, setelah mendapatkan 2 paket sabu dari BUDI Als.PETITkemudian terdakwa II.HARI SETIAWAN menyerahkan kepada terdakwa I.HENDRIYANTO Als.BENDREK dirumahnya .Arya Jipang Kel.
HARI SETIAWAN menemui saudara BUDI AlsPETIT dan membeli 2 paket narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik klip warna bening dan diisolasi dengan berat bersih0,085 Gram, setelah mendapatkan 2 paket sabu dari BUDI Als.PETITkemudian terdakwa II.HARI SETIAWAN menyerahkan kepada terdakwa I.Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN BlaHENDRIYANTO Als.BENDREK dirumahnya .Arya Jipang Kel.
13 — 6
wiraswasta, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan Keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriSaksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di XXX , Kabupaten , Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Arya
materil alat buktisaksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 21 Agustus 2007 sampai sekarang dan belum pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama: Arya
17 — 0
Muhammad Imbron, lakilaki, umur 6 tahun (sekarang diasuh oleh Pemohon);3.Radit Arya Firmansyah, lakilaki, umur 1 tahun (sekarang diasuh olehTermohon);3.
Muhammad Imbron,lakilaki, umur 6 tahun (sekarang diasuh oleh Pemohon), 3.Radit Arya Firmansyah,lakilaki, umur tahun (sekarang diasuh oleh Termohon), namun sejak bulan Januaritahun 2014 sering terjadi pertengkaran disebakan oleh Termohon memiliki sifatcemburu yang berlebihan, seperti Pemohon keluar rumah untuk bekerja mencarinafkah bagi keluarga, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernahharmonis dan selalu ribut dan kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadiperpisahan sampai sekarang
14 — 8
P/2017/PA.Mtr.pr 5) cya St) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Nursaat, tempat lahir Ampenan, tanggal 14 April 1963, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Gurita, LingkunganMelayu Bangsal, RT.003 RW.005 Kelurahan Ampenan
Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon 1;Lemah binti Samiun, tempat lahir Ampenan, tanggal 20 Mei 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangGurita, Lingkungan Melayu Bangsal, RT.003 RW.005,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa
1.Kadek Redika
2.Ketut Sri Wadi
28 — 18
Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 3 tiga oranganak, yang pertama bernama PUTU RAHAYUNI PRATIWIPerempuan lahir di Jinengdalem tanggal 7 September 2001, anakPara Pemohon yang pertama ini di Kutipan Akta Kelahiranyabernomor 2527/Disp/BIl/2012 Tertanggal 9 November 2012 tertulisnamanya PUTU RAHAYUNI, sedangkan yang benar adalah sesuaidengan nama yang ada di IZASAH yaitu bernama PUTU RAHAYUNIPRATIWI dan anak yang kedua bernama KADEK ARYA ARTAWAN,Lakilaki lahir di Jinengdalem tanggal 30 Desember
puluh) harisejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri (buktiP.2.) dan dari perkawinan tersebut Para pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu PUTU RAHAYUNI, perempuan, lahir di Jinengdalem tanggal 7 September2001, anak yang kedua bernama KADEK ARYA
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arya Dwi Hariyanto bin Pre Hariyanto) terhadap Penggugat (Setyoning Dyas binti Eddy Susilo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Qory Yunizar bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Atika Nursetyowati binti Arya Surya Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Romy Arya Delviero bin Dasril ) terhadap Penggugat ( Widia binti Afrizal );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000 ( lima ratus lima puluh ribu );
10 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz bin Ihsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Arya Niswatin binti Suwi I) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu