Ditemukan 21309 data
12 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Prasetio bin Sopandi) terhadap Penggugat (Dian Flemordia binti Uar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Firmansyah bin Sukari) terhadap Penggugat (Leni Yunita binti Arya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dio Arya Sadikin bin Dodong Ahmad Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yufi Putri Ajeng Auliafi binti Hanafi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDE RAHMAT FATULLOH BIN KAHMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DINI ARYA CAHYANI BINTI PEPEN SUPENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat
22 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gigin Arya Fajar Tawil bin Rustam Efendi Tawil) terhadap Penggugat (Sri Andini Kolopita binti Sarip Kolopita);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran
42 — 25
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (DEVIAN ARYA FEBRYANTO, S.Si.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SETA PRABANINGTYAS, S.KM.) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilanpuluh
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arya bin Agus Muslihat) terhadap Penggugat (Siti Hanipah binti Agus Sutarwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
31 — 11
Sopandi alias Ahmad Supandi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arya Darma bin Sumardi;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
JONO
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak bernama DIMAS ARYA PANGESTU tempat lahir di Pati tanggal 5 Mei 1999, khusus untuk mengurus segala kepentingan anak dalam rangka mengikuti seleksi prajurit TNI di Jakarta ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini yang sampai dengan Penetapan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp 256.000,00 ( Dua Ratus Lima Puluh Enam
24 — 17
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayu Fitriana binti Wahyu Susilo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arya Putra Sanjaya bin Sih Waluyo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
BAHRUDDIN, S.Sos
Terdakwa:
Noor Fatimah
19 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi Mul yadi 8 &) 1A. .dan AMrat ARYA) oo. dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar terdakwadidapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan pasal86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten Banjar tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan
22 — 15
nama NI KADEK SRI MENAYANI, tanggal 6Juli 2012 Nomor i 51077034305820002 sesuai denganAslinya diberi tanda P.5Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat diterima dan digunakan dalam prosespembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi yang memberikan keterangan di persidangan secara dibawah sumpah, yaitu sebagai berikut:Saksi 1: I Made Arya
bertanda P.3 yang berupa Foto copy Kartu Keluarga atas nama PemohonI Nengah Artana , tanggal 19 Mei 2013, nomor : 5107030110090062 atas nama kepala keluargaI Nengah Artana ;Bukti Surat P.4 yang berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INENGAH ARTANA tanggal 10 Juli 2012 Nomor: 510732507780002; Bukti Surat P.5 yangberupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI KADEK SRI MENAYANI, tanggal 6Juli 2012 Nomor: 51077034305820002; dan dikuatkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi I Made Arya
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
2.MUSOLI BIN TASIP Alm
3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
5.ARIS BIN BADRI
38 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
1.RUCIANTO BIN KASTURI Alm
2.MUSOLI BIN TASIP Alm
3.DAVID DWI HERMANTO BIN MUJIONO
4.DONI DHAMARA BIN DASIRIN
5.ARIS BIN BADRI
2.Ni Wayan Marsha Satyarini
3.Ni Nengah Mariska Nareswari
4.I Made Banu Ratnadi
5.I Wayan Ivan Zenatmaja
6.I Ketut Arya Mahardika
19 — 2
., MS
2.Ni Wayan Marsha Satyarini
3.Ni Nengah Mariska Nareswari
4.I Made Banu Ratnadi
5.I Wayan Ivan Zenatmaja
6.I Ketut Arya Mahardika
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO bin SARIP
69 — 5
ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Bil.Indra Frasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Saksi Briptu Arya
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dirinya melakukan perjudian jenistogel tersebut, hanya sekedar iseng untuk mencukupi kebutuhan rumahtangganya; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian keterangan Saksi Arya Denis P ataspersetujuan dari Terdakwa, keterangannya dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yakni sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksiyang dibuat oleh Penyidik Maryan, S.H., dan Penyidik Pembantu
jenis togel hongkong, dapat dilihat dari pengetahuanTerdakwa yang sebelumnya telah mengetahui dan menginsyafi bahwatindakannya mengadakan permainan judi togel hongkong yang dilakukannyatelah melanggar hukum atau melanggar undangundang, oleh karena Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang sebagai kuasa yang member izinuntuk mengadakan perjudian togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasyang didukung dengan keterangan Saksi Indra Prasetyo dan Saksi Arya
21 — 2
Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (Seratus Lima puluhEnam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013 oleh BETSJI SISKEMANOE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA
Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum. BETSJI SISKE MANOE, SH.Perincian ongkos perkara :1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon i Rp. 75.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK : Rp. 35.000.Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
14 — 10
Muhamad Rafi Arya Ramadhan (lk) 12 tahun;2. Muhamad Rasya arya Putra (Ik) umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan iharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;4.
37 — 8
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Yuyus Dwi Wibowo bin Kasimin ) dan Pemohon II ( Rina Chodriah Asmaul binti Wiyoto Hadi Sucitro ), tempat tinggal di Jl Gunung Sari Rt 004 Rw 006, Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir Kota Salatiga, terhadap anak bernama Muhammad Arya Dzaki Pradana, lahir tanggal 02 Maret 2021 ;
3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon supaya melaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk dibuatkan catatan pinggir tentang pengangkatan anak atas nama Muhammad Arya Dzaki Pradana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-06082021-0024, tanggal 06 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;
4.
34 — 12
,M.H dan ARYA RAGATNATA, S.H., M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh YANITA SUVIRDA, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh ANDI PURNOMO, S.H. Penuntut Umum dan terdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,UNI LATRIANI, S.H.,M.H. AGUS KOMARUDIN, S.H.,M.H.ARYA RAGATNATA, S.H., M.H.
48 — 9
Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksiMuhamad Andi kembali dipukuli diantaranya terdakwa II dan saksi Muh. Ihsanudin danbajunya dilepas oleh saksi Saleh ALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawakembali melanjutkan perjalanan melalui JI.
Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon, di Palang pintuRel Kereta api Jl.
Arya Kemuning Kec. Kesambi Kota Cirebon,di Palang pintu Rel Kereta api JI.
Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen saksi Muhamad Andi kembalidipukuli diantaranya terdakwa II dan terdakwa III dan bajunya dilepas oleh saksi SalehALs Pale, kemudian saksi Muhamad Andi dibawa kembali melanjutkan perjalananmelalui JI.