Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI.3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 17 November 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama DHIMAS PANGESTU, anak kedua dari suami istri ROHMAD dengan SRIYANI

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki yang keduabernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang tanggal 17 Nopember2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kurang pengetahuan Pemohon, tentangkelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depan anak pemohon tersebut, namun hal tersebut

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid, atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan hukum bahwa DHIMAS PANGESTU, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 17 Novemberi 2008, adalah anak kandung dari suami istriROHMAD dengan SRIYANI.

FAHRUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir di Kabupaten Magelang,tanggal 17 November 2008 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon.

Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2, SARMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa benar pemohon menikah dengan Sriyani di KUA Kecamatan Tempuranpada tanggal 23 Januari 2001 ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yang salahsatunya lakilaki yang bernama Dhimas Pangestu, lahir

lakilaki yang bernama DHIMAS PANGESTU, lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 17 November 2008.

KIYEK (belum tertangkap),selanjutnya sekira pukul 17.07 WIB terdakwa meminta DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mentransfer uang kepada terdakwa melaluiGoPay dengan nomor ID 70001089529701800 an.

Slamet Riyadi Kota Surakarta, Kemudian sekira pukul 23.15 Wib DHIMASWILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO datang menemui terdakwaselanjutnya terdakwa menyerahkan ganja sebanyak 2 (dua) paket ganja berisibatang, daun dan biji tersebut kepada DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJIBin JOKO SUSILO secara langsung, dan setelah menerima paket ganjakemudian DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJl Bin JOKO SUSILO langsungpergi meninggalkan terdakwa, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09September 2020 sekira pukul 03.00 WIB

AJENGEKA ASMARA, lalu sekira) pukul 17.15 WIB DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO mengirimi foto bukti transfer GoPaysebesar Rp. 1.499.000, ( satu juta empat ratus Sembilan puluh Sembilanribu rupiah) melalui pesan Whatsapp kepada terdakwa, kemudian sekirapukul 21.00 WIB terdakwa menghubungi Sdr.

datang petugas dari Polda Jawa Tengah yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terdakwa DHIMAS WILASTAMASASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO dimana terdakwa DHIMAS WILASTAMAHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PT.SMG.SASANGKA AJI Bin JOKO SUSILO menjelaskan mendapatkan Narkotikajenis ganja dari terdakwa ELMO DUAN NURWANSYAH Alias DUAN BinAHMAD HERNIWAN (Alm) selanjutnya setelah petugas meyakinikebenarannya bahwa DHIMAS WILASTAMA SASANGKA AJI Bin JOKOSUSILO mendapatkan Narkotika jenis ganja

Polda Jawa Tengah guna pengusutan lebih lanjut, danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polda Jateng yangdisita dari DHIMAS WILASTAMA SASANGKAAJI Bin JOKO SUSILO berupa2 (dua) paket ganja berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja denganberat bersin keseluruhan batang, daun dan biji 62,55348 gram No.

Menetapkan, anak bernama JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKAS berada dibawah perwalian Pemohon (KANTI KASTININGTIYAS binti KARTO);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun. Pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2000, pihak suamimeninggal dunia karena Sakit Gagal Ginjal, pada saatmeninggal dunia Suami Pemohon tetap beragama Islam;. Setelah suami tersebut meninggal dunia, maka ke 2anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, namun sekarang anak anak tersebut dalampengasuhan Bibi / BUDE dari Keluarga Suami Pemohonsedangkan hubungan Pemohon dengan almarhum MISNADI binSUPENO adalah Suami Pemohon;.

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahunDi samping itu selama hidupnya Pewaris tidakmeninggalkan hutang yang belum dilunasi dan tidakmemberi wasiat.6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPerwalian ini untuk, mengurus dan menandatanganipembagian harta warisan dari orangtua Suami Pemohonberupa rumah tanah dan yang berada di atasnya;7.

Dhimas Sapta Pamungkas, umur 11 tahun;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4.

Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti berupa satu orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= SURYANAH binti SUPENO, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenLumajang;Memberikan keterangan sebagai berikute bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Bibi Pemohon;e bahwa antara Pemohon dengan MISNADI bin SUPENO telahdikaruniai 2 orang anak bernama JULIA ANISA FATONdan DHIMAS

SAPTA PAMUNGKAS,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa JULIA ANISA FATON dan DHIMAS SAPTA PAMUNGKASmasih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum; bahwa pada tanggal 28 Dersember 2000 meningal duniakarena sakit; bahwa setelah Ayah kandung JULIA ANISA FATON danDHIMAS SAPTA PAMUNGKAS, anakanak tersebut di asuholeh Pemohon hingga sekarang dengan baik;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti sebagaimanaterurai di atas, majelis berpendapat bahwa Pemohonsebagai ibu kandungnya adalah

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUSTOFA als TOFA bin MUHAMMAD ASYARI

Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak-anak yang bernama DHIMAS BAYU ANGGORO ( Jenis kelamin laki-laki, lahir di Temanggung pada tanggal 17 Juli 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 1867/2004) dan DYAH AYU ANGGRAHINI (Jenis kelamin perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 15 November 2005 sesuai Akta Kelahiran Nomor 474.1/290-DKCSKB/2006) ; 3.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara Permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 7 Desember 2015 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 7 Desember 2015 dibawah register nomor 133/Pdt.P/2015/PN Tmg yang pada pokoknya mengajukan diri sebagai wali pengampu dari anakanakyang bernama DHIMAS

buktibukti surat di atas untuk menguatkan dalilpermohonannya , di persidangan Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1SOLECHUN SANGGHA PALA, dibawah janji memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

anakanak tersebut, makaPemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa sampai dengan sekarang SUSILO tidak pernah mengurusi anakanaknyatersebut ;ARIFIN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

anakanak tersebut, makaPemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan ;Bahwa sampai dengan sekarang SUSILO tidak pernah mengurusi anakanaknyatersebut ;RAMELAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai saudara / kakak kandung yang bernamaSUDIYASIH ;Bahwa SUDIYASIH telah meninggal dunia di Tangerang karena kecelakaandan dimakamkan di Parakan ;Bahwa selama hidupnya SUDIYASIH adalah PNS dan telah menikah denganSUSILO serta mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama DHIMAS

BAYUANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI ;e Bahwa sepeninggal SUDIYASIH, SUSILO telah kawin lagi sedangkan anakanaknya tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;e Bahwa untuk menjadi wali guna mengurus uang pensiun tiap bulannya bagiDHIMAS BAYU ANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI makaPemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut maka dapat disimpulkan bahwaPemohon layak untuk menjadi wali dari anak yang bernama DHIMAS BAYUANGGARA dan DYAH AYU ANGGRAHINI khusus untuk mengurus

DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO dan terdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NAMA : DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTOTEMPAT LAHIR : SurabayaTANGGAL LAHIR : 24 Oktober 1986ALAMAT : Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11 Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.NganjukPEKERJAAN : Kernet BusAGAMA : IslamJENIS KELAMIN : Laki-LakiSTATUS : kawinWN : IndonesiaNAMA : ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTOTEMPAT LAHIR : NganjukTANGGAL LAHIR : 23 Juni 1985ALAMAT : Jln.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman

NAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWNNAMATEMPAT LAHIRTANGGAL LAHIRALAMATKab.NganjukPEKERJAANAGAMAJENIS KELAMINSTATUSWN239/PID.B/2013/PN.NGJK: DHIMAS WIHARDOKO Bin AWI SISWO PRANOTO: Surabaya: 24 Oktober 1986: Perumahan Puri Mojo Permai Blok D No.16 RT.04 RW.11Dsn.kauman Ds.Pacekulon Kec.Pace Kab.Nganjuk: Kernet Bus: Islam: LakiLaki: kawin: Indonesia: ENDAH RUPIATI Binti MUDJIARTO: Nganjuk: 23 Juni 1985: JIn.Abd.Rahman saleh III No.06 RT.03 RW.04 Kel.kauman Kec./:

Menyatakan bahwa mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTOdan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENIPUAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWISISWO PRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan kepada mereka terdakwa DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWOPRANOTO dan ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Memutuskan :1. Menyatakan para terdakwa 1. DHIMAS WIHARDOKO bin AWI SISWO PRANOTO danterdakwa 2. ENDAH RUPIATI binti MUDJIARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENIPUAN " ;2.

ABDUL KHAGQ, tempat/tanggal lahir : Pekalongan, 8 November 1979,beralamat : Potrowangsan RT.01, RW.24, Candibinangun, Pakem, SlemanSelanjutnya disebut sebagai : PIHAK KESATU /PIHAK PENGGUGAT ;MELAWAN :DHIMAS PRASETYO, SPD, lahir di Surakarta, 26 September 1969,berlamat sesuai KTP : Jl.

atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00987/2006, tanggal 26 April 2006 ;2. SHM Nomor 4970 seluas 92 m? atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00988/2006, tanggal 26 April 2006 ;3. SHM Nomor 4971 seluas 94 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.

atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.(Tergugat), tanggal lahir 26 September 1969 yang terletak di Desa /Kelurahan Jombor, Sukoharjo, Jawa Tengah, dengan Surat UkurNo.00990/2006, tanggal 26 April 2006 ;5. SHM Nomor 4973 seluas 83 m2 atas nama Dhimas Prasetyo, Spd.

KLATEN
Tergugat:
1.DHIMAS SHIHAB DHARMA ADJI
2.Sunarno

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ERIK MORANG PASARIBU alias ERIK anak laki laki dari MASKOT PASARIBU alm

Penuntut Umum:
1.DHIMAS MAHENDRA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD YANI alias AHMAD bin SARUJI

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
HAERULHIDAYAT AF.MUDO

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah); Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000. (tujuh ratus delapan puluh dua juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

(tujuh ratus delapan puluh duajuta rupiah);Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Bdw Bahwa setelan Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutSaksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

(Seratus tiga puluh jutarupiah) untuk gula sebanyak 300 (tiga ratus) sak;Menimbang, bahwa setelah Saksi Dhima Wahyu Pamungkas melakukanpenyerahan uang kepada Para Terdakwa telah dibuatkan Kwitansi pada tanggal 9April 2020;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut Saksi Dhimas Wayhu Pamungkas mengalami kerugian sebesasarRp.782.000.000.

Bahwa selama masa perkawinan tersebut Pemohon dengan IstriPemohon telah pula diperoleh harta berupa : :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO,DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, SIGITINDRADI ;6.

Menetapkan Pemohon SIGIT INDRADI sebagai orang tua/kuasa yang sah dari kedua anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama :DINNO INDRA SETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8Februari 1995 ;DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30Mei 2000 ;1.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakilikedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaDINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO,untuk melakukan~ tindakan hukum khususnya untukMenjaminkan kepada PT.Rindang Sejahtera Finance :Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO,DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS

Menetapkan Pemohon SIGIT INDRADI sebagai orang tua/kuasayang sah dari kedua anak Pemohon yang masih dibawah umurbernama :e DINNO INDRA SETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8Februari 1995 ;e DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30Mei 2000 ;1.

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri danbertindak pula selaku orang tua/kuasa yang akan mewakili kKeduaanak Pemohon yang masih dibawah umur bernama DINNOINDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, untukmelakukan tindakan hukum khususnya untuk Menjaminkan :e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanKedaung Kec.Pamulang Kota Tangerang, SHM Nomor : 02570seluas 150 M2, tercatat atas nama : SANDHY INDRA BRAMANTYO, 11 DINNO INDRA SETYAWAN, DHIMAS INDRA ANGGORO, SIGITINDRADI ;

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DHIMAS FARREL RASHEESA diganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID.3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama anak para Pemohon tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/2008 atas nama DHIMAS FARRELRASHEESA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab.

Bahwa saksi mengerti tujuaan para Pemohon datang ke persidangan ini, karenaPemohon mau mengganti nama anak para Pemohon tersebut, yang semula bernama :DHIMAS FARREL RASHEESA diganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukup dan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi serta mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini, maka segalasesuatu

yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dipertimbangkandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal. 4 Penetapan No. 169/Pdt.P/2017/PN.KrgMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan para Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan para Pemohon adalah mengganti namaanak para Pemohon dalam Akta Kelahiran dengan nama DHIMAS FARREL RASHEESAdiganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID;Menimbang, bahwa untuk

FARREL RASHEESA.Menimbang, bahwa anak para Pemohon tersebut didalam Akta Kelahirannya diberinama DHIMAS FARREL RASHEESA, para Pemohon menghendaki untuk menggantinama anaknya tersebut menjadi DHIMAS FARREL RASYID dengan alasansebagaimana diterangkan oleh para Pemohon dalam surat Permohonannya, sertaketerangan dari saksisaksi yang diajukan dipersidangan agar nama anak para Pemohonlebih bermakna dan untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari;Hal. 5 Penetapan

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis DHIMAS FARREL RASHEESAdiganti menjadi DHIMAS FARREL RASYID.3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama anak para Pemohontersebut kedalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD R. MARHABA ALias NABI

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.DAKA bin SYECH HIBIL
2.RUDIANTO alias UDIT bin ANTO

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HANG JUE als AJUE anak laki laki dari LAI HUAT alias KAMARUDIN

Menyatakan Terdakwa DHIMAS ANDREAWAN Alias KANCEL dan Terdakwa REZA AFRIANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair;

SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Halaman 14 dari25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN.SktBahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kurang lebih4 (empat) hari sebelum kejadian sebagai teman nongkrong di warung = namuntidak ada hubungan keluarga ;Bahwa perbuatan tersebut berawal saat Terdakwa disuruh membayar uangpinaaman kepada Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr.

SOFYAN DHIMAS KUSUMA atas suruhan kakakTerdakwa bernama SONY yang menyuruh Terdakwa untuk membayarhutang, ketika itu Terdakwa datang naik ojek setelah sampai Terdakwabertemu dengan Sdr. SOFYAN DHIMAS KUSUMA kemudian Terdakwamembayar hutang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah membayar hutang kemudian Terdakwa mengobrol sebentar,ketika itu Terdakwa melihat Sdr.

Balai Desa 25 Rt. 04 Rw. 05Penggalang Adipala Cilacap yang diambil Terdakwa tersebut adalah miliksaksi SOFYAN DHIMAS KUSUMA ;Dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti menurut hukum;4.

Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN SIYULAN