Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 6 Agustus 2024 — PNM VENTURE CAPITAL
2.2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)BEKASI
3926
  • PNM VENTURE CAPITAL
    2.2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA JAWA BARAT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)BEKASI
Register : 29-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 491/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI PANALOSA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MASYKUR Alias MASKUR Bin H. MAHYUDIN MAJID
6722
  • jalanbagus dikeraskan dengan aspal, dua arah, rata, lurus, arus lalu lintas sedangserta cuaca cerah pada sore hari, yang mana pada saat mengemudikanmobil Toyota Avanza BM 1604 DN tersebut kondisi fisik terdakwa sehat danterdakwa tidak ada mengkonsumsi alkohol maupun narkotika tetapi terdakwapada saat itu sedang dalam keadaan mengantuk kurang tidur karenakecapean.Hal 3 dari 9 hal putusan No 491/PID.SUS/2021/PT PBRBerdasarkan Surat Visum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit AwalBros Panam Nomor: 138/RSAB PNM
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
786
  • PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2018/PA.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Pembetulan Biodata Akta Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Aminudin Azis bin Soeparno, Umur 49 tahun (Madiun, 14 Juni 1969),Agama Islam, pendidikan terakhirS2, pekerjaanDosen PNM,bertempat tinggal di Jalan Manggala Mulya No. 2 A RT.010, RW003, Kelurahan Rejomulyo
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12466
  • Permodalan Nasional Madani (PNM), BANK Sahabat danBANK BNI.2.1. Bahwa pada saat Penggugat ReRekonvensi dan TergugatReRekonvensi terikat ikatan perkawinan dan untuk3.mengembangkan usaha konter Handphone tersebut Penggugat ReRekonvensi mengambil pinjaman Kredit di PT. Permodalan NasionalMadani (PNM) sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratus lima puluhjuta rupiah) yang harus dibayar oleh Penggugat ReRekonvensiselama 4 tahun lagi sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).2.2.
    Permodalan Nasional Madani (PNM), BANKSahabat dan BANK BNI.1.1 Bahwa pada saat Penggugat ReRekonvensi dan TergugatReRekonvensi terikat ikatan perkawinan dan untukmengembangkan usaha konter Handphone terqebut PenggugatReRekonvensi mengambil pinjaman Kredit di PT. PermodalanNasional Madani (PNM) sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratuslima puluh juta rupiah) yang harus dibayar oleh Penggugat ReRekonvensi selama 4 tahun lagi sebesar Rp. 17.500.000,(tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah).
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Pin
Tanggal 23 Nopember 2021 — Permodalan Nasional Madani (PNM)
7556
  • Permodalan Nasional Madani (PNM)
Putus : 23-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 03/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 23 Januari 2013 — MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUP HAMZAH
9033
  • LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:MAULIDHA KESUMA Binti MUHAMMAD YUSUPHAMZAH;22n2n2nn enn: Balikpapan;31 Tahun / 31 Januari 19811 00=7 PNM DUBIN jacsescese+neercenemmeensnneeseernanneeseeenncis5 NOES joa serene eres neeemeemeeeerneneesseneenone: Jalan Balikpapan Baru Blok R6 No.15 Rt.50 Kel. Gn.Samarinda Kec.
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Permodalan Nasional Madani (Persero) / PNM Kebumen sesuaiPerjanjian Pembiayaan Nomor 077/ULMKBMN/PKMMR/XI/19tanggal 25112019 plafon pinjaman sebesar sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan jaminan sertifikat SHMNomor 02489 atas nama Raden Nganten Wihardiningsih,S.Pd. (ibuPenggugat) terletak di GG Teratai No.21 RT.002 RW.003Kelurahan Kebumen Kecamatan Kebumen (rumah orang tuaPenggugat);c.
    Rizquna sesuai Aqad Murabahah No. 006/KSPPSRAA/MRB/VI1/2019 tanggal 28 Juni 2019 plafon pinjaman sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atas nama xnxxHutanghutang tersebut digunakan untuk membeli rumah bersama danmembangun dapur rumah bersama di Jalan Raya Soka WidarapayungKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, hanya hutanghutangtersebut yang saat ini belum lunas dan atas nama Penggugat serta atassepengetahuan Tergugat sehingga menimbulkan beban moril bagiPenggugat dikarenakan pihak BNI, PNM
    Pemodalan Nasional Madani(Persero)/PNM Kebumen, dari awal Tergugat yang membayarangsuran, jadi tidak benar jika dalam Repliknya menyatakan,Penggugat yang membayar angsuran tersebut;Hal 20 dari hal 68 Putusan Nomor 0945/Pdt.G/2021/PA.Kbm.. Bahwa Penggugat membenarkan bahwa Penggugat mempunyaipinjaaman di BMT Rizquna tanpa persetujuan Tergugat.
    24 Mei 2018 telahbermeterai cukup serta dinazegelen, tidak ada aslinya, tapi dibenarkan dandiakui Tergugat kebenaran bukti tesebut, disebut bukti P.4;Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 145/KBM.GRIYA/2019 tanggal 20092019 atas nama BNI Cabang Kebumen sebesar 485.000, telah bermeteraicukup serta dinazegelen, tidak ada aslinya, tapi dibenarkan dan diakuiTergugat kebenaran bukti tesebut, disebut bukti P.5;Fotokopi perjanjian pembiyaan Nomor 077/ULMKBMN/PKMMRIIX/19tanggal 25/11/2019 atas nama xxxxx di PNM
    sebesar Rp. 200.000.000, telah bermeterai cukup sertadinazegelen tidak ada aslinya, tapi dibenarkan dan diakui Tergugat kebenaranbukti tesebut, bukti tersebut meskipun Penggugat tidak mengajukan buktiaslinya, yang berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata tidak bernilai pembuktian,namun karena bukti tersebut diakui dan dibenarkan Tergugat, maka buktitersebut naik bernilai yang sempurna karena diakui dan di benarkan Tergugat,sehingga terbukti Penggugat mempunyai tanggungan hutang kepada PNM;Menimbang bahwa
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Ningsih Binti Moh. Ajib
Tergugat:
Fathorrosi Bin Saham
171
  • Ajib, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan PNM BUMN,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Darma RT.007RW.003, Desa Banaresep Timur, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFathorrosi Bin Saham, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Cangkreng,Desa Cangkreng, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — PNM (Permodalan Nasional Madani) UlaMM Syariah Daleman, beralamat di Jln.WR Supratman Rt.01, Rw.03, Desa Daleman, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat I sekarang Terbanding I; 2. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKNL), beralamat di Jln. Ki Mangun Sarkoro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II; 3. TERBANDING 3 (Pembeli Lelang), beralamat di Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III; 4.
14048
  • PNM (Permodalan Nasional Madani) UlaMM Syariah Daleman, beralamat di Jln.WR Supratman Rt.01, Rw.03, Desa Daleman, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat I sekarang Terbanding I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKNL), beralamat di Jln. Ki Mangun Sarkoro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II;3. TERBANDING 3 (Pembeli Lelang), beralamat di Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III;4.
    PNM (Permodalan Nasional Madani) UlaMM Syariah Daleman,beralamat di JIn.WR Supratman Rt.01, Rw.03, Desa Daleman,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang Terbanding ;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan No. 239/Pat.G/2017/PTA.Smg.2. Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKNL), beralamatdi Jin. Ki Mangun Sarkoro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Tergugat Il sekarang Terbanding Il;3.
Register : 19-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0068/Pdt.P/2010/PA.TL
Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON
171
  • sebagai anak yatimyang memerlukan perlindungan baik untuk kemaslahatan diri pribadinya maupunhartanya karena belum dewasaBahwa Pemohonlah yang selama ini mengurus, mendidik, memelihara, danmencukupi kebutuhan cucu Pemohon tersebut baik secara moral maupun matreriilBahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk memenuhi salah satu persyaratanmeminjam uang dengan jaminan sertifikat yang tertera pada poin 3 tersebut, atasnama peminjam ANAK KETIGA PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON (anakPemohon ke 3) di PT Bank PNM
Register : 26-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PADANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Januari 2022 — Permodalan Nasional Madani (PNM)
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional(BPn) Pusat,Cq.Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat,Kantor Pertanahan Kota Padang
6142
  • Permodalan Nasional Madani (PNM)
    Turut Tergugat:
    Kementrian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional(BPn) Pusat,Cq.Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat,Kantor Pertanahan Kota Padang
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 45/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2018/PA.Mmjre Ng PNM 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh : 222222 eo none enn nnn nnn nnn nn=1.
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 457/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Perdana Jaya,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PNM,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo, yaselanjutnyadisebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Februari 2015 yang telah didaftarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : HAJI BAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : MAHSUN ALIAS AMAQ SOLIHIN
3623
  • Bahwa obyek sengketa berasal dari Tergugat 1 berdasarkan hak tanggunganNomor 635/2015, Peringkat pertama berdasarkan APHT Nomor 147 / 2015 tanggal17042015, yang dibuat oleh DEWI LESTARI GOENAWAN, SH.Selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan pemegang hak tanggungan PemodalanNasional Madani/PNM (persero);.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/PDT/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 — MASRI, dkk. VS H. MAHSUN ICHSAN, dkk.
9275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat , dijual oleh Tergugat secara sah dan sudah dibuatsertifikat atas nama Para Tergugat selaku pembeli maka Para Tergugatdapat dilindungi sebagai pembeli beriktikad baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi: MASRI dan kawankawan dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Mataram Nomor 176/PDT/2017/PT MTR, tanggal 22 November 2017yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor243/Pdt.G/2016/PNM
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PNM,Nama Tergugat,pendidikan D3, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO,SH.MH.MM.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
6217
  • Hutang bersama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi atas nama Penggugat Rekonpensi kepadaBank PNM (Permodalan Nasional Madani) sebesar Rp.55.000.000; (Lima puluh lima juta rupiah); yangdiketahui oleh Tergugat Rekonpensi sesuai dengan AktaNotaris Pengganti TEUKU IRWANSYAH Sarjana HukumNotaris di Banda Aceh ; c.
    mengadili perkara ini berkenanmemutuskan :DALAM EKSEPSI :Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM KONPENSI :Menolak gugatan perceraian (cerai gugat) seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensiseluruhny 9a; 22222222 Menyatakan hutang bersama sebesar Rp. 265.000.000; yaitukepada Bank BPD Bireuen sebesar Rp. 50.000.000; (Lima puluhjuta rupiah); kepada Bank PNM
    Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2011/MSBir;(Lima puluh juta rupiah); dan Penggugat Konpensi membayarhutang ke Bank PNM sebesar Rp. 55.000.000; (Lima puluh limajuta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembayar hutang kepada orang tua Penggugat dalamRekonpensi sebesar Rp.100.000.000; (Seratus juta rupiah);secara tanggung renteng ;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimembayar hutang ke Bank BRI Induk Banda Aceh sebesarRp.60.000.000; (Enam puluh juta rupiah); secara tanggungFENtENG
    Hutang Bersama antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi ataS nama Penggugat Rekonpensi yang disetujuiTergugat Rekonpensi di Bank PNM (Permodalan NasionalMadani) sebesar Rp.55.000.000; ( Lima puluh lima juta3. Hutang Bersama pada orang tua Penggugat Rekonpensidiketahui oleh Tergugat Rekonpensi berdasarkan kwitansitanggal 17 Nopember 2008 sebesar Rp.100.000.000; ( Seratusjuta rupiah );4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 2 September 2020 — BOJONEGORO
Turut Tergugat:
1.BANK PNM Bank Penanaman Nasional Madani
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
3.RIYANTO
4.WAHYU HARIYANTO
5.KASIYANTO
6.YONO
7.BANK PNM (PENANAMAN NASIONAL MADANI)
8.KPKNL SURABAYA
16398
  • Menyatakan batal demi hukum perjajian jual beli yang dilakukan oleh Sastro Sentono dengan Kunardi/Tergugat I;
  • Menyatakan Sertifikat Objek sengketa (SHM No. 32 luas 4.285 M2) atas nama Arif Handoko/Tergugat IV tidak berkekuatan hukum ;
  • Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No. 446/2003 tanggal 21 Maret 2013 yang diterbitkan oleh PPAT Eni Zubaidah, SH/Tergugat II ;
  • Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Kunardi/Tergugat I dan Bank PNM
    BOJONEGORO
    Turut Tergugat:
    1.BANK PNM Bank Penanaman Nasional Madani
    2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    3.RIYANTO
    4.WAHYU HARIYANTO
    5.KASIYANTO
    6.YONO
    7.BANK PNM (PENANAMAN NASIONAL MADANI)
    8.KPKNL SURABAYA
Register : 25-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 359/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Desti Ermayati, SH
Terdakwa:
1.RELIYANDA BIN ZAINUL
2.TOPIK HIDAYAT BIN MUNJIR
2712
  • PNM Mekar;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 04-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3,pekerjaan Honorer Puskemas Lumpue, tempat kediaman diJalan Arung Mampi No. 23 B, RT. 001, RW. 003, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN PNM