Ditemukan 7566 data
24 — 6
Menolak selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,00 (Sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI.,MH sebagaiKetua Majelis, Abd.
25 — 16
apabila tidak dapat dibagi secara natura dibagiberdasarkan nilainya atau dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara penggugatdan tergugat;7.Menolak gugatan penggugat selebihnya.Dalam RekonvensiMenolak gugatan penggugat rekonvensi.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum penggugat/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 2.211.000, (dua juta dua ratus sebelasribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 16 Desember2013 Miladiah
14 — 7
PipDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Plo tanggal 21 Januari 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari kamis, tanggal 25 Mei 2017 Miladiah bertepatan dengantanggal 28 Saban 1438 Hijria, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan di Binturu Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, berdasarkanbuku kutipan akta nikah nomor 0057/007/V/2017 tertanggal
36 — 9
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pematangsiantar pada hari Kamis tanggal 6Maret 2014 Miladiah, bersamaan dengan tangal 4 Jumadil Awal 1435Hijriyah, oleh kami Dra. Shafrida, S.H., yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pematangsiantar sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Juwaini, S.H,. M.H.,dan Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag.
27 — 11
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah lampau, nafkahiddah dan mutah sebagaimana poin 2 (dua) tersebut, sebelum Tergugatmengucapkan ikrar Talak.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( Dua ratus enam belasribu rupiah).Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan hakimpada hari Kamis tanggal 20 Februari.2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah, oleh
37 — 22
Menolak gugatan penggugat untuk yang selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada pemohon konvensi/Termohon rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 721.000, ( tujuh ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 10 April2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1440 Hijriyah olehDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, S.H., M.H sebagai ketua majelis, DraKartini dan Drs.
12 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu. rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 10 Pebruari2014 Miladiah, bersamaan dengan tangal 8 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.
90 — 10
., tanggal 03 Oktober 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1444 Hijriah;Dengan Mengadili sendiriDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan almarhumah Muhajirah binti Hanreng meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2019;3. Menetapkan ahli waris dari Muhajirah binti Hanreng adalah :3.1. Muchtar. H bin Hamid (Penggugat/suami);3.2. Hj. Karasa (ibu);3.3.
15 — 6
,masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal 2 Oktober 2012 Miladiah,bertepatan dengan 16 Dzul Qaidah 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. Aminuddin.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Nur Ismi, SH. dan Nurhadi, SHI oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Majelis tersebut, dibantuoleh Asnawi M.
37 — 18
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 21 November 2019 Miladiah bertepatandengan 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di XxxxxxXXxxXXxXxX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B152/KUA.21.14.02/Pw.01/X/2020, tertanggal O01 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX2.
17 — 14
Putusan No. 263/Pdt.G/2018/PA PipTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal 5 April 2018 dengan register perkara Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari kamis, tanggal 24 November 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1426 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
84 — 11
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Tkl, tanggal 02 Agustus 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1444 Hijriah;Dengan Mengadili sendiri1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan almarhumah St. Asriana binti H. M. Amin Lurang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2018 adalah sebagai pewaris;3. Menyatakan ahli waris almarhumah St. Asriana binti H. M. Amin Lurang adalah :a. St.
96 — 10
., tanggal 09 November 2022 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1444 Hijriah;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan Sahari bin Petta Bunga meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2014;3. Menyetakan Monneng binti Petta Ngalle meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2022;4.
13 — 5
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1441 Ayriah, oleh kamiMuhammad Arif.
19 — 10
No. 2985/Pdt.G/2020/PA.Bks.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pengugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, dengan Drs.Muhyar, S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
11 — 7
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriah, antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, Kelurahan Balandai,Kecamatan Bara, Kota Palopo, sebagaimana dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX , yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo, Propinsi SulawesiSelatan;2.
12 — 2
Putusan Nomor 238/Pat.G/2019/PA.PlpBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopodengan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 2 September 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Senin, tanggal 20 April 2009 Miladiah bertepatan dengan24 Rabiul Akhir 1430 Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan, di Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor
ROSID alias ROSIDI bin NAMPA
Tergugat:
SUKAESIH binti RAWAN
9 — 0
Sbg. tanggal 22 Maret 2016 miladiah bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1437 hijriah dalam perkara antara :ROSIDalias ROSIDI bin NAMPA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di KampungDuwet RT 012 RW 03, Desa Mekarsari, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang sebagai PEMOHON;LAWANYANI binti NASDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten
KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 01 September 2007 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 850/47/IX/2007.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 22Maret 2016 miladiah
38 — 35
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olehHim. 25 dari 26 him. Penetapan Nomor 4/Pdt. P/2022/PA.
108 — 36
nietonvankelijk verklaara);DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat, , Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Miladiah