Ditemukan 7928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahardhika mawardika mahadhika mahardi
Penelusuran terkait : Letkol inf barnes mahardika Yayasan perguruan tinggi 17 agustus 1945 jakarta vs i. kepala unit pelayanan pajak dan retribusi daerah tanjung priok. Ii. pt. graha mahardika;
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 101 /Pid.Sus/2016/PN.Kbu.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Terdakwa I. EDI RADEM PUTRA Bin ISMU RADEN ALWI, Terdakwa II. MUHTAR HASAN Bin MURSAN dan Terdakwa III. HAMSANI Bin ROHIMAN
32 — 6
  • : Bahwa, 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu yang ada pada saat penangkapanTerdakwa beserta Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tersebut bukanmerupakan milik mereka oleh karena 1 (satu) paket kecil shabuHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.shabu yang Para terdakwa beli untuk digunakan bersamasamatersebut telah habis terpakai pada saat itu.Menimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa Il tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangan semula yang sudah disampaikan oleh saksi.Saksi MAHARDIKA
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
SYAIFULLAH Bin SUPARDI
33 — 7
  • Saksi TEDDY BAGUS MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwamenjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil logo Y tanpa jin; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu, tanggal 26 Mei 2018 sekitar jam 06.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Sugihwaras Rt.2 Rw.8, Desa Sumbermulyo,Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil logo Y, didaerah
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa I : FERDIANSYAH ALS FERDI BIN FERIANSYAH Terdakwa II : PRASETYO ALIAS PRASS
117 — 12
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, dengandihadiri HARIS MAHARDIKA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bogor serta dihadapan Terdakwa.39HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,1. EDI SANJAYA LASE, SH. JIFLY ZULFAHMI ADAM,SH.2. ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH. MH.Panitera PenggantiSUWANDI, SH.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 83/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I PUTU JUNIAWAN Alias MENDIG
42 — 17
  • BOY saat mencari rumput didekat rumahnya WAYAN NURSADA pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekira pukul 16.00 wita, temuan tersebut disampaikan kepada saksikemudian saksi bersamasama istri dan petugas Polisi Polsek Pupuanmendatangi tempat ditemukannya tas selempang perempuan warnamerah marun tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan; Wayan Kama Mahardika alias Kama, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 03-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 122/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL HAKIM SIMATUPANG bin BOROHIM SIMATUPANG
48 — 30
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun dengan dihadiri oleh MAHARDIKA RAHMAN, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa. HAKIMHAKIM HAKIM KETUA,ANGGOTA,RUSTIYONO, SH. MHum.1 PARULIAN MANIK,SH. MH. LIENA, SH. MHum. Panitera Pengganti, URUSAN RAMBE, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 299/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Dwi Noertjahjo Diwakili Oleh : Salim SH
Terbanding/Tergugat III : Puteri Prastitis Parameswari, ST
Terbanding/Tergugat I : Drs. Bambang Widodo sulistyoboedi, MBA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jawa TImur II
57 — 33
  • NATALYA MANNA THERESIA, S.H, 12.)DIAN RIVER MAHARDIKA, S.H, 13.)FAJAR TRIYANTO, SH,14.) HENDRA KURNIAWAN SATRIYO W, S.H, 15.)
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 380/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
BENNY DATSURANTA LIMBONG
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
49 — 18
  • ., Fabiola Mahardika,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum Zulkifli Nasution & Rekan , yang beralamat di Jalan Nibung IINo. 56 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2020,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 28-11-2012 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 27 September 2013 — - ATONG DAENG MAPILE MELAWAN - H. BACOTANG
59 — 15
  • ,ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H. Panitera Pengganti,TtdDEWI NURLELA, SH. 44PERINCIAN BIAYA PERKARA: 30.000,50.000,985.000,800.000,6.000,5.000,3.000,1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya ATK/ Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Biaya Perjalanan PS : Rp.5. Meterai : Rp.6. Redaksi : Rp.7. Leges : Rp.Jumlah Rp1.879.000,(satu juta delapan ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 591/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 5 Oktober 2017 — Romi Bin Usman
92 — 26
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 21Juli 2017 Nomor : 608/Pen.Pid.Sus/2017/PNJmb sejak tanggal 17 Agustus2017 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2017;Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sdr.MIRNANOVITA AMIR SH.Dkk dari Konator Advokat dari Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM MAHARDIKA, sesuai dengan surat Kuasa Khusus Nomor:21/SKPid/LBHM/III/2017 tertanggal 27 April 2017 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi dengan nomor register240
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Mgl
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Arliansyah Adam, SH
Terdakwa:
Erick Purnama Bin Iton
124 — 21
  • NOVIAN MAHARDIKA Bin HADI SISWANTO, dibawah sumpah dalampersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersediamemberikan keterangan; Bahwa yang saksi ketahui terkait perkara ini adalah bahwa terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, meguasai dan mengkonsumsinarkotika jenis shabu; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa waktu penangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Joni SiswantoBin Damiri pada hari Sabtu tanggal
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 295/Pdt.G/2011/PN.MKS
Tanggal 9 Agustus 2012 —
175 — 34
  • ALAM MAHARDIKA, SH., 11.ADITYO HERYOSETO, SH., 12. IMAM PERMANA, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
179 — 93
  • NyomanAgus Mahardika selaku Kepala Kelurahan.f) Keterangan saksi Ahli Pidana dariUniversitas Hindu Bali Dr Dewi Bunga,S.H., M.H. pada pemeriksaan tambahan.Bahwa dengan adanya Putusan MahkamahKonstitusi PUUTUSAN Nomor: 1/PUUXI/2013, frasa, Sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang takmenyenangkan.
    Nyoman Agus Mahardika, SKM., M.Kes. (Saksi13)pada tanggal 29 Januari 2018).Bahwa sepengetahuan Saksi tanah milik Alm. Sdr. Wayan Padma yang berlamat di JI Batas Dukuh Sari 09Hal. 85 dari 192 hal. Putusan Nomor 21K/PM.III14/AD/VII/2021Gang Merak No. 18 Sesetan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Bali sudah diperjualbelikan dari Alm Sdr. Wayan Padma kepada Terdakwa, Saksi mengetahuipada saat Alm. Sdr.
    pemasangan papanpengumuman (banner) yang diduga dilakukan olehTerdakwa bersama orang suruhannya hingga menutuppintu akses keluar masuk dari rumah Saksi1 yangtinggal di atas tanah milik Terdakwa tersebut pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2020, karena Saksi sejaktahun 2019 sudah tidak menjabat sebagai KepalaLingkungan Banjar Dukuh Sari, Sesetan, DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Bali.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi13:Nama lengkapPekerjaanTempat, tanggal lahir: Nyoman Agus Mahardika
    Nyoman Agus Mahardika, SKM, M. Kes. (Saksi13) danSdr. Wayan Sujana, S.H. (Saksi12) bahwasannyaSaksi12 dan Saksi13 pada tanggal 29 Januari 2018pernah menandatangani Surat Pemyataan bersamasama dengan Saksi4 mengenai pernyataan dari Saksi4 yang telah menjual tanah yang dikontrakan ke Alm.Sdr. Gono dan Sdr. Hendra (Saksi1) dengan alamat diJl. Batas Dukuh Sari Gang Merak No. 18 Sesetan,Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali kepada Alm.Sdr.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat:
1.SUPRIADI, S.Sos
2.YULIANTO PRADIKDO
3.IBNU RUSLAN
4.ARIF SANTOSO
5.NURUL FAIZAH
6.TASLIATUN
7.ASRI SATIVANA,S.Pd
8.LALU JATI SWARA MAHARDIKA, S.IP
9.NASARUDIN
10.FIKHIYATUL ISLAMIYAH
11.FAHRURROZI
12.ERNA SETIYANI
13.I NENGAH BUDIARTA
14.NI PUTU EKA PURNA
15.ANTON PRASTIYANTO ARIWIBOWO
16.MUHAMMAD ERVIN
17.BUDI SATRIYADI, S.Pd
18.SYADI FUDRA
19.IRMA SURYANI
20.DIAN EKA SUSANTI
21.
27 — 27
  • Penggugat:
    1.SUPRIADI, S.Sos
    2.YULIANTO PRADIKDO
    3.IBNU RUSLAN
    4.ARIF SANTOSO
    5.NURUL FAIZAH
    6.TASLIATUN
    7.ASRI SATIVANA,S.Pd
    8.LALU JATI SWARA MAHARDIKA, S.IP
    9.NASARUDIN
    10.FIKHIYATUL ISLAMIYAH
    11.FAHRURROZI
    12.ERNA SETIYANI
    13.I NENGAH BUDIARTA
    14.NI PUTU EKA PURNA
    15.ANTON PRASTIYANTO ARIWIBOWO
    16.MUHAMMAD ERVIN
    17.BUDI SATRIYADI, S.Pd
    18.SYADI FUDRA
    19.IRMA SURYANI
    20.DIAN EKA SUSANTI
    21.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Anak
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.RUT
Tanggal 23 Juni 2014 — -. MARIA ASUMTA RATU LOBO -. VINSENSIA DEWI HASTUTI NAGA
85 — 16
  • dijalani kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Para Terdakwa terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 8(delapan) bulan ; 4 Memerintahkan Para Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan Kota ; 5 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa, masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014, oleh kami ARIEF MAHARDIKA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — I Dewa Nyoman Putra,S.H(T1),DK
87 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Soma Parwita sebesarRp26.994.904,00, Nyoman Surat Ariasa sebesar Rp47.640.496,00, WayanDegug sebesar Rp29.436.240,00, Made Sugawa sebesar Rp24.455.468,00, Wayan Nama sebesar Rp29.822.364,00, Wayan Sujarwa sebesarRp22.492.832,00, Gede Panca Agus Wardana sebesar Rp54.183.224,00, Komang Sucipta sebesar Rp53.410.760,00, Nyoman Sastrawan sebesarRp56.431.928,00, Putu Pasek Widana sebesar Rp50.358.968,00, Ni MadeTariani sebesar Rp45.771.056,00, Ketut Artono sebesar Rp40.999.648,00,Anak Agung Nym Mahardika
    24.455.468,0044 Wayan Nama 17,156,808,00 12,665,556 ,00 29.822.364,0045 Wayan Sujarwa 8,553,464 ,00 13,939,368,00 22.492.832,0046 Gede Panca Agus Wardana 29,932,728,00 24,250,496,00 54.183.224,0047 Komang Sucipta 29,380,968,00 24,029,792,00 53.410.760,0048 Nyoman Sastrawan 31,751,016,00 24,680,912,00 56.431.928,0049 Putu Pasek Widana 27,962,080,00 22,396,888,00 50.358.968,0050 Ni Made Tariani 24,500,432,00 21,270,624,00 45.771.056,0051 Ketut Artono 22,324,856,00 18,674,792,00 40.999.648,0052 Anak Agung Nym Mahardika
    , Made Soma Parwita sebesar Rp26.994.904,00, Nyoman Surat Ariasa sebesarRp47.640.496,00, Wayan Degug sebesar Rp29.436.240,00, Made Sugawasebesar Rp24.455.468,00, Wayan Nama sebesar Rp29.822.364,00, WayanSujarwa sebesar Rp22.492.832,00, Gede Panca Agus Wardana sebesarRp54.183.224,00, Komang Sucipta sebesar Rp53.410.760,00, NyomanSastrawan sebesar Rp56.431.928,00, Putu Pasek Widana sebesarRp50.358.968,00, Ni Made Tariani sebesar Rp45.771.056,00, Ketut Artonosebesar Rp40.999.648,00, Anak Agung Nym Mahardika
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus ITE
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pidana - DESPIANOOR WARDANI Als ECET Bin JUNAIDI (Terdakwa) - ERLIA HENDRASTA, SH. (JPU)
660 — 388
  • Reka Yuda Mahardika pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah Dosen pada Pendidikan Bahasa Indonesia STKIPSiliwangi Cimahi: Bahwa dalam ilmu linguistik ada banyak teori yang dapat digunakan untukmemahami sebuah konteks kalimat/ teks; Bahwa Ahli telah membaca postingan pada akun Facebook Terdakwabernama Despii yang disampaikan oleh Penasihat Hukum yaitu postingantanggal 6 Desember 2019 yang berisi:Dalam sejarahnya yang panjang, HTI blm pernah sekalipun mainkekerasan, karena memang
    Tahrir Indonesia (HTI), dan golongan kedua yaitusekelompok orang yang ingin mempertahankan Pancasila sebagai dasarNegara yaitu Pemerintah;Menimbang, bahwa isi tulisantulisan yang di posting oleh Terdakwaadalah terkait dengan Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) yang bertujuan membentuknegara Islam dengan sistem Khilafah, maka bagi mereka yanginginmempertahankan Pancasila sebagai dasar Negara Kesatuan RepublikIndonesia hal tersebut adalah meresahkan dan tidak menyukainya;Menimbang, bahwa oleh ahli Reka Yuda Mahardika
Pengadilan PN DOMPU Perdata Tanah
Register : 12-10-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 21/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 27 Juni 2013 — - UBAID USMAN - LILIS SURYANI MELAWAN - BUNYAMIN H. M. ALI, S.Sos - ABDUL RAHMAN H. M. SALEH - DARMAN MUSTAF - Ir. SUTARMAN A. TALIB - DIDI FAHDIANSYAH RIDWAN, S.Pd - SYAIFULLAH H. ARAHMAN, S.Pd - Drs. H. SUHARDIN H. AHMAD - NURUL HIDAYANTI - Hj. MAANI, S.Pd - MARDIAN BUNYAMIN - NURYANTI DARMAN - DEWI ABDUL RAHMAN - KASMIN SYAIFULLAH - SRI NONI
350 — 244
  • OnvankelijkeVerklaard);Il DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi/ Para Tergugat Dalam Rekonpensi secaratanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 1.089.000, ( satu juta delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriDompu pada hari Jum/at, tanggal 14 Juni 2013 oleh kami AGUS WALUJO TJAHJONO, S.H,M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis,s ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA
    Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dengan dibantu oleh YASIN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat I,Tergugat IV, Tergugat VII, dan Tergugat IX tanpa dihadiri oleh Para Penggugat, Tergugat II,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VIII, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XII, danTergugat XIV ;Hakim Ketua,TtdAGUS WALUJO TJAHJONO, S.H, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Suwandi Bin Alm Supadi
76 — 4
  • . , Lusi Emmi Kusumawati,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Pergantian Hakim Anggota II tertanggal9 Oktober 2017, dibantu oleh Yekti Mahardika, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, serta dihadiri olehYamsri Hartini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Makmur Pakpahan, S.H., M.H.
    ., M.H.Lusi Emmi Kusumawati,SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 73 dari 74 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN UnrYekti Mahardika, S.H., M.H.Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN Unr
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 157/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 28 Februari 2019 — Koperasi Simpan Pinjam Inti Dana Cabang Katamso melawan Christina Ari Retnaningsih, dkk
121 — 35
  • ., M.Kn.keduanya Advokat pada Kaantor MAHARDIKA Law Firmberalamat di Jalan Belitung Nomor 10 A. RT/RW 007/025,Widoro Baru, Ngropoh, Condongcatur, Depok, Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / PENGGUGAT ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT. LOMBOK INFRASTRUKTUR PERKASA, DKK
262 — 568 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINARBALI BINA KARYA, diwakili oleh Direktur, Ir.Wayan Mahardika, berkedudukan di Jalan Suli Nomor 60 A,Denpasar, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wayan Swiarta, Staff Umum pada PT.