Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 31/B/2013PT.TUN.SBY Tanggal 20 Maret 2013 — SALLY PADULI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN dan PT. BANK PERMATA Tbk
45 — 23
45 — 23
MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;"Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2222222 n nn nnn neeKesemuanya Warganegara Indonesia, bekerja pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 168/SKA/35.78/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012; Selanjutnya disebut: TERGUGAT / TERBANDING2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN,berkedudukan di Jin. Pahlawan No: 26 Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. BAMBANG SUHANDOYO, SE.SH.MH.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 21 September 2015 — SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, DKK
60 — 4
60 — 4
: 1 (satu) unit Handphone merek CROSS tipe CB83DT warna hitam dengankombinasi biru, beserta simcard dengan nomor 087834426803; dan 1 (satu) unit Handphone merek EVERCROSS tipe C15 warna putih, besertasimcard dengan nomor 087745468942;barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan dibenarkan oleh para saksidan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : EDDY PRASETYO Bin MULYADI,ll SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
lL.SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun juga saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tidak ada memiliki ijin dariPejabat yang berwenang untuk dapat menawarkan dan/atau mengadakanpermainan judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (HK) tersebut;Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIL: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa barangsiapaHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.4Asebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkan sebagai setiap orangpelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
Para Terdakwa;Menimbang Tentang Unsur Sebagai Mata PencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menavarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
HakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavwarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 48 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.49permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
., Advokat dan Penasehat Hukum beralamatKantor di Much.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2616/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang10Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Penggugat, namun keluarga Tergugat dan Penggugat yangbernama menghendaki Penggugat dan Tergugat rukun kembali, majelis hakimtelah memberi kesempatan yang cukup kepada keluarga atau orang dekatTergugat dan Penggugat yang bernama FAJARUDDIN bin MUCH
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
MUCH RODIN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.369.000,00
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXX binti MUHYIDI alias MUCH. RODIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
Drs. H. Lalu Moch Hasyim bin H. Lalu Husein
11 — 7
Drs. H. Lalu Moch Hasyim bin H. Lalu Husein
11 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Lalu Much. Hasyim(Pemohon), Nomor: 5271051301520001, yang dikeluarkan PemerintahKota Mataram pada tanggal 26062012. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P1), tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis;2.
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 993/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat BRIAN SANTOSAerhadap Penggugat ROKHAYATI Binti MUCH SOCHIB;3. memerintankan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
MUCH. RIFKI FERDIANSYAH, lahir pada tanggal 04 Februari 2003.2. ALIFAREFAN ARIATAMA, lahir pada tanggal 27 Februari 2008.3. REYNO FAIZ AT TAQI, lahir pada tanggal 26 Nopember 2011.b.
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1640/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 35221530117500018 Juli 2018,atas nama Much Nurhadi, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan diberimeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 10/Pdt.G/2022/PTA.Bdg Tanggal 12 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 29
40 — 29
dan menjatuhkan putusandengan sidang Majelis Hakim terhadap perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 September 1956 (umur 65tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Cianjur, semula sebagaiTergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, tempat/tanggal lahir, Sukabumi 14 Maret 1974 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Much
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2017/PN WNO Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI Bin SUMADI
2.DWI PURWANTO Bin JUREMI
3.BUDI MULYONO Bin MUJIYONO
4.BERNADITUS WIDODO DWI PRASETYO Bin YBS HARNOWO
63 — 9
63 — 9
Gunungkidul sedang berlangsungpermainan judi;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MUCH.
Saksi MUCH. ALI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira pukul 00.00 WIB sedang melakukan patroli malam di sekitarKota Wonosari, lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa dalamsebuah rumah yang beralamat di Dusun Purbosari Rt 09 Rw 09 DesaWonosari Kec. Wonosari Kab.
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 133/Pdt.P/2021/PN Mkd Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
MUH CHAERODIN
31 — 13
MUH CHAERODIN
31 — 13
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LT-10102019-0012 tertanggal 10 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Pemohon semula tertulis MUH CHAERODIN dirubah menjadi MUCH
Register : 15-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5548/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ijang Isyapudin bin Much U Adirejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Jumiati binti Djuwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum dijatuhkan ikrar talak:
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Widodo Triatmono bin PF Sukirman) terhadap Penggugat ( Komariyah binti Much Sussran );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tamansari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatatan Nikah
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/MIL/2011 Tanggal 11 Nopember 2011 — MUH. SAIFUL ISLAM
295 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
295 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Dimyati BinMuch. Samsi (Saksi2) ;d. Bahwa Kemudian pada sekira pukul 20.00 Terdakwa ditelepon olehSaksi3 agar datang ke rumahnya dan saat itu rumah Saksi3 sudah ada Saksi4 dan Saksi5 untuk diajak bermusyawarah membicarakan rencana mengambilsapisapi di kandang milik Saksi2 tersebut ;e.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 29
118 — 29
Much Nasir Effendi bin Ali Musa, umur 70 tahun, agama Islam, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah tinggal bersama di Jakarta dan belum dikaruniaianak; Bahwa pada tahun 2015 saksi ditelpon oleh orang tua Tergugatagar saksi sebagai orang tua Penggugat datang
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0567/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
16 — 0
16 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon; HAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TTD TTD1. Drs. M.. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ZAENALARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MOH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 425.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,
Register : 06-07-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1982/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Februari 2011 —
12 — 1
12 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 644/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 644/Padt.G/2017/PAMIg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTERMOHONSLTA, semula bertempat kediaman di Kota Batu, sekarangberdomisili di Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Much.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 856/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Aris winarno bin Much Tarom umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.03 RW 13,Desa Pancuran Mas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman kadang di rumah orangtua Pemohon kadangdi rumah