Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid mubdi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-09-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1204/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SUYANTO bin MUKIN) terhadap Penggugat (YENI MARYANI binti MURDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 27-01-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat: HADIYAH KASTAMAR Tergugat: 1.BUDI SANTOSO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN
344 — 213
  • SUKIRMAN BIN SAN MURDI, beralamat di Jl. Tanjung Wangi Rt.006/012 Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL es eeeeeeeceseeeceeseeteeteeseeseeneesie tees sssresees LURUT TERGUGAT X;(Selanjutnya Turut Tergugat I s/d X disebut selaku Para TurutTergugat)PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Hal. 3 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.
    Penggugat Intervensi II dan Ill (Herman Supriyanto danSukirman Bin San Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IXdan X;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt. Utr.8.4.8.3.3. Ahli Waris RUIN BIN NIDIH yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara A quo ditarik dan didudukkansebagai Tergugat II (1 s/d 8);8.3.4.
    Putusan No.37/Pdt.G/2016/PN/Jkt.Utr.Jakarta Utara selaku Tergugat VIII; Budi Santoso selaku Penggugat Intervensi; Herman Supriyanto selaku Penggugat Intervensi; Sukirman Bin San Murdi selaku Penggugat Intervensai;Bahwa didalam Gugatan Penggugat yang dijadikan sebagai Para Pihakdalam gugatan ini adalah sebagai berikiut: Hadiyah Kastamar selaku Penggugat; Budi Santoso selaku Tergugat ; Ahliwaris Ruin Bin Nidih selaku Tergugat II; H.
    Darwani SidiBakaroedin, SH.selaku Turut Tergugat VII; Negara RI cq Pemerintah RI cq Menteri Negara Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Daerah Khusus lbukota Jakarta cq Kepala Kantor PertanahanJakarta Utara selaku Turut Tergugat VIII; Herman Supriyanto selaku Turut Tergugat IX; Sukirman bin San Murdi selaku Turut Tergugat X;Bahwa didalam uruturutan Para Pihak Gugatan terdahulu dalam PerkaraNo. 244/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Ut jo.
    Badan Pertanahan Jakarta Utara yang mengeluarkan Sertifikat No.78/Semper Timur juga ikut bertanggungjawab atas terjadinya permasalahanini;Bahwa didalam Gugatan Penggugat baik didalam Posita Gugatan maupundidalam Petitum Gugatan hanya menyatakan bahwa Penggugat adalahPembeli yang memiliki itikat baik dilindungi hukum tetapi penggugat tidakmengetahui apakah alas hak Akta Jual Beli PPAT No. 314/Koja/1990tanggal 19 Desember 1990 yang dibuat dan dihadapan Anasrul Jambe yangdimiliki oleh Sukirman bin San Murdi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 25-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 9/Pid.Sus/2010/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2011 — H. MAKMURI bin H. MAD NGARSIS
71 — 15
  • 50 kg.e tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 60 kantong @ seberat 50 kg.. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS sebanyak 90 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea dengan perincian :e tanggal 10 Juni 2008 sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg. tanggal 18 Juni 2008 sebanyak 10 kantong @ seberat 50 kg.e tanggal lupa sebanyak 40 kantong @ seberat 50 kg.. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JI :pada tanggal lupa bulan Juni 2008 sebanyak 20 kantongpupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg. saksi SARNO bin SAN MURDI
    HASTA KARYA Produsen Petro Kimia adalah wilayahKecamatan Karanganyar, Gombong, Sempor, Rowokele, Kuwarasan,Adimulyo, Sruweng, Karanggayam, Klirong, Petanahan, Puring, Buayandan Ayah.Benar bahwa sebagai pengecer pupuk urea bersubsidi adalah saksi AGUSWARDOYO bin MUSLIHUDIN, saksi SUGIYANTO bin MUHAMADDARMUuJI, saksi SARNO bin SAN MURDI dan saksi PARSUN ABUNGAMAR bin KASAN MUKHARIS adalah sebagai pengecer resmi UD.KARYA BARU dengan wilayah penjualan sebelum bulan Juli adalah :saksi AGUS WARDOYO bin
    MUSLIHUDIN dengan wilayah penjualanDesa Purwosari dan Desa Kedaleman Wetan.152. saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMUJI dengan wilayahpenjualan Desa Waluyorejo dan Desa Puliharjo.3. saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASAN MUKHARIS dengan wilayahpenjualan Desa Krandegan, Desa Arjowinangun dan Desa Madurejo.4. saksi SARNO bin SAN MURDI dengan wilayah penjualan DesaKedaleman Kulon dan Desa Weton Kulon.Dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZI adalah sebagai pengecerresmi Produk Petro Kimia Gresik dengan wilayah
    GOFURalias PURWITO bin MOHAMAD DURJANI sebanyak 60kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 Kg, saksiAGUS WARDOYO bin MUSLIHUDIN' sebanyak 100kantong ,saksi PARSUN ABU NGAMAR bin KASANMUKHARIS sebanyak 90 kantong pupuk bersubsidi jenisUrea , saksi SUGIYANTO bin MUHAMAD DARMU4JIsebanyak 20 kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @seberat 50 kg, saksi SARNO bin SAN MURDI, sebanyak 20kantong pupuk bersubsidi jenis Urea @ seberat 50 kg,dan saksi AYAT NURWAHID bin MOHAMAD FAUZIsebanyak 60 kantong pupuk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 35/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat: HO HARIATY Tergugat: 1.HERMAN SUPRIYANTO 2.IMOT BINTI LALIH 3.AMAT BIN RUIN 4.RUIH BIN RUIN 5.RUNAH BINTI RUIN 6.ROMLI BIN RUIN 7.ALIYAH BINTI MATALI 8.NISAR BIN MATALI 9.HALIPAH BINTI MATALI 10.H. SODRI BIN H. HASAN 11.H. AJIP MOHAMAD 12.SOEWONO BBA 13.Notaris H. ABDUL KADIR USMAN 14.AMIN RUSLI 15.NOTARIS Ny. ATIF MUSA SUTJIPTO, SH 16.NOTARIS Ny. YULINAR IDRIS, SH 17.NEGARA RI Cq. PEMERINTAH RI Cq. KANTOR NEGARA AGRARIA / KEPALA BPN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPNDKI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA 18.BUDI SANTOSO 19.SUKIRMAN BIN SANMURDI
191 — 68
  • SUKIRMAN bin SAN MURDI, beralamat di Jalan Tanjung Wangi RT.006/RW.012, Kelurahan Penjaringan, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat X; 022 none en nonoPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat Il, sertamemperhatikan bukti tulisan yang diajukan oleh Penggugat, dan Tergugat II; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang telah didaftarkan
    Penggugat Intervensi dan III (Budi Santoso dan Sukirman binSan Murdi) ditarik sebagai Turut Tergugat IX dan X; 8.3.3. Ahli waris Ruin bin Nidin yang dulu bertindak sebagaiPenggugat dalam Perkara a quo ditarik dan didudukkansebagai Para Tergugat II (2.1 s/d 2.8); Hal 8 dari 43 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr.8.4.8.3.4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 04 September 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Lalu Surya Darma dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Murdi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3716/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Sariah alias Siti Sariah binti San Murdi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murdi Bin Pairin) terhadap Penggugat (Riyanti Binti Kastari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1130/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hosri bin Mat Jufri) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Murdi Hartono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 163/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Siswandi Binti Idris Ahmad Murdi) terhadap Penggugat (Ermanidar Binti Aiyub).
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 592.000,00- (lima ratus sembilan puluh dua rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LANTOKO BIN PARMU) terhadap Penggugat (NONI HERWI BINTI MURDI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan anak bernama Yulia Prima Ditha lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli 1995 adalah anak dari Pemohon I (Suradi bin Murdi) dan Pemohon II (Saptari Setyaningtyas binti Soemardi);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2896/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Suseno bin Murdi) terhadap Penggugat (Yati Suryati binti Sain);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Winarto Bin Murdi)terhadap Penggugat (Sulistiowati Binti Hadi Supeno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1927/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan , tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wardan bin Mad Murdi terhadap Penggugat Lestari binti M. Sargani;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.515.000.00,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Hidayatulloh bin Harun Tusin) kepada Penggugat (Iin Sulastri binti Udin. K);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1669/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi bin H. Uming) dengan Pemohon II (Pipin Supini binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    4. ;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD MIFTAHUL MUKHID BIN WASIMAN) terhadap Penggugat (DEWI MURYANI BINTI MURDI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1160.000,- ( satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 49_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_14072016_AktaKelahiran
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon:Yarno Dkk
21 — 4
  • DIYONG MURDI JANRA e Bahwa ibu saksi kakak kandung darii Pemohon Yarno;e Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon telah menikah pada tahun2001 di Bukittinggi;e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi permohonan Para Pemohon adalah berkaitandengan penggantian nama anak Para Pemohon yang bernama ZIDANEAR RAHMAN, menjadi ZIDANE KHALILURRAHMAN;e Bahwa sepengetahuan saksi anak Para Pemohon tersebut sudahdicatatkan akta kelahirannya di Kantor
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SANTOSO bin MURDI) terhadap Penggugat (SITI PUJIYANI binti MARTO SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Skr
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Iyang bernamaJukir bin Murdi dan anak Pemohon II dan Pemohon IIIyang bernamaPutri Dwi Sahra binti Hanafiuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.305.000,00 (satu juta tiga ratus limaribu rupiah);