Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Gusti Nunung Wirtania binti Gusti Asah
Tergugat:
Ismayudi bin Nanang Iberamsyah
196
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pengugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering ingin memukul Penggugat namunPenggugat selalu berusaha menghindari pukulan Tergugat tersebut;7.
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3483/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukuntentram dan damai selayaknya rumah tangga pada umumnya, akan tetapipada sekitar bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena: Tergugat tidak menghendaki keberadaan anak Penggugatdari hasil Perkawinan Penggugat dengan suami sebelumnyatinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat; Tergugat mempunyai sifat temperamental, setiap adapermasalahan sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti tolol,
    Item b, diakui oleh Tergugat pernah mengatakan tolol,goblok dan meludahi Penggugat oleh sebab dalam berdagang ditokoklontong yang dimiliki oleh Tergugat bila ada pembeli berbelanjamembeli 1 bungkus rokok gudang garam filter Rp. 18.500/oungkus,lalu membeli rokok sampurna kretek 13.000/bungkus dan minumanfloridina) Rp. 3500/botol dengan uang pembelian Rp. 100.000,Penggugat sering kali mengalami bingung karena tidak biasmenghitung secara akurat total belanjaan dan berapa kembaliannya.Sehingga masih
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat sering berkata kasar seperti memaki dengan katakata tolol, danbegog kepada Penggugat setiap kali marah;6.
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernah memukulPenggugat.
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
171
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti kata bodoh,tolol dan lainlain;. Bahwa kemudian pada awal tahun 2014, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama, sehingga antaraPut. nomor 1274/Pdt G/2016/PA Bjm.
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Selain itu. kekerasan secara verbal jugaPenggugat dapatkan seperti kata kata makian anjing, tolol,bodoh, istrigak berguna, munafik, gak ada otak, otak kecil makanya bodoh,jelek,miskin, busuk dan juga Tergugat tidak segan untuk mengancammembunuh, bahkan meludahi muka Penggugat sebanyak 3x, sertadisetiap perkelahian yang terjadi Tergugat sering mengusir Penggugatdengan katakata kasar seperti pergi lu anjing, gua gak butuh lu taik,balik sana lu tempat bapak lu.
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaTergugat dahulu malas bekerja,2) Tergugat diketahui telah mempunyai wamta idaman lain yang bernamaXXX asal Bekasi;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menendang,mencekik, menampar, mendorong, menjambak, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bangsat. bodoh. tolol
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Setiap Pemohon dan Termohon berselisih faham atau bertengkar,Termohon selalu mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti Anjing, Kampang, Tolol, dan sejenisnya. Dan sering memintacerai kepada Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan pulangsemaunya sendiri. Termohon tidak menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon. Termohon diindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.6.
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 264/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 18 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Karena sering terjadi pertengkaran hampir setiap hari, maka saya dan sdrAmirullah saling menyakiti dengan katakata yang kasar contoh: bego,tolol, anjing, bangsat, dll. Karena seringnya pertengkaran itu membuathubungan saya dengan sdr Amirullah semakin renggang, bahkan bisa dibilang tidak harmonis. Jujur saya katakan setiap pertengkaran antara sayadan Amirullah itu selalu didengar oleh keluarga Amirullah. Tapi tanggapanmereka tidak peduli, bahkan dari orang tua Amirullahpun tidak peduli(cuek)..
    Sebenarnya kalaudibahas masalah istri saya, sudah jelas, dari awal yang saya tulis, Apa kalaumulut istri sudah kena ngucap sama mulutnya itu, dihadapan suami orang laindimanamana tidak peduli kalau ngomong tidak pernah katakata sopan selalukasar terus Contoh: Tai Kucing, Monyet, Anjing, Bajingan, Sok, Ustad Bego,Goblok, Tolol, tidak punya otak, itu kalau istri ngucap setiap hari mau di rumahatau di jalan.Apalagi keplakkeplak suami sama tidak di rumah maupun di jalan urnum, itukelakuan istri terus
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Tergugat sering berkatakata kasar seperti katakata monyet, tolol,setan, tidak punya pikiran, dll ;4.4. Tergugat memiliki sifat buruk seperti sering ke tempat hiburan,mabukmabukan, berjudi, berkelahi dan pulang terlarut malam;4.5. Tergugat memiliki jiwa kriminal dan pernah menjalani masa tahanan(Nara Pidana);Tergugat memiliki sifat yang kurang sopan dan tidak patut kepada keluargaPenggugat;Hal. 2 dari 19 Hal. Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA. Clg6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4605/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSmenerus yang sulit diatasi sejak bulanOktober tahun 2015 yang disebabkan oleh; Bahwa Tergugat ketikabertengkar dengan Penggugat selalu melakukan verbal dan kasarmenyakitkan hati Penggugat dengan menyebut Penggugatpembangkang dan tolol.5.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2020 —
37
  • Tergugat sering berkata kasar seperti berkata (goblog,anjing, aing, tolol)bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti Tergugat pernah menmaparPenggugatc. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam, bahkan Tergugat terkadang jarang pulang;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2019 yang akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas; ;.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2020 —
711
  • Bahwa, sejak bulan September tahun 2019 pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan :4.1Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain, Penggugat mengetahuinyadari handphone Tergugat;4.2Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti (Tolol, Bego, dll);4.3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling sayang dancinta;.
Register : 05-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 472/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
253
  • suamiPenggugat bernama TERGUGAT ; Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenabertengkar, pernah Penggugat dan Tergugat ribut di kantor di lantaiatas karena Tergugat mencekik Penggugat dan sampai didatangkanPolisi, kKemudian di kantor Polisi Penggugat dan Tergugat berdamai; Bahwa pada bulan Pebruari 2015 Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi di Pos Satpam, Penggugat dibilang bego tolol
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 677/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga pisah rumah;e Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, baik dirumah maupun diluar rumah;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalh ekonomi, Tergugat tidak bekerja, bilabertengkar Tergugat melakukan kekersan menampar Penggugat, suka berkatakasar kepada anak seperti bego, tolol
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2019 —
109
  • Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, goblok dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merastidak dihargai sebagai isteri;c. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Penggugat, Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 500. 000untuk satu bulan;d.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 September 2018 —
1319
  • Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan anjing, tai, monyet, bego, tolol, dan lainlain;d. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasar kepada Penggugatdalam hal ini memukul bagian lengan, kaki dan wajah Penggugat;e. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;.
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • tahunBahwa Awalnya hubungan penggugat dengan tergugat harmonis, namunHalaman 1 dari 11sejak awal bulan Januari 2011, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Faktor Ekonomi yakni Tergugat tidak layakdalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga, ia memberikan nafkah wajibhanya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riubu rupiah) perbulan,sehingga terpaksa penggugat bekerja ; Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ketika bertengkar pada tanggal 09 Mei2020 , seperti memukul, menampar, mencekik, mencakar,menendang; Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan sia, aing, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimana terjadiperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari; pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.3.