Ditemukan 1654 data
Gusti Nunung Wirtania binti Gusti Asah
Tergugat:
Ismayudi bin Nanang Iberamsyah
19 — 6
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pengugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering ingin memukul Penggugat namunPenggugat selalu berusaha menghindari pukulan Tergugat tersebut;7.
17 — 2
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukuntentram dan damai selayaknya rumah tangga pada umumnya, akan tetapipada sekitar bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena: Tergugat tidak menghendaki keberadaan anak Penggugatdari hasil Perkawinan Penggugat dengan suami sebelumnyatinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat; Tergugat mempunyai sifat temperamental, setiap adapermasalahan sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti tolol,
Item b, diakui oleh Tergugat pernah mengatakan tolol,goblok dan meludahi Penggugat oleh sebab dalam berdagang ditokoklontong yang dimiliki oleh Tergugat bila ada pembeli berbelanjamembeli 1 bungkus rokok gudang garam filter Rp. 18.500/oungkus,lalu membeli rokok sampurna kretek 13.000/bungkus dan minumanfloridina) Rp. 3500/botol dengan uang pembelian Rp. 100.000,Penggugat sering kali mengalami bingung karena tidak biasmenghitung secara akurat total belanjaan dan berapa kembaliannya.Sehingga masih
8 — 1
Tergugat sering berkata kasar seperti memaki dengan katakata tolol, danbegog kepada Penggugat setiap kali marah;6.
15 — 4
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol dll. Tergugat juga pernah memukulPenggugat.
17 — 1
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti kata bodoh,tolol dan lainlain;. Bahwa kemudian pada awal tahun 2014, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama, sehingga antaraPut. nomor 1274/Pdt G/2016/PA Bjm.
32 — 11
Selain itu. kekerasan secara verbal jugaPenggugat dapatkan seperti kata kata makian anjing, tolol,bodoh, istrigak berguna, munafik, gak ada otak, otak kecil makanya bodoh,jelek,miskin, busuk dan juga Tergugat tidak segan untuk mengancammembunuh, bahkan meludahi muka Penggugat sebanyak 3x, sertadisetiap perkelahian yang terjadi Tergugat sering mengusir Penggugatdengan katakata kasar seperti pergi lu anjing, gua gak butuh lu taik,balik sana lu tempat bapak lu.
7 — 5
antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat karenaTergugat dahulu malas bekerja,2) Tergugat diketahui telah mempunyai wamta idaman lain yang bernamaXXX asal Bekasi;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menendang,mencekik, menampar, mendorong, menjambak, dan Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,bangsat. bodoh. tolol
10 — 1
Setiap Pemohon dan Termohon berselisih faham atau bertengkar,Termohon selalu mengucapkan katakata kasar kepada Pemohonseperti Anjing, Kampang, Tolol, dan sejenisnya. Dan sering memintacerai kepada Pemohon. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan pulangsemaunya sendiri. Termohon tidak menjalin hubungan yang baik dengan keluargaPemohon. Termohon diindikasi mempunyai hubungan dengan lakilaki lain.6.
8 — 1
Karena sering terjadi pertengkaran hampir setiap hari, maka saya dan sdrAmirullah saling menyakiti dengan katakata yang kasar contoh: bego,tolol, anjing, bangsat, dll. Karena seringnya pertengkaran itu membuathubungan saya dengan sdr Amirullah semakin renggang, bahkan bisa dibilang tidak harmonis. Jujur saya katakan setiap pertengkaran antara sayadan Amirullah itu selalu didengar oleh keluarga Amirullah. Tapi tanggapanmereka tidak peduli, bahkan dari orang tua Amirullahpun tidak peduli(cuek)..
Sebenarnya kalaudibahas masalah istri saya, sudah jelas, dari awal yang saya tulis, Apa kalaumulut istri sudah kena ngucap sama mulutnya itu, dihadapan suami orang laindimanamana tidak peduli kalau ngomong tidak pernah katakata sopan selalukasar terus Contoh: Tai Kucing, Monyet, Anjing, Bajingan, Sok, Ustad Bego,Goblok, Tolol, tidak punya otak, itu kalau istri ngucap setiap hari mau di rumahatau di jalan.Apalagi keplakkeplak suami sama tidak di rumah maupun di jalan urnum, itukelakuan istri terus
16 — 7
Tergugat sering berkatakata kasar seperti katakata monyet, tolol,setan, tidak punya pikiran, dll ;4.4. Tergugat memiliki sifat buruk seperti sering ke tempat hiburan,mabukmabukan, berjudi, berkelahi dan pulang terlarut malam;4.5. Tergugat memiliki jiwa kriminal dan pernah menjalani masa tahanan(Nara Pidana);Tergugat memiliki sifat yang kurang sopan dan tidak patut kepada keluargaPenggugat;Hal. 2 dari 19 Hal. Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA. Clg6.
16 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSmenerus yang sulit diatasi sejak bulanOktober tahun 2015 yang disebabkan oleh; Bahwa Tergugat ketikabertengkar dengan Penggugat selalu melakukan verbal dan kasarmenyakitkan hati Penggugat dengan menyebut Penggugatpembangkang dan tolol.5.
3 — 7
Tergugat sering berkata kasar seperti berkata (goblog,anjing, aing, tolol)bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti Tergugat pernah menmaparPenggugatc. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam, bahkan Tergugat terkadang jarang pulang;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2019 yang akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas; ;.
7 — 11
Bahwa, sejak bulan September tahun 2019 pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan :4.1Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain, Penggugat mengetahuinyadari handphone Tergugat;4.2Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti (Tolol, Bego, dll);4.3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling sayang dancinta;.
25 — 3
suamiPenggugat bernama TERGUGAT ; Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah karenabertengkar, pernah Penggugat dan Tergugat ribut di kantor di lantaiatas karena Tergugat mencekik Penggugat dan sampai didatangkanPolisi, kKemudian di kantor Polisi Penggugat dan Tergugat berdamai; Bahwa pada bulan Pebruari 2015 Penggugat dan Tergugatbertengkar lagi di Pos Satpam, Penggugat dibilang bego tolol
11 — 0
tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga pisah rumah;e Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, baik dirumah maupun diluar rumah;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalh ekonomi, Tergugat tidak bekerja, bilabertengkar Tergugat melakukan kekersan menampar Penggugat, suka berkatakasar kepada anak seperti bego, tolol
10 — 9
Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, goblok dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merastidak dihargai sebagai isteri;c. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Penggugat, Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 500. 000untuk satu bulan;d.
13 — 19
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan anjing, tai, monyet, bego, tolol, dan lainlain;d. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasar kepada Penggugatdalam hal ini memukul bagian lengan, kaki dan wajah Penggugat;e. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;.
7 — 0
tahunBahwa Awalnya hubungan penggugat dengan tergugat harmonis, namunHalaman 1 dari 11sejak awal bulan Januari 2011, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Faktor Ekonomi yakni Tergugat tidak layakdalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga, ia memberikan nafkah wajibhanya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riubu rupiah) perbulan,sehingga terpaksa penggugat bekerja ; Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol
11 — 12
Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ketika bertengkar pada tanggal 09 Mei2020 , seperti memukul, menampar, mencekik, mencakar,menendang; Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan sia, aing, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimana terjadiperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat.
11 — 12
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari; pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.3.