Ditemukan 17796 data
26 — 4
., sseess 22 aeuemes ee semewes oe aetemes Be aemeEiEs eeBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 575/X/2011/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 06 Oktober 2011 yang dilakukan~ danditandatangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, bahwa barang berupa 2 (dua)bungkus kertas berisikan bahan / daun ganja dengan beratNetto 3,3572 gram milik terdakwa DENNY ALBAR Bin (Alm) NURJENKOSASIH sebelum dilakukan pemeriksaan, dan sisa
DR. ACHMAD RIFAI, SKM., M.Kes
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
54 — 44
perkara Nomor : 117/G/2019/PTUNMdn ; TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat, tanggal 18 April 2019,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan padatanggal 19 April 2019, dengan Register Perkara Nomor: 117/G/2019/PTUN.Mdn, yang pada pokoknya memohon agar Pengadilan menyatakan batalatau tidak sah dan mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang berupa :Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor. 821.23/1291/2018tentang Pengangkatan Kepala UPT
53 — 6
EkoWahyu Apriyanto,2.Bakti Raharjo masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaanyang bersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan .Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No: 138 D/TV/2014/UPT Uji Lab Narkoba tanggal 10April 2014 sebagai terlampir dalam berkas perkara menyimpulkan bahwa barangbukti yang disita dari diri terdakwa tersebut adalah positif ganja mengandungTHC ( tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam
43 — 9
putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah diperolehfaktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangansaksi yaitu Bahwa..4/21483 Bahwa para Terdakwa mengakui perbuatannya telah memiliki, menyimpandan membawa Narkotika dengan cara melawan hukum ; Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehpara Terdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:LAB2566/VII /2010/UPT
61 — 27
Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.
Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwaakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.
Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelah kejadian, namun terdapat kendala keluarnyahasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat,sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 Kapolres Banglimengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor:S.
Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.
Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwa padajenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanya kekerasanbenda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.8.
106 — 55
diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehinggakemaluan Terdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan airmani Terdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesaimenyalurkan hasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelahSaksi sadar dari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendiriandan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa:;Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehingga kemaluanTerdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan air maniTerdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesai menyalurkanhasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelah Saksi sadardari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendirian dan Terdakwapulang kerumah Terdakwa;e Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT
membuka celana Korban danmenyuruh Korban untuk berbaring di semaksemak dan Terdakwa duduk tepat diataskemaluan Korban SAKSI KORBAN kemudian Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa masuk kedalam kemaluan Korban SAKSI KORBAN hingga Korbanmerasa kesakitan pada kemaluannya namun Korban tidak berani menjerit karenaBahwa benar selaput darah Korban SAKSI KORBAN telah robek arah jam 1 (Satu), 5(Lima), 7 (Tujuh) dan 11 (Sebelas) yang dikuatkan dengan Viswm Et Repertum atasnama MIA SAFITRI Binti SANTOSA dari UPT
dan kemudian Terdakwa memaksa membuka celana Korban danTerdakwa kemudian memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Korban hinggaKorban merasa kesakitan pada kemaluan Korban namun Korban tidak berani untuk berteriak37karena Terdakwa telah mengancam Korban agar tidak berteriak atau melawan hingga akhirnyaKorban tidak sadarkan diri dan berdasarkan petunjukpetunjuk tersebut diatas yang dikuatkandengan dengan alat bukti sah lainnya yaitu berupa Surat Visum Et Repertum Tertanggal 22April 2013 dari UPT
maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya dan Ayat (2) menyebutkan petunjuksebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) hanya dapat diperoleh dari Keterangan Saksi, Surat,Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 188 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAPtersebut diatas dapat diketahui jika alat bukti Surat yang diajukan Penuntut Umum berupaberupa Visum Et Repertum No.180/317/IV/2013 Tertanggal 22 April 2013 yang dikeluarkanoleh UPT
79 — 43
Terdakwakemudian pergi ke rumah saksi BADARUDIN Alias PAK ICA dan kemudiandiamankan pihak kepolisian.Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT. Puskesmas Perawatan TanjungPalas Utara tanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.
Menurut keterangan saksi KOTIAMBARWATI, saksitidak pernah membawa pisau saat bekerja dan saksi tidak tahu jika terdakwamembawa pisau pada saat itu.e Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.e Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT.
Fatony Widianto, dokter pada UPT Puskesmas PerawatanTanjung Palas Utara, dengan kesimpulan :e Ditemukan tiga luka terbuka di dada kiri sejajar tulang iga dua, sejajartulang iga enam dan sejajar iga enam di bawah ketiak;19e Ditemukan luka terbuka di daerah perut kiri bawah;e Ditemukan luka lecet diujung kemaluan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah mendengar tuntutan dariPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara
berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, setelah Terdakwa menusukkan pisau dengan menggunakantangan kanan ke dada kiri korban FIFARDIN sebanyak 1 (satu) kali, ke arahperut korban FIFARDIN sebanyak 3 (tiga) kali, ke tangan kanan korban FIFARDINsebanyak 1 (satu) kali dan ke arah pinggang kanan sebanyak 1 (satu) kali makaakhirnya korban FIFARDIN meninggal dunia, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM (JENAZAH) tertanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.Fatony Widianto, dokter pada UPT
23 — 2
AKBAR MULKY R yaitu Dokterpada UPT.
AKBARMULKY R yaitu Dokter pada UPT.
AKBAR MULKYR yaitu Dokter pada UPT.
105 — 13
Bukan Tanaman sebagaimana tercantum dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Denda sebesar
Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di UPT
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
89 — 25
TASIK GEMILANG Nomor: 551.33/DPHB-UPT.3-Wil.I/2037 tanggal 01 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan Pola Operasional KMP.KAKAP, KMP. PARAY, KMP.
TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt-3-2il.I/12/2015 tanggal 10 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMP Tasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung Kapal Nomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMP Tasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung Kapal Nomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14
Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/359 tanggal 03 Juni 2016 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/515 tanggal 01 Agustus 2016 (fotocopy Legalisir);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/595 tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Jadwal Docking KMP.Tasik Gemilang nomor : 06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 (fotocopy);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9 Januari 2017 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda
- 1 (satu) Lembar Rincian Tagihan Uang Jasa Sandar Kapal dan Denda KMP.
>
KMP TASIK GEMILANG nomor : 551.33/DPHB-UPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017 (Asli);
TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt32il.1/12/2015tanggal 10 Desember 2015 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015(Asli);1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14 Desember 2015(Asli);1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian
Melakukan pembinaan terhadap unit pelaksana teknis (UPT) dand.
/2019/PN Pbr Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala UPT PelabuhanPenyeberangan Wilayah pada bulan Januari 2017 Kapal KMP.TasikGemilang sedang melakukan Docking pada saat itu sehingga saksi tidakterlalu memperhatikannya, saksi baru mengetahui bahwa ada tunggakanJasa Sandar Kapal dan Denda setelah di beritahukan oleh BendaharaPenerima ; Bahwa Kepala UPT melaporkan secara rutin terhadap seluruh operasionalKapal Penyebrangan apabila terjadi kendala dalam penagihan jasa sandarmaka kepala UPT melaporkan
Docking KMP.Tasik Gemilang nomor :06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9Januari 2017 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda KMP TASIKGEMILANG nomor : 551.33/DPHBUPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017(Asli
372 — 103
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPilangsari;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPasindangan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPanongan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan Wetan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan kulon;Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 360.900.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 100.000.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 307.200.000,Putusan No.1/Pid.Prap/2015/PN Mjl hlm 3826.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.af.38.39s40.41.42.43.Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An.
11 — 2
dikabulkan;Bahwa hasil kesepakatan perdamaian tersebut tertuang dalam SuratKesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah ditanda tangani dalam prosesmediasi oleh pihak Pemohon dan Termohon serta mediator pada tanggal 24Juni 2021 dengan rumusan sebagaimana termuat dalam surat permohonanPemohon;Bahwa selaku Pegawai Negeri Sipil, Termohon telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari atasannya dengan menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT
perkara, oleh karenaTermohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor45 Tahun 1990 Pasal 3 ayat (1) dan (2), maka untuk melakukan perceraianTermohon harus memberitahukan adanya Permohonan Pemohon kepadaatasannya guna mendapatkan keterangan melakukan perceraian dariatasannya dan dalam persidangan Termohon telah menyerahkan suratketerangan Nomor 399/PKMTPN/VII/2021 tanggal 9 Juli 2021, yang diterbitkanoleh Kepala UPT
22 — 5
UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT KECAMATAN ARJASA No. 211 tanggal 16 Pebruari 2013 yangditandatangani oleh dr.
Hidayaturrahman, dokter pada UPT Pusat Kesehatan MasyarakatKecamatan Arjasa yang didalam kesimpulannya menerangkan pada korban terdapat lukarobek pada kepala bagian atas sebelah kiri (pelipis), terdapat memar pada kepala bagiankanan dan luka lecet pada dada bagian kiri yang diakibatkan kemungkinan karenabersentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas majelismenganggap unsur ketiga inipun telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian semua
22 — 15
aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxxxxxxx, dengan Nomor1704LT071220130007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxx pada tanggal 07 Desember 2013,bermaterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi tanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan dengan Nomor:440.07/093/PKM/SKK/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 atas namaXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT
Penetapan No. 73/Padt.P/2020/PA.BhnKehamilan dari bidan pemeriksa kandungan UPT.
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
NOBEL NUGRAHA bin HERU HENDRA HARTAWAN
21 — 3
Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu
Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan LaboratoriumNarkoba BNN No. 41 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 02 Oktober2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani, S .Si,M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN berkesimpulanbahwa barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat :1 (Satu
65 — 28
.> Bahwa terhadap para terdakwa telah dilakukan tes urine dan berdasarkanLaporan Hasil Uji dari Dinas Kesehatan UPT. Laboratorium Kesehatan danKalibrasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah disebutkan :TERSANGKA e Nomor LHU : 217/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018e Nama Pelanggan : Abdi Aang Fauzi Als Aang BinAbadiansyahe Jenis Sampel : Urinee No.
Urut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Kesimpulan : Metamfetamin (Positif) terhadap parameter yang diuji.Bahwa terhadap para terdakwa telah dilakukan tes urine dan berdasarkanLaporan Hasil Uji dari Dinas Kesehatan UPT. Laboratorium Kesehatan danKalibrasi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah disebutkan :TERSANGKA Nomor LHU : 217/LHU/TO/BLKPKY/VII/2018Nama Pelanggan : Abdi Aang Fauzi Als Aang BinAbadiansyahJenis Sampel : UrineNo.
23 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.20). diberitanggal dan paraf Hakim;21. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon PengantinNomor 2020 dari Dokter UPT Puskesmas Ngrambe Dinas KesehatanKabupaten Ngawi.
29 — 4
., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si, M.Farm.Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti yangditerima dengan Kesimpulan :1 (satu) bungkus amplop warna putin yang didalamnya terdapat 9 (Sembilan)bungkus plastik klip warna bening dilapis kertas warna merah berisikan NarkotikaGolongan Jenis Shabu dengan berat 1,0610 Gram, Setelah di uji Lab.
Bks.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.: 53 4H/N1V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 03 Agustus 2016 yang ditandatanganipemeriksa dari BNN yaitu Sri Lestari S.Si., M.Si Nip. 1974020220090220001 danErlana Nindya Maulida, S.Farm Nip. 198910252012122001 dan diketahui danditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani
27 — 7
Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.wacennnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (2) KeSees Bahwa terdakwa bersamasama saksi Sdri SUARNA Binti RASIMAN(DPO) pada hari jum'at tanggal 11 Desember 2015 sekira jam 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempatdidepan rumah kadus VI desa sungai pinang Kec,Muara Lakitan Kab MusiRawas.atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah
Monalisa Putri Eka Berti Dokter Puskesmas UPT Puskesmas MuaraLakitan.onan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat (1) KUHP Jopasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
34 — 4
didalam tas warnahitam milik terdakwa; Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt
pirek didalam tas warnahitam milik terdakwa;Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Lampung selata untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa mendapatkan jenis sabu tersebut pada hari Minggu tanggal 22September 2015 sekira jam 17.00 wib di Pasar Padang terdakwa bertemu dengan Edo(Belum tertangkap/DPO) kemudian terdakwa membeli nerkotika jenis sabu kepada Edo(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Dan berdasarkan kesimpulan dari berita acara pemeriksaan laboratoris upt