Ditemukan 4570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2014 — MUHAMAD YANI LESTALUHU
35 — 8
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelisserta PUDJI WIDODO, S.H. M.H., dan NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masing masing sebagai Hakim Anggota, didampingi JASIMIN, SH.,Panitera Pengganti dengan dihadiri TRI SULANI, S.H., Jaksa PenuntutUmum, serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PUDJI WIDODO, SH. MH. RAMLAN, SH. MH.NATSIR SIMANJUNTAK, SH. MH. PANITERA PENGGANTI JASIMIN, SH Halaman 9 dari 9 Putusan No. 1241/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 263/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2015 — Giarto Bin Sunarko
30 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua , Benhard Mangasi LumbanToruan, S.H. dan Christina Simanullang, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Pudji Muljati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, sertadihadiri oleh Abdul Rahman S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.
    ., M.H.Christina Simanullang, S.H.Panitera Pengganti,Pudji Mulyati
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wulang Ibnu Purnomo Sidi Bin Pudji Purwanto) terhadap Penggugat (Restu Widayati binti Warsito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Pudji Hartini Octaviani binti Arjo Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuhribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG PUDJI ASMARA BIN SUDARSO) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANAH BINTI MUNASIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.500,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2063/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AMAD NURDJANTO BIN KARYUDI) terhadap Penggugat (PUDJI DWI ISTATI BINTI HADI SUDIRDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1695/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margo Susanto bin Ajid) terhadap Penggugat (Pratiwi Kusuma Wardani bitni Pudji Hadi) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kristian bin Suroyo) kepada Penggugat (Pudji Iriyanti binti Djiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 11-12-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 563/PDT.G/BTH/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2013 — FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs
99 — 29
  • Flasyim Ashari No. 79A, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, sebagaimana diuraikan dalam SHGB No. 1392/Duri Pulo, atas namaSTEVEN ;Cc) Bahwa Terlawan telah memberikan kuasa kepada Terlawan IV khususuntuk membebankan Flak Tanggungan atas SFIGB No. 1392/Duri Pulo,sebagaimana ternyata dalam Akta Surat Kuasa Membebankan FlakTanggungan (SKMFIT") No. 15 tanggal 8 Oktober 2009, yang dibuat dihadapanNyonya Pudji Redjeki Irawati, S.FI., Notaris di Jakarta ;d) Selanjutnya berdasarkan SKMFIT
    No. 15 tanggal 8 Oktober 2009tersebut, Terlawan IV telah membebani SFIGB No. 1392 / Duri Pulo dengan HakTanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuatdihnadapan Nyonya Pudji Redjeki lrawati, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah("PPAT) untuk Kotamadya Jakarta Pusat;e) Bahwa atas
    Selanjutnya Terlawan IV telah membebani SHGB No. 1392/Duri Pulo dengan Hak Tanggungan, sebagaimana ternyata dalam Sertipikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 2317/2009 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat tanggal 11 Nopember 2009 jo APHT No.77/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yang dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjekilrawati, S.H., PPAT untuk Kotamadya Jakarta Pusat;c) Menurut Pasal 11 ayat (2) UU No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan atas tanah beserta bendabenda yang
    tanah(UUHT), disebutkan bahwa janjijanji yang dicantumkan dalam AktaPemberian Hak Tanggungan yang menjadikan pembebanan Hak Tanggunganmenjadi sempuma, salah satunya yaitu janji yang membatasi kewenanganpemberi Hak Tanggungan untuk menyewakan obyek Hak Tanggungan dan/ataumenentukan atau mengubah jangka waktu sewa dan/atau menerima uang sewadi muka, kecuali dengan persetujuan tertulis lebih dahulu dari pemegang HakTanggungan;d) APHT No. 77/2009 tanggal 15 Uktober 2UUa. vano aiouat dmadaopnNyonya Pudji
    Hal ini terobukti dengan APHT No. 77/2009dibuat dihadapan Nyonya Pudji Redjeki Irawati, S.H., PPAT untuk KotamadyaJakarta Pusat pada tanggal 15 Oktober 2009, sebaliknya Perjanjian SewaMenyewa antara Pelawan selaku penyewa dan Terlawan selaku yangmenyewakan baru dibuat pada tanggal 10 Desember 2009 ;f) Bahwa di samping itu, pembebanan Hak Tanggungan atas SHGB No.1392/Duri Pulo, ternyata telah didaftarkan pada Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Pusat sebelum adanya Perjanjian Sewa Menyewaantara Pelawan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2652/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Richo Yudha Ardiansyah bin Pudji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Fahrul Arinda binti Amak Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-1010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1261/Pid.B/2009/Pn.Sda
Tanggal 3 Februari 1010 — Drs. HAJI SOELTHON HAKIM, M.Si.
123 — 43
  • PUDJI SUMINIWARI, MM :Bahwa saksi diperiksa penyidik sehubungan dengan kasusnya Pak SOELTHONdan Pak DARSONO ;Bahwa kejadiannya terjadi setelah apel pagi di Kantor Dinas Pendidikan, tepatnyaditangga saksi melihat Pak SOELTHON jatuh tergulingguling dari atas KebawahBahwa kejadiannya sebelum Pak SOELTHON jatuh saksi tidak lihat apa yangterjadi, saksi hanya dengar suara gaduh wahwahwah lalu saksi keluar yang saksilihat Pak SOELTHON tergulingguling dari tangga ;Bahwa sewaktu Pak SULTHON jatuh, saksi melihat
    PakSOELTHON membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 11 Pebruari 2008, sekitar jam 07.00 wib. tepatnyaditangga kantor Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Sidoarjo yang tempatkejadiannya 7 meteran dari tempat saksi ;Bahwa saksi pada waktu itu dengar ributribut diluar salah satunya ada teriakanorang, setelah itu saksi keluar mencari tahu ada apa ributribut, dan saksi lihat PakSULTHON mulutnya berdarah ;Bahwa pada waktu itu saksi lihat yang menolong Pak SOELTHON orang lakilaki,kemudian bu PUDJI
    menolongnya ;Bahwa pada waktu itu Pak SOELTHON membawa tas dan tidak melihat bendabenda lain ada disitu ;Bahwa sewaktu saksi mendengar ributribut saksi keluar dan saksi lihat PakSOELTHON sudah ada ditangga kedua dalam posisi berdiri lalu saksi juga ikutmenolong dengan menuntun Pak SOELTHON sampai naik keruang pengawaswaktu itu saksi ikut dibelakang sambil menenangkan Pak SOELTHON, kemudianbu PUDJI lalu membersihkan darah Pak SOELTHON ;Bahwa saksi tidak turun kelantai dasar dan saksi tidak melihat
    ada barangbarangdilantai dasar, yang saksi lihat Pak SOELTHON membawa tas hitam ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwayang menolong adalah Bu PUDJI yang lainnya benar .Menimbang, bahwa dimuka sidang juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menyatakan pernah diperiksa penyidik Kepolisian dan dari 27pertanyaan dan jawabannya terdakwa membenarkan ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik Kepolisian sehubungan dengan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Suryandi bin Suryandi) terhadap Penggugat (Dewi Pudji Lestari binti Muchlas Mochsan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0414/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mas Pudji Raharjo bin Soedijo) terhadap Penggugat (Ani Musrifah Binti MOHAMAD SUTOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA MALANG Nomor 550/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggul secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Pranomo bin Soepramito) terhadap Penggugat (Narmi binti Untung);
    4. Membebankan Membebankan kepada Penggugat membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.491.000,00 (empat sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MALANG Nomor 738/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamim Muhaimin bin Matori) kepada Penggugat (Erika Pudji Lestari binti Paino);
    4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Pudji Handoyo bin Sapar) terhadap Penggugat (Ripka Erlina Dwi Desytayanti binti Joko Purwito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1281 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Juli 2013 — BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO
27 — 9
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;12Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari: Rabu, tanggal 10 Juli 2013, oleh kami:TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis, PUDJI TRIRAHADI, SH. dan IT WAYAN MERTA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim
    PUDJI TRI RAHADI, SH. TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM PANITERA PENGGANTI2. LWAYAN MERTA, SH.MH. IKAT, SH. 13 PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 10 JULI 2013Mohon Banding DoMohon Kasasi 7PERKARA NOMOR : 1281/Pid.Sus/2013/PN.TNGAn. Terdakwa :BOBY WICAKSONO Bin SUDARTO Tanggal sidang :1 RABU, 26 JUNI 20132 RABU, 03. JULI 20133 RABU, 10 JULI 2013Tanggal Putusan : 10JULI 2013Isi PutusanMENGADILI.
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; SUSUNAN PERSIDANGAN :TAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua Majelis ;PUDJI TRI RAHADI, SH. sebagai Hakim Anggota ;I WAY AN MERTA, SH.MH. sebagai Hakim Anggota ;IK AT, SH. sebagai Panitera Pengganti ;INA MAMMU A, SH. sebagai Penuntut Umum ;TANGERANG, JULI 2013PANITERA PENGGANTI14IK AT, SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
IMAM GHOZALI BIN SAIM
28 — 3
  • tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warna putih (sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram;
    • 1 (satu) buah timbangan elektrik;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) motor Honda Nopol W-6439-UE;

    Dikembalikan kepada Pudji

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa kristal warna putin (Sabu) dengan berat + 2,59gram beserta pipetnya atau dengan berat Netto 0,012 gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahHalaman 2 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2019/PN Sbyhandphone merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE dikembalikan kepada Pudji RahayuBinti Delan (Alm);4.
    pidana yang dijatuhkan kepadanya dan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
    telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa kristal warnaputin (Sabu) dengan berat + 2,59 gram beserta pipetnya atau denganberat Netto 0,012 gram; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; 1 (Satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) motor Honda Nopol W6439UE;Dikembalikan kepada Pudji
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 16/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2014 — KARNOTO
26 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,00 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASA, Tanggal28 Januari 2014, oleh Hakim : PUDJI WIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : CIKAKIP,SH.MH.
    PUDJI WIDODO,SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2s BISVA, PIOSES ; 5s exsncenaen sss ee5e Rp. 75.000,2. Pangg@ilan 0... eeeeeeeeeees ,.Rp. 100.000,3. Meteral .......c ce eeeeceeeseeeeeteeeees Rp. 12.000,4. RedakSi.... eee eeeceeeteeeeneee Rp. 5.000. Jumlah ow... eee Rp. 222.000
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muslim Majid Bin Abdul Majid) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Erwin Triharyati Binti Pudji Sanjaya) :

    A. Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

    B.