dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai denganketentuan Pasal 35 jo Pasal 8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika merupakan suatu perbuatan yang dilakukan secara tanpahak atau bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib saksi Eko Epilaya bersama saksiAli

menawarkan dana pinjaman dan meminta persyaratan kepada CalonKorban;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Soto Kudus jalan Monjali ( sekarang menjadi nama jalan Ny.Condro Lukito ) Sinduadi Mlati Sleman, ketika mereka terdakwa bertemudengan saksi korban Ali Musafak, Yoga Angga Jatmika dan Aryono AnantyaPuspa Negara, mereka terdakwa telah menawarkan uang pinjaman modal usahaberupa uang tunai sebesar Rp. 2.000.000.000,( dua milyar rupiah ) kepada saksiAli

bahwa oleh karena unsur menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan permainan judi bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akanmembuktikan salah satu sub unsur tersebut, dimana apabila salah satu sub unsur tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsur lainnyadalam unsur kedua dakwaan kesatu Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO dan saksiALI

Imei 28631950361335146;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Nik Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksiAli Munanda dan Istrinya yaitu Siti Fatimah; Bahwa kejadian mengambil barangbarang milik saksi korban yaitupada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 09.00 Wib di rumahsaksi yang beralamat di Dukuh Jabon, Desa Tanjungkalang, KecamatanNgronggot

Akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIRmengalami kerugian sebesar + Rp. 600.000.000 (enam ratus juta rupiah) dan saksiALI SOFYAN als PIAN bin DURUS mengalami kerugian sebesar + Rp.1.200.000.000, (satu milyar dua ratus juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ; Tentang Unsur Ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

Pasal 222 ayat (1) KUHAP, olehkarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dihukum, maka kepadanya dibebaniHalaman 45 dari 40 No. 42/Pid.B/2013/PN.MBLNuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tertuang dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan ini, Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dariperbuatan terdakwa tersebut ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan saksi SYAFRIADI als EDI bin DALIR dan saksiALI

(seribu tiga ratus lima puluh meter persegi)sejumlah Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dari saksiNASRULLAH yang disaksikan serta kwitansi tersebut ditandatangani oleh saksiALI ANCOH dan saksi RUSLIH.Pada saat terjadi transaksi jual beli, Terdakwa menerima uang tunai sejumlahRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dari saksi NASRULLAHselanjutnya Terdakwa menyerahkan :a. Surat Girik No. 1242 Persil 22/95 S Il, di Surat Girik tersebut luas tanahtertera 410m?

Surat Jual Beli yang diberikan oleh Terdakwa H.MUHAMMADIDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm) tanggal 19 November 2008 diBambu Apus Pamulang kepada saksi dan disaksikan oleh saksiAli Ancoh dan saksi Ruslih, dimana isi surat jual beli tersebutTerdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm)menyatakan Menjual Habis Bidang Tanah tersebut seluas +1.350 M2 sesuai dengan SPT PBB No.36.76.061.002009.03.0311.0.Atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa keberatan namun tidakmenjelaskan bagian yang mana yang keberatan.Menimbang

Demikian juga saksi Rusilimenjual tanah seluas 1350 M2 kepada saksi Nasrullah juga tidak dibuatsurat jual belinya sehingga dibuatlah Surat Jual Beli antara Terdakwadengan saksi Nasrullah yang menjadi saksi adalah saksi Ruslih dan saksiAli Ancoh;Bahwa pada tahun 2017, Terdakwa memberitahukan kepada saksiHerman bahwa tanah yang dimiliki oleh saksi Herman masuk dalampembebasan Tol dengan luas 51 M?, dan Terdakwa mengetahui saksiHerman memperoleh tanah seluas 51 M?

Pol B3354 UKB milik saksi ALI AKHBAR untuk keperluan membeli rokok danmengambil uang di ATM, kemudian saksi ALI AKHBAR menyerahkan kuncisepeda motor miliknya tersebut kepada saksi MUHAMMAD AHYAR Alias DADOdan kemudian saksi MUHAMMAD AHYAR membawa sepeda motor milik saksiALI AKHBAR, namun setelah 2 jam berlalu saksi MUHAMMAD AHYAR tidakjuga kembali ke tempat permainan bilyard, sehingga saksi ALI AKHBAR dansaksi MUHAMMAD KIPLI mencoba mencari saksi MUHAMMAD AHYAR namuntidak ditemukan, sehingga saksi

minggat dariMadina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan perkataansaksi Ahmad Iswadi tersebut membuat Terdakwa I tersinggung sehingga pada saat ituTerdakwa I merasa emosi dan menarik kerah baju saksi Ahmad Iswadi hingga tercekikdengan mengatakan kepada saksi Ahmad Iswadi Tukang ribut aja kerja mu, mahasiswaapa kau ini kemudian datang terdakwa II dari arah samping saksi Ahmad Iswadi lalu ikutmencekik leher saksi Ahmad Iswadi dengan satu tangan sehingga melihat hal tersebut saksiAli

., Saksi Ali Nurdiansyah danTim diperintah untuk menangkap seseorang yang curigai tersebut, lalu SaksiAli Nurdiansyah dan Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapseseorang yang belakangan diketehui bemama terdakwa MUHAMMADJUPRI als JUPRI sedang berada dirumah kontrakan, kemudian setelahdilakukan pengeledahan ditempat kontrakan terdakwa MUHAMMAD JUPRIals JUPRI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dibawahkarpet dan 1 (satu) set alat hisap shabu/bong, 2 (dua) unit timbangan digital,dan

Rembang atas nama pengurusMushola ArRhohmah dengan Nomor Rekening : 3029176808selesai dicetak, buku tabungan tersebut langsung dibawa oleh SaksiAli Masum, setelah itu Saksi Kasmuji dan Saksi Zubaedi diantarkembali oleh Saksi Salimun, Saksi Ali Masum dan Saksi BudiHarsono ke lokasi proyek.Bahwa untuk proses pencairan dana hibah pembangunan mushollaArRohmah, awalnya Saksi Mocammad Nur Hasan memerintahkankepada Saksi Mohammad Solichul Anwar menemui Saksi ArifRomadhon di Kantor Bidang Kesejahteraan Rakyat

Abidin Bin Bunyamin terjatuh dari kendaraan sepedamotor tersebut;eBahwa melihat korban Anton Haryanto dan saksi Ali Zaenal AbidinBin Bunyamin dalam keadaan terjatuh maka secara bersamaanterdakwa bersamasama dengan Adi Supriyadi alias Bolong Bin Udi,Yulianto dan Suryadi Alias Goni serta Ahmad Harip alias Bodim BinAtip, Riyatno Oktobiana Alias SENO Bin Misud, Angga Dipa AliasAang Bin Andry, Wasta Bin Osim, dan Asdi (DPO) lebih dari 20 (duapuluh) orang berlari menghampiri korban Anton Hariyanto dan saksiAli

jarak 3 (tiga) meter maka ada yangmenghampiri korban Anton Haryanto namun saksi tidakmengetahui siapa dan apa yang dilakukan temanteman saksisedangakan saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana, Komarudin danyang lainnya menghampiri saksi Ali Zaenal Abidin Bin Bunyamin ;Bahwa benar selanjutnya saksi, Yulianto, Koman, Yana Permana,Komarudin alias Komeng dan yang lainnya mengeroyok saksi AliZaenal Abidin dengan cara memukulinya yaitu saksi denganmenggunakan kaki menginjak sebanyak 1 (satu) kali kaki kiri saksiAli

jatuh tersungkurdekat selokan lalu saksi dengan menggunakan tangan memukulkorban Anton Haryanto sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaipunggung demikian juga temanteman saksi lainnya yaitu AhmadHarip menendang korban Anton Haryanto dengan menggunakankaki sehingga mengenai punggung demikian juga temantemansaksi lainnya mendekati korban Anton Haryanto namun apa yangdilakukan tidak diketahui saksi karena setelah memukul saksilangsung pergi;Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa melempar saksiAli

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiTaufiq Ichwan Gozali (dalam penuntutan tersendiri), saksi M.TaufikHeriyato alias Heri (dalam penuntutan tersendiri), Sagita (DPO),Didik (DPO), Agus (DPO), Yudi (DPO) saksi Sutriyono (dalampenuntutan tersendiri), saksi Candra Prasetyo (dalam penuntutantersendiri), saksi Achmad Faezol (dalam penuntutan tersendiri) saksiAli Zakyudin (dalam penuntutan tersendiri) serta Gendut (DPO)tersebut, saksi Suherman selaku' pemilik jasa ekspedisiMakmur Transport

PLGBerawal dari saksi Ali Rizki Bin Hasan Kohar ,Juantri Bin Junaidi sertasaksi M.Nugraha Bin Hasan Basri yang merupakan petugas kepolisian ResorBanyuasin yang mendapatkan informasi tentang adanya tindak pidanaNarkotika yang sering terjadi di Jalan Rawang Sari Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin tepatnya di suatu Pondok didepan pabrik air minumkemasan merk Daira,untuk menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksiAli Rizki Bin Hasan Kohar ,Juantri Bin Junaidi serta saksi M.Nugraha Bin

KASIR Als CAMPA, tibatiba datang anggota Polisi yaitu saksiALI AGUS bersama BASRI YUDDIN dan langsung melakukan penyitaanbarang bukti berupa uang pembelian nomor kupon putih (togel) beserta catatannomor pasangan milik Terdakwa.Mekanisme pemasangan nomor dan shio dengan cara apabila pemasangmemasang 1 (satu) shio seharga Rp 1.000, (seriou rupiah) dan jika shio yangdipasang tembus maka kemenangan yang dibayarkan sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila memasang nomor dua angka seharga Rp 1.000

TOLIBalias BESMAN alias BANG BES yang masingmasing mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 18.15 Wib ketika saksi ARYA TENGGARA dan saksiALI SISWOYO tiba di kantor Badan Keuangan Daerah KabupatenIndramayu lalu mendapati 2 (dua) unit sepeda motor Inventaris merk HondaVario 125 cc Nopol E 2125 P warna hitam dan Nopol E 2041 P warna hitamtersebut sudah tidak ada di tempat parkir, selanjutnya keduanya melihatrekaman CCTV dan melihat pada

brutto, 1 (satu) buah timbangan warna selver, 1 HPnokia 2600, 1 (Satu) set bong/obor diketemukan diatas meja TV dan 1 tas warnahitam berisikan LL/Arthane sebanyak 10 (sepuluh) bungkus seluruhnya berjumlah10.000 (sepuluh ribu) utir, serta 3 (tiga) bendel plastic klip diketemukan di almaripakaian milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SITI dan saksiIWAN dibawa ke polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sebelumnya terdakwa telah menggunakan sabusabu bersama dengan saksiALI

Bahwa, Terdakwa SYUKUR HALOMOAN HASIBUAN ALSSUKUR mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek YamahaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 3044/Pid.B/2018/PN MdnJupiter, Nomor Polisi BK 4175 IY, Tahun 2008, Warna Hitam,Nomor Rangka : MH31S70058K437359, Nomor Mesin : 1S7437658, Nomor BPKB : 574800, BPKB atas nama YUSMADI miliksaksi ALL MUHAMMAT MISDAR Alias ALI dari dalam rumah saksiALI MUHAMMAT MISDAR Alias ALI yang pada saat itu terdakwasedang menginap di rumah saksi ALL MUHAMMAT MISDAR AliasALI bersama

Bahwa benar kemudian sekitar jam 13.00 wib saksiALI ASROL, saksi G.M SINAGA dan ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metro Jakarta Utara melakukan penangkapan danditeruskan dengan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik klip yang berisikan narkotika golongan bukan tanamanjenis shabu dengan berat brutto 0,40 gram yang disimpan di kantongdepan celana dipakai JEMMY, lalu para saksi melakukaninterogasiterhadap JEMMY dimana JEMMY mendapatkan narkotika jenis shabutersebut, dan

Abdul Rahman mau membeli karenasaksi Novisari dan terdakwa Afrinal berjanji akan segera memberikansurat surat dimaksud ;e Bahwa benar, dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa Afrinalmendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksiNovisari mendapatkan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa benar, terdakwa Afrinal dan saksi Novisari tidak mendapatkanizin dari pemilik motor untuk mengambil motor tersebut;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa Afrinal dan saksi Novisari, saksiAli

(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Bahwa ia, terdakwa MARLAN HARAHAP bersamasama dengan SaksiALI GOGO LUBIS dan Saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP.