Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA MALANG Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Mlg Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama agar berkenan untuk :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak yangbermama ANAK 2 PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK 2PEMOHON,; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon ttersebut
Putus : 14-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 7/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 14 Januari 2013 — DEWI MASLAKHAH
18 — 2
18 — 2
yang diperuntukan untuk itudan sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;w Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk dan berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangan terbuktibahwa orang tua pemohon dalam mencatatkan kelahiran tersebut telah melebihi bataswaktu yang ditentukan dalam Pasal 27 Ayat (1) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dan untuk tetap dapat memenuhi kewajibannyamencatatkan terhadap' kelahiran Pemohon ttersebut
Register : 17-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1988/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. HM.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 219/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 19 Maret 2013 — HASAN,dkk
20 — 11
20 — 11
/2002 tanggal 26 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dainar Wati dan saksiYakub dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Hasan dan Pemohon Affrida tersebut telah dikaruniaianak lakilaki yang merupakan anak kedua bernama IRFAN SYAHPUTRA, lahir diBangkinang tanggal 10 November 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 858/Pdt.P/2012/PN.Bpp.- Tanggal 18 Desember 2012 — 1. ZULHENDRIK, Pekerjaan : Karyawan Swasta , beralamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 051 / 12 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikappan Tengah , Kota Balikpapan ;
2. DWI SETYONINGRUM , Pekerjaan : Ibu Rumah tangga , beralamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 051 / 12 Kelurahan Gunung Sari Ilir Kecamatan Balikappan Tengah , Kota Balikpapan
Disebut sebagai PARA PEMOHON ;
23 — 4
23 — 4
ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 31 Agustus 2010,telah lahir seorang anak lakilaki bernama ILHAM PUTRAPRATAMA, anak Pertama dari Suami Isteri ZULHENDRIK ( ayah )dengan DWI SETYO NINGRUM (Ibu ) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mencatatkan kedalam buku register yangdisediakan untuk itu. dan menerbitkan KutipanAkta Kelahiran anak Para pemohon yang bernama ILHAM PUTRAPRATAMA ttersebut
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 115 / Pdt.G / 2011/ PA.Amb Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak hadir sedangkangugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak melawan hak, maka Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal125 Ayat (1) HIR ; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPenitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini keKantor Urusan Agama ttersebut
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 228_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 18 Februari 2013 — PERDATA-MAHMUDAH
21 — 3
21 — 3
Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar Pencatatan sipil yangsedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ANNISA AHSANILJANNAH, lahir pada hari Jum,at Pahing, tanggal 1 Oktober 2010, di DesaSidengok, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak perempuan darisuami isteri sah bernama ADI DWIATMO dengan MAHMUDAH, kemudiansegera menerbitkan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon ttersebut
Register : 29-03-2010 — Putus : 23-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 102/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 4
7 — 4
bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 09-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 172/Pdt.P/2010/PA.Pmk Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
adanyalarangan perkawinan antara Pemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON)sebagaimana dimaksud Bab VI Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tetap pada Permohonannya akanmelangsungkan permikahannya dengan calon suaminya, sedangkan wali Pemohon tidakmenyetujui berlangsungnya pernikahan tersebut, maka dengan melihat Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai Majelis Hakim dapat mengabulkan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 15-10-2008 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1008/Pdt.G/2008/PA.Bdw. Tanggal 15 Oktober 2008 —
4 — 0
4 — 0
ANAK I, umur 10 tahun dan anak ttersebut sekarang diasuhtermohon;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena sebab termohon kurang menghargai pemohon dan suka marah biladiberi nasehat serta sering mengabaikan kewajibannya sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohon tersebut terus berlanjut,akhimya Termohon pulang meninggalkan tempat kediaman bersama dan
Register : 23-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 3
21 — 3
Akibat dari peristiwa itu antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran semua dalildalil permohonan Pemohon ttersebut dan Termohonmenyatakan tidak keberatan atas diceraikan oleh Pemohon oleh karenannya sesuaipasal 174 HIR, dalil Pemohon telah terbukti ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon telah terbukti, akantetapi untuk memenuhi maksud pasal 22
Register : 29-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 115/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 6
8 — 6
bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias GINO
15 — 17
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias GINO
15 — 17
terdakwa yangsedang melintas di perkebunan sawit daerah Afdeling melinat sepeda motormotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan plat nomor BM 5726 PL dengannomor rangka MH1JB51156K829604, kemudian setelah terdakwa melihatkondisi sekitar aman karena tidak ada orang yang melintas selanjutnyaterdakwa menghamipiri sepeda motor Honda Supra X tersebut dan setelahberada di dekat sepedah motor tersebut lalu mengeluarkan kunci leter T darikantong celana terdakwa, kemudian terdakwa memasukan kunci leter Ttersebut
Register : 04-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4384/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
AHMADAMINUDIN alm.Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkan pengakuan Pemohon sebelumakad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui Modin Desasetempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebuttidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Pemohon dan suami Pemohon, olehkarena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas,permohonan Pemohon telah sesuai dengan
Register : 11-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3575/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah mengakuikebenaran semua dalildalil permohonan Pemohon ttersebut dan Termohonmenyatakan tidak keberatan atas diceraikan oleh Pemohon sesuai pasal 174 HIR,dalil Pemohon telah terbukti ;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Pemohon telah terbukti, akantetapi untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan
Register : 11-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 210/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2010 — PEMOHON I & II
8 — 7
8 — 7
saksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam, telahterpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan menikah, tidak pernah bercerai dansampai sekarang tidak beralih ke agama lain (murtad) serta selama ini masyarakat disekitartempat kediamannya tidak ada yang mempersoalkan status pernikahannya, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan syari'at Islam dan perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 26-04-2010 — Putus : 11-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 191/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juni 2010 — PEMOHON I & II
16 — 5
16 — 5
Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Lamor Kecamatan Bega KabupatenSampang, akan tetapi berdasarkan pengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telahmelengkapi persyaratan administrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat; dengandemikian tidak tercatatnya pernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsurkesengajaan dan kelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindunganhukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1573/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 29 Nopember 2012 — EVA NOPARINA
18 — 4
18 — 4
pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November2012 dibawah Nomor :1571/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon EVA NOPARINA telah melangsungkan perkawinan = sahdengan suaminya bernama YUSRIANTO pada di Kantor Urusan AgamaKec.Sekayu Kab.Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah tanggal 27 Agustus 2000 Nomor: 1507/35/IX/2000;Bahwa dalam perkawinan ttersebut
Register : 15-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 302/Pdt.P/2013/PN.Ska Tanggal 29 April 2013 — GIYARDI
91 — 4
91 — 4
;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4 dan P5, di Surakarta pada tanggal 10September 2009, telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama : STTIVEN REZAANDRIANUS ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P6, ternyata atas kelahiran anak Pemohon yangbernama STIVEN REZA ANDRIANUS, Pemohon tidak melaporkannya kepada Instansi PelaksanaAdministrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana ttersebut
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 12 Oktober 2011 —
10 — 3
10 — 3
Pasal 3kompilasi Hukum Islam serta isyarat dari firman allah surat arrum ayat 21 dalam ikatanperkawinan Pemohon dan Termohon sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkan firman AllahSWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah