Ditemukan 947 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tini
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Nama lengkap : DEDI; Tempat lahir : Sei Basah; Umur / Tgl. Lahir : 26 Tahun / 09 Januari 1989; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun III Sei Basah Desa Tadukan Raga Kec. STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak tetap; Pendidikan : SD;
36 — 4
  • terhadap anak saksi yaitu saksikorban Putri Juliana di sebuah gubuk di Pantai Kasanova Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi Putri Juliana lahir pada tangal 26 Maret 2001 berumur 14 tahundan hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah pacaran sejak bulanApril 2015 ;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 02 Mei 2015sekira pukul 20.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi, kKemudian saksikorban dan terdakwa permisi dengan isteri saksi yaitu Sumiatik pergiundangan di Gang Tuni
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM ALS IWAN PERLADANGAN BIN MURSIT HM ALM
32 — 10
  • 6 (enam) tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tuni
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 174/PID.B/2014/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — MARDIUS BIN IZAR Pgl.DIUS
31 — 1
  • permainan judi jenis qiuqiu dengan menggunakanuang sebagai taruhan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa atas ada laporan darimasyarakat dan saksi bermain timm melakukan penyelidikan dan terdakwa sedangduduk dan memegang kartu domino dan ada uang sebagai taruhan ;Bahwa benar peranan para terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai ikutibermain ;Bahwa benar saat penangkapan terhadap para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (dua) set/ lakon kartu domino dan uang tuni
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 897/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50 — 10
  • Penggugat telah mengambilbarangbarang milik bersama di bawa ke rumah orang tua penggugatberupa:2 (dua) set dandang tembaga;Wajan besar dan semua perabot dapur kecuali beberapa biji piring;Selepan beras dan kopi;9 Bahwa, dalil gugatan penggugat sebagaimana tertuang dalam gugatannyaposita 10 dan posita 11 halaman 2 adalah alasan yang mengadaada danalasan yang tidak logis sebagai alasan untuk menceraikan tergugat, sebab:10 Pernikahan penggugat dengan tergugat melalui perantaraorang yang bernama BU TUNI
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Mtw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • EBAdengan gaji perbulan lebih kurang Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah); Bahwa Anak para Pemohon bisa menjadi suami yang baik bagicalon istrinya kelak, begitu juga sebaliknya Linda Wati binti Masranibisa menjadi istri yang baik bagi anak para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi di desa tidak pernah adasosialisasi pembinaan mengenai pencegahan perkawinan usia dini,bahaya seks bebas, maupun sosialisasi pembinaan mengenalperkawinan tidak tercatat;Fitriadi bin Tuni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 31-03-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1590/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 26
  • TUNI SUHARTINI alias NINIH SUHARTINI binti I. KELASWARA alias H. SUWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
  • . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagaian;

    2.

Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
251 — 56
  • sebagai satu komunitas adat yang tetap dilestarikan sampaisekarang ini, hal mana salah satu nilai warisan adat yang terusterpelinara adalah sistem Soa (kumpulan beberapa mata rumah) sertapenetapan Matarumah Parentah yang ditetapkan padaKeturunan/Marga Pattinama, di samping nilai adat yang lainnya.Bahwa di Negeri Oma terdapat 4 (empat) Soa, yang mana masingmasing Soa terdapat beberapa marga/fam yaitu : Soa Raja terdapat marga ;1) Marga/Fam Pattinama,2) Marga/Fam Patty,3) Marga/Fam Suripatty," Soa Tuni
    Soa Tuni terdiri dari marga/fam : Haumahu, Hukom dan Wattimena,juga terdapat marga/fam Hetharia, de Fretes dan Silahoy5. Soa Raja terdiri dari marga/fam : Pattinama, Suripaty, Paty adajuga marga Pattikawa, Nussa, Kayadu, Selanno, Salakay, Sinay,Sahurette dan Toisuta.Halaman 30 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN8.
    Setidaknya peraturan Negeri Oma Nomor 01 tahun 2009 dibuatdan dipergunakan untuk kepentingan pribadi orang tertentu.Halaman 32 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABN12.Bahwa pentahapan Penerbitan Peraturan Negeri Oma Nomor 01 Tahun2020, dilakukan secara terbuka, melibatkan Saniri Negeri Oma,melibatkan 4 (empat) Soa yakni Soa Tuni, Soa Raja, Soa Latuei, SoaPari di Negeri Oma, Tokoh adat dan tokoh masyarakat serta disaksikanoleh aparat keamanan dan diumumkan secara terbuka kepadamasyarakat
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WATES Nomor 73/PID.B/2013/PN.Wt
Tanggal 24 Juli 2013 — PONIDI Bin JOYODIKROMO
66 — 6
  • Togel tersebut terdakwa Ponidi, TeguhRahayu, Sarjito dan saksi sendiri ;Bahwa perjudian jenis Togel tersebut tidak ada yin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara membeli nomortogel dengan saksi Teguh Rahayu melalui SMS dan uang pembelian kadangkadang dititipkan kepada saksi setelah itu uangnya saksi serahkan kepada saksiTeguh Rahayu, namun terdakwa juga pernah membeli nomor Togel kepada saksiTeguh Rahayu secara bertemu langsung dan membayar secara tuni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — EDUARD PUTURUHU, DK VS MARTHEN HUWAA
89 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., keduanya Advokat, berkantor di Jalan Ina Tuni RayaNomor 06, RT/RW. 003/004, Kelurahan Amantelu, KecamatanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/ Pembandingdi muka persidangan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 274/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana SARJONO AGUNG NUGROHO Als. JONO Bin SUGIONO
19 — 3
  • Uang tuni Rp.450.000;( empat ratus lima puluh ribu rupiah); 6. 1 Sata) bal AP MG rtg.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 23
  • No. 390/Pdt.G/2019/PA Prgimenyatakan alasannya menuntut Tergugat adalah karena sekalipun dalampembagian harta bersama Penggugat mendapatkan rumah namun oleh karenarumah tersebut merupakan rumah yang dibangun setelah menikah namunuangnya diambil dari hasil penjualan emas milik Penggugat yang mana emastersebut merupakan harta bawaan Penggugat sebelum menikah denganTergugat, sementara Tergugat menerima uang tuni sejumlah 2.000.000, (duajuta rupiah);Duplik RekonvensiBahwa terhadap Replik dalam Rekonvensi
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN.Sgt
Tanggal 23 Mei 2018 — ABDUL MALIK, DK Melawan PT. KALTIM PRIMA COAL
259 — 207
  • Daniel Runtuk;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgte Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah milik M.Roni Luas tanah 10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Bandaso;Sebelah timur : Berbatasan
    Daniel Runtuk;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah4.290 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan P.Amat;Sebelah selatan : Berbatasan dengan Polimi/ Tuni;Sebelah timur : Berbatasan dengan Wajib;Sebelah barat : Berbatasan dengan Misran/ Yunus Amba;e Batas batas tanah yang diklaim sebagai milik M.Roni Luas tanah10300 M2 sebagai berikut:Sebelah utara : Berbatasan dengan Komveor PT.KPC;Halaman 34 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN SgtSebelah selatan : Berbatasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — ANTON REYNALDI HARTONO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
132 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • binti Amat bin Sanun bin Tibeng, GunarAmbari bin Amat, Indra bin Amat, Rani binti Kaman, Rasambin Kaman, Rami binti Kaman, Adam bin Kaman, Bambangbin Kaman, Hendra bin Kaman (Anak Almarhumah Siti bintiIban bin Tibeng), Nesan bin Iban bin Tibeng, Entun bintiEleng bin Tibeng, Niah binti Eleng bin Tibeng, Bonin binEleng bin Tibeng, Nemin bin Eleng bin Tibeng, Samit binEleng bin Tibeng, Samih binti Eleng bin Tibeng, Tarang binHalim bin Tibeng, Limah binti Halim bin Tibeng, Jani bintiHalim bin Tibeng, Tuni
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 29/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili
95 — 31
  • ., PenasihatHukum pada Kantor Advokad Yustin Tuni & Rekan beralamat di Jalan WailolaDesa Administrasi Wailola, Kec. Bula, Kab.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 18
  • Arsyad, umur 50 tahun, Pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Petani Tambak, tempat tinggal di Dusun Bonto 2Kelurahan Tuni Kamaseang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Para Pemohon sebagai keluargasemenda Para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon yang bernama Raiyah bintiRahman, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, Hj.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2011 —
36 — 14
  • Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Ibu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000,(satu jutalimaratusribu rupiah) ; Ibu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus nbu rupiah) ; Bp.
    Suhermanto (Ketua Kube Nuri) sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah) ; DU TUM wee ce cee eee eeeeee39 lbu Tuni (Bendahara Kube Cucak rowo) sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bp. Yadi (Bendahara Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusriburupiah) ; Ibu Lilik Rokaya (Sekretaris Nuri) sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratusribu rupiah) ; lbu Leni (Bendahara Beo) sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusnburupiah) ; Bp.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) dengan Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg Pata) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1990 di Dusun Lompo Depa, Desa Lebangmanai Utara, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Kr Serang bin Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Tuni Dg Kuasa binti Baharu Dg
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 05-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 21 Desember 2010 — -PT. TRIMADU MURNI ASRI -BUPATI PASER -PT. AGRO INDOMAS
149 — 123
  • HIDAYAT TUNI, SH ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 20 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn. MUHAMAT ALIANI/AHLIANSYAH,Notaris PPAT H. HIDAYAT TUNI, SH;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 21 PT. TrimaduMurni' Asri kepada Tn.
    SIRAM, Notaris PPAT H.HIDAYAT TUNI, SH.Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 22 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. SAURAN, Notaris PPAT H.HIDAYAT TUNI, SH ;P 54P 55P 56P 5785Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 16 Agustus 2006 No. 23 PT.
    TrimaduMurni' Asri kepada Tn.RIDUANSYAH, Notaris PPATH.HIDAYAT TUNI, SH ;Foto copy sesuai dengan = asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 59 PT. TrimaduMurni Asri kepada Ny LANIS, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH. MA ;Foto copy sesuai dengan asli Akta PernyataanKesepakatan Pembayaran Panjar Pelepasan gantirugi, tanggal 12 Oktober 2006 No. 60 PT. TrimaduMurni Asri kepada Tn. ASAN/BERAHIM, Notaris PPATAgustinus Sandimin, SH.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Timan
2.Selamet Riadi
3.Sutrisna Wati
4.Suyama
5.Buasan
6.Kerti
7.Munarti
Tergugat:
1.Sukari
2.Suat
3.Holifah
4.Misri
5.Busir
6.Nima
7.Ibu Bakar
8.Ibu Slami
9.Ibu Karlin
10.Ibu yah
11.Suaharto
12.Mani
13.Ibu Ju
14.Ibu Sulis
15.Yul
16.Buasan
17.Bu Supar
18.Ibu Satik
19.Pak Karim
20.Ibu Buasi rus
21.Pak Ruslah
22.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
23.Negara Republik Indonesia cq Menteri dalam Negeri
80 — 12
  • meninggal pada tahun berapa saksi tidaktahu;Bahwa saksi dari kecil sudah bertetangga dengan Siarti,sejak 1967 sudah bertetangga;Bahwa anaknya yang bernama Kerti masih hidup,sedangkan yang lainnya sudah meninggal:;Bahwa Siarti tidak pernah menceritakan mempunyai tanahdi daerah probolinggo;Saksi Penggugat Hari Sahas Seneri dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa akan menerangkan tentang Ahli waris dan obyeksengketa;Saudara saksi adalah cucunya asbun;Bahwa orang tua saksi bernama Tuni
    Tempe Kab.Lumajang;Bahwa Barwas saksi tidak kenal;Bahwa kakek saksi tidak pernah cerita tentang Barwas;Bahwa saksi tahu tempat yang menjadi sengketa darisuarto tapi jauh,Saksi Penggugat Syaiful Al Hasan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa akan menerangkan tentang Ahli waris dan obyeksengketa;Saudara saksi adalah cucunya asbun;Bahwa orang tua saksi bernama Tuni, anaknya asbun daridesa kropak kec. Bantaran kab.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA ARI MUSTOFA Alias MITRO NYATIS Bin AGUS SUPONO ;
21 — 3
  • JOKOHal 3 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PNKrgRIYANTO menunggu di jlan dan terdakwa tetap di dalam mobil untuk mengawasisituasi, SeSampainya di depan pintu gerbang rumah yang sekaligus rumah saksikorban saudara NELO langsung mencongkel pintu gerbang hingga terbukakemudian masuk dan menuju pintu pekarangan rumah dan kembali mencongkelpintu rumah yang sekaligus kantor saksi korban, setelah terobuka saudara DANIdan saudara NELO masuk kedalam kantor saksi korban dan kemudianmengambil yang uang tuni