Ditemukan 1958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baseri bin Slamet) terhadap Penggugat (Umul Umamah binti Umra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh

Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO WALUYO bin KASIMAN) terhadap Penggugat (UMUL FITRIA binti KHAMDIN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 396/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNOMOR 0396/Pdt.G/2017/PA TALUeS No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weekeeeeRe UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jorong ********** = Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
    Penggugat;MelawanweekeeeeRe UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di JI.
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RRRRKEREA ERA ERER EAE EREERIEEAERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditoobroanannibennnennnnnann Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.1.73/LBH.UK.SK/29.08.2019, tertanggal 29 Agustus2019 yang telah
    terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/313/SK/HK.05/IX.2019teranggal 05 Septeber 2019 memberikan kuasa kepadaRIKI RIYADI, S.H.MUHAMMAD ALFAN, S.H.MASHUD BAKAR,, S.H.ILHAM, S.H., semuanya adalah Advokat & Pengacara, beralamat di JI.RA.Kartini Nomor : 65 Monjok Mataram, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRRRRAARER ERA ERE EAE REEERIEEEIERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di **********#*x
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 288/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRKKKKEKEEEK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di ************) Jorong ********eRR NagarKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanKEKKKEKEEKK UMUr 28
Register : 14-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 836/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxxxxx tahun, agama xXXxxxxx, warganegaraXXXXXXX, Pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggalXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXxXxxxx tahun, agama xXXxxxxx, warganegaraXXXXXXX
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARER ERA IREE RAR ERIEERIEEAIERAES UU 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ********Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRAREARER ERA IERER EAE EREERIEEEIERAER UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani
    cocok dan nyaman lagi untuk membinarumah tangga kembali dengan tergugat dan Tergugat sangat egois daningin menang sendiri dan apabila penggugat menasehati tergugatbukannya sadar serta mengubah perilaku dan kebiasaan buruknyamalah tergugat memukul penggugat (KDRT); Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, *##eeekiiekkeeekeeeRRRREE UMUL
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RERREEREEEREIEER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di ***********%x*%%*) RT 12 RW.00, KelurahanHHERKKEKEAEKERKK KaCamatan ********** Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRERREEREEEREERER UMUL 38 tahun
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3245/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 3245/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I ppo> JI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :RRRREEREEEREREEER UMUC 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawanRRRKEERERERERERER UMUL
    RekRRRERKRREREERE UMUL 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang di atas sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai tetangga pemohon Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah,menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di Desa Kadu Jaya Kecamatan CurugKabupaten Tangerang ;Hal.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Umul Khasanah binti Kemad umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SamarindaBontang 1 Desa Perangat Baru Kecamatan Marangkayu KabupatenKutaiKartanegara;, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Agustus 2004 , dinikahkan oleh imam yang bernamaSarifuddin dengan
    ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Tasmin bin Satijan sebagai Tetangga dan Umul Khasanah bintiKemad sebagai Tetangga Pemohon II, yang masingmasing menerangkandibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Imam bernamaSarifuddin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSandy, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tasmin dan Sulaiman
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Jbg
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II yang bernama UMUL KHOIROH binti SARIANTO untuk menikah dibawah umur dengan seorang laki- laki bernama FIANTO bin MULYONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 29 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Hidayat bin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Mamnuhah binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 .
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2528/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Umul Aisyah Yahya binti Abu Yahya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp664.000,00 (enam ratus

Register : 13-05-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 143/PDT.P/2009/PN.MGL.
Tanggal 20 Mei 2009 — S U K O T O
493
  • Membebankan biaya yang timbui sehubungan dengai pepmohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 95.800, (Sembilan puluh lima ribudalapan ratus rupiah) ;Demikian ditetapan pada hari ini Rabu, tanggal 20 Mei 2009 oleh kamiENDANG S WILUDJENG, SH Hakim Pengadilan Negeri Magelang selakuHakim tungeal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkao dalam persidangan yang terbuka untuk umul oleh Hakimtersebut Dengan di bantu oleh MUSTAFIZAH, SH Panitera Penggantipada Pengad)lan Negeri Magelang dan dengan
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • XXXXXXXXXXX, UMUL XXXKXKXKXXXKX;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerail;5.
Register : 19-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2012 — pemohon dan termohon
212
  • UMUL oe , tahun, (3) Ou... 5 (UMUC kee, , tahun, (4)Scoccceseeeeees pA vecccsseeeeeee UMUD aa ee ae ee eee ;tahun;Bahwa pada tahun 2008 yang lalu Termohon pergi bekerja menjadi buruh diSingapura, Pemohon mengira 2 tahun kemudian akan pulang setelah habiskontrak, namun kenyataanya sampai sekarang sudah 3 tahun Termohon tidakpernah pulang dan selama itupula Termohon tidak pernah kirim kabar;Bahwa Pemohon sudah berupaya keras mencari keberadaan Termohon dan telahmenanyakan kepada sanak saudaranya namun
Register : 16-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 396/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeeeeeEe UMuUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai ********** tempat tinggal di Jorong ********** KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanweeeeKREEE, UMUL
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Umul Rohmah Sari Binti Paino) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama (Aldi Kurniawan Bin Kusnadi).
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************** atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang tanggal 31 Desember 2007yang telah dinazegelen dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P2Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1, eeeRKKRKKEKEE UMUL 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Pemohon bahwa Termohon telah menikah sirri dengan lakilaki lain setelah ditalak oleh Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon sekarang sudah berpisahrumah, sejak 3 tahun yang lalu, ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon masih datanghanya untuk menengok anaknya saja, tidak pernah rukun lagi dengantermohon ; Bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah pernahmendamaikan pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon ;2, RRRRKKKKEKEEEK, UMUL
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Suhalim
8319
  • Saksi ALI SUHERLIN Bin RAKIM, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nn enone nnn nen ew ene nn ene n enn enna nn ne nana nn nnna nn nenenne Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama NURELA
    Saksi TARYANI bin DANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nnn nena e nnn nnn nn ene n nnn n en nn enna nn ce enen nn nn enna nenenneeBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaNURELA dengan status janda beranak Satu