Ditemukan 1958 data
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baseri bin Slamet) terhadap Penggugat (Umul Umamah binti Umra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO WALUYO bin KASIMAN) terhadap Penggugat (UMUL FITRIA binti KHAMDIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang dan Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
PUTUSANNOMOR 0396/Pdt.G/2017/PA TALUeS No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weekeeeeRe UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jorong ********** = Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
Penggugat;MelawanweekeeeeRe UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di JI.
11 — 9
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RRRRKEREA ERA ERER EAE EREERIEEAERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ditoobroanannibennnennnnnann Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :C.1.73/LBH.UK.SK/29.08.2019, tertanggal 29 Agustus2019 yang telah
terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/313/SK/HK.05/IX.2019teranggal 05 Septeber 2019 memberikan kuasa kepadaRIKI RIYADI, S.H.MUHAMMAD ALFAN, S.H.MASHUD BAKAR,, S.H.ILHAM, S.H., semuanya adalah Advokat & Pengacara, beralamat di JI.RA.Kartini Nomor : 65 Monjok Mataram, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanRRRRAARER ERA ERE EAE REEERIEEEIERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di **********#*x
8 — 6
PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRKKKKEKEEEK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di ************) Jorong ********eRR NagarKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanKEKKKEKEEKK UMUr 28
8 — 0
PUTUSANNomor 836/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxxxxx tahun, agama xXXxxxxx, warganegaraXXXXXXX, Pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggalXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXxXxxxx tahun, agama xXXxxxxx, warganegaraXXXXXXX
21 — 7
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARER ERA IREE RAR ERIEERIEEAIERAES UU 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ********Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRRAREARER ERA IERER EAE EREERIEEEIERAER UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani
cocok dan nyaman lagi untuk membinarumah tangga kembali dengan tergugat dan Tergugat sangat egois daningin menang sendiri dan apabila penggugat menasehati tergugatbukannya sadar serta mengubah perilaku dan kebiasaan buruknyamalah tergugat memukul penggugat (KDRT); Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, *##eeekiiekkeeekeeeRRRREE UMUL
11 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RERREEREEEREIEER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di ***********%x*%%*) RT 12 RW.00, KelurahanHHERKKEKEAEKERKK KaCamatan ********** Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRERREEREEEREERER UMUL 38 tahun
11 — 5
PUTUSANNomor 3245/Pdt.G/2016/PA.Tgrser I ppo> JI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :RRRREEREEEREREEER UMUC 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";melawanRRRKEERERERERERER UMUL
RekRRRERKRREREERE UMUL 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang di atas sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena saksisebagai tetangga pemohon Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suamiistri sah,menikah pada tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalmembina rumah tangga di Desa Kadu Jaya Kecamatan CurugKabupaten Tangerang ;Hal.
15 — 8
Umul Khasanah binti Kemad umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SamarindaBontang 1 Desa Perangat Baru Kecamatan Marangkayu KabupatenKutaiKartanegara;, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Agustus 2004 , dinikahkan oleh imam yang bernamaSarifuddin dengan
;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Tasmin bin Satijan sebagai Tetangga dan Umul Khasanah bintiKemad sebagai Tetangga Pemohon II, yang masingmasing menerangkandibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Imam bernamaSarifuddin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSandy, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tasmin dan Sulaiman
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II yang bernama UMUL KHOIROH binti SARIANTO untuk menikah dibawah umur dengan seorang laki- laki bernama FIANTO bin MULYONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Hidayat bin Badi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Mamnuhah binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00 .
30 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto bin Tarmuji) terhadap Penggugat (Umul Aisyah Yahya binti Abu Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp664.000,00 (enam ratus
49 — 3
Membebankan biaya yang timbui sehubungan dengai pepmohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 95.800, (Sembilan puluh lima ribudalapan ratus rupiah) ;Demikian ditetapan pada hari ini Rabu, tanggal 20 Mei 2009 oleh kamiENDANG S WILUDJENG, SH Hakim Pengadilan Negeri Magelang selakuHakim tungeal, penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkao dalam persidangan yang terbuka untuk umul oleh Hakimtersebut Dengan di bantu oleh MUSTAFIZAH, SH Panitera Penggantipada Pengad)lan Negeri Magelang dan dengan
21 — 4
XXXXXXXXXXX, UMUL XXXKXKXKXXXKX;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerail;5.
21 — 2
UMUL oe , tahun, (3) Ou... 5 (UMUC kee, , tahun, (4)Scoccceseeeeees pA vecccsseeeeeee UMUD aa ee ae ee eee ;tahun;Bahwa pada tahun 2008 yang lalu Termohon pergi bekerja menjadi buruh diSingapura, Pemohon mengira 2 tahun kemudian akan pulang setelah habiskontrak, namun kenyataanya sampai sekarang sudah 3 tahun Termohon tidakpernah pulang dan selama itupula Termohon tidak pernah kirim kabar;Bahwa Pemohon sudah berupaya keras mencari keberadaan Termohon dan telahmenanyakan kepada sanak saudaranya namun
9 — 5
PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeeeeeEe UMuUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai ********** tempat tinggal di Jorong ********** KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanweeeeKREEE, UMUL
19 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Umul Rohmah Sari Binti Paino) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama (Aldi Kurniawan Bin Kusnadi).
8 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ************** atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang tanggal 31 Desember 2007yang telah dinazegelen dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P2Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :1, eeeRKKRKKEKEE UMUL 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
Pemohon bahwa Termohon telah menikah sirri dengan lakilaki lain setelah ditalak oleh Pemohon; Bahwa pemohon dan termohon sekarang sudah berpisahrumah, sejak 3 tahun yang lalu, ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon masih datanghanya untuk menengok anaknya saja, tidak pernah rukun lagi dengantermohon ; Bahwa, pihak keluarga dan saksi sudah pernahmendamaikan pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon ;2, RRRRKKKKEKEEEK, UMUL
Suhalim
83 — 19
Saksi ALI SUHERLIN Bin RAKIM, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nn enone nnn nen ew ene nn ene n enn enna nn ne nana nn nnna nn nenenne Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama NURELA
Saksi TARYANI bin DANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nnn nena e nnn nnn nn ene n nnn n en nn enna nn ce enen nn nn enna nenenneeBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaNURELA dengan status janda beranak Satu